Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa kesäpaikan ostossa - valinnanvaikeus!
19.09.2014 |
Asumme Etelä-Euroopassa ja täällä on nyt todella (todella!) halpaa ostaa taloja pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Asumme itse asunnossa pääkaupunkiseudulla, emmekä halua luopua asunnostamme ja sen tuomista mukavuuksista (ja muutenkin nyt on huono aika myydä mutta hyvä aika ostaa). Olemme siis suunnitelleet kesäpaikan ostamista jostain hiukan kauempaa mutta kuitenkin niin läheltä meitä, että voisimme käyttää sitä hyvin usein.
Meillä on nyt kaksi vaihtoehtoa, joista en osaa oikein valita (taloja olisi molemmissa paikoissa tarjolla useampiakin):
Vaihtoehto 1.
45min ajomatka sekä kotikaupungistamme että työpaikoilta. Kulkuyhteydet myös julkisilla pääkaupunkiin töihin (mikä mahdollistaisi täällä asumisen milloin vain). Pieni autenttinen kylä, jonka ympärillä on maaseutua, muttei jokea tai vuoria. Ei omaa uima-allasta, kunnan uima-allas ja urheilupaikat käytettävissä maksullisina.
Vaitoehto 2.
Noin tunnin ajomatka sekä kotikaupungistamme että työpaikalta. Ei mahdollisuutta kulkea julkisilla töihin, joten täältä käsin se ei itselleni onnistuisi koska en aja autolla. Oma uima-allas, sekä asuinalue, jossa yhteinen uima-allas, urheilupaikat, kahvila, ja joki + maaseutua vieressä. Ei varsinainen "oikea" kylä, vaan lomanviettopaikka suurimmalle osale ihmisistä, joilla on täällä talo.
Kertokaa ihmeessä mielipiteitänne - kiitos jo etukäteen!
Kommentit (21)
Ap jatkaa vielä, että meillä on kaksi lasta, 9v. ja 12v. ja tämä toki vaikuttaa asiaan sikäli, että kivaa tekemistä heille pitää olla kesäpaikassa jotteivat tylsisty, toki asunnossa asumosen vastapainoksi jo pelkästään oma piha on jo mahtavaa. Täällä ei ole itsestäänselvää että lapset voivat liikkua itsekseen kaupungilla, joten sen tuoma vapaudentunne olisi tärkeä.
Kiitos jos viitsitte vastata :o)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasta on myöhemmin helpompi myydä? Itse ostaisin sieltä kylästä ja tekisin myöhemmin uima-altaan. Mutta ehkä vaihtoehto 2 on helpompaa myydä myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:24"]
Vai että oikein valinnan vaikeus... On se hyvä että jollain on rahaa millä mällätä. :(
[/quote]
Meillä ei oikeastii ole rahaa millä mällätä, pikkuisen on säästöjä. Tilannetta ei mitenkään voi verrata Suomeen. Nämä talot ovat uskomattoman halpoja. Olen asunut täällä kymmenen vuotta ja joka kesä paahtunut hikisessä asunnossamme kun lämmintä ulkona on 40C, ja kadehtinut suomalaisia ystäviämme ja sukulaisiamme.
Ei siis tosiaan ole tarkoitus kehuskella, anteeksi jos kuulosti siltä!
Ap
Se on muuten kumma, miten monessa muussa Euroopan maassa asunnot ja talot on huomattavasti halvempia kuin Suomessa. Vaikka siellä maata on vähemmän, ihmisiä enemmän. Esim Saksassa saa halvemmalla omakotitalon vaikka Lyypekistä kuin Suomessa vastaavan kokoisesta kaupungista.
Kiitos sinulle, en oikein tiedä kummasta olisi helpompi myydä. Luulisin ehkä että kuitenkin tuolta kylästä, koska se on lähempänä pääkaupunkia ja kulkuyhteydet toimivat sinnepäin. Itse kallistuisin tämän vaihtoehdon puoleen, koska voisin tosiaan käydä töissä täältä milloin vain joten voisimme viettää kaikki lasten lomat siellä ongelmitta.
Toisaalta tuolla 2. paikassa lapsilla olisi ehkä hauskempaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en missään tapauksessa kiinnostuisi kohteesta 1, koska se vaikuttaa siltä, että siellä pitää lomailla muiden ihmisten kanssa maksullisissa harrasteissa, ja minä haluan lomaillla oman perheen kesken omalla maalla. En tosin ole erityisen innostunut kakkosvaihtoehdostakaan, jos ainoa oma on joku pieni uima-allas ja muutenon mentävä lomakyläilemään muiden kanssa. Etsisin paikan, jossa saa olla niin kuin huvittaa.
Mutta tämähän riippuu ihan siitä, millaista lomailua haluaa. Jotkut tykkää yhteistoiminnasta.
Valitsisin ykkösen. Jos et aja autoa ja valitsisit kakkosen olisit aina riippuvainen muiden "aikatauluista". Ykkösessä taas pystyt menemään ja tulemaan miten haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:32"]
Se on muuten kumma, miten monessa muussa Euroopan maassa asunnot ja talot on huomattavasti halvempia kuin Suomessa. Vaikka siellä maata on vähemmän, ihmisiä enemmän. Esim Saksassa saa halvemmalla omakotitalon vaikka Lyypekistä kuin Suomessa vastaavan kokoisesta kaupungista.
[/quote]
Kulkee käsikädessa kaiken hintatason kanssa. Puolenlitran A-olut saksassa 0,35 euroa ja suomessa 2,5 euroa. Mutta Grönlannissa liha on kallimpaa kuin suomessa.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:42"]
Itse en missään tapauksessa kiinnostuisi kohteesta 1, koska se vaikuttaa siltä, että siellä pitää lomailla muiden ihmisten kanssa maksullisissa harrasteissa, ja minä haluan lomaillla oman perheen kesken omalla maalla. En tosin ole erityisen innostunut kakkosvaihtoehdostakaan, jos ainoa oma on joku pieni uima-allas ja muutenon mentävä lomakyläilemään muiden kanssa. Etsisin paikan, jossa saa olla niin kuin huvittaa.
Mutta tämähän riippuu ihan siitä, millaista lomailua haluaa. Jotkut tykkää yhteistoiminnasta.
[/quote]
Kiitos mielipiteestäsi!
Molemmissa paikoissa olisi siis oma talo ja piha, joten mikään pakko ei ole olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa, jollei halua. Lapseni tuntien he haluaisivat mieluiten olla isomalla joukolla (pelaamassa futista), tosin en usko että kummassakaan paikassa olisi ongelmia löytää kavereita. Itsekin kyllä tykkään päivittäisestä sosiaalisesta kanssakäymisestä (vaikka sitten vain kaupassakäynnin ja naapureiden kanssa jutustelun merkeissä), enkä esimerkiksi ole mökkeilyn ystävä niinkään. Tuo eka kylä on siis semmoinen jossa ihmiset asuvat ihan "normaalisti" ja toinen kakkosasumispaikka.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta molemmat kun kerta edullisia ovat
Sanoisin, että opettele ajamaan autoa. Vai onko siihen jokin fyysinen este?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ottaisin kakkosen, ehdottomasti. Kuulosti niin paljon paremmalta. Et voi miehesi kanssa käydä mökiltä töissä tai ajaa se ajokortti?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:47"]
Valitsisin ykkösen. Jos et aja autoa ja valitsisit kakkosen olisit aina riippuvainen muiden "aikatauluista". Ykkösessä taas pystyt menemään ja tulemaan miten haluat.
[/quote]
Mulle tämä olisi myös tärkeä pointti. Se tosiaan mahdollistaisi sen, että viettäisimme enemmän aikaa täällä vaikka olisinkin itse töissä. Tuo lasten viihtyminen vain mietityttää, mutta jos vaikka kusuvat kavereita kylään tms. niin tuslkin siinä olisi ongelmaa. Salainen haaveeni olisi muuttaa tänne asumaan pysyvästi... tuo vaihtoehto 2. ei oikein houkuttelisi siihen vaikka lomapaikkana se olisikin varmasti loistava.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin kyllä ehdottomasti ykkösen. En kaipaisi tuollaista lomakylätunnelmaa, vaan autenttista kylää. Tuollainen asunto olisi kiva tulevaisuuttakin ajatellen, kun lapset eivät enää siellä niin viihdy.
Asutteko Roomassa?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:50"]
Sanoisin, että opettele ajamaan autoa. Vai onko siihen jokin fyysinen este?
[/quote]
Ei ole minkäänlaista fyysistä estettä, minua vain pelottaa liikenne täällä kovasti :o( Olisi pitänyt ajaa se ajokortti nuorena.
Lisäksi suosimme muutenkin julkisia liikennevälineitä jos vain mahdollista, mieheni käy töissä junalla vaikka autokin on.
ap
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:48"]
Osta molemmat kun kerta edullisia ovat
[/quote] Emme voi ostaa molempia, emmekä haluakaan.
Ap
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 11:53"]
Ottaisin kyllä ehdottomasti ykkösen. En kaipaisi tuollaista lomakylätunnelmaa, vaan autenttista kylää. Tuollainen asunto olisi kiva tulevaisuuttakin ajatellen, kun lapset eivät enää siellä niin viihdy.
Asutteko Roomassa?
[/quote]
Kiitos vastauksestasi. Itsekään en kaipaisi lomakylätunnelmaa mutta lapset varmaan olisi siitä haltioissaan. Emme asu Roomassa :o)
ap
Ap alkaa tosiaan kallistua tuon ykkösvaihtoehdon puoleen. Keskustellaan vielä miehen ja lasten kanssa.
Kiitos vastaajille :o)
Ostaisin ykkösvaihtoehdon ja rakentaisin sinne oman uima-altaan. Niiden rakennuskustannukset ovat keski-euroopassa niin paljon edullisemmat kuin täällä. :)
Suuri painoarvo itsellä olisi mahdollisimman helpot yhteydet, sen perusteella ostettiin kesäpaikka täältä suomesta koska kuljen töihin julkisilla (enkä muutenkaan omista autoa) niin on näppärää lähteä suoraan töistä perjantaina mökille junalla kun mies ja lapset ovat mökillä jo valmiina.
Vai että oikein valinnan vaikeus... On se hyvä että jollain on rahaa millä mällätä. :(