Elämä köyhänä on rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä aina muuttuu kilpailuksi siitä, kuka saa vähiten rahaa ja pärjää silti. Ihan kuin olisi joku hyve olla köyhä, ja että jokaisen minimillä elävän pitäisi olla kiitollinen ja onnellinen siitä ylenpalttisesta rahamäärästä, jonka hän saa, vaikka onkin laiska, tyhmä ja kaikinpuolin huono.

Ihmisen olisi hyvä saada elämäänsä muutakin kuin oikeuden pysyä hengissä aina seuraavaan päivään asti.

Juuri näin. Tällä alueella jossa asun isolla osalla ihmisiä on n a r k o m a n i a a ja alkon kanssa sekoilua. Samat porukat istuvat kylillä ja samat sosioek. ongelmat päällä...ihan eri sfäärit kuin se käyttääkö ruokaan 100 e kuussa ja ostaako itselleen soutuveneen.

Olen sairastunut kilpirauhassairauteen ja on ollut lähellä ettei alko ole itseäkin vienyt täyteen syrjäytymiseen, mutta minusta se on ihan riittävä saavutus ettei anna periksi. Se on kumma miten ihan normaaleja köyhiä ihmisiä potkitaan päähän näin täysin tyhjänpäiväisistä asioista ja keskenään jopa kilpaillaan kuka on nöyrin köyhä kaikista.

Minä olen ainakin päättänyt, että kun saan hoitoni kunnolla käyntiin kilpparin kanssa ja kunnon nousemaan uupumuksen, romahduksen tms. jälkeen jonka koin reilu vuosi sitten niin alan suunnitella kunnolla uutta suuntaa.

Terveydenhoitajan opinnot kiinnostaisivat ja takana on kyllä pari tutkintoa ja työelämää. Nyt olen kävelyillä kuntouttanut itseäni ja päättänyt vähentää alkon kulutusta asteittain kun se on todella huono kilpirauhasen toiminnalle.

Mutten aio myöskään kuunnella enää ikinä sitä mitä pitäisi tehdä, elää ja millainen pitäisi olla. Sairastuin itse siksi ja uuvuin kun yritin väkisin tehdä asioita kun voimat olivat loppu. Olin ollut todella hyväkuntoinen urheilija jolla oli paljon harrastuksia ja joka kehitti itseään, mutta onnistuin kuitenkin raatamaan liikaa.

Mitä ulkomailla asuin niin sieltä puuttui kokonaan tällainen suorittaminen. Elintaso oli parempi, köyhillä ja pienituloisillakin ja oli aivan hyväksyttävää ostaa puolivalmisteita kaupoista ja käydä ulkona syömässä köyhänäkin. Sosiaaliturva oli ilmeisesti parempi sen maan köyhille kuin vastaava Suomessa jossa kaikki on omituisen kallista ja hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala vaikka kirjailijaksi kun pystyt kerran tekstiä tuottamaan. Puhelinseksityö on myös hyvä jos osaat puhua.

Käy leipäjonoissa niin nuilla rahoilla voit ostaa vaikka Olutta.

Minuakin on kehotettu ryhtymään kirjailijaksi, jotta pääsisin eroon työttömyydestä ja sen mukanaan tuomasta köyhyydestä. Kehotus on kai tarkoitettu tsemppaamiseksi, mutta minä otan sen lähinnä tietämättömyyden osoituksena, joiltakin suoranaisena loukkauksena. Alle promille käsikirjoituksista muuttuu kirjaksi, ja murto-osa noista kirjoista tuottaa kirjoittajalleen normaalielämään riittävät tulot.

Tämä on aika hölmö ehdotus, kun kirjailija on aikalailla kutsumusammatti, eikä kovin monesti mikään rikkaaksi ja autuaaksi tekevä. Se, että pystyy ymmärrettävää tekstiä tuottamaan, ei millään lailla tarkoita, että kyseisellä ihmisellä olisi jotain sellaista sanottavaa, mitä toisia kiinnostaa kuunnella ja mistä toiset haluavat maksaa. Puhumattakaan, että teoksen joku haluaa ensinnäkään kustantaa.

Minua kehotellaan senkin vuoksi, että minulla on taustallani kaikenlaisia seikkailuja ja rankkoja kokemuksia, joista kirjoittaa. Koulutukseni puolesta minulta sopii odottaa taitoa kirjoittaa kulloinkin tarvittavasta tyylistä tinkimättä. Silti minulla ei ole mitään syytä odottaa, että tarpeeksi moni ihminen kiinnostuisi minun kirjoituksistani ainakaan siinä määrin, että suostuisi maksamaan niistä.

No, alkuun ne pitäisi tietenkin markkinoida.

Ei kukaan kiinnostu jonkun vaikka kotona sukkia kutovan tuotteista, ennenkuin hän alkaa niitä esittelemään ja myymään.

Ensin ihmien kutoo kymmeniä sukkia kotonaan, eikä mene kaupaksi. Sitten hän pistää niitä myyntiin, kauniit kuvat ja yhtäkkiä niitä asiakkaita vaan tupsahtaa jostain.

Ehdottaisin vaikka noita työhakemusten kirjoittamista. Se on monelle vaikeaa ja ahdistavaa, eikä siinä ole edes mitään suurempaa kilpailua. Moni varsinkin nyt haluaa vaihtaa alaa tai on työtön. Nyt jos joku olisi oikea hetki ehdottaa ihmisille tuollaista palvelua. Myös kaikenlaisten apurahahakemusten kirjoittamien muille ym. voisi toimia.

Kuinka paljon sukat sinun mielestäsi maksavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala vaikka kirjailijaksi kun pystyt kerran tekstiä tuottamaan. Puhelinseksityö on myös hyvä jos osaat puhua.

Käy leipäjonoissa niin nuilla rahoilla voit ostaa vaikka Olutta.

Minuakin on kehotettu ryhtymään kirjailijaksi, jotta pääsisin eroon työttömyydestä ja sen mukanaan tuomasta köyhyydestä. Kehotus on kai tarkoitettu tsemppaamiseksi, mutta minä otan sen lähinnä tietämättömyyden osoituksena, joiltakin suoranaisena loukkauksena. Alle promille käsikirjoituksista muuttuu kirjaksi, ja murto-osa noista kirjoista tuottaa kirjoittajalleen normaalielämään riittävät tulot.

Suomessakin on useita ihmisiä, jotka tienaavat elantonsa kirjoittamalla. Ei kirjoittaminen aina tarkoita, että pitää ryhtyä tunnetuksi kirjailijaksi. Voit alkaa kirjoittamaan ansioluetteloita ja hakemuksia muille ihmisille. Laulujen sanoja. Lehtijuttua, blogeja, mainostekstejä, voit tarjota tekstejäsi vaikka lastenkirjojen kuvittajille ym.

Jos sinun kirjallista tuotosta pidetään niin hyvänä, että joku kokee sinut jopa mahdollisena kirjailijana, niin ehkä se kannattaa hyödyntää jotenkin.

Moni ei osaa kirjoittaa hyvin tai oikeasti ei edes tyydyttävästi ja ovat valmiita maksamaan siitä taidosta muille.

Voi tuota naiviuden määrää.

Mikä sinusta tässä on naivia? Luuletko, että nämä suomalaiset musiikin tekijät ovat ne kaikkein lahjakkaimmat musikaalisesti Suomessa? Parhaimmat kirjoittavat ovat ne menestyneimmät?

Tosiasia on, että todella moni ammattiasi tekevä ihminen on vain joka päivä sitä hommaa tekevä ja sitten myy sen ja saa palkkaa siitä. Pitkäjänteisyys erottaa lähinnä menestyvät muista. Tarpeeksi kun tekee ja hioo taitojaan ja varsinkin tarjoaa sellaista mitä muut ei osaa, sillä voi tienata.

Miksi et kysy nuorelta joka haluaa putkimieheksi, että mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaa maksaa sinun laittamista putkistista? Entä konservatoriosta valmistuneelta? Mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaa kuunnella soittoasi?

Joku tienaa tälläkin hetkellä kirjoittamisella. Se voi ihan hyvin olla aaveemamma tulevaisuudessa. Ei ne nykyisin tienaavat ole jotain satuolentoja, vaan ihmisiä, jotka aloittivat tekemään jotain, myymään sitä ja tienaamaan sillä.

Ei ole välttämättä kyse tuosta asiasta sinänsä vaan BYROKRATIASTA. Aika moni köyhä on työtön ja Suomessa työttömän täytyy olla vähintään joko puolihullu tai hänellä pitää olla reilut säästöt, jotta hän voi ajatella ryhtymistä osa-aikaseksi yrittäjäksi. Ja miten monen kohdalla on realismia tehdä itsestään noista lähtökohdista muutamassa kuukaudessa täysipäiväinen yrittäjä, jolla elättää itsensä? 

Tästä asiasta on puhuttu täälläkin kymmeniä kertoja varmaan.

-Eri

Tästaon puhuttu täälläkin kymmeniä kertoja. 

No ehkä voisi aluksi ihan vaan aloittaa sellaisella kevyemmällä ei niin virallisella muodolla? Tosin Suomessa mielummin halutaan, että itse tai naapuri näkee nälkää kun taivuttaa sääntöjä.

Se pitää sitten aloittaa pimeästi, jos haluaa että työttömyysetuuden maksaminen rullaa ongelmitta niin kauan kuin on tarvis. Riskinä on, että jos jäät kiinni, voit saada syytteen petoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala vaikka kirjailijaksi kun pystyt kerran tekstiä tuottamaan. Puhelinseksityö on myös hyvä jos osaat puhua.

Käy leipäjonoissa niin nuilla rahoilla voit ostaa vaikka Olutta.

Minuakin on kehotettu ryhtymään kirjailijaksi, jotta pääsisin eroon työttömyydestä ja sen mukanaan tuomasta köyhyydestä. Kehotus on kai tarkoitettu tsemppaamiseksi, mutta minä otan sen lähinnä tietämättömyyden osoituksena, joiltakin suoranaisena loukkauksena. Alle promille käsikirjoituksista muuttuu kirjaksi, ja murto-osa noista kirjoista tuottaa kirjoittajalleen normaalielämään riittävät tulot.

Suomessakin on useita ihmisiä, jotka tienaavat elantonsa kirjoittamalla. Ei kirjoittaminen aina tarkoita, että pitää ryhtyä tunnetuksi kirjailijaksi. Voit alkaa kirjoittamaan ansioluetteloita ja hakemuksia muille ihmisille. Laulujen sanoja. Lehtijuttua, blogeja, mainostekstejä, voit tarjota tekstejäsi vaikka lastenkirjojen kuvittajille ym.

Jos sinun kirjallista tuotosta pidetään niin hyvänä, että joku kokee sinut jopa mahdollisena kirjailijana, niin ehkä se kannattaa hyödyntää jotenkin.

Moni ei osaa kirjoittaa hyvin tai oikeasti ei edes tyydyttävästi ja ovat valmiita maksamaan siitä taidosta muille.

Voi tuota naiviuden määrää.

Mikä sinusta tässä on naivia? Luuletko, että nämä suomalaiset musiikin tekijät ovat ne kaikkein lahjakkaimmat musikaalisesti Suomessa? Parhaimmat kirjoittavat ovat ne menestyneimmät?

Tosiasia on, että todella moni ammattiasi tekevä ihminen on vain joka päivä sitä hommaa tekevä ja sitten myy sen ja saa palkkaa siitä. Pitkäjänteisyys erottaa lähinnä menestyvät muista. Tarpeeksi kun tekee ja hioo taitojaan ja varsinkin tarjoaa sellaista mitä muut ei osaa, sillä voi tienata.

Miksi et kysy nuorelta joka haluaa putkimieheksi, että mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaa maksaa sinun laittamista putkistista? Entä konservatoriosta valmistuneelta? Mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaa kuunnella soittoasi?

Joku tienaa tälläkin hetkellä kirjoittamisella. Se voi ihan hyvin olla aaveemamma tulevaisuudessa. Ei ne nykyisin tienaavat ole jotain satuolentoja, vaan ihmisiä, jotka aloittivat tekemään jotain, myymään sitä ja tienaamaan sillä.

Ei ole välttämättä kyse tuosta asiasta sinänsä vaan BYROKRATIASTA. Aika moni köyhä on työtön ja Suomessa työttömän täytyy olla vähintään joko puolihullu tai hänellä pitää olla reilut säästöt, jotta hän voi ajatella ryhtymistä osa-aikaseksi yrittäjäksi. Ja miten monen kohdalla on realismia tehdä itsestään noista lähtökohdista muutamassa kuukaudessa täysipäiväinen yrittäjä, jolla elättää itsensä? 

Tästä asiasta on puhuttu täälläkin kymmeniä kertoja varmaan.

-Eri

Tästaon puhuttu täälläkin kymmeniä kertoja. 

No ehkä voisi aluksi ihan vaan aloittaa sellaisella kevyemmällä ei niin virallisella muodolla? Tosin Suomessa mielummin halutaan, että itse tai naapuri näkee nälkää kun taivuttaa sääntöjä.

Mikä tämä tällainen kevyempi ei niin virallinen muoto on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala vaikka kirjailijaksi kun pystyt kerran tekstiä tuottamaan. Puhelinseksityö on myös hyvä jos osaat puhua.

Käy leipäjonoissa niin nuilla rahoilla voit ostaa vaikka Olutta.

Minuakin on kehotettu ryhtymään kirjailijaksi, jotta pääsisin eroon työttömyydestä ja sen mukanaan tuomasta köyhyydestä. Kehotus on kai tarkoitettu tsemppaamiseksi, mutta minä otan sen lähinnä tietämättömyyden osoituksena, joiltakin suoranaisena loukkauksena. Alle promille käsikirjoituksista muuttuu kirjaksi, ja murto-osa noista kirjoista tuottaa kirjoittajalleen normaalielämään riittävät tulot.

Suomessakin on useita ihmisiä, jotka tienaavat elantonsa kirjoittamalla. Ei kirjoittaminen aina tarkoita, että pitää ryhtyä tunnetuksi kirjailijaksi. Voit alkaa kirjoittamaan ansioluetteloita ja hakemuksia muille ihmisille. Laulujen sanoja. Lehtijuttua, blogeja, mainostekstejä, voit tarjota tekstejäsi vaikka lastenkirjojen kuvittajille ym.

Jos sinun kirjallista tuotosta pidetään niin hyvänä, että joku kokee sinut jopa mahdollisena kirjailijana, niin ehkä se kannattaa hyödyntää jotenkin.

Moni ei osaa kirjoittaa hyvin tai oikeasti ei edes tyydyttävästi ja ovat valmiita maksamaan siitä taidosta muille.

Voi tuota naiviuden määrää.

Mikä sinusta tässä on naivia? Luuletko, että nämä suomalaiset musiikin tekijät ovat ne kaikkein lahjakkaimmat musikaalisesti Suomessa? Parhaimmat kirjoittavat ovat ne menestyneimmät?

Tosiasia on, että todella moni ammattiasi tekevä ihminen on vain joka päivä sitä hommaa tekevä ja sitten myy sen ja saa palkkaa siitä. Pitkäjänteisyys erottaa lähinnä menestyvät muista. Tarpeeksi kun tekee ja hioo taitojaan ja varsinkin tarjoaa sellaista mitä muut ei osaa, sillä voi tienata.

Miksi et kysy nuorelta joka haluaa putkimieheksi, että mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaa maksaa sinun laittamista putkistista? Entä konservatoriosta valmistuneelta? Mikä saa sinut kuvittelemaan, että joku haluaa kuunnella soittoasi?

Joku tienaa tälläkin hetkellä kirjoittamisella. Se voi ihan hyvin olla aaveemamma tulevaisuudessa. Ei ne nykyisin tienaavat ole jotain satuolentoja, vaan ihmisiä, jotka aloittivat tekemään jotain, myymään sitä ja tienaamaan sillä.

Ei ole välttämättä kyse tuosta asiasta sinänsä vaan BYROKRATIASTA. Aika moni köyhä on työtön ja Suomessa työttömän täytyy olla vähintään joko puolihullu tai hänellä pitää olla reilut säästöt, jotta hän voi ajatella ryhtymistä osa-aikaseksi yrittäjäksi. Ja miten monen kohdalla on realismia tehdä itsestään noista lähtökohdista muutamassa kuukaudessa täysipäiväinen yrittäjä, jolla elättää itsensä? 

Tästä asiasta on puhuttu täälläkin kymmeniä kertoja varmaan.

-Eri

Tästaon puhuttu täälläkin kymmeniä kertoja. 

No ehkä voisi aluksi ihan vaan aloittaa sellaisella kevyemmällä ei niin virallisella muodolla? Tosin Suomessa mielummin halutaan, että itse tai naapuri näkee nälkää kun taivuttaa sääntöjä.

Mikä tämä tällainen kevyempi ei niin virallinen muoto on?

Sanavalinta "ei niin virallinen" kertoo sen, että tuolla ihmisellä ei ole aavistustakaan siitä, mistä hän lausuu mielipiteitään.

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Katto pään päällä, vesi tulee ja vesi menee, sähkötkin on ja jopa käteistä rahaa taskussa.

Joukkoliikenne kulkee, katuvalot, ilmaiset kirjastot, museot, koulut. Pikkurahalla julkinen terveydenhuolto, uimahallit, lenkkipolut jne jne. Mitään ei arvosteta, vaikka kaikki on tuotu nokan eteen.

Tämän päivän "köyhä" on rikkaampi kuin 1700-luvun aateliset linnanherrat ja silti valitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Vaihdetaanko paikkaa, hyvä työtätekevä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika hankkia töitä? Esim kannattaa selata lehtien työpaikka ilmoitukset ja käydä tarkistamassa työkkärin seinältä vapaat työpaikat.

Olen työkyvyttömyyseläkkeellä.

Ei se estä kaikkea työntekoa jos on vain halua. Pistää vihaksi kuunnella yhteiskunnan rahoilla elävien länkytystä siitä että saavat liian vähän rahaa. Painukaa pois Suomesta jonnekin missä asiat ovat paremmin. Suomen kansa kiittää aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Vaihdetaanko paikkaa, hyvä työtätekevä?

Minulle sopii ihan hyvin että saan rahaa tekemättä mitään. Veikkaan että sinusta ei ole tekemään töitäni jotka sentään vaativat osaamista ja koulutusta. Mutta yritä vaan hakeutua kouluun ja hanki 12 vuoden koulutus jos luulet että onnistuu.

Sosiaalituet pois niin loppuu laiskottelu mokomilta yhteiskunnan verenimijöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Vaihdetaanko paikkaa, hyvä työtätekevä?

Minulle sopii ihan hyvin että saan rahaa tekemättä mitään. Veikkaan että sinusta ei ole tekemään töitäni jotka sentään vaativat osaamista ja koulutusta. Mutta yritä vaan hakeutua kouluun ja hanki 12 vuoden koulutus jos luulet että onnistuu.

En tiedä, mitä työtä sinä teet, mutta veikkaan, että jollei se ole kovin fyysistä, opin sen kyllä. Kouluja olen käynyt yhteensä parikymmentä vuotta, enkä muuten ole tuplannut kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Oon työtön, 57 vuotias.

Koronan vuoksi minut irtisanottiin pitkän työuran jälkeen.

Ensiksi myytiin kummatkin autot pois, sitten kesämökki ja rahoilla maksettiin asuntolainaa.

1 huone on vuokrattuna ulkomaalaiselle lähihoitajalle.

Asuntolainaa on jäljellä 3 vuodeksi, liiton päiviä vielä n vuosi.

Tiedän tunteen, mitä tahansa teet, rahat ovat loppu.

Minulla voi olla toivoa, olen päässyt kaupungille 9 euron työharjoitteluun.

Kun on kotona, sitä alkaa masentumaan.

Olen ajatellut hakea hyväntekeväisyystöitä. Mitä vaan, ettei tarvi olla paikoillaan.

Metsät ovat nyt pullollaan sieniä, myös puolukkaa kypsyy koko ajan. Näitä poimimaan ja myymään, niin on tekemistä ja rahaakin tulee. Kun kerran aikaakin hyvin on.

Tuohon ikään pitäisi kyllä jo olla lainat  saatu maksettua. Varsinkin kun ilmeisesti kaksi työssäkävijää perheessä. 

Vanhemmalla iällä on aina suurempi riski  sairastua  sekä joutua työttömäksi. Tämän nyt luulisi jokaisen huomioivan lainoja ottaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Vaihdetaanko paikkaa, hyvä työtätekevä?

Minulle sopii ihan hyvin että saan rahaa tekemättä mitään. Veikkaan että sinusta ei ole tekemään töitäni jotka sentään vaativat osaamista ja koulutusta. Mutta yritä vaan hakeutua kouluun ja hanki 12 vuoden koulutus jos luulet että onnistuu.

12 vuotta on vähän. Esim. peruskoulu + lukio = 12 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Vaihdetaanko paikkaa, hyvä työtätekevä?

Minulle sopii ihan hyvin että saan rahaa tekemättä mitään. Veikkaan että sinusta ei ole tekemään töitäni jotka sentään vaativat osaamista ja koulutusta. Mutta yritä vaan hakeutua kouluun ja hanki 12 vuoden koulutus jos luulet että onnistuu.

12 vuotta on vähän. Esim. peruskoulu + lukio = 12 vuotta.

Tai peruskoulu + ammatillinen peruskoulutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuja ajatuksia. Korona-aikana moni on varmaan nauttinut retkeilystä, oman kotikaupunginsa/kuntansa kiertelystä ja tapahtumista, tehnyt kotona käsitöitä yms harrasteita, lukenut jne. Itsellekin on vaan nuokin jutut jo niin arkipäiväisiä etten meinaa saada niistä enää iloa. Toisaalta ulkoilusta en luovu koskaan, kun se piristää.Mielelläni olisin itsekin silti retkeillut Suomessa tai mennyt hotelliin, mutta koen kaiken liiankin kalliiksi. Rahalle on aina parempaa käyttöä. Jollekin rikkaammalle voi tälläinen yksinkertainen elämä olla jo vaihtelua. Itselle on myös ruoka sellainen asia, että ostan aika halpaa ja teen itse ruoat. Joskus vaan se, kun on syönyt sitä halpaa ja usein samaakin johtaa siihen, etten enää pysty syömään sitä ja tulee tuhlattua aineksiin enemmän, että saa vaihtelua. Tästäkin tosin tulee vähän surullinen olo, kun tulee tuhlattua, mutta pakko joskus, että ruoka edes maittaa. Vaatteiden ostoon ja kaikkeen muuhun tuhlaukseen jos ryhtyy niin jälkeenpäin tietää aina sen, että harmittaa se kaikki. Itse en silti paljon edes ostele mitään turhaa. Melkein mikään unelmani ei toisaalta myöskään ole se halvin juttu. Haluaisin joskus matkustaa jonnekin ( en ole koskaan ollut ulkomailla), ostaa jonkun tykkäämäni vaatteen ilman huonoa omatuntoa tai järjestää elämäni niin, että pystyisin toteuttamaan eri asioita. Nyt en siihen pysty. Tämä vaan nyt nopeasti mietittynä.

Ehdottaisin, että alat katselemaan niitä matkoja. Ne saattavat tuntua kalliimmalta mitä oikeasti ovat. Äkkilähtöjä saa halvalla ja halpalentoja todella halvalla. Halpoja hotelleja on olemassa ja kaikenlaista muuta halpaa majoitusta.

Ehkä voit löytää ystävän ulkomailla, jonka luokse voit majoittua jopa? Ei pidä olla vaativa. Ehkä joutuu odottamaan kentällä ja ottamaan välilennolla, mutta kun valitsee halvan maan siellä oleminen ei ole kallista. Norjat ja Sveitsin kannattaa ihan suosiolla jättää väliin.

Suomi on kallis ja se hämää. Monessa paikkaa elämä on vaan niin paljon halvempaa. Ehkä se reissu siellä ulkomailla tulee halvemmaksi jopa kuin aika Suomessa matkoineenkin.

Pitää vielä palata tähän viestiin. Tietysti ymmärrän sen, että ulkomaille pääsee halvemmallakin ja en todellakaan olisi vaatimassa mitään luksushotellia todellakaan. Toisaalta jos sinne lähtisin niin haluaisin kyllä pystyä sieltä ostamaan mitä haluan ja syömään paremmin. Rahaa pitäisi siis olla kuitenkin tarpeeksi, koska en haluaisi siellä miettiä voinko ostaa siellä mitään. En haluaisi lähteä siis sinne liian pienellä budjetilla. Minulla on myös auto käytössä ja asun alueella missä on pakko sellainen olla. Toisaalta ei minulle silti ole mahdollisuutta alkaa ympäri Suomea ajamaan vanhalla ja välillä rikkinäisellä autolla ja bensaan ei ole liikaa rahaa. Tämä rajoittaa matkailua Suomessa ja hotellit kalliita. Tietysti bussilla tai junalla voi mennä, mutta täältä ei suoraan pääse paljon minnekään. Olen silti näin matkustellut välillä kuitenkin ja se tuttua.

En tiedä onko minusta edes lentokoneeseen niin mieluummin ehkä menisin aluksi ulkomaillekin toisella tapaa. Suunnitelmia on vähän siihen liittyen. Tosin nyt ei ole ajankohtaista ja rahaa ei siis todellakaan ole siihen myöskään. Jo pelkkä auto saattaa viedä budjetin loppuun. Tuohon kirjoittamaasi "pitäisi saada ystävä ulkomailta" pitää se kirjoittaa, että tapasin yhden nuoren miehen eräässä chatissa pari vuotta sitten. Tämä paikka sellainen mistä en viitsi tänne kirjoittaa. Hän silti aina sanoi, että voisin tulla käymään siellä ja järjestää minulle "turistikierroksen" siellä. Toisaalta en tiedä olisiko se oikein asua toisen vähätuloisen nurkissa ja pistää hänet opastamaan ympäri kaupunkia. Pitäisi siitä maksaa kuitenkin ja vaikka hän ei ottaisi rahaa niin en kehtaisi olla antamatta. Tosin ei minusta ollut silloin lähtemään ja oli huono hetki. Mietin myös sitä, että olisiko minusta luottamaan häneen, vaikka mukava olikin. Kuitenkin tuntematon ihminen. Alkoi vaan huvittaa tuo, kun kirjoitit, että minun pitäisi se ystävä hommata jostain ja tuli tuo kaikki mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala vaikka kirjailijaksi kun pystyt kerran tekstiä tuottamaan. Puhelinseksityö on myös hyvä jos osaat puhua.

Käy leipäjonoissa niin nuilla rahoilla voit ostaa vaikka Olutta.

Minuakin on kehotettu ryhtymään kirjailijaksi, jotta pääsisin eroon työttömyydestä ja sen mukanaan tuomasta köyhyydestä. Kehotus on kai tarkoitettu tsemppaamiseksi, mutta minä otan sen lähinnä tietämättömyyden osoituksena, joiltakin suoranaisena loukkauksena. Alle promille käsikirjoituksista muuttuu kirjaksi, ja murto-osa noista kirjoista tuottaa kirjoittajalleen normaalielämään riittävät tulot.

Tämä on aika hölmö ehdotus, kun kirjailija on aikalailla kutsumusammatti, eikä kovin monesti mikään rikkaaksi ja autuaaksi tekevä. Se, että pystyy ymmärrettävää tekstiä tuottamaan, ei millään lailla tarkoita, että kyseisellä ihmisellä olisi jotain sellaista sanottavaa, mitä toisia kiinnostaa kuunnella ja mistä toiset haluavat maksaa. Puhumattakaan, että teoksen joku haluaa ensinnäkään kustantaa.

Minua kehotellaan senkin vuoksi, että minulla on taustallani kaikenlaisia seikkailuja ja rankkoja kokemuksia, joista kirjoittaa. Koulutukseni puolesta minulta sopii odottaa taitoa kirjoittaa kulloinkin tarvittavasta tyylistä tinkimättä. Silti minulla ei ole mitään syytä odottaa, että tarpeeksi moni ihminen kiinnostuisi minun kirjoituksistani ainakaan siinä määrin, että suostuisi maksamaan niistä.

No, alkuun ne pitäisi tietenkin markkinoida.

Ei kukaan kiinnostu jonkun vaikka kotona sukkia kutovan tuotteista, ennenkuin hän alkaa niitä esittelemään ja myymään.

Ensin ihmien kutoo kymmeniä sukkia kotonaan, eikä mene kaupaksi. Sitten hän pistää niitä myyntiin, kauniit kuvat ja yhtäkkiä niitä asiakkaita vaan tupsahtaa jostain.

Ehdottaisin vaikka noita työhakemusten kirjoittamista. Se on monelle vaikeaa ja ahdistavaa, eikä siinä ole edes mitään suurempaa kilpailua. Moni varsinkin nyt haluaa vaihtaa alaa tai on työtön. Nyt jos joku olisi oikea hetki ehdottaa ihmisille tuollaista palvelua. Myös kaikenlaisten apurahahakemusten kirjoittamien muille ym. voisi toimia.

Olen eri, mutta olisin jo kauan aikaa tehnyt kaikenlaista pientä hommaa ja rääpinyt toimeentuloa kasaan monesta eri paikasta - mikäli meillä olisi ollut käytössä perustulo. 

Mutta tässä nykyisessä systeemissä kaikki tuollainen toiminta on liian riskaabelia työttömälle työnhakijalle. Toiminnan olisi oltava niin tuottavaa, että sillä elättää itsensä täysin, eikä työttömyysetuutta tai tt-tukea tarvitse. Mutta esim. aika monet sukat saa neuloa, että siihen pystyy. Toinen vaihtoehto on tietysti tehdä pimeästi.

Eläkeläiselle on tietysti mahdollista (jos vain pystyy ja jaksaa), koska eläkettä ei voi menettää pienistä lisätuloista.

Väärin, eläkeläiselle (köyhälle) kuuluvan asumistuen voi "menettää", eli ennenkuin tienaat yli sen summan ja verojen, olet kohta jo täyspäiväisessä ansiotyössä alemmissa palkkaluokissa, eli et sitten enää ole eläkeläinen.  Vain "rikkaampia" eläkeläisiä ei "rokoteta" näin. Tuo köyhän eläkeläisen asumistuki takaa kohtuullisen asumisen, ettei tarvitse hellahuoneesseen ahtautua lastenlasten kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on rankkaa kun voi elää toisten rahoilla tekemättä mitään elantonsa eteen. Luulisi että on helppoa kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään ja rahaa tulee automaattisesti tilille. Työtätekevän pitää sentään vaivautua töihin joka päivä mitä köyhän ei tarvitse tehdä.

Voi, kuule, minä olen anellut töihin pääsemistä jo vuosia, mutta kukaan ei ota. Köyhyys on helvetillinen olotila. Sitä ei hahmota täysin muuten kuin itse päätymällä köyhyyteen ja tietämällä, että sieltä ei loppuikänään pääse pois.

Minulla muuten oli mahtava työ yli 25 vuoden ajan. En koskaan aamulla ajatellut, että töihin lähteminen olisi "vaivautumista". Sinun kannaltasi tietysti harmi, että olet mennyt hankkiutumaan duuniin, josta et tykkää. Minä olisin kyllä ollut valmis tekemään sellaistakin rahan edestä.

Vierailija kirjoitti:

Melko sairasta jos ajatelleen että kuinka moni joutuu ostamaan roinaa jatkuvasti ollakseen tyytyväisiä elämäänsä.

120€ saa kahden viikon ruuat ilman mitään ongelmia. Ylikin jää reippaasti.

Ap ei sanonut, tarvitseeko rahaa ainoastaan ruokaan vai onko muita kuluja, jotka pitäisi tuosta rahasta maksaa. 120 euroa kahdeksi viikoksi on oikeasti vähän, jos sillä elää jatkuvasti. Kiristää pinnaa koko ajan miettiä, mihin on ja ei ole varaa. Leveästi elävät eivät ehkä ymmärrä sitä, koska ajattelevat, että kyllähän tolla kaksi viikkoa pärjää. Mutta kun tulee seuraavat kaksi viikkoa ja sitten taas seuraavat. Ja kun ihminen tarvitsee muutakin kuin ruokaa.

Täällä ei kannata ikinä kertoa köyhyydestä. Huonoitsetuntoiset, ilkeät ihmiset käy heti kimppuun, kun voi kerrankin olla yläpuolella, kun "minä veronmaksajana sitä ja tätä"..