Elämä köyhänä on rankkaa
Kateellisena saa katsella muiden elämää. Taas 120€ pariksi viikoksi rahaa.
Kommentit (102)
En ymmärrä tätä porukkaa mikä väittää ettei 120€ muka pysty ostamaan kahden viikon ruokia.
Viime päivinä olen ostanut 1kg kesäporkkanoita 1,29€, kilon puuroa 1,49€, 10kpl luomu kananmunia 1,59€, ruisleipää 16 viipaletta (-30%) 1,80€, linssejä 1kg 3€, pikka täysjyväriisiä 1kg 1,29€, ja kaikkea muutakin löytyy. Tuolla muonalla tämmöinen 35v sinkkumies pärjää hyvin.
Tietty jos halajaa ties mitä sisäfileitä kaiket päivät ja vetää eineksiä jatkuvasti menee rahaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit sun ap pitää hommata töitä ja opetella se rahan käyttö tarkemmin. Ei siihen muuta ratkaisua ole.
Sairaanakin pystyy jotain duunia kyllä tekemään.Papereissa lukee: työkyvyttömyysaste 100%
Työkyvytön ei yleensä ole täysin toimintakyvytön. Ne ovat kaksi eri asiaa.Ei lue.
"Täyden työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisen edellytyksenä on, että työkykysi on alentunut vähintään 60 prosenttia. Toistaiseksi myönnettävä työkyvyttömyyseläke jatkuu vanhuuseläkeikään saakka. Jos työkyvyn palautumisesta on toiveita, myönnetään sinulle eläke määräaikaisena kuntoutustukena."
Lähde: https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyysel…
Niin, 60% alentuma jo riittää eläkkeen myöntämiseen. Minulla on kumminkin 100%.
Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Ammattivalittajan tunnistaa jopa ilman nimimerkkiä.
Tunnistaa pelkästä otsikosta. Sillä on samat jutut ja aiheet vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mutta kun poika ei suostu pukemaan päälleen muita kuin merkkivaatteita. Siihen menee kaikki rahat.
Hope r.y.! Sieltä hakemaan harrastusrahat ja merkkivaatteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit sun ap pitää hommata töitä ja opetella se rahan käyttö tarkemmin. Ei siihen muuta ratkaisua ole.
Sairaanakin pystyy jotain duunia kyllä tekemään.Papereissa lukee: työkyvyttömyysaste 100%
Työkyvytön ei yleensä ole täysin toimintakyvytön. Ne ovat kaksi eri asiaa.Ei lue.
"Täyden työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisen edellytyksenä on, että työkykysi on alentunut vähintään 60 prosenttia. Toistaiseksi myönnettävä työkyvyttömyyseläke jatkuu vanhuuseläkeikään saakka. Jos työkyvyn palautumisesta on toiveita, myönnetään sinulle eläke määräaikaisena kuntoutustukena."
Lähde: https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyysel…
Niin, 60% alentuma jo riittää eläkkeen myöntämiseen. Minulla on kumminkin 100%.
Luetun ymmärtäminen?
Ei lue. On täysin eri asia saako verotuksessa invalidivähennyksen vai puhutaanko työkyvyttömyyseläkkeen määritelmästä. Sinulla ei ole paperia, jossa lukee: "työkyvyttömyysaste 100%."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko sairasta jos ajatelleen että kuinka moni joutuu ostamaan roinaa jatkuvasti ollakseen tyytyväisiä elämäänsä.
120€ saa kahden viikon ruuat ilman mitään ongelmia. Ylikin jää reippaasti.
No kyllähän sillä on aika paljon eroa jos tilanteena on "120 eurolla saa helposti kahden viikon ruoat (kun omakotitalon lyhennys on maksettu, kaapit täynnä ruokaa, auto tankattu, ja viikon päästä tulee viiden tonnin nettopalkat)" vs. "120 eurolla saa helposti kahden viikon ruoat (ja viikon päästä tulee seuraava 500 euron toimeentulotuki)".
Ei se jatkuva roinan ja romppeen ostelu, vaan kun aina jää jumittamaan lähtökuoppiin kun pikkusummilla nyhvätessä ei ikinä saa omistusasuntoa, autoa, kunnon elintasoa jne. Jos on jo siellä kunnon elintasossa, niin eihän se tietysti tunnukaan miltään jos vaikka pari kertaa vudessa joutuu pari viikkoa tiristämään.
Olen 35v sinkkumies joka asuu kaupun vuokrakämpässä Kuukaudessa minulla menee ruokaan noin 120€ mikäli ostelen ilman mitään säästämisiä. Autoa ei ole, eikä ole muitakaan turhuuksia, jos ei osaa rahaa käyttää niin silloin ei riitä edes 5000€/kk palkka sillä senkin saa sulatettua nopeasti.
Oletko miettynyt että miksi haluat auton ja miksi tarvitsen oman omakotitalon? En itse keksi mitään syytä auton ostamiselle. Miksi tunnet olevasi lähtökuopassa jos et omista taloa?
Jos et halua lapsia tai mitään, niin helpompi se silloin köyhänä on olla. Ehkä et koe myöskään ulkonäkösi hoitamisen vaativan paljon rahaa, jos pitää lähinnä parta ajaa ja peseytyä. Tai jos et halua harrastaa mitään, mihin tarvisi juurikaan rahaa. Joku saattaisi haluta vaikka lemmikin tai veneen jolla soudella, mutta lemmikin osto olisi liian riskiä mahdollisten yllättävien kulujen takia ja venettä pitäisi jossain säilyttää ja päästää matkustamaan sen luo. Ota myös huomioon, että monet työttömät ja työkyvyttömät eivät ole hyvissä fyysisissä voimissakaan, jolloin matkojen taittaminen esimerkiksi patikoiden on haasteellista tai mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mäkin olen tk-eläkkeellä. Koska aikaa on, olen tehnyt halpojen tarjousten perässä juoksemisesta harrastuksen. Heh, toisilla harrastukset vievät rahaa, minulla vain säästyy! Bonuksena tulee hyvä kunto, kun patikoin tai pyöräilen kauppamatkat. Kuntoilunikin on ilmaista! 💪
En koe tätä harrastustani mitenkään nöyryyttävänä, päin vastoin. Tyhmä on se, joka maksaa samasta tavarasta enemmän.Miten voit olla tk-eläkkeellä ja hyväkuntoinen liikkuja?! Nupistako viiraa?
Hyväkuntonen vastas ap:lle.
Muistatteko sen Susanna Kosken kanssa väitelleen naisen?
Olisi syönyt niillä 500€ tuloilla hyvin mutta valitti ettei rahat riitä koska tuosta summasta maksettiin joka kuukausi 200€ viulunsoitto harjoittelut tyttärelle.
Joskus täytyy alkaa karsimaan ylimääräisiä menoja jos haluaa liikkumavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko sairasta jos ajatelleen että kuinka moni joutuu ostamaan roinaa jatkuvasti ollakseen tyytyväisiä elämäänsä.
120€ saa kahden viikon ruuat ilman mitään ongelmia. Ylikin jää reippaasti.
No kyllähän sillä on aika paljon eroa jos tilanteena on "120 eurolla saa helposti kahden viikon ruoat (kun omakotitalon lyhennys on maksettu, kaapit täynnä ruokaa, auto tankattu, ja viikon päästä tulee viiden tonnin nettopalkat)" vs. "120 eurolla saa helposti kahden viikon ruoat (ja viikon päästä tulee seuraava 500 euron toimeentulotuki)".
Ei se jatkuva roinan ja romppeen ostelu, vaan kun aina jää jumittamaan lähtökuoppiin kun pikkusummilla nyhvätessä ei ikinä saa omistusasuntoa, autoa, kunnon elintasoa jne. Jos on jo siellä kunnon elintasossa, niin eihän se tietysti tunnukaan miltään jos vaikka pari kertaa vudessa joutuu pari viikkoa tiristämään.
Olen 35v sinkkumies joka asuu kaupun vuokrakämpässä Kuukaudessa minulla menee ruokaan noin 120€ mikäli ostelen ilman mitään säästämisiä. Autoa ei ole, eikä ole muitakaan turhuuksia, jos ei osaa rahaa käyttää niin silloin ei riitä edes 5000€/kk palkka sillä senkin saa sulatettua nopeasti.
Oletko miettynyt että miksi haluat auton ja miksi tarvitsen oman omakotitalon? En itse keksi mitään syytä auton ostamiselle. Miksi tunnet olevasi lähtökuopassa jos et omista taloa?
Jos et halua lapsia tai mitään, niin helpompi se silloin köyhänä on olla. Ehkä et koe myöskään ulkonäkösi hoitamisen vaativan paljon rahaa, jos pitää lähinnä parta ajaa ja peseytyä. Tai jos et halua harrastaa mitään, mihin tarvisi juurikaan rahaa. Joku saattaisi haluta vaikka lemmikin tai veneen jolla soudella, mutta lemmikin osto olisi liian riskiä mahdollisten yllättävien kulujen takia ja venettä pitäisi jossain säilyttää ja päästää matkustamaan sen luo. Ota myös huomioon, että monet työttömät ja työkyvyttömät eivät ole hyvissä fyysisissä voimissakaan, jolloin matkojen taittaminen esimerkiksi patikoiden on haasteellista tai mahdotonta.
Nykyään saa vuorata soutuveneitä halvalla jos haluaa sellaista harrastaa. Lahdessa oli 5€/päivä tänä kesänä.
Halvemmaksi tulee kuin venee ostaminen varsinkin jos käy parisen kertaa viikossa soutelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko sairasta jos ajatelleen että kuinka moni joutuu ostamaan roinaa jatkuvasti ollakseen tyytyväisiä elämäänsä.
120€ saa kahden viikon ruuat ilman mitään ongelmia. Ylikin jää reippaasti.
No kyllähän sillä on aika paljon eroa jos tilanteena on "120 eurolla saa helposti kahden viikon ruoat (kun omakotitalon lyhennys on maksettu, kaapit täynnä ruokaa, auto tankattu, ja viikon päästä tulee viiden tonnin nettopalkat)" vs. "120 eurolla saa helposti kahden viikon ruoat (ja viikon päästä tulee seuraava 500 euron toimeentulotuki)".
Ei se jatkuva roinan ja romppeen ostelu, vaan kun aina jää jumittamaan lähtökuoppiin kun pikkusummilla nyhvätessä ei ikinä saa omistusasuntoa, autoa, kunnon elintasoa jne. Jos on jo siellä kunnon elintasossa, niin eihän se tietysti tunnukaan miltään jos vaikka pari kertaa vudessa joutuu pari viikkoa tiristämään.
Olen 35v sinkkumies joka asuu kaupun vuokrakämpässä Kuukaudessa minulla menee ruokaan noin 120€ mikäli ostelen ilman mitään säästämisiä. Autoa ei ole, eikä ole muitakaan turhuuksia, jos ei osaa rahaa käyttää niin silloin ei riitä edes 5000€/kk palkka sillä senkin saa sulatettua nopeasti.
Oletko miettynyt että miksi haluat auton ja miksi tarvitsen oman omakotitalon? En itse keksi mitään syytä auton ostamiselle. Miksi tunnet olevasi lähtökuopassa jos et omista taloa?
Jos et halua lapsia tai mitään, niin helpompi se silloin köyhänä on olla. Ehkä et koe myöskään ulkonäkösi hoitamisen vaativan paljon rahaa, jos pitää lähinnä parta ajaa ja peseytyä. Tai jos et halua harrastaa mitään, mihin tarvisi juurikaan rahaa. Joku saattaisi haluta vaikka lemmikin tai veneen jolla soudella, mutta lemmikin osto olisi liian riskiä mahdollisten yllättävien kulujen takia ja venettä pitäisi jossain säilyttää ja päästää matkustamaan sen luo. Ota myös huomioon, että monet työttömät ja työkyvyttömät eivät ole hyvissä fyysisissä voimissakaan, jolloin matkojen taittaminen esimerkiksi patikoiden on haasteellista tai mahdotonta.
Nykyään saa vuorata soutuveneitä halvalla jos haluaa sellaista harrastaa. Lahdessa oli 5€/päivä tänä kesänä.
Halvemmaksi tulee kuin venee ostaminen varsinkin jos käy parisen kertaa viikossa soutelemassa.
Asun melko isossa kaupungissa Suomen mittakaavassa eikä täällä ole kyllä vuokraveneitä. Tajuat kai, että kaikki eivät asu juuri Lahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Melko sairasta jos ajatelleen että kuinka moni joutuu ostamaan roinaa jatkuvasti ollakseen tyytyväisiä elämäänsä.
120€ saa kahden viikon ruuat ilman mitään ongelmia. Ylikin jää reippaasti.
Moni maksaa eläkkeellä lääkkkensäkin. Minulla jää päiväksi 3 euroa sen jälkeen kun lasken muut pakolliset kulut pois. Sillä kolmella eurolla kokkailen. Minusta ei ole leipäjonoihin seisomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit sun ap pitää hommata töitä ja opetella se rahan käyttö tarkemmin. Ei siihen muuta ratkaisua ole.
Sairaanakin pystyy jotain duunia kyllä tekemään.Papereissa lukee: työkyvyttömyysaste 100%
Työkyvytön ei yleensä ole täysin toimintakyvytön. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Paperissa lukee mitä siinä lukee mutta se ei tarkoita että se tilanne ois aina sama.
Siihen on ihan turha jumittua. Jotain pystyy tekemään. PItää vaan keksiä mitä. Mahdollisuuksia on.
Jos pystyt kirjoittamaan tänne pystyt myös vastaamaan netissä kyselyihin tai sijoittamaan 10 euroa kuukaudessa rahastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko sairasta jos ajatelleen että kuinka moni joutuu ostamaan roinaa jatkuvasti ollakseen tyytyväisiä elämäänsä.
120€ saa kahden viikon ruuat ilman mitään ongelmia. Ylikin jää reippaasti.
Moni maksaa eläkkeellä lääkkkensäkin. Minulla jää päiväksi 3 euroa sen jälkeen kun lasken muut pakolliset kulut pois. Sillä kolmella eurolla kokkailen. Minusta ei ole leipäjonoihin seisomaan.
Monikaan ei oikeasti tarkkaile kuinka paljon menee turhaan vaikka muuta väittävät.
Ihmettelen tätä mentaliteettia, että kyllä vyötä pystyy kiristämään vaikka kuinka ja sitä ja tätä ei tarvitse. Kyllä se on ihan ok, jos ihmisellä on rahaakin vaativia unelmia ja kiinnostuksen kohteita. Siis tarkoitan tätä asennetta, että köyhyydestä kärsijä ei ole tarpeeksi nuuka, mutta liian ahne ja ylpeä on. Ei sillä, ettei kannattaisi elää suu säkkiä myöten. Mutta kyllä se on ihan ymmärrettävää, jos köyhyys harmittaa ja siihen haluaisi muutosta, koska kyllä hyvävaraisena eläminen on paljon parempaa kuin kituutus.
Oon työtön, 57 vuotias.
Koronan vuoksi minut irtisanottiin pitkän työuran jälkeen.
Ensiksi myytiin kummatkin autot pois, sitten kesämökki ja rahoilla maksettiin asuntolainaa.
1 huone on vuokrattuna ulkomaalaiselle lähihoitajalle.
Asuntolainaa on jäljellä 3 vuodeksi, liiton päiviä vielä n vuosi.
Tiedän tunteen, mitä tahansa teet, rahat ovat loppu.
Minulla voi olla toivoa, olen päässyt kaupungille 9 euron työharjoitteluun.
Kun on kotona, sitä alkaa masentumaan.
Olen ajatellut hakea hyväntekeväisyystöitä. Mitä vaan, ettei tarvi olla paikoillaan.
Tollahan käy mäkissä, hesessä, bk joka päivä!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä porukkaa mikä väittää ettei 120€ muka pysty ostamaan kahden viikon ruokia.
Viime päivinä olen ostanut 1kg kesäporkkanoita 1,29€, kilon puuroa 1,49€, 10kpl luomu kananmunia 1,59€, ruisleipää 16 viipaletta (-30%) 1,80€, linssejä 1kg 3€, pikka täysjyväriisiä 1kg 1,29€, ja kaikkea muutakin löytyy. Tuolla muonalla tämmöinen 35v sinkkumies pärjää hyvin.
Tietty jos halajaa ties mitä sisäfileitä kaiket päivät ja vetää eineksiä jatkuvasti menee rahaa enemmän.
Kyllä ap:lla varmasti rahat riittävät ruokaan, mutta kyse olikin siitä että elämä köyhänä on pidemmän päälle raskasta kun on varaa vain välttämättömään eikä mihinkään ns. ylimääräiseen kivaan.
Paljon puhutaan siitä miten ilmaiset asiat voivat olla kivoja, mutta kummasti vaan muut kuin köyhät laittavat rahaa menemään kun haluvat tehdä jotain kivaa (kahvila, elokuvat, hoplop, huvipuisto, ravintola jne.).
Vierailija kirjoitti:
Ap, mäkin olen tk-eläkkeellä. Koska aikaa on, olen tehnyt halpojen tarjousten perässä juoksemisesta harrastuksen. Heh, toisilla harrastukset vievät rahaa, minulla vain säästyy! Bonuksena tulee hyvä kunto, kun patikoin tai pyöräilen kauppamatkat. Kuntoilunikin on ilmaista! 💪
En koe tätä harrastustani mitenkään nöyryyttävänä, päin vastoin. Tyhmä on se, joka maksaa samasta tavarasta enemmän.
Miksi olet tk-eläkkeellä, sinähän pystyt töihin?
Ala vaikka kirjailijaksi kun pystyt kerran tekstiä tuottamaan. Puhelinseksityö on myös hyvä jos osaat puhua.
Käy leipäjonoissa niin nuilla rahoilla voit ostaa vaikka Olutta.
Ei lue.
"Täyden työkyvyttömyyseläkkeen myöntämisen edellytyksenä on, että työkykysi on alentunut vähintään 60 prosenttia. Toistaiseksi myönnettävä työkyvyttömyyseläke jatkuu vanhuuseläkeikään saakka. Jos työkyvyn palautumisesta on toiveita, myönnetään sinulle eläke määräaikaisena kuntoutustukena."
Lähde: https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyysel…