Remppa vai muutto Suomi OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

Tuplana kiitos kirjoitti:

Kaksi tiskikonetta 6 hengen perheessä olisi kyllä mahtavaa luksusta! Nyt kone käy kaksi kertaa päivässä ja astiat ei ehdi edes kaappiin ennen seuraavaa ruokailuhetkeä, tiskiallas on jo alati täynnä. Välillä mietin kannattaako alkaa edes leipoa ja tehdä lisää likaisia astioita, kun tuskattuttaa jo valmiiksi se loputon tiskikoneralli.

Kannattaa varmaan ensin miettiä mistä sitä astiaa noin paljon syntyy. Meillä 6 henkeä ja 4 kotieläintä joiden ruokakupit pestää kerran päivässä koneessa. En saa mitenkään 2 konetta täyteen päivässä ilman, että oon juurikin leiponut tai tehnyt useamman päivän ruuat kerralla. Kaikki 6 ollaan oltu korona-aikana päivät ja illat kotona, etätyöt ja etäkoulut. Nyt kun lapset on kouluissa päivät en pese edes joka päivä koneellista.

(Tämä aikaisempiin kommentteihin) Tuossa keittiössä ei olisi ollut tilaa 2 koneelle, eikä selitys että allergikkolapselle toinen kone oikein toimi. Jos olisi vain pienen lapsen astioille kone, olisi varmaan kapeampi riittänyt. Markohan nimenomaan sano, että toisessa voi pestä ruokailuastita ja toisessa ruuanlaitto astiat. Ei kyllä mitenkään taloudellista pestä vajaita koneellisia, enkä usko että näin koneita käyttävät. Saa aika monta kertaa tehdä ruokaa, että tulee koneellinen pestävää samoin 4 henkinen perhe saa monta ateriaa nauttia, että tulee koneellinen astioita.

2 konetta olisi itselleni just hyvä, koska tuppaa muutenkin menemään niin, että otan astiat suoraan käyttöön koneesta, ja käytetyt kasaantuvat tiskialtaaseen kunnes kone on tyhjentynyt tuolla tavoin vapaaksi uutta täyttöä varten. Toinen kone toimisi siis ikään kuin astiakaappina työnsä tehtyään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni se turn-off on huono kädenjälki remonteissa. Tässäkin kohteessa kun pysäyttää siinä kohdassa kun tulevat katsomaan sitä kodinhoitohuonetta, niin oviaukon vasemman puolen seinän reunat oli maalattu miten sattuu. Ja kun ulkopuolelta kuvattiin sisällepäin khh, aurinko paistoi siihen tummaan seinään ja siellä näkyi maalin alta joku ympyrä tms mitä ei oltu kunnolla peitetty. Väri seinässä oli järkyttävä ja kiitos mokailun lattialämmitteisen lattian kanssa, oli koukutkin jouduttu jättämään kauppaan?

Kiinnitän huomiota juuri niihin asioihin mihin ei haluttaisi ihmisten kiinnittävän huomiota.

Veikkaukseni on että kun Ramsay ei löytänyt juuri sitä oikeeta taloa, he valitsi pakkona rempan, mutta muuttavat takuulla muutaman vuoden sisällä uuteen kohteeseen.

Jos lähdetään tekemään tällaista formaattia Suomessa, niin rahaa pitäisi olla huomattavasti enemmän ja niillä joilla sitä rahaa on, eivät takuulla lähde tällaisiin ohjelmiin.

Miksei tuon talon ikkunapuitteita ja muita pintoja esim ulko-ovi-maalattu esim tummemmaksi, nyt on tyylikäs musta takka mutta muut pinnat on kuin 90-luvulta. Voisin jatkaa loputtomiin mutta käsi väsyy.

Muutenkin ihmettelen että mikä tunari tuo remppaa tekevä urakoija on, vai onko tuo pelkkä formaatin määräämä näyttelijä koska haluaako kukaan urakoija loata omaa mainettaan julkisesti noin paskasti tehdyillä remonteilla ja epäammattimaisella toiminnalla.

- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan laskettua kattoa ja ihan "yllätyksenä" tuli sitten että siellähän meni mm. IV-putkia. Ammattilainen osaisi jo varmana päätellä purkamattakin että tuollaiseen rivitaloasuntoon ei tehdä alaslaskua ilman syytä (vanhoihin puutaloihin niitä on tehty ulkonäkösyistä joskus) vaan sillä laskulla on yleensä joku funktio. Eikö mukamas ollut piirustuksia käytössä että asia olisi purkamatta selvinnyt?

- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan kylppärin seinää joka ihan "yllätyksenä" paljastui betoniseinäksi. Tämäkin kyllä yleensä ammattitaitoiselle rakennusmiehelle selviää jo ennen purkua, ja olisi jo ennakkoon suunniteltavissa ja budjetoitavissa ettei tulisi yllätyksenä.

- Ja eilen sitten piikataan lattiasta lattialämmitysputket poikki, ja tämäkin kuulemma "käy ihan joka kerta". No ei kyllä ammattilaisille käy ihan joka kerta vaan ne putkien paikat saadaan kyllä sieltä selvitettyä etukäteenkin. Sitten vaan iloisena maksatetaan oma perseily asiakkaalla kun "tämähän sattuu joka kerta".

Samaan olen kiinnittänyt huomiota, että aika vasurilla tehdyltä näyttää nuo rempat. Eilisessä jaksossa oikein erityisen hyvin osui silmään tuo maalauksen ja tasoitetyön huono laatu siinä kh-huoneen seinässä. Jos maksaisin oikeasti 55.000 euroa remontista niin en kyllä tuollaista työnjälkeä hyväksyisi.

Mutta tuollaistahan tuo tuntuu nykyisin olevan muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Kun katselee asuntomessuilla niitä taloja niin aika kurjaa on kyllä työnlaatu. Löytyy pykältäviä laatoituksia, umpisurkeasti tasoitettuja seiniä, huonoa maalausjälkeä, ryssänjiirissä olevia listoja, maalaamattomia listanpäitä jne. jne.

No niin tämä. Itse oon VTM  (siis ei mitään rakennusalan koulutusta, ja ihan DIY kokemuksetkin) osasin epäillä, että meillä kylppärin lattiassa on sama lattialämmityskaapeli kuin viereisessä takkahuoneessa ja ihan hommasin pari heppua tarkistamaan asian lämpökameralla ENNEN kuin tilasin sen kylppärin rempan ja piikkautin auki sen lattian.. siinä olisi mennyt 30m2 maavaraista laattalattiaa kylmäksi samalla reissulla. Ja betoniseinän mä kyllä tunnistan ihan koputtelemalla sitä seinää, ei ole mitään rakettitiedettä sen huomaaminen nimittäin. Ja sen verran osaan lukea asennuskuvia, että näen, missä joku putki kulkee. En tajua, miksi toi "remppaaja" halutaan esitätä noin idioottina.

Varmaan siksi, että tuo "yllättävä" ongelma kuuluu formaattiin? Kieltämättä tuon kanadaversion ongelmat vaikuttaa uskottavammille, kun on jotain ilman lupia rakennettuja lisäsiipiä, rottia, vuotavia putkia ja perseelleen tehtyjä sähkötöitä. Tunnolliset suomalaiset keskimäärin tekee kiltisti (tiukkojen) rakennusmääräysten mukaan eikä vastaavia ylläreitä tule. Nuo kohteetkin on niin uusia, jos olisi jotain 80-luvun tai sitä vanhempia taloja niin voisi alkaa löytyäkin "yllätyksiä", mutta eihän se ohjelmassa kivalle näyttäisi jos huomattaisiin että kylppärin seinä on umpihomeessa tai jotain.

Rakentamisessa on Suomessa käytetty asbestipitousia materiaaleja 80-luvulle asti, siitä kyllä löytyisi realistista yllätyspotentiaalia monessa vanhemmassa kohteessa. Sitä on mm kaakeleiden kiinnityslaasteissa ja muovimattojen taustakankaissa ja liimoissa, eli esim noiden poisto uusien tieltä tuo jännitystä tai lisäkustannuksia elämään

Hottis tuo Kirkkonummen mamma, nam!

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, mitä virkaaNo sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille. 

Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä.  Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan

takkavaihtoehtoon.  Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.

Lähinnä tunnelman takia sitä käytetään. Polttopuu on ostettuna ainakin pk-seudulla jossa kohde sijaitsee niin kallista, että ilmalämpöpumpulla lämmittäminen voi olla edullisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisen tiskikoneen sijalle olisi voinut laittaa sen viinikaapin

marko selitti tuossa jaksossa jotenkin näin, että "sitten ne likaiset astiat siirtyy toiseen astianpesukoneeseen, kun toisessa on..." jäin miettimään, että mahtaa olla uutta teknologiaa kodissa, kun astiat noin vain siirtyy astianpesukoneeseen tai sitten marko ei ole vielä tajunnut, että jonkun ne astiat täytyy siirtää... tästä pääsemmekin siihen, että toinen astianpesukone on täysin turha, jos nyt edes suurinpiirtein syödään normaalisti: siinä ehtii oikein hyvin korjaamaan puhtaat astiat pois ennenkuin likaisia alkaa tulla. JA todellakin, kuten joku tuolla yllä kirjoitti: sen toisen astianpesukoneen paikalle olisi saanut hyvän viinikaapin... Mutta ei... ilmeisesti markon täytyy väkisin runnoa suomeen kaikki jenkki- ja australialaistyperyydet.

Vierailija kirjoitti:

Niin rahvasta kun pitää heti jakson alussa tuoda esiin miten on teekkari ktm ja sitten vielä kohta otm. Miten se liittyi mitenkään mihinkään?

Liittyy se varmaan sikäli että kombo selittää nuoremman nätin vaimon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

Miten vtussa muka nelosjaksossa tapahtunut moka lattialämmön paskomisessa kuuluisi asiakkaalle?

Eihän tuo kodinhoitohuone kai sitä sulkenutkaan pois, vaan nyt siihen tuli tila mihin ripustaa paremmin, niinkuin Marko sanoi lopussa, että siihen voi laittaa koukut. Kyllähän enimmät kurat varmasti kaikki ulkona aina ensin puhdistaakin.... näissähän aina "liioitellaan" noita ongelmakohtia, jos olette sitä alkuperäistä versiota sattuneet katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa muka nelosjaksossa tapahtunut moka lattialämmön paskomisessa kuuluisi asiakkaalle?

Tämä oli kyllä kanssa mielestäni aika törkeää

Tiesivätköhön asiakkaat tästä ennen jakson näkemistään? Mietin että saattaa hieman tulla yllätyksenä jos eivät etukäteen tienneet. Ansaitsisi se pyylevä ja limainen remppa Reiska joutua vastuuseen kusetuksestaan. Harvinaisen stereotyyppisen epäilyttävän ja epäammattitaitoisen oloinen tyyppi ylipäänsä ohjelman perusteella. Oikein karikatyyri siitä miksi raksa-alaa pidetään epäluotettavana…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakas:

- Haluamme uuden asunnon tältä alueelta - turbohuuli vie mahdollisimman kauas toiseen kaupunkiin

- Haluamme yksitasoisen asunnon - turbohuuli esittelee kaksikerroksisen talon

Jne.

Hänhän haluaa näyttää mitä muuta tällä rahalla saisi.... No jos tosiaan kaikki kohteet on pelkästään sen BOn kohteita niin eihän suht pienellä firmalla niitä vaihtoehtoja ole tarjolla.

Näyttäispä se edes välillä budjettiin sopivia taloja. Nyt se konsepti toimii niin, että tää Ramsse (kuten ohjelman selostusääni ääntää Ramseyn, en tiedä miksi lol) näyttää osallistujille, mitä heidän budjetillaan + 25% lisärahalla saisi :D

Olen jotenkin kadottanut ohjelman punaisen langan. Missasinko kokonaan, että 4. jaksossa (uusio?)perhe sanoi alussa haluavansa muuttaa pois Kirkkonummelta? Katsoessani sivusilmällä en ymmärtänyt ollenkaan, miksi välittäjä Ramsse lähti näyttämään taloja 2 tunnin ajomatkan päästä, ja vielä maantieteellisesti ihan eri suunnista. Aika joustava työ täytyy vanhemmilla olla, jos voivat muuttaa ihan minne vaan?

Muikin suku oli Nokialla, ja kaipaisi sinne, joten tarjosi kohteita lähempää sitä suuntaa.

Mies ehkä yrittäjä tai muuten työskentelypaikkansa itse määrittämään pystyvä, teki nytkin hommia asuntoautossa

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa muka nelosjaksossa tapahtunut moka lattialämmön paskomisessa kuuluisi asiakkaalle?

Koska oli jo ennalta aivan selvää, että suht pintaan vedetyt vastuslangat tulevat menemään poikki, kun lattiaan piikataan syvä roilo. Ei voinut olla muuta kuin käsikirjoitettu "yllätys".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

tämä. meillä isohko ok-talo ja on siellä kuraritiläkin ja käynti suoraan khh:een, mutta käytännössä lapset riisutaan kuravaatteista siinä oven ulkopuolella ja kuravaatteet jätetään ulos kuivumaan, jonka jälkeen hiekat saa pois ihan vain ravistamalla kuravaatetta tai kopauttamalla kumppareita yhteen. Paljon helpompi verrattuna siihen, että lapset jonottaisi puhdistuspisteelle ja sen jälkeen vettä valuvat kuravaatteet laitettaisiin kuivumaan khh:een. Sitten kun tulisikin samaan aikaan pyykit koneesta, niin ne kuravaatteet pitää siirtä pois kuivumasta -usein ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

tämä. meillä isohko ok-talo ja on siellä kuraritiläkin ja käynti suoraan khh:een, mutta käytännössä lapset riisutaan kuravaatteista siinä oven ulkopuolella ja kuravaatteet jätetään ulos kuivumaan, jonka jälkeen hiekat saa pois ihan vain ravistamalla kuravaatetta tai kopauttamalla kumppareita yhteen. Paljon helpompi verrattuna siihen, että lapset jonottaisi puhdistuspisteelle ja sen jälkeen vettä valuvat kuravaatteet laitettaisiin kuivumaan khh:een. Sitten kun tulisikin samaan aikaan pyykit koneesta, niin ne kuravaatteet pitää siirtä pois kuivumasta -usein ulos. 

Kuraeteisellä on kyllä miljoona muutakin käyttökohdetta kuin kersat, kuten esim lemmikit, mikä on tässä ketjussakin mainittu ennenkin. Lisäksi harrastuskamojen kuten fillareiden putsaus ja kunnossapito jne…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

tämä. meillä isohko ok-talo ja on siellä kuraritiläkin ja käynti suoraan khh:een, mutta käytännössä lapset riisutaan kuravaatteista siinä oven ulkopuolella ja kuravaatteet jätetään ulos kuivumaan, jonka jälkeen hiekat saa pois ihan vain ravistamalla kuravaatetta tai kopauttamalla kumppareita yhteen. Paljon helpompi verrattuna siihen, että lapset jonottaisi puhdistuspisteelle ja sen jälkeen vettä valuvat kuravaatteet laitettaisiin kuivumaan khh:een. Sitten kun tulisikin samaan aikaan pyykit koneesta, niin ne kuravaatteet pitää siirtä pois kuivumasta -usein ulos. 

Kuraeteisellä on kyllä miljoona muutakin käyttökohdetta kuin kersat, kuten esim lemmikit, mikä on tässä ketjussakin mainittu ennenkin. Lisäksi harrastuskamojen kuten fillareiden putsaus ja kunnossapito jne…

Minä en ymmärrä, miksi sisälle pitää kantaa kilokaupalla hiekkaa/kuraa. Putket tukkeutuvat ajan mittaan vähemmästäkin. Pikkulapsi- ja koiraperheitä asuu kerrostaloissakin, ilman kuraeteistä. Enimmät hiekat voi jättää ulos, ja omakoti- / rivitalossa kastelukannu on hyvä apuri.

Muutamia asuntoja ostaneena olen onneksi aina löytänyt ilman kuraeteistä olevan asunnon, runsaasti käytetty kuraeteinen on usein hirveässä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

tämä. meillä isohko ok-talo ja on siellä kuraritiläkin ja käynti suoraan khh:een, mutta käytännössä lapset riisutaan kuravaatteista siinä oven ulkopuolella ja kuravaatteet jätetään ulos kuivumaan, jonka jälkeen hiekat saa pois ihan vain ravistamalla kuravaatetta tai kopauttamalla kumppareita yhteen. Paljon helpompi verrattuna siihen, että lapset jonottaisi puhdistuspisteelle ja sen jälkeen vettä valuvat kuravaatteet laitettaisiin kuivumaan khh:een. Sitten kun tulisikin samaan aikaan pyykit koneesta, niin ne kuravaatteet pitää siirtä pois kuivumasta -usein ulos. 

Kuraeteisellä on kyllä miljoona muutakin käyttökohdetta kuin kersat, kuten esim lemmikit, mikä on tässä ketjussakin mainittu ennenkin. Lisäksi harrastuskamojen kuten fillareiden putsaus ja kunnossapito jne…

Sori mutta kuka hullu kantaa sisälle fillarin pestäväksi???

Koirat pitää pestä, mutta en kyllä näe tuollaista kuraritilää siihen parhaana vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

tämä. meillä isohko ok-talo ja on siellä kuraritiläkin ja käynti suoraan khh:een, mutta käytännössä lapset riisutaan kuravaatteista siinä oven ulkopuolella ja kuravaatteet jätetään ulos kuivumaan, jonka jälkeen hiekat saa pois ihan vain ravistamalla kuravaatetta tai kopauttamalla kumppareita yhteen. Paljon helpompi verrattuna siihen, että lapset jonottaisi puhdistuspisteelle ja sen jälkeen vettä valuvat kuravaatteet laitettaisiin kuivumaan khh:een. Sitten kun tulisikin samaan aikaan pyykit koneesta, niin ne kuravaatteet pitää siirtä pois kuivumasta -usein ulos. 

Kuraeteisellä on kyllä miljoona muutakin käyttökohdetta kuin kersat, kuten esim lemmikit, mikä on tässä ketjussakin mainittu ennenkin. Lisäksi harrastuskamojen kuten fillareiden putsaus ja kunnossapito jne…

Sori mutta kuka hullu kantaa sisälle fillarin pestäväksi???

Koirat pitää pestä, mutta en kyllä näe tuollaista kuraritilää siihen parhaana vaihtoehtona.

Sellainen jolla on ns. kunnon pyörä (tai mikä tahansa muu vastaava mahdollisesti hieman hintavampi harrastusvehje), jonka haluaa pitää kunnossa myös syys-talviaikaan käydessään rapakeleillä lenkeillä.

Toki parempi olisi lämmitetty lattiakaivollinen autotalli, mutta se on ainakin taloudellisena panostuksena aivan eri luokkaa kuin tuo eteinen.

Ja kerrostaloissa nyt ei uskalla edes tavallista pyörää jättää mihinkään tai saa huollettua kunnolla. Itse kannan aina asuntoon sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 3.-jakson remppa oli rimanalitus, mutta 4. jakson remppa oli onnistunut. Varsinkin kodinhoitohuone oli kokenut häkellyttävän muutoksen.

Miten siellä viikataan pyykit?

Mä viikaan pyykit aina kuivaustelineen päällä ja vien siitä suoraan makkareiden kaappeihin. En tarvitse laskutilaa yhtään mihinkään. Tuo olisi mulle aivan ihanteellinen kkh.

Nelihenkisen perheen kaikki pyykit ja vaatteiden seulomiset jne?

Miksi? Eikö sen kodinhoitohuoneen koko idea ole se ettei tarvitse keksiä kepulikonsteja?

No tietysti, mutta tuo tila ei ollut mikään kunnollisen kodinhoitohuoneen kokoinen. Vaimolle oli tärkeintä että on lattiakaivo ja että mahtuu kunnolla lasten kanssa tilaan.

Kurat saa kyllä harjartua/ruiskuteltua vaikka ulkonakin, niin luulisi että paikka johon ripustaa ne märät ulkovaatteet olisi aika korkealla listoilla.

tämä. meillä isohko ok-talo ja on siellä kuraritiläkin ja käynti suoraan khh:een, mutta käytännössä lapset riisutaan kuravaatteista siinä oven ulkopuolella ja kuravaatteet jätetään ulos kuivumaan, jonka jälkeen hiekat saa pois ihan vain ravistamalla kuravaatetta tai kopauttamalla kumppareita yhteen. Paljon helpompi verrattuna siihen, että lapset jonottaisi puhdistuspisteelle ja sen jälkeen vettä valuvat kuravaatteet laitettaisiin kuivumaan khh:een. Sitten kun tulisikin samaan aikaan pyykit koneesta, niin ne kuravaatteet pitää siirtä pois kuivumasta -usein ulos. 

Muutamia asuntoja ostomielessä katsoneena olen huomannut että ylipäänsä kuivaustelineille on aivan liian vähän tilaa siten, etteivät ne olisi tiellä.

Kyllä itsellä pitää tulevassa asunnossa on tilaa siten, että mahtuu pyykkejä ja muuta kuivumaan reilusti, ettei koko asiaa tarvitse miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkkonummen remontissa jäi mietityttämään: mieshän halusi omaa rauhaa työskentelyyn, unohtuiko se kokonaan? Edelleen jatkaa töitä asuntoautossa?

Kunhan rakentavat draamaa näillä. OIkeasti siellä on takuuvarmasti sovittu viimeistä piirua myöten asiakkaiden kanssa, että mitä tehdään ja paljonko maksaa ruuvin tarkkuudella. Etenkin kun 4. jakson isäntä oli teekkari, KTM, OTM -> sille ei myydä senttiäkään tyhjää. Johan se näkyi siinä kun se mies arvuutteli asuntojen hintoja. Hänen arvauksensa ole realistiset (toisin kuin pyyntihinnat). 

Vähän nolotti jotenkin se asetelma 4. perheessä. Äiti eli lapsia varten ja sanoittikin sen siinä ihan alussa. Tuntui pahalta katsoa miehen painuvaa katsetta kun mamma hehkutti kuinka "lapset ovat minulle kaikista tärkeintä ja ne ovat minulle ihan kaikki" tms. Vähän suhtautui alentuvasti mieheensä. Harmi, hyvä mies joskin tosi perusteekkarin oloinen.