Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Polttaa polttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, mitä virkaa sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille.
Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä. Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan
takkavaihtoehtoon. Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.
Kertakin on liikaa
Sitäpaitsi tossa siihen horjahtaa aikuinenkin pöydästä noustessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi tiskikonetta 6 hengen perheessä olisi kyllä mahtavaa luksusta! Nyt kone käy kaksi kertaa päivässä ja astiat ei ehdi edes kaappiin ennen seuraavaa ruokailuhetkeä, tiskiallas on jo alati täynnä. Välillä mietin kannattaako alkaa edes leipoa ja tehdä lisää likaisia astioita, kun tuskattuttaa jo valmiiksi se loputon tiskikoneralli.
Vierailija kirjoitti:
Polttaa polttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, mitä virkaa sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille.
Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä. Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan
takkavaihtoehtoon. Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.
Kertakin on liikaa
Sitäpaitsi tossa siihen horjahtaa aikuinenkin pöydästä noustessaan.
Jos sitä vinkkua jois pikkusen vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttaa polttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, mitä virkaa sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille.
Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä. Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan
takkavaihtoehtoon. Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.
Kertakin on liikaa
Sitäpaitsi tossa siihen horjahtaa aikuinenkin pöydästä noustessaan.
Jos sitä vinkkua jois pikkusen vähemmän
Ei sen tartte olla kuin vähän iäkkäämpi isovanhempi.
Minullakin on kamina mutta toi paikka ei ole järkevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni se turn-off on huono kädenjälki remonteissa. Tässäkin kohteessa kun pysäyttää siinä kohdassa kun tulevat katsomaan sitä kodinhoitohuonetta, niin oviaukon vasemman puolen seinän reunat oli maalattu miten sattuu. Ja kun ulkopuolelta kuvattiin sisällepäin khh, aurinko paistoi siihen tummaan seinään ja siellä näkyi maalin alta joku ympyrä tms mitä ei oltu kunnolla peitetty. Väri seinässä oli järkyttävä ja kiitos mokailun lattialämmitteisen lattian kanssa, oli koukutkin jouduttu jättämään kauppaan?
Kiinnitän huomiota juuri niihin asioihin mihin ei haluttaisi ihmisten kiinnittävän huomiota.
Veikkaukseni on että kun Ramsay ei löytänyt juuri sitä oikeeta taloa, he valitsi pakkona rempan, mutta muuttavat takuulla muutaman vuoden sisällä uuteen kohteeseen.
Jos lähdetään tekemään tällaista formaattia Suomessa, niin rahaa pitäisi olla huomattavasti enemmän ja niillä joilla sitä rahaa on, eivät takuulla lähde tällaisiin ohjelmiin.
Miksei tuon talon ikkunapuitteita ja muita pintoja esim ulko-ovi-maalattu esim tummemmaksi, nyt on tyylikäs musta takka mutta muut pinnat on kuin 90-luvulta. Voisin jatkaa loputtomiin mutta käsi väsyy.Muutenkin ihmettelen että mikä tunari tuo remppaa tekevä urakoija on, vai onko tuo pelkkä formaatin määräämä näyttelijä koska haluaako kukaan urakoija loata omaa mainettaan julkisesti noin paskasti tehdyillä remonteilla ja epäammattimaisella toiminnalla.
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan laskettua kattoa ja ihan "yllätyksenä" tuli sitten että siellähän meni mm. IV-putkia. Ammattilainen osaisi jo varmana päätellä purkamattakin että tuollaiseen rivitaloasuntoon ei tehdä alaslaskua ilman syytä (vanhoihin puutaloihin niitä on tehty ulkonäkösyistä joskus) vaan sillä laskulla on yleensä joku funktio. Eikö mukamas ollut piirustuksia käytössä että asia olisi purkamatta selvinnyt?
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan kylppärin seinää joka ihan "yllätyksenä" paljastui betoniseinäksi. Tämäkin kyllä yleensä ammattitaitoiselle rakennusmiehelle selviää jo ennen purkua, ja olisi jo ennakkoon suunniteltavissa ja budjetoitavissa ettei tulisi yllätyksenä.
- Ja eilen sitten piikataan lattiasta lattialämmitysputket poikki, ja tämäkin kuulemma "käy ihan joka kerta". No ei kyllä ammattilaisille käy ihan joka kerta vaan ne putkien paikat saadaan kyllä sieltä selvitettyä etukäteenkin. Sitten vaan iloisena maksatetaan oma perseily asiakkaalla kun "tämähän sattuu joka kerta".
Samaan olen kiinnittänyt huomiota, että aika vasurilla tehdyltä näyttää nuo rempat. Eilisessä jaksossa oikein erityisen hyvin osui silmään tuo maalauksen ja tasoitetyön huono laatu siinä kh-huoneen seinässä. Jos maksaisin oikeasti 55.000 euroa remontista niin en kyllä tuollaista työnjälkeä hyväksyisi.
Mutta tuollaistahan tuo tuntuu nykyisin olevan muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Kun katselee asuntomessuilla niitä taloja niin aika kurjaa on kyllä työnlaatu. Löytyy pykältäviä laatoituksia, umpisurkeasti tasoitettuja seiniä, huonoa maalausjälkeä, ryssänjiirissä olevia listoja, maalaamattomia listanpäitä jne. jne.
No niin tämä. Itse oon VTM (siis ei mitään rakennusalan koulutusta, ja ihan DIY kokemuksetkin) osasin epäillä, että meillä kylppärin lattiassa on sama lattialämmityskaapeli kuin viereisessä takkahuoneessa ja ihan hommasin pari heppua tarkistamaan asian lämpökameralla ENNEN kuin tilasin sen kylppärin rempan ja piikkautin auki sen lattian.. siinä olisi mennyt 30m2 maavaraista laattalattiaa kylmäksi samalla reissulla. Ja betoniseinän mä kyllä tunnistan ihan koputtelemalla sitä seinää, ei ole mitään rakettitiedettä sen huomaaminen nimittäin. Ja sen verran osaan lukea asennuskuvia, että näen, missä joku putki kulkee. En tajua, miksi toi "remppaaja" halutaan esitätä noin idioottina.
Varmaan siksi, että tuo "yllättävä" ongelma kuuluu formaattiin? Kieltämättä tuon kanadaversion ongelmat vaikuttaa uskottavammille, kun on jotain ilman lupia rakennettuja lisäsiipiä, rottia, vuotavia putkia ja perseelleen tehtyjä sähkötöitä. Tunnolliset suomalaiset keskimäärin tekee kiltisti (tiukkojen) rakennusmääräysten mukaan eikä vastaavia ylläreitä tule. Nuo kohteetkin on niin uusia, jos olisi jotain 80-luvun tai sitä vanhempia taloja niin voisi alkaa löytyäkin "yllätyksiä", mutta eihän se ohjelmassa kivalle näyttäisi jos huomattaisiin että kylppärin seinä on umpihomeessa tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos meillä olis 2 tiskikonetta, niissä olis epämääräinen määrä puhtaita astioita ja likaiset lojuis tiskipöydällä. Ei meillä ainakaan kaikki samat astiat kulje heti kiertoon ja jos joka tapauksessa joutuu tyhjentämään koneen, niin ihan sama, onko siellä vähän astioita vai kone täynnä. Mielummin mä tyhjennän yhden koneen kerrallaan, kuin kaks konetta kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olis 2 tiskikonetta, niissä olis epämääräinen määrä puhtaita astioita ja likaiset lojuis tiskipöydällä. Ei meillä ainakaan kaikki samat astiat kulje heti kiertoon ja jos joka tapauksessa joutuu tyhjentämään koneen, niin ihan sama, onko siellä vähän astioita vai kone täynnä. Mielummin mä tyhjennän yhden koneen kerrallaan, kuin kaks konetta kerrallaan.
Kyllä se meillä ainakin toimisi. Nerokas idea. Toiseen vain aina merkki, kummassa on puhtaat. Tuo kaksi hanaa sen sijaan on ihan limboajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni se turn-off on huono kädenjälki remonteissa. Tässäkin kohteessa kun pysäyttää siinä kohdassa kun tulevat katsomaan sitä kodinhoitohuonetta, niin oviaukon vasemman puolen seinän reunat oli maalattu miten sattuu. Ja kun ulkopuolelta kuvattiin sisällepäin khh, aurinko paistoi siihen tummaan seinään ja siellä näkyi maalin alta joku ympyrä tms mitä ei oltu kunnolla peitetty. Väri seinässä oli järkyttävä ja kiitos mokailun lattialämmitteisen lattian kanssa, oli koukutkin jouduttu jättämään kauppaan?
Kiinnitän huomiota juuri niihin asioihin mihin ei haluttaisi ihmisten kiinnittävän huomiota.
Veikkaukseni on että kun Ramsay ei löytänyt juuri sitä oikeeta taloa, he valitsi pakkona rempan, mutta muuttavat takuulla muutaman vuoden sisällä uuteen kohteeseen.
Jos lähdetään tekemään tällaista formaattia Suomessa, niin rahaa pitäisi olla huomattavasti enemmän ja niillä joilla sitä rahaa on, eivät takuulla lähde tällaisiin ohjelmiin.
Miksei tuon talon ikkunapuitteita ja muita pintoja esim ulko-ovi-maalattu esim tummemmaksi, nyt on tyylikäs musta takka mutta muut pinnat on kuin 90-luvulta. Voisin jatkaa loputtomiin mutta käsi väsyy.Muutenkin ihmettelen että mikä tunari tuo remppaa tekevä urakoija on, vai onko tuo pelkkä formaatin määräämä näyttelijä koska haluaako kukaan urakoija loata omaa mainettaan julkisesti noin paskasti tehdyillä remonteilla ja epäammattimaisella toiminnalla.
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan laskettua kattoa ja ihan "yllätyksenä" tuli sitten että siellähän meni mm. IV-putkia. Ammattilainen osaisi jo varmana päätellä purkamattakin että tuollaiseen rivitaloasuntoon ei tehdä alaslaskua ilman syytä (vanhoihin puutaloihin niitä on tehty ulkonäkösyistä joskus) vaan sillä laskulla on yleensä joku funktio. Eikö mukamas ollut piirustuksia käytössä että asia olisi purkamatta selvinnyt?
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan kylppärin seinää joka ihan "yllätyksenä" paljastui betoniseinäksi. Tämäkin kyllä yleensä ammattitaitoiselle rakennusmiehelle selviää jo ennen purkua, ja olisi jo ennakkoon suunniteltavissa ja budjetoitavissa ettei tulisi yllätyksenä.
- Ja eilen sitten piikataan lattiasta lattialämmitysputket poikki, ja tämäkin kuulemma "käy ihan joka kerta". No ei kyllä ammattilaisille käy ihan joka kerta vaan ne putkien paikat saadaan kyllä sieltä selvitettyä etukäteenkin. Sitten vaan iloisena maksatetaan oma perseily asiakkaalla kun "tämähän sattuu joka kerta".
Samaan olen kiinnittänyt huomiota, että aika vasurilla tehdyltä näyttää nuo rempat. Eilisessä jaksossa oikein erityisen hyvin osui silmään tuo maalauksen ja tasoitetyön huono laatu siinä kh-huoneen seinässä. Jos maksaisin oikeasti 55.000 euroa remontista niin en kyllä tuollaista työnjälkeä hyväksyisi.
Mutta tuollaistahan tuo tuntuu nykyisin olevan muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Kun katselee asuntomessuilla niitä taloja niin aika kurjaa on kyllä työnlaatu. Löytyy pykältäviä laatoituksia, umpisurkeasti tasoitettuja seiniä, huonoa maalausjälkeä, ryssänjiirissä olevia listoja, maalaamattomia listanpäitä jne. jne.
Just tämä! Suomalaisen rakennusalan kädenjälki on aivan hirveää. Edes rahalla ei saa laatua. Eikä näemmä edes julkisuudellakaan, jos tätä remppaohjelmaa katsoo. Jotta saisi siistiä jälkeä täytyy joko itse valvoa koko ajan niskan takana ja sanoa miten tehdään (valvojat ovat vitsi, pakko palkata ja maksaa, mutta vastuu heillä ulottuu korkeintaan maksetun palkkion määrään, eli sutta saa tehdä valvojan silmän alla vaikka kuinka ja sen lopullinen maksaja on asiakas) tai sitten pienemmissä jutuissa opetella itse tekemään. Se on vaan sitten voi voi jos itsellä sattuu olemaan peukalo keskellä kämmentä. Ja sitten on ihan turha tulla syyttämään virolaisia ja puolalaisia rakennusmiehiä, oma kokemus on, että ei vaikuta millään lailla kädenjälkeen kansallisuus, saattaa jopa olla että useampi ulkomaalainen tekee siistimpää jälkeä kuin suomalainen.
Mä näkisin kaks tiskikonetta ja kaksi allasta lisääntyneenä työnä, lapsia 8-15v ja aivan varmaan jokainen jättäis astiat jomman kumman altaan lähelle ja aivan varmasti menis tiskikoneet sekaisin niillä missä on puhtaat ja likaiset. Ja vaikka meillä on 7 hengen perhe niin tiskikone ei välttämättä pyöri edes päivittäin, vkl ehkä kun on kaks lämmintä ruokaa.. mutta muutoin ei niin tiskiä tule kun samasta mukista juo päivän tai kaks ja lautasia nyt muutamia tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja onhan astiat kauniita ja kiva laittaa esille kaappiin ja valkata sieltä aina mieluinen kahvikuppi. Kuin ottaa ne tiskikoneesta ja jäis tunne että on kotityöt retajallaan kun kukaan ei konetta tyhjää. Ja pakkohan ne sieltä olis tyhjätä kumminkin. Ja olen hoitaja ja esimerkiksi 20 asukkaan astiat helposti pesee koneellisella eikä ole tullut mieleenkään et pitäis olla kaks tiskaria. Mieluummin sillä rahalla jotain muuta kivaa kun tiskikone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni se turn-off on huono kädenjälki remonteissa. Tässäkin kohteessa kun pysäyttää siinä kohdassa kun tulevat katsomaan sitä kodinhoitohuonetta, niin oviaukon vasemman puolen seinän reunat oli maalattu miten sattuu. Ja kun ulkopuolelta kuvattiin sisällepäin khh, aurinko paistoi siihen tummaan seinään ja siellä näkyi maalin alta joku ympyrä tms mitä ei oltu kunnolla peitetty. Väri seinässä oli järkyttävä ja kiitos mokailun lattialämmitteisen lattian kanssa, oli koukutkin jouduttu jättämään kauppaan?
Kiinnitän huomiota juuri niihin asioihin mihin ei haluttaisi ihmisten kiinnittävän huomiota.
Veikkaukseni on että kun Ramsay ei löytänyt juuri sitä oikeeta taloa, he valitsi pakkona rempan, mutta muuttavat takuulla muutaman vuoden sisällä uuteen kohteeseen.
Jos lähdetään tekemään tällaista formaattia Suomessa, niin rahaa pitäisi olla huomattavasti enemmän ja niillä joilla sitä rahaa on, eivät takuulla lähde tällaisiin ohjelmiin.
Miksei tuon talon ikkunapuitteita ja muita pintoja esim ulko-ovi-maalattu esim tummemmaksi, nyt on tyylikäs musta takka mutta muut pinnat on kuin 90-luvulta. Voisin jatkaa loputtomiin mutta käsi väsyy.Muutenkin ihmettelen että mikä tunari tuo remppaa tekevä urakoija on, vai onko tuo pelkkä formaatin määräämä näyttelijä koska haluaako kukaan urakoija loata omaa mainettaan julkisesti noin paskasti tehdyillä remonteilla ja epäammattimaisella toiminnalla.
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan laskettua kattoa ja ihan "yllätyksenä" tuli sitten että siellähän meni mm. IV-putkia. Ammattilainen osaisi jo varmana päätellä purkamattakin että tuollaiseen rivitaloasuntoon ei tehdä alaslaskua ilman syytä (vanhoihin puutaloihin niitä on tehty ulkonäkösyistä joskus) vaan sillä laskulla on yleensä joku funktio. Eikö mukamas ollut piirustuksia käytössä että asia olisi purkamatta selvinnyt?
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan kylppärin seinää joka ihan "yllätyksenä" paljastui betoniseinäksi. Tämäkin kyllä yleensä ammattitaitoiselle rakennusmiehelle selviää jo ennen purkua, ja olisi jo ennakkoon suunniteltavissa ja budjetoitavissa ettei tulisi yllätyksenä.
- Ja eilen sitten piikataan lattiasta lattialämmitysputket poikki, ja tämäkin kuulemma "käy ihan joka kerta". No ei kyllä ammattilaisille käy ihan joka kerta vaan ne putkien paikat saadaan kyllä sieltä selvitettyä etukäteenkin. Sitten vaan iloisena maksatetaan oma perseily asiakkaalla kun "tämähän sattuu joka kerta".
Samaan olen kiinnittänyt huomiota, että aika vasurilla tehdyltä näyttää nuo rempat. Eilisessä jaksossa oikein erityisen hyvin osui silmään tuo maalauksen ja tasoitetyön huono laatu siinä kh-huoneen seinässä. Jos maksaisin oikeasti 55.000 euroa remontista niin en kyllä tuollaista työnjälkeä hyväksyisi.
Mutta tuollaistahan tuo tuntuu nykyisin olevan muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Kun katselee asuntomessuilla niitä taloja niin aika kurjaa on kyllä työnlaatu. Löytyy pykältäviä laatoituksia, umpisurkeasti tasoitettuja seiniä, huonoa maalausjälkeä, ryssänjiirissä olevia listoja, maalaamattomia listanpäitä jne. jne.
No niin tämä. Itse oon VTM (siis ei mitään rakennusalan koulutusta, ja ihan DIY kokemuksetkin) osasin epäillä, että meillä kylppärin lattiassa on sama lattialämmityskaapeli kuin viereisessä takkahuoneessa ja ihan hommasin pari heppua tarkistamaan asian lämpökameralla ENNEN kuin tilasin sen kylppärin rempan ja piikkautin auki sen lattian.. siinä olisi mennyt 30m2 maavaraista laattalattiaa kylmäksi samalla reissulla. Ja betoniseinän mä kyllä tunnistan ihan koputtelemalla sitä seinää, ei ole mitään rakettitiedettä sen huomaaminen nimittäin. Ja sen verran osaan lukea asennuskuvia, että näen, missä joku putki kulkee. En tajua, miksi toi "remppaaja" halutaan esitätä noin idioottina.
Varmaan siksi, että tuo "yllättävä" ongelma kuuluu formaattiin? Kieltämättä tuon kanadaversion ongelmat vaikuttaa uskottavammille, kun on jotain ilman lupia rakennettuja lisäsiipiä, rottia, vuotavia putkia ja perseelleen tehtyjä sähkötöitä. Tunnolliset suomalaiset keskimäärin tekee kiltisti (tiukkojen) rakennusmääräysten mukaan eikä vastaavia ylläreitä tule. Nuo kohteetkin on niin uusia, jos olisi jotain 80-luvun tai sitä vanhempia taloja niin voisi alkaa löytyäkin "yllätyksiä", mutta eihän se ohjelmassa kivalle näyttäisi jos huomattaisiin että kylppärin seinä on umpihomeessa tai jotain.
Juuri tämä! Tämä suomi-versio vaikuttaa paljon enemmän käsikirjoitetulta kuin Vancouver tai Kanada-versiot, ja ne formaattiin kuuluvat "ongelmat" ja "yllätykset" täytyy käsikirjoittaa väkisellä sinne. Nuo kämpät olleet tosiaan järjestään todella uusia, joten harvemmin tuon ikäisestä mitään suurempia yllätyksiä löytyy kun kaikkea säännellään niin tarkkaan ja suomalainen asuntorakentaminen on muutenkin niin geneeristä että samoja ratkaisuja monistetaan joka paikkaan. Jos rempattaisiin jotain yli 100-vuotiasta taloa kuten esim. minä teen, niin niitä yllätyksiä alkaa jo löytymään vähän eri tavalla. Mutta en toisaalta kyllä itse päästäisi koskaan Markon kaltaista tyyppiä oman taloni kimppuun pilaamaan sitä.
Tuosta remppareiskasta epäilen vahvasti, että kyseessä on joku näyttelijä joka esittää jotain rakennusurakoitsijaa, koska ei kai kukaan oikeasti halua omilla kasvoillaan lähteä mukaan näyttelemään tyhmää ja epäammattimaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttaa polttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, mitä virkaa sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille.
Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä. Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan
takkavaihtoehtoon. Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.
Kertakin on liikaa
Sitäpaitsi tossa siihen horjahtaa aikuinenkin pöydästä noustessaan.
Jos sitä vinkkua jois pikkusen vähemmän
Ei sen tartte olla kuin vähän iäkkäämpi isovanhempi.
Minullakin on kamina mutta toi paikka ei ole järkevä.
En usko, että tuollaiset nykyaikaiset takat olisivat kuin jotkut entisaikaiset kamiinat. Eivät varmasti kuumene polttaviksi ulkopinnoiltaan, ja jos kuumenisivat, niin pianko laki kieltäisi sellaiset takat hengenvaarallisina.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kyllä kirjoittelee varsin yksinkertaista väkeä, ei voi muuta sanoa. Pällistellään ja päivitellään kuin vähä-älyiset joka yksityiskohtaa.
Mulle kelpais heti kaksi tiskaria esimerkiksi. Mutta hölmöläiset ei ymmärrä, että joka perheessä ei väki seiso vahtimassa koneen vieressä 24/7 koska saa tyhjentää ja täyttää.
Juu ja kinastellaan siitä missä ja miten oikeaoppisesti pyykit viikataan. Huvittavaa,kukin tehköön niin kuin parhaaksi omassa kämpässään näkee.
Sitten on näitä, jotka kutsuvat modernia kevyttakkaa kamiinaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee mieleen Simo Salminen tästä remppareiskasta. On kuin Sörselssön, se Härski Hartikaisen apuri Uuno-leffoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttaa polttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, mitä virkaa sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille.
Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä. Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan
takkavaihtoehtoon. Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.
Kertakin on liikaa
Sitäpaitsi tossa siihen horjahtaa aikuinenkin pöydästä noustessaan.
Jos sitä vinkkua jois pikkusen vähemmän
Ei sen tartte olla kuin vähän iäkkäämpi isovanhempi.
Minullakin on kamina mutta toi paikka ei ole järkevä.
En usko, että tuollaiset nykyaikaiset takat olisivat kuin jotkut entisaikaiset kamiinat. Eivät varmasti kuumene polttaviksi ulkopinnoiltaan, ja jos kuumenisivat, niin pianko laki kieltäisi sellaiset takat hengenvaarallisina.
Kyllä, ja kiertoilmaversioina ja kevyesti varaavina ovat eri tehokkaitakin lämmityksen apuna verrattuna joihinkin entisaikojen peltikaminoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni se turn-off on huono kädenjälki remonteissa. Tässäkin kohteessa kun pysäyttää siinä kohdassa kun tulevat katsomaan sitä kodinhoitohuonetta, niin oviaukon vasemman puolen seinän reunat oli maalattu miten sattuu. Ja kun ulkopuolelta kuvattiin sisällepäin khh, aurinko paistoi siihen tummaan seinään ja siellä näkyi maalin alta joku ympyrä tms mitä ei oltu kunnolla peitetty. Väri seinässä oli järkyttävä ja kiitos mokailun lattialämmitteisen lattian kanssa, oli koukutkin jouduttu jättämään kauppaan?
Kiinnitän huomiota juuri niihin asioihin mihin ei haluttaisi ihmisten kiinnittävän huomiota.
Veikkaukseni on että kun Ramsay ei löytänyt juuri sitä oikeeta taloa, he valitsi pakkona rempan, mutta muuttavat takuulla muutaman vuoden sisällä uuteen kohteeseen.
Jos lähdetään tekemään tällaista formaattia Suomessa, niin rahaa pitäisi olla huomattavasti enemmän ja niillä joilla sitä rahaa on, eivät takuulla lähde tällaisiin ohjelmiin.
Miksei tuon talon ikkunapuitteita ja muita pintoja esim ulko-ovi-maalattu esim tummemmaksi, nyt on tyylikäs musta takka mutta muut pinnat on kuin 90-luvulta. Voisin jatkaa loputtomiin mutta käsi väsyy.Muutenkin ihmettelen että mikä tunari tuo remppaa tekevä urakoija on, vai onko tuo pelkkä formaatin määräämä näyttelijä koska haluaako kukaan urakoija loata omaa mainettaan julkisesti noin paskasti tehdyillä remonteilla ja epäammattimaisella toiminnalla.
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan laskettua kattoa ja ihan "yllätyksenä" tuli sitten että siellähän meni mm. IV-putkia. Ammattilainen osaisi jo varmana päätellä purkamattakin että tuollaiseen rivitaloasuntoon ei tehdä alaslaskua ilman syytä (vanhoihin puutaloihin niitä on tehty ulkonäkösyistä joskus) vaan sillä laskulla on yleensä joku funktio. Eikö mukamas ollut piirustuksia käytössä että asia olisi purkamatta selvinnyt?
- Yhdessä jaksossa alkoi purkamaan kylppärin seinää joka ihan "yllätyksenä" paljastui betoniseinäksi. Tämäkin kyllä yleensä ammattitaitoiselle rakennusmiehelle selviää jo ennen purkua, ja olisi jo ennakkoon suunniteltavissa ja budjetoitavissa ettei tulisi yllätyksenä.
- Ja eilen sitten piikataan lattiasta lattialämmitysputket poikki, ja tämäkin kuulemma "käy ihan joka kerta". No ei kyllä ammattilaisille käy ihan joka kerta vaan ne putkien paikat saadaan kyllä sieltä selvitettyä etukäteenkin. Sitten vaan iloisena maksatetaan oma perseily asiakkaalla kun "tämähän sattuu joka kerta".
Samaan olen kiinnittänyt huomiota, että aika vasurilla tehdyltä näyttää nuo rempat. Eilisessä jaksossa oikein erityisen hyvin osui silmään tuo maalauksen ja tasoitetyön huono laatu siinä kh-huoneen seinässä. Jos maksaisin oikeasti 55.000 euroa remontista niin en kyllä tuollaista työnjälkeä hyväksyisi.
Mutta tuollaistahan tuo tuntuu nykyisin olevan muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Kun katselee asuntomessuilla niitä taloja niin aika kurjaa on kyllä työnlaatu. Löytyy pykältäviä laatoituksia, umpisurkeasti tasoitettuja seiniä, huonoa maalausjälkeä, ryssänjiirissä olevia listoja, maalaamattomia listanpäitä jne. jne.
No niin tämä. Itse oon VTM (siis ei mitään rakennusalan koulutusta, ja ihan DIY kokemuksetkin) osasin epäillä, että meillä kylppärin lattiassa on sama lattialämmityskaapeli kuin viereisessä takkahuoneessa ja ihan hommasin pari heppua tarkistamaan asian lämpökameralla ENNEN kuin tilasin sen kylppärin rempan ja piikkautin auki sen lattian.. siinä olisi mennyt 30m2 maavaraista laattalattiaa kylmäksi samalla reissulla. Ja betoniseinän mä kyllä tunnistan ihan koputtelemalla sitä seinää, ei ole mitään rakettitiedettä sen huomaaminen nimittäin. Ja sen verran osaan lukea asennuskuvia, että näen, missä joku putki kulkee. En tajua, miksi toi "remppaaja" halutaan esitätä noin idioottina.
Varmaan siksi, että tuo "yllättävä" ongelma kuuluu formaattiin? Kieltämättä tuon kanadaversion ongelmat vaikuttaa uskottavammille, kun on jotain ilman lupia rakennettuja lisäsiipiä, rottia, vuotavia putkia ja perseelleen tehtyjä sähkötöitä. Tunnolliset suomalaiset keskimäärin tekee kiltisti (tiukkojen) rakennusmääräysten mukaan eikä vastaavia ylläreitä tule. Nuo kohteetkin on niin uusia, jos olisi jotain 80-luvun tai sitä vanhempia taloja niin voisi alkaa löytyäkin "yllätyksiä", mutta eihän se ohjelmassa kivalle näyttäisi jos huomattaisiin että kylppärin seinä on umpihomeessa tai jotain.
Juuri tämä! Tämä suomi-versio vaikuttaa paljon enemmän käsikirjoitetulta kuin Vancouver tai Kanada-versiot, ja ne formaattiin kuuluvat "ongelmat" ja "yllätykset" täytyy käsikirjoittaa väkisellä sinne. Nuo kämpät olleet tosiaan järjestään todella uusia, joten harvemmin tuon ikäisestä mitään suurempia yllätyksiä löytyy kun kaikkea säännellään niin tarkkaan ja suomalainen asuntorakentaminen on muutenkin niin geneeristä että samoja ratkaisuja monistetaan joka paikkaan. Jos rempattaisiin jotain yli 100-vuotiasta taloa kuten esim. minä teen, niin niitä yllätyksiä alkaa jo löytymään vähän eri tavalla. Mutta en toisaalta kyllä itse päästäisi koskaan Markon kaltaista tyyppiä oman taloni kimppuun pilaamaan sitä.
Tuosta remppareiskasta epäilen vahvasti, että kyseessä on joku näyttelijä joka esittää jotain rakennusurakoitsijaa, koska ei kai kukaan oikeasti halua omilla kasvoillaan lähteä mukaan näyttelemään tyhmää ja epäammattimaista?
Eivät ne ongelmat noissa ulkomaiden ohjelmien versioissa tule yllätyksenä, vaan ne on osattu paremmin "käsikirjoittaa" ohjelmaan. Talotkin ovat niin paljon erilaisia kuin Suomessa, joten saattaa olla, että jokin "yllätyskin" jätetään.. Ohjelmat ovat takuulla tehty siten, että kohde on suurennuslasilla tutkittu, eikä oikeita yllätyksiä tule, vaan kaikki on tarkkaan suunniteltu.
Niinpä, huvila & huusinkin hehtaariterassit alkoi jo kyllästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mä näkisin kaks tiskikonetta ja kaksi allasta lisääntyneenä työnä, lapsia 8-15v ja aivan varmaan jokainen jättäis astiat jomman kumman altaan lähelle ja aivan varmasti menis tiskikoneet sekaisin niillä missä on puhtaat ja likaiset. Ja vaikka meillä on 7 hengen perhe niin tiskikone ei välttämättä pyöri edes päivittäin, vkl ehkä kun on kaks lämmintä ruokaa.. mutta muutoin ei niin tiskiä tule kun samasta mukista juo päivän tai kaks ja lautasia nyt muutamia tulee.
Tietysti kaksi konetta on tuplamäärä työtä, eihän ne itsestään täyty eikä tyhjene eikä puhdistu. Ihan naurettavia nämä nykyajan kotkotukset :D Pieni perhe ja kaksi tiskikonetta. Mitä järkeä? Pitäisi ajatella ekologisesti ja ympäristöä kuormittamattomasti mutta sitten tulee näitä paanasia jotka haluaa taitelijan elkein tehdä toimimattomia asuntoja koska vaan voi. Vinkuu jostain listoista ja asiakas toivoo lisää toiminnallisuutta, niin taiteilija tulee ja vie kaapit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttaa polttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, mitä virkaa sillä pikkuisella laihalla mustalla peltikamiinalla on keskeisellä paikalla. Kamalan näköinen ja varmasti kuumana vaarallinen lapsille.
Alkuperäinen takka oli tyylikäs ja parempi lämmönlähteenä. Olisivat vaihtaneet johonkin varaavaan
takkavaihtoehtoon. Lämmityskuluissa olisi tullut säästöä.
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.
Kertakin on liikaa
Sitäpaitsi tossa siihen horjahtaa aikuinenkin pöydästä noustessaan.
Jos sitä vinkkua jois pikkusen vähemmän
Ei sen tartte olla kuin vähän iäkkäämpi isovanhempi.
Minullakin on kamina mutta toi paikka ei ole järkevä.
En usko, että tuollaiset nykyaikaiset takat olisivat kuin jotkut entisaikaiset kamiinat. Eivät varmasti kuumene polttaviksi ulkopinnoiltaan, ja jos kuumenisivat, niin pianko laki kieltäisi sellaiset takat hengenvaarallisina.
Eikös se ole niin, ettei päälyvaippa kuumene polttavaksi, kuten on sähköuunin lasikin?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Fiksu lapsi polttaa takkaan kerran, tyhmä lapsi useamman kerran. Meillä asennettu vastaava kamiina niihin aikoihin, kun kuopus oli alle 1. Siitä lähtien parhaimmillaan 4 lasta juossut ympäri kamiina ja kertaakaan kukaan ei ole polttanut itseään siihen. Naapurin lapsi kyllä kävi läiskäsemässä kätensä lasiluukkuun, mutta toista kertaa ei varmasti sitä tee.
Mitä tulee lämmitykseen, kamiina on mahtava lisä muihin lämmitysmuotoihin. Antaa lämmön heti, eikä tarvitse polttaa kuutiota puuta, että saa sen mahtavan "varaavan" tiilimöhkäleen edes haalean lämpimäksi. Meillä kamiina on vaikuttanut positiivisesti sähkölämmitteisen omakotitalon lämmityskuluihin.