Lue keskustelun säännöt.
Jahas. Tuttu poika oli yötä meillä, mutta olikin eri teinillä vieraana mitä ajattelin
21.08.2021 |
Luulin että poika oli kutsunut kylään, kun eilen pelasivat pojan huoneessa jotakin. Ihmettelin kun poika kiskoi treenikamppeita niskaan eikä kaveria näy missään, poika sitten kertoi että siskolla ja tällä kaverilla on jotain juttua. Ei mulla mitään sitä vastaan, kiva ja fiksu poika on, mutta hölmö olo kun en mitään ole muka huomannut 😄
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini siis pyytänyt yövieraita lupaa kysymättä ja sinä vaan naureskelet?
Kaikki ei ole yhtä tiukkiksia pirttihirmuja.
No eihän tarkoita pirttihirmua, jos olettaa, että tällaisista asioista puhutaan ja sanotaan suoraan.
Miksi ei voi sanoa, että hei ei kai haittaa, jos tämä henkilö tulee yökylään. Eikö se ole normaalia, että tällaisista asioista sanotaan etukäteen vai ihan oikeasti teinit tuovat yövieraita kotiin mitään sanomatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi moni ajattelee heti noin rumasti? Olitteko koskaan teini-iässä rakastuneita? Minä olin ja rakkauteni kohde oli onneksi fiksu poika, ei mikään laskelmoiva kusipää. Miten ihanaa ja ihmeellistä oli vaan olla lähekkäin.
Koska tämä asia apltä salattiin.
Vierailija kirjoitti:
Moni vanhempi ei tajua että esim 17v ja 14v fyysinen suhde on lähtökohtaisesti laiton. Vaikka nuorten tulee saada elää omaa elämäänsä, he eivät usein tule tätä ajatelleeksi.
Asian moraaliseen puoleen puuttumatta: kahden vapaaehtoisen alaikäisen välinen fyysinen suhde ei ole lähtökohtaisesti laiton.
Vierailija kirjoitti:
Liian nuori tyttö yövierailuihin. Seurustelua noin vakavasti ei tarvi aloittaa aikaisin.
Höpö höpö... tälläisiä vanhempia, kun on, niin eihän se lapsi kerro mitään sinulle. Valehtelee menemisiään yms kenen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi moni ajattelee heti noin rumasti? Olitteko koskaan teini-iässä rakastuneita? Minä olin ja rakkauteni kohde oli onneksi fiksu poika, ei mikään laskelmoiva kusipää. Miten ihanaa ja ihmeellistä oli vaan olla lähekkäin.
Koska tämä asia apltä salattiin.
Just tämä, että asia salattiin ja kuitenkin alaikäisistä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvänen aika. Tässä ei ole mitään laitonta tapahtunut, sillä kuitenkin kyseessä on molemmat alaikäisiä eikä mikään aikuisen miehen ja teinin välinen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tyttö oo pojalle liian nuori? Ettei tuu hyväksikäytetyks? Tyttö oikeasti ihastunut ja poika sen varjolla...
Tästä tuli jotenkin kurja fiilis. Tunnen tuon kyseisen teinin monien vuosien ajalta ja fiksulta teiniltä vaikuttaa. On hyvä olla varovainen joo, mutta ei kannata liikaa maalata piruja seinille. Ap
Eli tyttö on alle 16.. ei siinä pojan fiksuus riitä jos laki sanoo muuta. Eli sulle on ok että lähes aikuinen jätkä panee sun teinityttöä teidän kotona? Hieno homma💪
No en mä sitä noin ajatellut. Tyttö on 15 ja täyttää 16 ens talvena. Pojat täyttäneet vasta 17. Mun mielestä ei tuo ikäero nyt liian iso ole, jos molemmilla on tunteita ja haluavat viettää aikaa yhdessä. Tottakai itsekin hieman mietin sitä, jos tässä nyt tulee jotain draamaa, miten poikien kaveruuden käy. Se on niin kauan kestänyt että turhaan sitä ei pidä tuhota. Mutta en minä ala teinien suhteita kieltämään tai väliin menemään. Tätä kaveria pidän fiksuna, koska tunnen pidemmältä ajalta. Voisihan tytöllä olla joku 17v poika jota en tuntisi. Ei sekään parempi olisi.
Ja sun ei tarvi huolehtia mun lasten seksielämästä. Meillä on kyllä asioista puhuttu. Ap
No vaikka olisi puhuttu, niin selvästi tyttäresi ei sulle avoimesti keskustele. Hän ei ole sulle tästä tyypistä kertonut ja hän on alle 16-vuotias, joten vaikka poika olisi prinssi, sun ei kuulu hyväksyä heidän seksisuhdettaan. Sä olet nyt aikuinen ka keskustelet kaikkien kolmen kanssa etkä naureskele kuin teini.
Kyllä on kahelia sakkia. Eihän se automaattisesti tarkoita seksiä. Ja sitä seksiä voi harrastaa muutenkin, kun yöllä. Meinaatko itse kulkea teinisi mukana päivät, ettei vain harrasta seksiä? Se voi tapahtua missä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne sovi noin henkilökohtaiset aloitukset omista lapsista. Jotenkin tökkii.
:D
Minä tunnistin heidät HETI, koska Suomessa on vain reilu 5,5 miljoonaa ihmistä!
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvänen aika. Tässä ei ole mitään laitonta tapahtunut, sillä kuitenkin kyseessä on molemmat alaikäisiä eikä mikään aikuisen miehen ja teinin välinen suhde.
No ei ole tapahtunut laitonta, mutta miksi antaa ihan eri kuva kuin mitä asia itse asiassa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ilmoitit tuon kaverin vanhemmille ettei yökyläily mennytkään niin kuin kaikki kuvitteli?
Alaikäinen kumminkin. Vanhemmilla oikeus tietää missä poika nukkui.En yhtään ihmettele, miksi jotkut teinit eivät vanhemmilleen kerro mitään. Poika kuitenkin lähes täysi-ikäinen ja edelleen täytyisi mammalle raportoida kaikki. Ihmekkään, kun tuntuu, että moni laittaa välit poikki vanhempiinsa täytettyään 18v...
Nyt oli kyse siitä missä viettää yönsä. Ja äsken se vasta täytti 17 v ap:n mukaan.
Eli poikasi ei sitten ollutkaan homo eikä tyttäresi lesbo. Aika pliisua teidän perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ilmoitit tuon kaverin vanhemmille ettei yökyläily mennytkään niin kuin kaikki kuvitteli?
Alaikäinen kumminkin. Vanhemmilla oikeus tietää missä poika nukkui.En yhtään ihmettele, miksi jotkut teinit eivät vanhemmilleen kerro mitään. Poika kuitenkin lähes täysi-ikäinen ja edelleen täytyisi mammalle raportoida kaikki. Ihmekkään, kun tuntuu, että moni laittaa välit poikki vanhempiinsa täytettyään 18v...
Nyt oli kyse siitä missä viettää yönsä. Ja äsken se vasta täytti 17 v ap:n mukaan.
Ei teinien suhteeseen kannata todellakaan vanhempien puuttua. Varsinkaan tämmöiseen, missä tunnetaan jo valmiiksi poikakin. Ihan pirun noloa teinelle, jos äippä nyt alkaa heille seksivalistusta pitämään. Kyllä tuon ikäiset jo ehkäisystä tietää.
15-vuotiaalla tytöllä poika yökylässä ilman lupaa. Ja monen mielestä ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ilmoitit tuon kaverin vanhemmille ettei yökyläily mennytkään niin kuin kaikki kuvitteli?
Alaikäinen kumminkin. Vanhemmilla oikeus tietää missä poika nukkui.En yhtään ihmettele, miksi jotkut teinit eivät vanhemmilleen kerro mitään. Poika kuitenkin lähes täysi-ikäinen ja edelleen täytyisi mammalle raportoida kaikki. Ihmekkään, kun tuntuu, että moni laittaa välit poikki vanhempiinsa täytettyään 18v...
Nyt oli kyse siitä missä viettää yönsä. Ja äsken se vasta täytti 17 v ap:n mukaan.
No pojan kotonahan hän on yötä ollut. Eiköhän nuori mies vanhemmilleen kerro tytöstä, jos/kun kokee tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ilmoitit tuon kaverin vanhemmille ettei yökyläily mennytkään niin kuin kaikki kuvitteli?
Alaikäinen kumminkin. Vanhemmilla oikeus tietää missä poika nukkui.En yhtään ihmettele, miksi jotkut teinit eivät vanhemmilleen kerro mitään. Poika kuitenkin lähes täysi-ikäinen ja edelleen täytyisi mammalle raportoida kaikki. Ihmekkään, kun tuntuu, että moni laittaa välit poikki vanhempiinsa täytettyään 18v...
Nyt oli kyse siitä missä viettää yönsä. Ja äsken se vasta täytti 17 v ap:n mukaan.
Ei teinien suhteeseen kannata todellakaan vanhempien puuttua. Varsinkaan tämmöiseen, missä tunnetaan jo valmiiksi poikakin. Ihan pirun noloa teinelle, jos äippä nyt alkaa heille seksivalistusta pitämään. Kyllä tuon ikäiset jo ehkäisystä tietää.
Ei kyse seksivalistuksesta ollut vaan siitä että vanhemmilla on oikeus tietää kenen kanssa poika nukkuu yönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni vanhempi ei tajua että esim 17v ja 14v fyysinen suhde on lähtökohtaisesti laiton. Vaikka nuorten tulee saada elää omaa elämäänsä, he eivät usein tule tätä ajatelleeksi.
Asian moraaliseen puoleen puuttumatta: kahden vapaaehtoisen alaikäisen välinen fyysinen suhde ei ole lähtökohtaisesti laiton.
Ei toki, suojaikä on kuitenkin sen 16-vuotta. Keskustelu puuttuu, harrastakoon seksiä, mutta äiti tässä käyttäytyy typerästi, kun ei tyttärensä kanssa puhu.
Vierailija kirjoitti:
15-vuotiaalla tytöllä poika yökylässä ilman lupaa. Ja monen mielestä ihan ok?
Tommosiahan ne white trashit on. Ei edes tissit ole kunnolla kasvaneet kun otetaan jo anaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni vanhempi ei tajua että esim 17v ja 14v fyysinen suhde on lähtökohtaisesti laiton. Vaikka nuorten tulee saada elää omaa elämäänsä, he eivät usein tule tätä ajatelleeksi.
Asian moraaliseen puoleen puuttumatta: kahden vapaaehtoisen alaikäisen välinen fyysinen suhde ei ole lähtökohtaisesti laiton.
Alaikäisillä olisi paljon muuta hommaa kuin huolehtia vauvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ilmoitit tuon kaverin vanhemmille ettei yökyläily mennytkään niin kuin kaikki kuvitteli?
Alaikäinen kumminkin. Vanhemmilla oikeus tietää missä poika nukkui.En yhtään ihmettele, miksi jotkut teinit eivät vanhemmilleen kerro mitään. Poika kuitenkin lähes täysi-ikäinen ja edelleen täytyisi mammalle raportoida kaikki. Ihmekkään, kun tuntuu, että moni laittaa välit poikki vanhempiinsa täytettyään 18v...
Nyt oli kyse siitä missä viettää yönsä. Ja äsken se vasta täytti 17 v ap:n mukaan.
No pojan kotonahan hän on yötä ollut. Eiköhän nuori mies vanhemmilleen kerro tytöstä, jos/kun kokee tarpeelliseksi.
Sekä tytön että pojan vanhemmat kuvittelevat pojan olevan yötä kaverinsa luona, mutta onkin yötä kaverinsa 15 v. pikkusiskon luona.
No vaikka olisi puhuttu, niin selvästi tyttäresi ei sulle avoimesti keskustele. Hän ei ole sulle tästä tyypistä kertonut ja hän on alle 16-vuotias, joten vaikka poika olisi prinssi, sun ei kuulu hyväksyä heidän seksisuhdettaan. Sä olet nyt aikuinen ka keskustelet kaikkien kolmen kanssa etkä naureskele kuin teini.