Uskovia transnaisia palstalla

Eihän sellaisia naisia pitäis uskovissa olla.

Mihin siis uskot ?

Vierailija kirjoitti:

Eihän sellaisia naisia pitäis uskovissa olla.

Mihin siis uskot ?

Mitä höpiset? Ei seksuaalisuus tai erilaisuus estä uskon asioita :)

Mihin nyt sitten pitäisi uskoa? Ihmisten hyvyyteen, pyyteettömyyteen, foliohattuihin, avaruusolioihin, sammajosta ennustajuun, Jumalaan, hallitukseen, NSA:han ja Matti Esko Hytöseen?

Voisitko täsmentää?

Vierailija kirjoitti:

Mihin nyt sitten pitäisi uskoa? Ihmisten hyvyyteen, pyyteettömyyteen, foliohattuihin, avaruusolioihin, sammajosta ennustajuun, Jumalaan, hallitukseen, NSA:han ja Matti Esko Hytöseen?

Voisitko täsmentää?[/

Aivan , Jokaisen tulisi uskoa Jeesukseen,

.Hän on ainoa tie pelastukseen.

Milloin tulit uskoon. ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nyt sitten pitäisi uskoa? Ihmisten hyvyyteen, pyyteettömyyteen, foliohattuihin, avaruusolioihin, sammajosta ennustajuun, Jumalaan, hallitukseen, NSA:han ja Matti Esko Hytöseen?

Voisitko täsmentää?[/

Aivan , Jokaisen tulisi uskoa Jeesukseen,

.Hän on ainoa tie pelastukseen.

Milloin tulit uskoon. ?

Siis vain Jesseen pitää uskoa, ei Jessen faijjaan, itse Jumalaan?

Kovin ristiriitaista,eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nyt sitten pitäisi uskoa? Ihmisten hyvyyteen, pyyteettömyyteen, foliohattuihin, avaruusolioihin, sammajosta ennustajuun, Jumalaan, hallitukseen, NSA:han ja Matti Esko Hytöseen?

Voisitko täsmentää?[/

Aivan , Jokaisen tulisi uskoa Jeesukseen,

.Hän on ainoa tie pelastukseen.

Milloin tulit uskoon. ?

Siis vain Jesseen pitää uskoa, ei Jessen faijjaan, itse Jumalaan?

Kovin ristiriitaista,eikö?[/

Olet aivan oikeassa. Meillä on kolmiyhteinen

Jumala . Vaikka tuota termiä ei ole Raamatussa

niin Jumala on ilmoittanut itsensä Raamatussa

kaikissa noissa kolmessa persoonassa .

Toisin sanoen Isässä Pojassa ja PyhässäHengessä. Nämä ovat Jumaluuden

persoonat jotka ovat yhtä ja muodostavat

yhdessä Jumaluuden. Näihi uskotaan .

Näitä sopii rukoilla ja kiittää ja ylistää.

Siis Taivaallista Isää ,Jeesusta ja PyhääHenkeä

Usko Jeesukseen ja Hänen Jumaluuteensa on

kuitenkin erikoisen tärkeä, koska Hän on

ristillä lunastanut meidät, sovittanut meidän

kaikkien synnit ja Hänellä on valta antaa

synnit anteeksi.( joka avuksi huutaa Herran

nimeä hän pelastuu )

Vierailija kirjoitti:

Mihin nyt sitten pitäisi uskoa? Ihmisten hyvyyteen, pyyteettömyyteen, foliohattuihin, avaruusolioihin, sammajosta ennustajuun, Jumalaan, hallitukseen, NSA:han ja Matti Esko Hytöseen?

Voisitko täsmentää?

Buahahahah :D

Onhan mailmassa muutakin mihin uskoa. Vaikka mustaan magiaan. Taikka hevosurheiluun. Varsinkin kuuluisalla Hankasalmella.

Huomaa ettei kovin moni tunne Raamattua. Jumalaan uskominen ei katso seksuaalista tai muunlaista suuntautumista. Tiedättekö edes mikä Raamatussa on Sophia? Alkusanat kirjoituksissa "Bereshit bara Elohim" = Alussa Jumala (t ) ( monikkomuoto ) loi..

Oliko Adamilla toinen vaimo ennen Evaa? Kaksi ihmisen luomiskertonusta. Eikö näistä voisi keskustella asiallisesti? Eipä tietenkään, koska joku ääriateisti singahtaa välittömästi pilkkaamaan toisten uskoa ja ajatuksia.

” riivaajatkin uskovat ja vapisevat ! ”

Voi kyllä uskoa, mutta Tie on kaita

sanotaan . En tahdo lannistaa ketään

rehellistä kilvoittelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei kovin moni tunne Raamattua. Jumalaan uskominen ei katso seksuaalista tai muunlaista suuntautumista. Tiedättekö edes mikä Raamatussa on Sophia? Alkusanat kirjoituksissa "Bereshit bara Elohim" = Alussa Jumala (t ) ( monikkomuoto ) loi..

Oliko Adamilla toinen vaimo ennen Evaa? Kaksi ihmisen luomiskertonusta. Eikö näistä voisi keskustella asiallisesti? Eipä tietenkään, koska joku ääriateisti singahtaa välittömästi pilkkaamaan toisten uskoa ja ajatuksia.[/

Raamattua kannattaa tutkia kokonaisuutena.

Jos Aadamilla olisi ollut vaimo ennen Eevaa

niin varmasti tuosta olisi jatkossakin kerrottu.

Puhuuhan uusi testamenttikin monesti tuosta

aiheesta jopa Jeesus itse. Mutta kun

keskustelupalsta on rajattu sexualisuuteen,

niin pysytään sillä alueella tai mitä Raamattu

siitä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei kovin moni tunne Raamattua. Jumalaan uskominen ei katso seksuaalista tai muunlaista suuntautumista. Tiedättekö edes mikä Raamatussa on Sophia? Alkusanat kirjoituksissa "Bereshit bara Elohim" = Alussa Jumala (t ) ( monikkomuoto ) loi..

Oliko Adamilla toinen vaimo ennen Evaa? Kaksi ihmisen luomiskertonusta. Eikö näistä voisi keskustella asiallisesti? Eipä tietenkään, koska joku ääriateisti singahtaa välittömästi pilkkaamaan toisten uskoa ja ajatuksia.[/

Raamattua kannattaa tutkia kokonaisuutena.

Jos Aadamilla olisi ollut vaimo ennen Eevaa

niin varmasti tuosta olisi jatkossakin kerrottu.

Puhuuhan uusi testamenttikin monesti tuosta

aiheesta jopa Jeesus itse. Mutta kun

keskustelupalsta on rajattu sexualisuuteen,

niin pysytään sillä alueella tai mitä Raamattu

siitä sanoo.

Olet oikeassa. Mutta Raamatusta puuttuu muutama kirja, joihin viitataan Vanhassa Testamentissa. Uusi Testamentti ei kiellä Johamneksen ilmestyskirjan jälkeisiä kirjoituksiakaan Vaan se puhuu joka "tähän kirjaan jotain lisää tai ottaa siitä pois.." Kirjoittaja puhui viimeisestä Raamatun kaanoniin kuuluvasta kirjasta, ei kaikista kirjoista, joita on protestanttiseen Raamattuun hyväksytty 66kpl. Vanhoissa kirjoituksissa mainitaan nainen nimeltä Lilith, ehkäpä se nainen oli se käärme puutarhassa? Ehkä ei. Joka tapauksessa kun seksuaalisuutta mietitään, niin transnainen jolla on ylimääräinen kromosomi tai vastaava kehityshäiriö, niin miksei sellainen ihminen saa itse päättää asiasta? Sellainen ei ole homoseksuaalisuutta eikä käsittääkseni Raamatun vastaista millään muotoa. Sophia tai mainitaan sananlaskuissa, ja käsittääkseni siinä puhutaan Jumalan Hengestä joka siinä on feminiinen, kuitenkin luotu kuten Poikakin, eli Messias.

Vierailija kirjoitti:

” riivaajatkin uskovat ja vapisevat ! ”

Voi kyllä uskoa, mutta Tie on kaita

sanotaan . En tahdo lannistaa ketään

rehellistä kilvoittelijaa.

Tottakai riivaajat uskovat, ovathan ne langenneita enkeleitä ja tuntevat kyllä Luojansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei kovin moni tunne Raamattua. Jumalaan uskominen ei katso seksuaalista tai muunlaista suuntautumista. Tiedättekö edes mikä Raamatussa on Sophia? Alkusanat kirjoituksissa "Bereshit bara Elohim" = Alussa Jumala (t ) ( monikkomuoto ) loi..

Oliko Adamilla toinen vaimo ennen Evaa? Kaksi ihmisen luomiskertonusta. Eikö näistä voisi keskustella asiallisesti? Eipä tietenkään, koska joku ääriateisti singahtaa välittömästi pilkkaamaan toisten uskoa ja ajatuksia.[/

Raamattua kannattaa tutkia kokonaisuutena.

Jos Aadamilla olisi ollut vaimo ennen Eevaa

niin varmasti tuosta olisi jatkossakin kerrottu.

Puhuuhan uusi testamenttikin monesti tuosta

aiheesta jopa Jeesus itse. Mutta kun

keskustelupalsta on rajattu sexualisuuteen,

niin pysytään sillä alueella tai mitä Raamattu

siitä sanoo.

Olet oikeassa. Mutta Raamatusta puuttuu muutama kirja, joihin viitataan Vanhassa Testamentissa. Uusi Testamentti ei kiellä Johamneksen ilmestyskirjan jälkeisiä kirjoituksiakaan Vaan se puhuu joka "tähän kirjaan jotain lisää tai ottaa siitä pois.." Kirjoittaja puhui viimeisestä Raamatun kaanoniin kuuluvasta kirjasta, ei kaikista kirjoista, joita on protestanttiseen Raamattuun hyväksytty 66kpl. Vanhoissa kirjoituksissa mainitaan nainen nimeltä Lilith, ehkäpä se nainen oli se käärme puutarhassa? Ehkä ei. Joka tapauksessa kun seksuaalisuutta mietitään, niin transnainen jolla on ylimääräinen kromosomi tai vastaava kehityshäiriö, niin miksei sellainen ihminen saa itse päättää asiasta? Sellainen ei ole homoseksuaalisuutta eikä käsittääkseni Raamatun vastaista millään muotoa. Sophia tai mainitaan sananlaskuissa, ja käsittääkseni siinä puhutaan Jumalan Hengestä joka siinä on feminiinen, kuitenkin luotu kuten Poikakin, eli Messias.[/

Meidän on syytä pitäytyä niihin Raamatun

kirjoihin , joihin Jeesus ja apostolit pitäytyivät

ja joita he Jumalan Sanana pitivät.

1 Tim 1:3- ...etteivät vieraita oppeja opettaisi

eivätkä puuttuisi taruihin

Tuo Lilith lienee Jes 34:14. jossa se on lähinnä

viittaus johonki riivaajahenkeen. Joten sopii

huonosti minkää opin perusteluksi.

Kyllä tässä on parasta itsekunkin nöyränä

Jumaran eteen mennä

Jeesus ei ole luotu. Hän on Jumalan persoona,

joka syntyi ihmiseksi ja täytti kaiken lain ja

kuoli ritillä ottaen meidän synni kantaakseen.

Kyllä sitä uskon kautta Jeesukseen on

Jumalalle otollisuutta etsittävä oli kuinka

hyväänsä. Siunaussta sinulle ja menestystä

etsinnöille.

Ei sellaisia ole. Homostelu on pahin synti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei kovin moni tunne Raamattua. Jumalaan uskominen ei katso seksuaalista tai muunlaista suuntautumista. Tiedättekö edes mikä Raamatussa on Sophia? Alkusanat kirjoituksissa "Bereshit bara Elohim" = Alussa Jumala (t ) ( monikkomuoto ) loi..

Oliko Adamilla toinen vaimo ennen Evaa? Kaksi ihmisen luomiskertonusta. Eikö näistä voisi keskustella asiallisesti? Eipä tietenkään, koska joku ääriateisti singahtaa välittömästi pilkkaamaan toisten uskoa ja ajatuksia.[/

Raamattua kannattaa tutkia kokonaisuutena.

Jos Aadamilla olisi ollut vaimo ennen Eevaa

niin varmasti tuosta olisi jatkossakin kerrottu.

Puhuuhan uusi testamenttikin monesti tuosta

aiheesta jopa Jeesus itse. Mutta kun

keskustelupalsta on rajattu sexualisuuteen,

niin pysytään sillä alueella tai mitä Raamattu

siitä sanoo.

Olet oikeassa. Mutta Raamatusta puuttuu muutama kirja, joihin viitataan Vanhassa Testamentissa. Uusi Testamentti ei kiellä Johamneksen ilmestyskirjan jälkeisiä kirjoituksiakaan Vaan se puhuu joka "tähän kirjaan jotain lisää tai ottaa siitä pois.." Kirjoittaja puhui viimeisestä Raamatun kaanoniin kuuluvasta kirjasta, ei kaikista kirjoista, joita on protestanttiseen Raamattuun hyväksytty 66kpl. Vanhoissa kirjoituksissa mainitaan nainen nimeltä Lilith, ehkäpä se nainen oli se käärme puutarhassa? Ehkä ei. Joka tapauksessa kun seksuaalisuutta mietitään, niin transnainen jolla on ylimääräinen kromosomi tai vastaava kehityshäiriö, niin miksei sellainen ihminen saa itse päättää asiasta? Sellainen ei ole homoseksuaalisuutta eikä käsittääkseni Raamatun vastaista millään muotoa. Sophia tai mainitaan sananlaskuissa, ja käsittääkseni siinä puhutaan Jumalan Hengestä joka siinä on feminiinen, kuitenkin luotu kuten Poikakin, eli Messias.[/

Meidän on syytä pitäytyä niihin Raamatun

kirjoihin , joihin Jeesus ja apostolit pitäytyivät

ja joita he Jumalan Sanana pitivät.

1 Tim 1:3- ...etteivät vieraita oppeja opettaisi

eivätkä puuttuisi taruihin

Tuo Lilith lienee Jes 34:14. jossa se on lähinnä

viittaus johonki riivaajahenkeen. Joten sopii

huonosti minkää opin perusteluksi.

Kyllä tässä on parasta itsekunkin nöyränä

Jumaran eteen mennä

Jeesus ei ole luotu. Hän on Jumalan persoona,

joka syntyi ihmiseksi ja täytti kaiken lain ja

kuoli ritillä ottaen meidän synni kantaakseen.

Kyllä sitä uskon kautta Jeesukseen on

Jumalalle otollisuutta etsittävä oli kuinka

hyväänsä. Siunaussta sinulle ja menestystä

etsinnöille.

Kiitos vastauksestasi. Entäpä sananlaskut 8. Siinä puhutaan luodusta olennosta. Ehkä Jeesuksesta tai Jumalan Hengestä? Netistä löytyy sellainen kun kirjoittaa englannin kielellä sanan ja perään Strongs, raamatun "alkuperäisten sanojen" merkityksien käännös. Vaikka Jeesus onkin Jumala, on kuitenkin Hänelläkin Isä, ja eikö silloin Jumalan Henki voi kirjoitusten ja kaiken järjen mukaan olla feminiinen puoli? Eli kuvaus "perheestä?"

"Jumalan kuvaksi Hän heidät loi, mieheksi ja naiseksi".

Jaakob 1:17 Valkeuksien Isän tykönä ei ole

muutosta eikä vaihteen varjoa.

2Mooses 3:14 Jumala ilmoitti nimekseen

MinäOlen

Tuota samaa nimeä myös Jeesus käytti Joh8:58

Ei siis edemmäksi kuin kirjoitettu on .

Jumala asuu pyhyydessä ja

korkeudessa

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaisia ole. Homostelu on pahin synti.[/

Homous ei ole pahin. Sen saa anteeksi jos

tekee parannuksen

On syntiä, jota ei anteeksi anneta

Vierailija kirjoitti:

Jaakob 1:17 Valkeuksien Isän tykönä ei ole

muutosta eikä vaihteen varjoa.

2Mooses 3:14 Jumala ilmoitti nimekseen

MinäOlen

Tuota samaa nimeä myös Jeesus käytti Joh8:58

Ei siis edemmäksi kuin kirjoitettu on .

Jumala asuu pyhyydessä ja

korkeudessa

Totta. Muttei se poista Jumalan kolminaisuutta, eikä sitä mistä sananlaskujen 8 luku kertoo. Sanoihan Jeesus itsekin, että hänen Isäänsä tulee rukoilla. Jeesus ei tullut tekemään tyhjäksi lakia vaan täyttämään sen. Jeesus ei ole Isä vaan Poika, kirjoitukset sen selvästi mainitsevat. Ja Jumalan Henki on se kolmas persoona. Näin ainakin kirjoitukset olen käsittänyt. Siunausta uskovat sisaret ja veljet teille, pysykää vahvoina :)

Suurin synti on olla uskovainen