Lue keskustelun säännöt.
Suomi: Töitä pitäisi tehdä niskalimassa, mutta mistään ei haluttaisi maksaa
20.08.2021 |
Sitten kitistään miten suomalaisia "ei kiinnosta" töidenteko :)
Kommentit (33)
Mieti jotain Thaimaata esimerkiksi. Että on meillä asiat paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma Suomessa on jäätävä kokonaisverotus, joka syö ostovoiman surkeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mieti jotain Thaimaata esimerkiksi. Että on meillä asiat paremmin.
Mitä palkkoihin tulee, niin joo Thaimaassa on matalat palkat, mutta sitten taas eläminenkin on halpaa. Suomessa taas se alkaa olemaan niin, että palkat huonot, mutta kaikki vaan kallistuu.
No, jos ei huvita olla toisella töissä, niin sittenhän varmaankin perustat oman firman, ja maksat itsellesi juuri kovaa palkkaa kuin huvittaa? Vai eikö ollutkaan osaamista muuhun kuin Kelan tukien nostamiseen ja netissä länkyttämiseen? Tai taisihan sinulta onnistua myös asfaltoidulla kadulla telttailukin? Mitenkähän sen muotoilisi kannattavaksi yritystoiminnaksi?
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma Suomessa on jäätävä kokonaisverotus, joka syö ostovoiman surkeaksi.
Siitäkin saamme kiittää oikeistoa, etenkin kokoomusta, joka onperännyt ja vuosien aikana saanutkin verohelpotuksia tuloveroon. Se vain, että ne helpotukset eivät ole auttaneet pieni- ja keskituloisia, he ovat saanet kympin tai kaksi kuukaudessa lisää.
Mutta tuloverojenalennusten jättämä vaje valton verotuloihin onsittn korvattu korottamalla välillisä veroja, siis niitä tasaveroja, jotka maksamme nettotuloistamme. VÄlilliset verot ja kunnallisvero rokottavat palkansaajie ja eläkeläisiä eniten.
Sitten taas pääomatulot,riippumatta siitä, vaikke ne olisivat henkilön pääasialliset tulot, on vapautettu kunnallisveron maksamisesta. Niinpä palkansaajat ja eläkeläiset joutuvat maksamaan kunnallisveroa näidenkin vapaamatkustajien puolesta ,jotka kuitenkin perheineen käyttävät kaikkia kuntien palveluja.
JA turha sanoa, että pääomatuloverot kerää valtio jasiitrtää nekunnille,kinniinei käy. Suurin osa pääomatuloveroista kertään piensijoittajilta, jotka siis ovatjo maksaneet veronsa ansiotuloistaan.
JA kuntien valtionosuuksia on leikattu toistuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä se. Ei Suomessa koskaan töistä pulaa ole ollut, mutta palkanmaksajista kyllä.
Vierailija kirjoitti:
No, jos ei huvita olla toisella töissä, niin sittenhän varmaankin perustat oman firman, ja maksat itsellesi juuri kovaa palkkaa kuin huvittaa? Vai eikö ollutkaan osaamista muuhun kuin Kelan tukien nostamiseen ja netissä länkyttämiseen? Tai taisihan sinulta onnistua myös asfaltoidulla kadulla telttailukin? Mitenkähän sen muotoilisi kannattavaksi yritystoiminnaksi?
Olipahan lapsellinenja omahyväinen kommentti. Tyypillinen kiikunkaakun keikkuvan pikkuyrittäjän ajatusmaailma, jossa kuvitellaan itsestä ja omasta yhteiskunnallisesta asemasta kerrassaan liikoja.
Mikä saa sinut luulemaan, että me muut kommentoijatemmeolis töissä?
Itse kirjoittelen tässä ruokatunnilla. Etätöissä. Esimiesasemassa, todennäköisesti suuremmilla tuloillakuin pikkuyrittäjät. Enkä äänestä oikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perjantai niin tänään voi työn orjat ostaa ylihintaista alkoholia ja unohtaa hetkeksi kurjuuden. Telkkaristakin tulee muutama ihan katsottava elokuva uusintana. Jep, jep työn orjillekkin on tarjolla viihdettä ja mahdollisuus päihtyä. Eihän tuo kummoista nautintoa ole mutta muuta ei ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti jotain Thaimaata esimerkiksi. Että on meillä asiat paremmin.
Mitä palkkoihin tulee, niin joo Thaimaassa on matalat palkat, mutta sitten taas eläminenkin on halpaa. Suomessa taas se alkaa olemaan niin, että palkat huonot, mutta kaikki vaan kallistuu.
Mikä meillä sitten ylläpitää korkeita hintoja, eikö niiden pitäisi alentua jos väen ostovoimakin alenee? Verot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jos ei huvita olla toisella töissä, niin sittenhän varmaankin perustat oman firman, ja maksat itsellesi juuri kovaa palkkaa kuin huvittaa? Vai eikö ollutkaan osaamista muuhun kuin Kelan tukien nostamiseen ja netissä länkyttämiseen? Tai taisihan sinulta onnistua myös asfaltoidulla kadulla telttailukin? Mitenkähän sen muotoilisi kannattavaksi yritystoiminnaksi?
Jollain ei näköjään ole.
Palkkaa maksetaan tuloksen mukaan. Sitä on työttömän hankala ymmärtää, koska hän saa rahaa tekemättä mitään. Kannattaa perustaa iso firma ja maksaa työntekijöille paljon palkkaa, sillä siitä selvitään. Joten hopihopi työtön, firma pystyy ja tienaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jos ei huvita olla toisella töissä, niin sittenhän varmaankin perustat oman firman, ja maksat itsellesi juuri kovaa palkkaa kuin huvittaa? Vai eikö ollutkaan osaamista muuhun kuin Kelan tukien nostamiseen ja netissä länkyttämiseen? Tai taisihan sinulta onnistua myös asfaltoidulla kadulla telttailukin? Mitenkähän sen muotoilisi kannattavaksi yritystoiminnaksi?
Jättäydyin suosiolla ideologiseksi työttömäksi 36-vuotiaana. Olen laskenut että tuntipalkkani tukihakemusta täyttäessä on noin 48000 euroa. Teen töitä tosin noin minuutin kuukaudessa.
It-puolella vaativia asiantuntijahommia haastavine asiakasjumppineen (koska nykyäänhän "pitää" olla ekstrovertti) saatetaan teettää jopa kolmen tonnin palkalla - samaan aikaan kuin uraputkeen jo 90-luvulla päässeet ottavat rennommin ja nauttivat täysin toisenlaisista palkoista ja myös palkkakehityksestä. Eikä tämä ole pelkkää kateellisen panettelua, vaan tilastot kertovat palkkakehityksen selkeistä eroista sukupolvittain. Nuoremmat jallitetaan tekemään paskalla palkalla semisyyllistävän intohimohöpinän säestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
It-puolella vaativia asiantuntijahommia haastavine asiakasjumppineen (koska nykyäänhän "pitää" olla ekstrovertti) saatetaan teettää jopa kolmen tonnin palkalla - samaan aikaan kuin uraputkeen jo 90-luvulla päässeet ottavat rennommin ja nauttivat täysin toisenlaisista palkoista ja myös palkkakehityksestä. Eikä tämä ole pelkkää kateellisen panettelua, vaan tilastot kertovat palkkakehityksen selkeistä eroista sukupolvittain. Nuoremmat jallitetaan tekemään paskalla palkalla semisyyllistävän intohimohöpinän säestyksellä.
Tämä ja samaan aikaan suut ammollaan pöyristellään ja ihmetellään, kun ne nuoret eivät perusta perheitä. :D
No ap, haluatko maksaa 150 euroa käsinneulotuista sukista?
Vierailija kirjoitti:
It-puolella vaativia asiantuntijahommia haastavine asiakasjumppineen (koska nykyäänhän "pitää" olla ekstrovertti) saatetaan teettää jopa kolmen tonnin palkalla - samaan aikaan kuin uraputkeen jo 90-luvulla päässeet ottavat rennommin ja nauttivat täysin toisenlaisista palkoista ja myös palkkakehityksestä. Eikä tämä ole pelkkää kateellisen panettelua, vaan tilastot kertovat palkkakehityksen selkeistä eroista sukupolvittain. Nuoremmat jallitetaan tekemään paskalla palkalla semisyyllistävän intohimohöpinän säestyksellä.
Aikanaan olin Saksassa alan hommissa ja palkka nousi 60% muuttaessani sinne.
Olen kivassa työssä ja palkka on hyvä, mutta viime vuodet tätä maailman menoa katselleena on alkanut tuntua siltä, että jos/kun saan jossain vaiheessa potkut, en enää yritäkään hakea töitä, vaan elän työttömyystuella ja säästöillä ja keskityn perheen kasvattamiseen ja omiin harrastuksiini.
Olen tehnyt kaikkeni työn eteen, opiskellut korkealle, hakenut raivokkaasti työpaikkoja, muuttanut työn perässä, työskennellyt niska limassa. Ikinä en ole ollut sairaslomalla tai edes palkattomalla vapaalla, olen priorisoinut työn kaiken edelle. Saan työstäni hyvää palautetta ja uskon olevani useammankin pomoni suosikki, näin ovat jotkut jopa sanoneet.
Silti niskassa on koko ajan pelko yt:stä, työnantajat eivät pidä yhtään työntekijöiden puolia, koko ajan irtisanotaan, mutta työn määrä ei vähene. Esimiehet mokailevat ja unohtelevat asioita jatkuvasti, mutta jos itse tekee jonkun virheen, siitä seuraa paljon pahempaa. Ja en edes ole matalapalkkatyössä, vaan ihan arvostetulla alalla.
En voi tehdä enää yhtään enempää. Jos elää yhteiskunnassa, joka ei millään tue työllistymistä tai työntekoa, on varmaan parempi elää tuilla.
Vierailija kirjoitti:
No, jos ei huvita olla toisella töissä, niin sittenhän varmaankin perustat oman firman, ja maksat itsellesi juuri kovaa palkkaa kuin huvittaa? Vai eikö ollutkaan osaamista muuhun kuin Kelan tukien nostamiseen ja netissä länkyttämiseen? Tai taisihan sinulta onnistua myös asfaltoidulla kadulla telttailukin? Mitenkähän sen muotoilisi kannattavaksi yritystoiminnaksi?
Miten ihmeessä jossain Sveitsissä voi sitten olla kovat palkat ja hyvä työllisyys, eikä köyhyyttä läheskään niin paljon kun Suomessa? Missä mennään Suomessa pieleen, kun Pisa tulokset eivät Sveitsissä ole edes maailman kärkeä kuten Suomessa?
Suomessa kaikki on kallista kuten Sveitsissä, mutta tulot varmaan yli puolet pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma Suomessa on jäätävä kokonaisverotus, joka syö ostovoiman surkeaksi.
Siitäkin saamme kiittää oikeistoa, etenkin kokoomusta, joka onperännyt ja vuosien aikana saanutkin verohelpotuksia tuloveroon. Se vain, että ne helpotukset eivät ole auttaneet pieni- ja keskituloisia, he ovat saanet kympin tai kaksi kuukaudessa lisää.
Mutta tuloverojenalennusten jättämä vaje valton verotuloihin onsittn korvattu korottamalla välillisä veroja, siis niitä tasaveroja, jotka maksamme nettotuloistamme. VÄlilliset verot ja kunnallisvero rokottavat palkansaajie ja eläkeläisiä eniten.
Sitten taas pääomatulot,riippumatta siitä, vaikke ne olisivat henkilön pääasialliset tulot, on vapautettu kunnallisveron maksamisesta. Niinpä palkansaajat ja eläkeläiset joutuvat maksamaan kunnallisveroa näidenkin vapaamatkustajien puolesta ,jotka kuitenkin perheineen käyttävät kaikkia kuntien palveluja.
JA turha sanoa, että pääomatuloverot kerää valtio jasiitrtää nekunnille,kinniinei käy. Suurin osa pääomatuloveroista kertään piensijoittajilta, jotka siis ovatjo maksaneet veronsa ansiotuloistaan.
JA kuntien valtionosuuksia on leikattu toistuvasti.
No demarit ja vasemmisto ei ainakaan halua laskea tuloveroa. Keskustaako me sit aletaan äänestämään?
Porvareiden ahneus on Suomen suurin yksittäinen ongelma.