Lue keskustelun säännöt.
Ope vastasi Wilmaviestiin
14.09.2014 |
Ilmoiti alakouluikäisen lapsen olevan poissa koulusta isoäitinsä hautajaisten vuoksi. arvatkaa mitä sain vastaukseksi?
Vastauksena tuli tieto, että ainoastaan lapsen oman sairauden vuoksi voi olla ilmoittamalla koululle. Kaikissa muissa tapauksissa tulee anoa vapaata.
Jessus sentään. Töihinkin riitti ilmoitus.
Kommentit (123)
Siis kumpi teistä olisi ollut parempi viesti ap:lta opettajalle?
1. Ilmoitan ystävällisesti, että lapseni XX on poissa koulusta x.x. päivänä mummon hautajaisten vuoksi
2. Pyydän lupaa, että lapseni XX olisi poissa koulusta x.x. päivänä mummon hautajaisten vuoksi
Minusta näissä on selkeä ero. Ja myös opettaja varmasti vastaisi näihin viesteihin eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:40"]
Kyse ei ole siitä, että olisi opettajan mielivallan alla, saako lapsi osallistua hautajaisiin vai ei. Ilman muuta lapsi saa olla poissa, jos huoltaja anoo hänelle poissaoloa. Kyse on koulutuspolitiikasta. Lapsi on kirjoilla koulussa, ja koulun tulee antaa lapselle opetusta. Jos lapsi on muun kuin äkillisen sairauden takia poissa, huoltajan tulee allekirjoituksellaan vahvistaa, että lapsi otetaan pois kouluopetuksesta ja että lapsi saa opetusta muualta (käytännössä huoltajan antamana) poissaolon ajan.
[/quote]
Siinä tapauksessa sanaa täytyy vaihtaa. Anomista se ei ole, jos luvan saa ilman muuta. Anominen kuitenkin saa siihen taipuvaisille viranomaisille kihahtamaan hattuun. Ja anomisen aika saisi kyllä olla tässä maassa loppumaan päin.
Tyhmä saa olla opettaja, jos ehdoin tahdoin menee hyppimään vanhempien varpaille turhan päiten. Kannattaisi valita ne taistelunsa vähän paremmin. Oma työ siinä vain vaikeutuu, kun vanhemmat eivät luota opettajaan lainkaan.
[/quote]
Opettaja ei ole päättänyt, että lupa täytyy anoa. Opettajan työhön kuuluu tämäkin paperiruljanssi ja huoltajien ohjeistus, vaikka kaikki nämä asiat on kyllä käyty läpi siellä vanhempainilloissa moneen kertaan, samoin Wilman sivuilla, koulun kotisivuilla, kotiin tulleessa tiedotuslehdessä ja vaikka missä. Tämä ei ole opettajan sota eikä edes opettajan taistelu. Jos ap haluaa tästä taistelun aloittaa, se on syytä kohdistaa ihan johonkin muualle kuin kyseiseen opettajaan, joka tekee työtään. Lapsi täytyy tuoda kouluun, jos ei hänelle ole anonut poissaoloa. Poissaolon anomisella koulu/kaupunki/valtio vapautuu kyseisenä päivänä lapsen opettamisesta ja vastuu siirtyy huoltajille. Tämä on Suomen laki, ja tätä lakia ei opettaja ole kirjoittanut. Luvan siis saa, mikäli ottaa kantaakseen lapsensa opettamisen poissaolopäivänä. Miksi se on ap:n (ja monen muun) niin vaikea ymmärtää?
[/quote]
Olettaisin, että ap ihmettelee - ja aivan syystä - siksi, että kyseessä ovat hautajaiset. Se on jotain niin erityistä ja herkkää, että koulutyö ilman muuta väistyy. Silloin ei nipoteta Suomen laista ja pykälistä. Vain aivan tilannetajuton opettaja vaatii jotain anomuksia. Kyllä opettaja voi käyttää myös omaa järkeää, eikä aina paeta pykälien taakse.
[/quote]
jos esimies on tietynlaiset toimintaohjeet antanut, niin siinä on alaisen vaikea toimia vastoin esimiehen ohjeita. Rehtori on opettajan esimies ja opettaja nyt vain on yksi pelinappula, jonka tulee toimia koulun sääntöjen mukaisesti.
Mielenkiintoista olisikin kuulla, kuinka moni olisi oikeasti valmis toimimaan toisin kuin mitä pomo määrää?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:40"]
Kyse ei ole siitä, että olisi opettajan mielivallan alla, saako lapsi osallistua hautajaisiin vai ei. Ilman muuta lapsi saa olla poissa, jos huoltaja anoo hänelle poissaoloa. Kyse on koulutuspolitiikasta. Lapsi on kirjoilla koulussa, ja koulun tulee antaa lapselle opetusta. Jos lapsi on muun kuin äkillisen sairauden takia poissa, huoltajan tulee allekirjoituksellaan vahvistaa, että lapsi otetaan pois kouluopetuksesta ja että lapsi saa opetusta muualta (käytännössä huoltajan antamana) poissaolon ajan.
[/quote]
Siinä tapauksessa sanaa täytyy vaihtaa. Anomista se ei ole, jos luvan saa ilman muuta. Anominen kuitenkin saa siihen taipuvaisille viranomaisille kihahtamaan hattuun. Ja anomisen aika saisi kyllä olla tässä maassa loppumaan päin.
Tyhmä saa olla opettaja, jos ehdoin tahdoin menee hyppimään vanhempien varpaille turhan päiten. Kannattaisi valita ne taistelunsa vähän paremmin. Oma työ siinä vain vaikeutuu, kun vanhemmat eivät luota opettajaan lainkaan.
[/quote]
Opettaja ei ole päättänyt, että lupa täytyy anoa. Opettajan työhön kuuluu tämäkin paperiruljanssi ja huoltajien ohjeistus, vaikka kaikki nämä asiat on kyllä käyty läpi siellä vanhempainilloissa moneen kertaan, samoin Wilman sivuilla, koulun kotisivuilla, kotiin tulleessa tiedotuslehdessä ja vaikka missä. Tämä ei ole opettajan sota eikä edes opettajan taistelu. Jos ap haluaa tästä taistelun aloittaa, se on syytä kohdistaa ihan johonkin muualle kuin kyseiseen opettajaan, joka tekee työtään. Lapsi täytyy tuoda kouluun, jos ei hänelle ole anonut poissaoloa. Poissaolon anomisella koulu/kaupunki/valtio vapautuu kyseisenä päivänä lapsen opettamisesta ja vastuu siirtyy huoltajille. Tämä on Suomen laki, ja tätä lakia ei opettaja ole kirjoittanut. Luvan siis saa, mikäli ottaa kantaakseen lapsensa opettamisen poissaolopäivänä. Miksi se on ap:n (ja monen muun) niin vaikea ymmärtää?
[/quote]
Olettaisin, että ap ihmettelee - ja aivan syystä - siksi, että kyseessä ovat hautajaiset. Se on jotain niin erityistä ja herkkää, että koulutyö ilman muuta väistyy. Silloin ei nipoteta Suomen laista ja pykälistä. Vain aivan tilannetajuton opettaja vaatii jotain anomuksia. Kyllä opettaja voi käyttää myös omaa järkeää, eikä aina paeta pykälien taakse.
[/quote]
jos esimies on tietynlaiset toimintaohjeet antanut, niin siinä on alaisen vaikea toimia vastoin esimiehen ohjeita. Rehtori on opettajan esimies ja opettaja nyt vain on yksi pelinappula, jonka tulee toimia koulun sääntöjen mukaisesti.
Mielenkiintoista olisikin kuulla, kuinka moni olisi oikeasti valmis toimimaan toisin kuin mitä pomo määrää?
[/quote]
Minä olisin valmis toimimaan vastoin rehtorin määräyksiä tuossa tilanteessa. Kirjoittaisin koululle säännöt uusiksi tältä osin. Niinhän se maailma tulee paremmaksi, että toimimattomia pykäliä muutetaan.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 23:43"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 19:59"]
Minä olen ope, ja tottahan se on, että menot pitäisi anoa. Jotkut vain ilmoittavat, mutta turha siitä on nipottaa. Päivän poissaolo hoituu wilmankin kautta, pidemmät on hyvä hoitaa paperilla. Osanotto tuossa tilanteessa olisi paikallaan, ja nipottaminen erityisen turhaa.
[/quote]
Kuules paskiainen. Ensiksikin koko perheen trauma ja suru ei ole mikää vitun "meno". Toisekseen, teistä ei ole mitäääääään muuta kuin haittaaaaaaaaaaa wilmoinenne, ei mitään.
[/quote]
Tälle vastaajalle koulunkäynti olisi kyllä tehnyt hyvää, kun ei ymmärrä yhtään toisen viestin sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:53"]
No mitäpä sitten tapahtuu, jos lapsi vain - auta armias - on pois koulusta, ilman mitään anomisia. Koulusta saa potkut, vanhemmat viedään putkaan ja tilit jäädytetään, vai?
[/quote]
ikävämpää varmasti se, että lapsesi jää ilman opetusta. Ikävää on myös se, että lapselle opetetaan pienestä pitäen, miten on ihan ok lintsata. Kivat eväät tulevaisuutta varten. Ja nämä "mehän ollaan pois jos halutaan, eikä mitään lupia pyydellä" - vanhemmat ovat myös useimmiten niitä, joilla ei ole edellytyksiä edes opettaa lapsilleen niitä poissaolon aikaisia juttuja :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lintsaaminen on jotain ihan muuta kuin asiallisesta syystä poissaoloa.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:53"]
No mitäpä sitten tapahtuu, jos lapsi vain - auta armias - on pois koulusta, ilman mitään anomisia. Koulusta saa potkut, vanhemmat viedään putkaan ja tilit jäädytetään, vai?
[/quote]
ikävämpää varmasti se, että lapsesi jää ilman opetusta. Ikävää on myös se, että lapselle opetetaan pienestä pitäen, miten on ihan ok lintsata. Kivat eväät tulevaisuutta varten. Ja nämä "mehän ollaan pois jos halutaan, eikä mitään lupia pyydellä" - vanhemmat ovat myös useimmiten niitä, joilla ei ole edellytyksiä edes opettaa lapsilleen niitä poissaolon aikaisia juttuja :(
[/quote]
Mutta, mitään sanktiota tilanteessa ei saa. Maailmassa lienee tärkeämpiäkin asioita, kuin yhden lapsen poissaolo esim. yhden päivän ajan.
Elämässä on muutakin kuin koulu tai työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:53"]
No mitäpä sitten tapahtuu, jos lapsi vain - auta armias - on pois koulusta, ilman mitään anomisia. Koulusta saa potkut, vanhemmat viedään putkaan ja tilit jäädytetään, vai?
[/quote]
ikävämpää varmasti se, että lapsesi jää ilman opetusta. Ikävää on myös se, että lapselle opetetaan pienestä pitäen, miten on ihan ok lintsata. Kivat eväät tulevaisuutta varten. Ja nämä "mehän ollaan pois jos halutaan, eikä mitään lupia pyydellä" - vanhemmat ovat myös useimmiten niitä, joilla ei ole edellytyksiä edes opettaa lapsilleen niitä poissaolon aikaisia juttuja :(
[/quote]
Niin, kyllähän isovanhemman hautajaisia voi lintsaamiseksikin kutsua. Niin ja kyllä lapsen ehdottomasti pitää hautajaisten sijaan mennä kouluun, ettei vaan jää yhtenä päivänä ilman opetusta! Olishan se kamala asia että lapsi saisi sanoa hyvästit mummolleen. Siitä ihan varmasti saa väärät eväät elämään.
Ihan oikeasti, koulu on hyvä ja arvostettava asia elämässä, mutta on tilanteita joissa se jää kakkoseksi. Mummon hautajaiset on yksi niistä. Virkaintoisen opettaja saa vaikeraa, sitä ei noteerata.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:53"]
No mitäpä sitten tapahtuu, jos lapsi vain - auta armias - on pois koulusta, ilman mitään anomisia. Koulusta saa potkut, vanhemmat viedään putkaan ja tilit jäädytetään, vai?
[/quote]
Koulusta soitetaan huoltajalle jolta kysytään miksi lapsi on pois. Sitten pyydetään ensi kerralla täyttämään lomake.
Oli opettajan käytös kuinka tökeröä tahansa on monen vanhemmankin käytös tässä ketjussa ala-arvoista. Koittakaa nyt käsittää, että siellä luokassa on 25 muutakin oppilasta joiden kotona asuu vissiin yhtä pässejä vanhempia kun te. Tässä yhteiskunnassa on tiettyjä sääntöjä joita jokaisen tulee noudattaa. Eikö se ole vanhemmankin etu että koulusta kysellään lapsen perään jos ei tiedetä missä se on?
Koulu ei ole mikään puffet-pöytä mistä jokainen käy poimimassa haluamansa. Jos pistät mukulasi kouluun jä hyödynnät ilmaisen opetuksen sitoudut tiettyihin sääntöihin. Loma-anomus on yksi näistä. Se että joku ope hyväksyy pelkän Wilma-viestin on palvelus teille. Virallisesti joka muusta kun sairaspäivästä täytetään kuponki. Jokainen järkevä, vanhempainilloissa käynyt vanhempi tietää tämän oli mummo kuollut tai ei.
Ap:lle osanottoni suruusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:53"]
No mitäpä sitten tapahtuu, jos lapsi vain - auta armias - on pois koulusta, ilman mitään anomisia. Koulusta saa potkut, vanhemmat viedään putkaan ja tilit jäädytetään, vai?
[/quote]
ikävämpää varmasti se, että lapsesi jää ilman opetusta. Ikävää on myös se, että lapselle opetetaan pienestä pitäen, miten on ihan ok lintsata. Kivat eväät tulevaisuutta varten. Ja nämä "mehän ollaan pois jos halutaan, eikä mitään lupia pyydellä" - vanhemmat ovat myös useimmiten niitä, joilla ei ole edellytyksiä edes opettaa lapsilleen niitä poissaolon aikaisia juttuja :(
[/quote]
Niin, kyllähän isovanhemman hautajaisia voi lintsaamiseksikin kutsua. Niin ja kyllä lapsen ehdottomasti pitää hautajaisten sijaan mennä kouluun, ettei vaan jää yhtenä päivänä ilman opetusta! Olishan se kamala asia että lapsi saisi sanoa hyvästit mummolleen. Siitä ihan varmasti saa väärät eväät elämään.
Ihan oikeasti, koulu on hyvä ja arvostettava asia elämässä, mutta on tilanteita joissa se jää kakkoseksi. Mummon hautajaiset on yksi niistä. Virkaintoisen opettaja saa vaikeraa, sitä ei noteerata.
[/quote]
Juurikin tuo, kun koulussa ei edes joka päivä ole sitä opetusta. Välillä katsellaan videoita, pidetään pikkujouluja, tehdään luokkaretkiä huvipuistoon... Nekö on sitten niin paljon tärkeämpiä kuin mummon hautajaiset?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:32"]Ilmoiti alakouluikäisen lapsen olevan poissa koulusta isoäitinsä hautajaisten vuoksi. arvatkaa mitä sain vastaukseksi?
Vastauksena tuli tieto, että ainoastaan lapsen oman sairauden vuoksi voi olla ilmoittamalla koululle. Kaikissa muissa tapauksissa tulee anoa vapaata.
Jessus sentään. Töihinkin riitti ilmoitus.
[/quote]
Töistä saa tosiaan olla palkallisen päivän poissa lähisukulaisen hautaisten vuoksi. Ihan naurettavaa toimintaa opettajalta...Hautajaiset on sellainen tapahtuma että ei sieltä voii vaatia pois jäämistä noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opelle kävi pyllähdys. Ei sen isompi juttu. Veikkaan uusi innokas, jolle on annettu tietyt ohjeet. Ei nyt tajunnut lukea tilannetta.
Osanotto perheeseenne.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:53"]
No mitäpä sitten tapahtuu, jos lapsi vain - auta armias - on pois koulusta, ilman mitään anomisia. Koulusta saa potkut, vanhemmat viedään putkaan ja tilit jäädytetään, vai?
[/quote]
Koulusta soitetaan huoltajalle jolta kysytään miksi lapsi on pois. Sitten pyydetään ensi kerralla täyttämään lomake.
Oli opettajan käytös kuinka tökeröä tahansa on monen vanhemmankin käytös tässä ketjussa ala-arvoista. Koittakaa nyt käsittää, että siellä luokassa on 25 muutakin oppilasta joiden kotona asuu vissiin yhtä pässejä vanhempia kun te. Tässä yhteiskunnassa on tiettyjä sääntöjä joita jokaisen tulee noudattaa. Eikö se ole vanhemmankin etu että koulusta kysellään lapsen perään jos ei tiedetä missä se on?
Koulu ei ole mikään puffet-pöytä mistä jokainen käy poimimassa haluamansa. Jos pistät mukulasi kouluun jä hyödynnät ilmaisen opetuksen sitoudut tiettyihin sääntöihin. Loma-anomus on yksi näistä. Se että joku ope hyväksyy pelkän Wilma-viestin on palvelus teille. Virallisesti joka muusta kun sairaspäivästä täytetään kuponki. Jokainen järkevä, vanhempainilloissa käynyt vanhempi tietää tämän oli mummo kuollut tai ei.
Ap:lle osanottoni suruusi.
[/quote]
Mielenkiintoista! Mulla kolme lasta enkä ole ikinä täyttänyt mitään virallista loma-anomuskuponkia eikä niistä ole puhuttu ikinä vanhempainilloissa. On sanottu että wilmalla hoidetaan nämä asiat, joko open tai reksin kanssa. Alankin vaatia koululta näitä virallisia kuponkeja. Meidän koulun toiminta ei liene ihan laillistakaan, kun kerran ne viralliset kupongit puuttuu. Lapsethan on voineet vaikka lintsata kun ei olla ikinä yhtäään poissaolokuponkia täytetty. Enkä mä ole järkevä vanhempi kun en tiennyt näistä kupongeista, en vaikka olen käynyt kymmenissä vanhempainilloissa!
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:47"]Fiksu vanhempi ei kirjoita "Meidän Matti on pois"
vaan
"Voiko meidän Matti olla pois"
tai
"Onko ok, jos meidän Matti on pois"
[/quote]d
Eli "Saako meidän Matti mennä huomenna isänsä hautajaisiin ja olla poissa koulusta?" Ymmärrät varmaan itsekin kuinka järjettömältä se kuulostaa. Lapsen vanhempi päättää tuosta asiasta,, ei opettaja.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:44"]
No ei siinä mitään, mä tekisin sen loma-anomuksen jälkeenpäin, hakisin henkilökohtaisesti rehtorilta siihen allekirjoituksen vaikkei tarvitsisi ja siinä samalla kävisin reksin kanssa keskustelun siitä onko oikeasti, ihan todellakin oikeasti, tarpeen anoa hautajaisia varten poissaololupaa.
Sen jälkeen kävisin henkilökohtaisesti viemässä sen lapun kyseiselle opettajalle ja kävisin keskustelun hänenkin kanssaan, ihan vaan vittuillakseni, siitä miten lapsilla on viikonkin lomapäiviä kesken kouluvuoden lomareissujen takia. "Milloin mennään Ruotsinlaivalle, milloin viikoksi palvaamaan nahkaa etelään. Me nyt mentiin hautajaisiin, tässä tää loma-anomus, allekirjoitettuna ole hyvä. Ensi kerralla sitten muistan kaiken muun ohessa anoa poissaololupaa yhtä hautajaispäivää varten."
Mä ihan oikeasti tekisin noin. Koska onhan se hyvä saada tietää onko koulun linjaus todellakin noin pinkeä hautajaistenkin suhteen ja koska haluaisin tavata kasvokkain tuollaisen opettajan ja nähdä ymmärtääkö edes nolostua.
[/quote]
Peruskoululaki 35. pykälä.
Käyhän lukemassa ja ole kiitollinen siitä mitä sinunkin lapsesi saa.
[/quote]
Tätäkö tarkoitit:
"Oppilaan velvollisuudet
Oppilaan tulee osallistua perusopetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta.
Oppilaan on suoritettava tehtävänsä tunnollisesti ja käyttäydyttävä asiallisesti."
Vai mihin vetoat?
En ole kiitollinen siitä, jos lapseni saa pikkusielun opettajakseen vain siksi, että yhteiskunta ei ole katsonut asialliseksi karsia näitä opettajakoulutettavista. Ei eletä aikaa, jolloin kiertokoululaisen oli syytäkin olla kiitollinen niistä muutamasta viikosta koulua, jotka hänellä oli luvassa. Nyt meillä on tuhansia akateemisia työttömiä, jotka joutuvat nielemään kiukkua jo valmiiksi, kun heidän lastensa virallinen oppimisympäristö on kehno. Moni meistä kykenisi opettamaan kaiken tarvittavan itse, jopa lukiotasolla. Silloin sitä viitsii pitää lapsensa koulussa lähinnä sosiaalisen ympäristön takia. Jos se vielä osoittautuu epäterveelliseksi sekä fyysisesti että henkisesti, ja opettajat levittelevät käsiään voimattomina eivätkä edes viitsi ammattiliittonsa tai muuta kautta vaatia riittäviä valtuuksia voidakseen käsitellä edes kiusaamisongelmaa saati sitten kieltäytyä homeopetuksesta, on vain ajan kysymys kun me alamme perustaa yksityiskouluja, joilla on valta valita oppilaansa, sanoi yhteiskunta siihen mitä hyvänsä. Voimmehan me tehdä sen epävirallisesti, jos muuta ei sallita. Käydään sitten koulua salaa Afganistanissa ja Suomessa.
Lakatkaa pitämästä vanhempia lähtökohtaisesti kiusankappaleina ja toimikaa pontevammin, jotta lainsäädäntö mahdollistaa kiusaamisen kitkemisen alkuunsa niillä keinoilla, jotka hyviksi päätätte. Jos opettajat, oppilaat ja vanhemmat muodostavat kolmion, jossa taistellaan vallasta joka suuntaan, opettajat häviävät siinä ihan varmasti eivätkä voita mitään. Ammattiylpeyden on perustuttava muuhun kuin kilpailuun vanhempien kanssa.
Jos fundamentalismia ei saada opettajakunnassa hillittyä, voidaan toki yrittää paluuta vanhaan aikaan, ja vähentää kanssakäymistä vanhempien kanssa ristiriitojen välttämiseksi. En tiedä onko siihen enää paluuta.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:35"]
Niinhän se menee eli olisit kirjoittanut voiko Terttu olla pois perjantaina hautajaisten vuoksi?
Et voi vaan ilmoittaa, että lapsi on pois, pitää pyytää.
[/quote]
No noinko se loman anominen siis hoidetaan? Kääntämällä yhden lauseen sanajärjestys toteavasta kysyväksi? Koulutettu luokanopettaja ei muuten ymmärrä, että lapsi tarvitsee vapaapäivän koulusta. Ja ihan erikseen vielä tuo, että vanhemman äiti on juuri kuollut ja opettaja vaan nussii pilkkua.
Kammottava ope, voi vain kuvitella kuinka inhottava on lapsille.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 19:59"]
Minä olen ope, ja tottahan se on, että menot pitäisi anoa. Jotkut vain ilmoittavat, mutta turha siitä on nipottaa. Päivän poissaolo hoituu wilmankin kautta, pidemmät on hyvä hoitaa paperilla. Osanotto tuossa tilanteessa olisi paikallaan, ja nipottaminen erityisen turhaa.
[/quote]
Kuules paskiainen. Ensiksikin koko perheen trauma ja suru ei ole mikää vitun "meno". Toisekseen, teistä ei ole mitäääääään muuta kuin haittaaaaaaaaaaa wilmoinenne, ei mitään.