Lue keskustelun säännöt.
Aiotko ottaa alati jatkuvia koronarokotteita? Itse Jätän koronarokotteet 2. rokotteeseen. Jatkossa en ota näitä enempää.
19.08.2021 |
Mitä olen koronarokotteista lukenut eri medioista niin ei ole täyttä luottoa tähän nopeasti kehitettyyn valmisteeseen eikä sen lääketieteelliseen turvallisuuteen. Seurannaisvaikutuksista kuullaan vasta tulevina vuosina. Meinaan nyt ainoastaan ottaa vaaditut 1 ja 2 rokotteen matkustamisen vuoksi, mutta jatkossa otan rokotteen sijasta mieluumin koronaflunssan, kun piikin ja maksan testeistä, jos niitä edellytetään matkustajilta. Koronarokotteet ovat valtava business pienelle eliitille.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapa jolla rokotteita on alettu syksyn myötä tyrkyttämään on laittanut ainakin minun hälytyskellot soimaan. Uhkailua, kiristystä, mustamaalausta, pelottelua, vainoamista, valehtelua. Eihän tuolla tavalla mitään ihmisten kannalta terveellistä ja hyödyllistä markkinoida. Jutussa on jotain pahasti pielessä. Siksi rokotteet taitavat jäädä omalta osaltani jo otettuihin kahteen kertaan.
Ai kun koronakäyrät menevät ylöspäin ja sairaalassa enimmäkseen rokottomattomia, niin et ymmärrä miksi tyrkytetään? Eihän niitä sinulle edes tyrkytetä, vaan rokottamattomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkös sInä ole se sama joka ei ensin ottanut yhtään rokotusta, sitten meno loppui ensimmäiseen rokotukseen ja nyt sitten viimeistään toiseen?
Täytyy nyt oikeasti katsoa mikä se oma elämäntilanne on sittn kun kolmas tulee ajankohtaiseksi.
En siis osaa vielä sanoa miten teen.
Tässä eniten kismittää se, että silloin kun yritettiin torjua virusta vielä, niin ei laitettu rajoja kiinni, käytiin kisamatkoilla hakemassa koronaa suomeen, rilluteltiin vappubrunsseilla jne. Itse oleilin kotona, näin harvakseltaan ulkona läheisiä, ja sitten onkin ollut maski päässä puolitoista vuotta. Nähdäkseni muut eivät tehneet minun elämästäni helpompaa, vaan vain vaikeuttivat sitä omalla leväperäisyydellään, ja siitä syystä minun pitäisi nyt ottaa hamaan tappiin asti rokotteita?
Pitää vielä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä ole pitkä aika kun rokottamaton hoitaja tartutti vanhukseen koronan ja vanhus kuoli siihen :(
Mutta vanhus oli rokotettu, eihän hänen olisi pitänyt kuolla 😔
On niitä kuollut vastaavissa tilanteissa rokottamattomiakin vanhuksia ja pitäisihän hoitajan tietää, että osalla vanhuksista ei synny immuniteettia. Ensimmäiset syytteet kuolemantuottamuksesta lienee luettu, mikä on aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
En ota ensimmäistäkään. nhan se jo nähty , ettei ne tehoa. Ei se korona muuten näin kiivaasti leviäis, jos sillä jotain tehoa olis.
Suomessa on 160 000 taudin sairastanutta. Rokottamattomia 1,5 miljoonaa. Kyllä siinä on vielä aika paljon materiaalia virukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairastamallahan ei saa pysyvää immuniteettiä, se hiipuu noin puolessa vuodessa pois. Ja sitten voit sairastua siihen uudestaan.
Väärin. Tämä sairaus on osoittautunut ihan samanlaiseksi kuin muutkin, vaikka tämä "et saa immuniteettiä" näyttää olevan se viimeinen tarina, jolla piikkejä puolustetaan. Tällä hetkellä on jo tutkittu koronan aivan ensimmäisten joukossa saaneita. Kas kummaa, heiltä löytyy immuniteetti. Ensin vasta-aineita ja sen jälkeen T-soluimmuniteetti.
On kyseenalaista, onko väki oikeasti sairastanut koronaa useampaan kertaan, koska esim. pikatestit antoivat positiivisia tuloksia muistakin sairauksista. Jos taudin sairastunut sen kohtaa uudelleen, keho tunnistaa jo taudin... Aivan niin kuin muissakin sairauksissa.
Se onkin sitten jo aivan toinen kysymys, että miksi Suomessa ei media julkaise näinkin tärkeitä tutkimustuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä ole pitkä aika kun rokottamaton hoitaja tartutti vanhukseen koronan ja vanhus kuoli siihen :(
Mutta vanhus oli rokotettu, eihän hänen olisi pitänyt kuolla 😔
Sinne mennään kuolemaan. Jos viitataan tähän Eurajoen tapaukseen niin siitä laitoksesta ei kukaan elävänä poistu. Sinne mennään viimeisiksi elinviikoiksi, kuukausiksi tai muutamaksi vuodeksi. Se on nyt ihan sama kuoleeko siellä koronaan, sairaalabakteeriin vai keuhkokuumeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sdlfksöf kirjoitti:
Voisin ottaa kiinalaisen rokotteen, joka on tehty turvallisesti samoin kuin influenssa rokote. Eurooppalaisiin piikitettiin mRna piikki, koska Euroopan lääketarkastusvirasto saa 80 % rahoituksensa lääkeyhtiöiltä. Pukki kaalimaan vartiana.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/sahlasiko-pfizerin-alihankkija-koronaro…
On vähän harhaanjohtavaa muotoilla se noin, että lääkevirasto saa 80% rahoituksestaan lääkeyhtiöiltä. Lääkeyhtiöt joutuvat maksamaan kun lääkevirasto tutkii ja käsittelee lääkkeitten myyntilupahakemuksia. Se on täysin eri asia, mitä sinä annat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastamallahan ei saa pysyvää immuniteettiä, se hiipuu noin puolessa vuodessa pois. Ja sitten voit sairastua siihen uudestaan.
Väärin. Tämä sairaus on osoittautunut ihan samanlaiseksi kuin muutkin, vaikka tämä "et saa immuniteettiä" näyttää olevan se viimeinen tarina, jolla piikkejä puolustetaan. Tällä hetkellä on jo tutkittu koronan aivan ensimmäisten joukossa saaneita. Kas kummaa, heiltä löytyy immuniteetti. Ensin vasta-aineita ja sen jälkeen T-soluimmuniteetti.
On kyseenalaista, onko väki oikeasti sairastanut koronaa useampaan kertaan, koska esim. pikatestit antoivat positiivisia tuloksia muistakin sairauksista. Jos taudin sairastunut sen kohtaa uudelleen, keho tunnistaa jo taudin... Aivan niin kuin muissakin sairauksissa.
Se onkin sitten jo aivan toinen kysymys, että miksi Suomessa ei media julkaise näinkin tärkeitä tutkimustuloksia.
Väitätkö, että rokotteet eivät synnytä T-soluvälitteistä immuniteettia?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin näin päättänyt. Kaksi saa riittää. Voin olla kotonakin loppuelämäni, jos hallitus niin sitten haluaa.
On se vaan niin vaikea tuolta hallitukselta saada rajavalvonta kuntoon (pakollinen valvottu karanteeni). Oma kansa piikitetään kymmeneen kertaan, jotta saadaan virusta kantavat marjanpoimijat maahan...
TÄMÄ! En osta kotimaista marjaa muuta kuin lähitilalta, jossa poimijat on kotimaisia nuoria. Muuten ostan vain ulkolaista marjaa kaupasta. Ihan periaatteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahdella koronarokotteella saat noin 6kk ajaksi erinomaisen suojan ja sitten se suoja hiipuu. Onko muuten ihminen oikeutettu koronapassiin vielä sittenkin kun hänen rokotteistaan on kulunut 6kk?
Eipä se sairasttu korona sen pidempää suojaa anna, ja siihen voi kuolla tai saa loppuikäiset keuhkoviat.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette ota kolmatta, neljättä jne tehostetta otatte ison riskin! Oletteko valmiita saamaan tappavan kulkutaudin? Korona tarttuu herkästi kun rokotteen teho laskee! Sitten kierrätte tuolla tartuttamassa muita.
Jaa kuinka herkästi sit muka tarttuu. tiedän nyt aika monta perhettä joilla vain yhdellä ollut positiivinen tulos. Ja olleet koko perhe rokottamattomia. Ja kylki kyljessä nukkuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päädyin tänään uteliaisuudesta katsomaan tätä ketjua. Ainakin alkupuolella ketjua on hämmästyttävä ilmiö, missä rokotevastaiset peukuttelevat toisilleen tyyliin 30-0. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tämä tällaiseksi on muodostunut. Mitkä ammattiryhmät täällä viestittelevät ja millaisella koulutuspohjalla. Sinälläänhän nämä rokotevastaiset kommentit toistavat niitä samoja, lukemattomia kertoja virheellisiksi osoitettuja väitteitä, mitä muissakin ketjuissa näkee. Täällä vaan rokotevastaisten osuus näyttäisi olevan selvästi muita ketjuja suurempi.
No, esim. tämä Eurajoen tapaus, rokottamattoman hoitajan tartuttaminen vanhukseen, on vahvistamaton uutinen. Onko kaikki hoitajat, henkilökunta, muut asukkaat ja vierailijat myös testattu silloin? Itse suhtaudun uutisointiin tietyillä varauksilla.
Vierailija kirjoitti:
No, esim. tämä Eurajoen tapaus, rokottamattoman hoitajan tartuttaminen vanhukseen, on vahvistamaton uutinen. Onko kaikki hoitajat, henkilökunta, muut asukkaat ja vierailijat myös testattu silloin? Itse suhtaudun uutisointiin tietyillä varauksilla.
Kyllä näitä tapauksia on muuallakin. Kaikkia ei ole edes uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen koronapassia kulkemiseen enkä muutenkaan aio rajoittaa elämääni, siksi on jo kolme rokotusta.
Yhtään rokotetta en ole ottanu eikä ole tarvinu elämää rajoittaa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä ole pitkä aika kun rokottamaton hoitaja tartutti vanhukseen koronan ja vanhus kuoli siihen :(
Mutta vanhus oli rokotettu, eihän hänen olisi pitänyt kuolla 😔
Hoitajalla ei ollut koronaa joten vanhus ei saanut tartuntaa hoitajaltaan. Rauman kaupungin sivulla oli korjattu uutinen. Jostain syystä medioissa tuota uutista ei korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ota ensimmäistäkään. Niin ei tule ongelmaa niistä muistakaan.
Kun eihän se edes ole voimassakaan kuin pari kuukautta, niin mitä järkeä!Voi tulla eteesi tilanne pakkorokotteista. Ainakin tulet jäämään koronapassitta etkä pääse pian juuri mihinkään. Lisäksi joissain maissa on jo kieltäydytty hoitamasta julkisin varoin rokottamatonta korona-potilasta. Saksassa ei passittomat pääse enää edes kampaajille, kuntosaleille, kahviloihin, tapahtumiin jne.
Mitä s.........n jääräpäitä nämä, jotka eivät sitä rokotetta ota. Rokotetut ovat nyt rokottamattomien panttivankeja.
Ai, sun mielestä on ok jättää ihminen elämäntapojensa vuoksi hoitamatta?
Mitä sinä ajattelisit siitä, että minä rokottamaton perusterve (mutta esim. jollekin lääkeaineille allerginen) 30+ nainen joka lenkkeilen, en käytä alkoholia, en ole koskaan tupakoinut tai käyttänyt muita päihteitä, sanoisin vastaavaa kaikista jotka tupakoivat, käyttävät alkoholia eivätkä harrasta liikuntaa? Olisiko se mielestäsi hyväksyttävää?
Tai entä jos olisin sitä mieltä että kukaan ei saa juoda tai käyttää päihteitä seuraavan 5 vuoden aikana tämän pandemia-kriisin vuoksi? Työpaikoillwkin voitais vaatia raittiustodistusta jokaiselta tai varmuuden vuoksi määrätä päihdevieroitus-kurssille?
Viruksen vuosi -lehdessä (Apu) turkulainen tehohoitaja totesi että päihteet ovat kahdesta kolmesta tapauksesta syy tehohoitoon. Näin siis aikana ennen koronaa, ymmärtäisin.
Mutta koska minulla on lämpöä ja ymmärrystä myös toisella tapaa eläviä kohtaan, en moista kehtaisi koskaan sanoa kenellekään enkä edes sellaista yhteiskuntaa toivoisi tai kannattaisi.
Puhumattakaan ylipainosta joka tappaa tuhansia vuodessa, kuormittaa terveydenhuoltoa sekä on ylimääräinen rasite ympäristölle ruokatuotannon kautta. Tuo kai ensimmäisen pitäisi kytkeä uuden normaalin passiin, eikä kahdessa vuodessa tuhatkunta ihmistä tappanut korona. Ja niistäkin iso osa oli ylipainoisia.
Mutta vanhus oli rokotettu, eihän hänen olisi pitänyt kuolla 😔