Lue keskustelun säännöt.
Aiotko ottaa alati jatkuvia koronarokotteita? Itse Jätän koronarokotteet 2. rokotteeseen. Jatkossa en ota näitä enempää.
19.08.2021 |
Mitä olen koronarokotteista lukenut eri medioista niin ei ole täyttä luottoa tähän nopeasti kehitettyyn valmisteeseen eikä sen lääketieteelliseen turvallisuuteen. Seurannaisvaikutuksista kuullaan vasta tulevina vuosina. Meinaan nyt ainoastaan ottaa vaaditut 1 ja 2 rokotteen matkustamisen vuoksi, mutta jatkossa otan rokotteen sijasta mieluumin koronaflunssan, kun piikin ja maksan testeistä, jos niitä edellytetään matkustajilta. Koronarokotteet ovat valtava business pienelle eliitille.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Moni näin on sanonut, että jättää kahteen, mutta siinä vaan voi helposti käydä niin, että kun tähän leikkiin on lähtenyt, niin ei sitä noin helposti enää saa poikki, vaikka haluaisi. Tästä on varoitettukin, mutte se oli salaliittoteoria ;)
Niinhän se oli passikin salaliittoteorikoiden höpinää ensin, mutta kuinkas sitten kävikään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo maalaisjärki sanoo ettei pelkällä mrna-rokotteella pötkitä pitkälle. Sen avulla saatu suoja kohdistuu vain nopeasti muuttuvaan piikkiproteiiniin kun oikeasta viruksesta jää muistijälkiä joka kohdasta. Tätä voi verrata että mur-haajasta tai rais-kaajasta annettaisiin tuntomerkiksi pelkkä takki.
Jos haluaa hyvän suojan pitää sairastaa tauti. Joko rokotteen kanssa tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vaatii tässä todistwita niin ostappa aivot. Ei tarvitse kuin mennä oikeaan sensuroimattomaan hakukoneeseen niin rehellisistä lääkäreistä tai lääketieteen tutkimuksesta ei ole pulaa. Tietämättömät uskovat edelleen valtamedian valheet. Jopa eliitti joutunut myöntämään valheen mrna:n toimimattomuudesta. Tukholman ja Umeon yliopiston tutkimus yksiselitteisesti löysi mrna piikin antavan autoimmuunisairauden. En siis ota koskaan tätä myrkkyä kehooni
Jos ymmärrät jotain immunologiasta, niin ymmärrät, että mikäli mRNA rokote aiheuttaa jonkun autoimmuunisairauden, niin itse virustauti aiheuttaa sitä moninkertaisesti enemmän. Tämä uusi rokoteteknologia nimenomaan vähentää näitten autoimmuunireaktioiden todennäköisyyttä vanhanmallisiin rokotteisiin verrattuna koska antigeenikuorma on huomattavasti pienempi. Se on vähän niinkuin tämä kardiitti-riski. Pieni riski liittyy rokotteeseen, mutta itse taudissa riski on vähintään kymmenkertainen.
No mutta, miksi sinun pitää rokotetta niin muille julistaa, jos kerta itse olet niin varma ja turvassa?
No ihan sen vuoksi, että jos ihmiset eivät ymmärrä rokotetta ottaa jää virus kiertämään ja terveydenhuollon kuormitus voi uudestaan lisääntyä. Mm tehohoito on kovin haavoittuvaista. Itävalta on hyvä esimerkki. Siellä joudutaan nyt toteuttamaan rokottamattomien lock down. Olisi kaikille paljon mukavampaa, jos yhteiskuntaa ei taas jouduttaisia enempää sulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuttu on sanonut, että kaksi saa nyt riittää. No aika näyttää miten käy.
Suomalaiset on kovia uhoomaan, mutta tosipaikan tullen jänishousuja.
Muistan kun rokotteita alkoi tulla markkinoille, oli eräskin työkaverini sanoi, ettei varmasti mene sitä ottamaan. Kuinkas sitten ollakaan, kun oma vuoro oli niin tottakai otan. Olin jopa vähän ihmeissäni kun niin suu vaahdossa paasasi narkolepsiasta ja että eihän edes testi ole luotettava, miksi rokote olisi. Ja otti.
Eli kyllä ne sen kolmannen ja neljännenkin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vaatii tässä todistwita niin ostappa aivot. Ei tarvitse kuin mennä oikeaan sensuroimattomaan hakukoneeseen niin rehellisistä lääkäreistä tai lääketieteen tutkimuksesta ei ole pulaa. Tietämättömät uskovat edelleen valtamedian valheet. Jopa eliitti joutunut myöntämään valheen mrna:n toimimattomuudesta. Tukholman ja Umeon yliopiston tutkimus yksiselitteisesti löysi mrna piikin antavan autoimmuunisairauden. En siis ota koskaan tätä myrkkyä kehooni
Jos ymmärrät jotain immunologiasta, niin ymmärrät, että mikäli mRNA rokote aiheuttaa jonkun autoimmuunisairauden, niin itse virustauti aiheuttaa sitä moninkertaisesti enemmän. Tämä uusi rokoteteknologia nimenomaan vähentää näitten autoimmuunireaktioiden todennäköisyyttä vanhanmallisiin rokotteisiin verrattuna koska antigeenikuorma on huomattavasti pienempi. Se on vähän niinkuin tämä kardiitti-riski. Pieni riski liittyy rokotteeseen, mutta itse taudissa riski on vähintään kymmenkertainen.
No mutta, miksi sinun pitää rokotetta niin muille julistaa, jos kerta itse olet niin varma ja turvassa?
No ihan sen vuoksi, että jos ihmiset eivät ymmärrä rokotetta ottaa jää virus kiertämään ja terveydenhuollon kuormitus voi uudestaan lisääntyä. Mm tehohoito on kovin haavoittuvaista. Itävalta on hyvä esimerkki. Siellä joudutaan nyt toteuttamaan rokottamattomien lock down. Olisi kaikille paljon mukavampaa, jos yhteiskuntaa ei taas jouduttaisia enempää sulkemaan.
Puhutaan "ymmärtämisestä" mieluummin vaikka sitten, kun testiaika on kulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ihan viikissä. No sittenhän käyn hakemassa Rämetiltä piikin ja annan ne lapsilleni, vaikka yli 6000 alle 20v on kuollut mrna piikkiin. Ei hyvää päivää tätä aivopesun määrää. Näytä siis eristysdata sars cov 2 viruksesta ja selitä miten se on patentoitu. Sitten tartuta viikissä tervesolu tällä eristetyllä haamuviruksella. Ai ei ole vai? Enkö ymmärrä tätä kun en ole Viikissä? Ihan valtioiden omasta tiedosta voimme huomata kymmenien tuhansien kuolleen piikkiin ihan eu:ssa. Mites viikissä selitetään se?
Varokaa piikkiä ja boostereita, sillä vapautenne ja terveytenne on panoksena
Vierailija kirjoitti:
Jo maalaisjärki sanoo ettei pelkällä mrna-rokotteella pötkitä pitkälle. Sen avulla saatu suoja kohdistuu vain nopeasti muuttuvaan piikkiproteiiniin kun oikeasta viruksesta jää muistijälkiä joka kohdasta. Tätä voi verrata että mur-haajasta tai rais-kaajasta annettaisiin tuntomerkiksi pelkkä takki.
Jos haluaa hyvän suojan pitää sairastaa tauti. Joko rokotteen kanssa tai ilman.
Etkö ole kuullut, että myös sairastetun infektion jälkeen vasta-aineet hiipuvat varsin nopeasti. Ei se piikkiproteiini ole kovin nopeasti muuntunut. Paljon nopeammin influenssavirukset muuntuvat. Nykyiset rokotteet estävät edelleen varsin tehokkasti delta-variantinkin aiheuttamat vakavimmat taudit. Ei näissä ihan maalaisjärjellä pärjää. En ymmärrä miksi en luottaisia asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole ottanut ensimmäistäkään. Enkä ota vaikka mm. matkustamista on vaikeutettu hyvin paljon rokottamattomilta.
Vierailija kirjoitti:
Ai ihan viikissä. No sittenhän käyn hakemassa Rämetiltä piikin ja annan ne lapsilleni, vaikka yli 6000 alle 20v on kuollut mrna piikkiin. Ei hyvää päivää tätä aivopesun määrää. Näytä siis eristysdata sars cov 2 viruksesta ja selitä miten se on patentoitu. Sitten tartuta viikissä tervesolu tällä eristetyllä haamuviruksella. Ai ei ole vai? Enkö ymmärrä tätä kun en ole Viikissä? Ihan valtioiden omasta tiedosta voimme huomata kymmenien tuhansien kuolleen piikkiin ihan eu:ssa. Mites viikissä selitetään se?
Varokaa piikkiä ja boostereita, sillä vapautenne ja terveytenne on panoksena
Onko sinulla esittää jokin virallinen tilasto, jonka mukaan 6000 alle 20 vuotiasta olisi rokotteeseen kuollut? Mistä maasta tai maanosasta mahdat puhua. Suomessahan mRNA rokotteeseen ei edes epäillä yhdenkään kuolleen. Täällä jo kysyttiinkin, että miten ihmeessä kiinalaiset voivat käyttää heikennettyyn SARS-CoV-2 virukseen perustuvaa Sinovac-rokotetta, jos virusta ei olisi eristetty. Tosi kummallinen uskomus sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo maalaisjärki sanoo ettei pelkällä mrna-rokotteella pötkitä pitkälle. Sen avulla saatu suoja kohdistuu vain nopeasti muuttuvaan piikkiproteiiniin kun oikeasta viruksesta jää muistijälkiä joka kohdasta. Tätä voi verrata että mur-haajasta tai rais-kaajasta annettaisiin tuntomerkiksi pelkkä takki.
Jos haluaa hyvän suojan pitää sairastaa tauti. Joko rokotteen kanssa tai ilman.
Etkö ole kuullut, että myös sairastetun infektion jälkeen vasta-aineet hiipuvat varsin nopeasti. Ei se piikkiproteiini ole kovin nopeasti muuntunut. Paljon nopeammin influenssavirukset muuntuvat. Nykyiset rokotteet estävät edelleen varsin tehokkasti delta-variantinkin aiheuttamat vakavimmat taudit. Ei näissä ihan maalaisjärjellä pärjää. En ymmärrä miksi en luottaisia asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin.
Tuoreen tutkimuksen mukaan rokotetut levittävät virusta kotioloissa lähes yhtä paljon kuin rokottamattomatkin. Mitä havainto tarkoittaa kolmannen rokotteen osalta, Lasse Lehtonen?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusamolainen-kotiaiti-sai-pahan-ko…
Ja tuohon viimeiseen lausumaasi, että et ymmärrä mikset luottaisi asiantuntijoihin, niin tokaisisin vain, että miten kukaan voi olla asiantuntija uuden asian edessä? He vain arvailevat, koko plandemian ajanhan on tieto ollut niin ristiriitaista, että tuntuu, kuin tavoitteena olisi vain ollut sekoittaa kaltaistesi päät ajattelemaan juuri noin.
1 sairastettu korona, 0 piikkiä. Pysyn tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo maalaisjärki sanoo ettei pelkällä mrna-rokotteella pötkitä pitkälle. Sen avulla saatu suoja kohdistuu vain nopeasti muuttuvaan piikkiproteiiniin kun oikeasta viruksesta jää muistijälkiä joka kohdasta. Tätä voi verrata että mur-haajasta tai rais-kaajasta annettaisiin tuntomerkiksi pelkkä takki.
Jos haluaa hyvän suojan pitää sairastaa tauti. Joko rokotteen kanssa tai ilman.
Etkö ole kuullut, että myös sairastetun infektion jälkeen vasta-aineet hiipuvat varsin nopeasti. Ei se piikkiproteiini ole kovin nopeasti muuntunut. Paljon nopeammin influenssavirukset muuntuvat. Nykyiset rokotteet estävät edelleen varsin tehokkasti delta-variantinkin aiheuttamat vakavimmat taudit. Ei näissä ihan maalaisjärjellä pärjää. En ymmärrä miksi en luottaisia asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin.
"asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin" xD
Tämä kertoo jo ihan riittävästi. Joo, luota ihan mihin lystäät mutta anna muiden käyttää aivojaan joille se lahja on suotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuttu on sanonut, että kaksi saa nyt riittää. No aika näyttää miten käy.
Suomalaiset on kovia uhoomaan, mutta tosipaikan tullen jänishousuja.
Muistan kun rokotteita alkoi tulla markkinoille, oli eräskin työkaverini sanoi, ettei varmasti mene sitä ottamaan. Kuinkas sitten ollakaan, kun oma vuoro oli niin tottakai otan. Olin jopa vähän ihmeissäni kun niin suu vaahdossa paasasi narkolepsiasta ja että eihän edes testi ole luotettava, miksi rokote olisi. Ja otti.
Eli kyllä ne sen kolmannen ja neljännenkin ottaa.
Muisti on niin saata nan lyhyt. Passikin oli ensin vain salaliittoteorikoiden höpinää mutta niin vain vedettiin sekin esiin. Ei olla kaukana samoista menoista kun vaikka Ranska, Saksa, Itävalta, Latvia jne. Kohta ei pääse enää kauppaan ilman passia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vaatii tässä todistwita niin ostappa aivot. Ei tarvitse kuin mennä oikeaan sensuroimattomaan hakukoneeseen niin rehellisistä lääkäreistä tai lääketieteen tutkimuksesta ei ole pulaa. Tietämättömät uskovat edelleen valtamedian valheet. Jopa eliitti joutunut myöntämään valheen mrna:n toimimattomuudesta. Tukholman ja Umeon yliopiston tutkimus yksiselitteisesti löysi mrna piikin antavan autoimmuunisairauden. En siis ota koskaan tätä myrkkyä kehooni
Jos ymmärrät jotain immunologiasta, niin ymmärrät, että mikäli mRNA rokote aiheuttaa jonkun autoimmuunisairauden, niin itse virustauti aiheuttaa sitä moninkertaisesti enemmän. Tämä uusi rokoteteknologia nimenomaan vähentää näitten autoimmuunireaktioiden todennäköisyyttä vanhanmallisiin rokotteisiin verrattuna koska antigeenikuorma on huomattavasti pienempi. Se on vähän niinkuin tämä kardiitti-riski. Pieni riski liittyy rokotteeseen, mutta itse taudissa riski on vähintään kymmenkertainen.
No mutta, miksi sinun pitää rokotetta niin muille julistaa, jos kerta itse olet niin varma ja turvassa?
No ihan sen vuoksi, että jos ihmiset eivät ymmärrä rokotetta ottaa jää virus kiertämään ja terveydenhuollon kuormitus voi uudestaan lisääntyä. Mm tehohoito on kovin haavoittuvaista. Itävalta on hyvä esimerkki. Siellä joudutaan nyt toteuttamaan rokottamattomien lock down. Olisi kaikille paljon mukavampaa, jos yhteiskuntaa ei taas jouduttaisia enempää sulkemaan.
Puhutaan "ymmärtämisestä" mieluummin vaikka sitten, kun testiaika on kulunut.
Sinäkö sen testiajan määrittelet ihan omaan asiantuntijuuteesi perustuen? Rokotteita on annettu yli vuosi, n. 8 miljardia rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut imyös nfuenssarokotuksen jo yli 10 vuotta. Mieluummin rokotus kuin keuhkoputkentulehdus ja vakavat astmaoireet, tai sydänlihaksen tulehdus, kuten eräänä flunssakautena nuorempana ennen influenssarokotuksia.
Jokainen tekee, minkä parhaaksi omalla kohdallaan katsoo.
#hysteria
#harhaisuus
#naiset
Joka vuosi sitä haetaan rokote kausi-influenssaakin vastaan, sitten kun ikää riittää tai muuten on sairauksien vuoksi syytä hakea.
Ei tuo mitenkään outoa sitten tämän koronankaan suhteen ole, jos joudutaan vuosittain piikillä käymään.
Lapsuudessa pistettiin polio- sun muita rokotteita vähän väliä... Ja tehosteita piti käydä hakemassa lapsuuden jälkeenkin...
Käytiin tubikokeessakin silloin kun mä olin lapsi,,, lappu rintaan ja nousiko näppylää vai ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo maalaisjärki sanoo ettei pelkällä mrna-rokotteella pötkitä pitkälle. Sen avulla saatu suoja kohdistuu vain nopeasti muuttuvaan piikkiproteiiniin kun oikeasta viruksesta jää muistijälkiä joka kohdasta. Tätä voi verrata että mur-haajasta tai rais-kaajasta annettaisiin tuntomerkiksi pelkkä takki.
Jos haluaa hyvän suojan pitää sairastaa tauti. Joko rokotteen kanssa tai ilman.
Etkö ole kuullut, että myös sairastetun infektion jälkeen vasta-aineet hiipuvat varsin nopeasti. Ei se piikkiproteiini ole kovin nopeasti muuntunut. Paljon nopeammin influenssavirukset muuntuvat. Nykyiset rokotteet estävät edelleen varsin tehokkasti delta-variantinkin aiheuttamat vakavimmat taudit. Ei näissä ihan maalaisjärjellä pärjää. En ymmärrä miksi en luottaisia asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin.
"asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin" xD
Tämä kertoo jo ihan riittävästi. Joo, luota ihan mihin lystäät mutta anna muiden käyttää aivojaan joille se lahja on suotu.
Merkillinen ajatus, että ilman pitkää koulutusta,perustietoja ja tutkijataustaa pystyisi ihan omilla aivoilla näitä ongelmia ratkomaan. Oletko kuullut Dunning-Kruger -ilmiöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vaatii tässä todistwita niin ostappa aivot. Ei tarvitse kuin mennä oikeaan sensuroimattomaan hakukoneeseen niin rehellisistä lääkäreistä tai lääketieteen tutkimuksesta ei ole pulaa. Tietämättömät uskovat edelleen valtamedian valheet. Jopa eliitti joutunut myöntämään valheen mrna:n toimimattomuudesta. Tukholman ja Umeon yliopiston tutkimus yksiselitteisesti löysi mrna piikin antavan autoimmuunisairauden. En siis ota koskaan tätä myrkkyä kehooni
Jos ymmärrät jotain immunologiasta, niin ymmärrät, että mikäli mRNA rokote aiheuttaa jonkun autoimmuunisairauden, niin itse virustauti aiheuttaa sitä moninkertaisesti enemmän. Tämä uusi rokoteteknologia nimenomaan vähentää näitten autoimmuunireaktioiden todennäköisyyttä vanhanmallisiin rokotteisiin verrattuna koska antigeenikuorma on huomattavasti pienempi. Se on vähän niinkuin tämä kardiitti-riski. Pieni riski liittyy rokotteeseen, mutta itse taudissa riski on vähintään kymmenkertainen.
No mutta, miksi sinun pitää rokotetta niin muille julistaa, jos kerta itse olet niin varma ja turvassa?
No ihan sen vuoksi, että jos ihmiset eivät ymmärrä rokotetta ottaa jää virus kiertämään ja terveydenhuollon kuormitus voi uudestaan lisääntyä. Mm tehohoito on kovin haavoittuvaista. Itävalta on hyvä esimerkki. Siellä joudutaan nyt toteuttamaan rokottamattomien lock down. Olisi kaikille paljon mukavampaa, jos yhteiskuntaa ei taas jouduttaisia enempää sulkemaan.
Puhutaan "ymmärtämisestä" mieluummin vaikka sitten, kun testiaika on kulunut.
Sinäkö sen testiajan määrittelet ihan omaan asiantuntijuuteesi perustuen? Rokotteita on annettu yli vuosi, n. 8 miljardia rokotetta.
2023 oli testiaika :)
Ja mitä minuun henk.koht. tulee, en luota sinisilmäisesti tämänkään jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo maalaisjärki sanoo ettei pelkällä mrna-rokotteella pötkitä pitkälle. Sen avulla saatu suoja kohdistuu vain nopeasti muuttuvaan piikkiproteiiniin kun oikeasta viruksesta jää muistijälkiä joka kohdasta. Tätä voi verrata että mur-haajasta tai rais-kaajasta annettaisiin tuntomerkiksi pelkkä takki.
Jos haluaa hyvän suojan pitää sairastaa tauti. Joko rokotteen kanssa tai ilman.
Etkö ole kuullut, että myös sairastetun infektion jälkeen vasta-aineet hiipuvat varsin nopeasti. Ei se piikkiproteiini ole kovin nopeasti muuntunut. Paljon nopeammin influenssavirukset muuntuvat. Nykyiset rokotteet estävät edelleen varsin tehokkasti delta-variantinkin aiheuttamat vakavimmat taudit. Ei näissä ihan maalaisjärjellä pärjää. En ymmärrä miksi en luottaisia asiantuntijoitten virallisiin tutkimuksiin.
Kaikilla näillä asiantuntijoilla on oma lehmä ojassa ja kytkökset pfizeriin
Influenssapiikki on vapaaehtoinen vaikka tauti on jopa vaarallisempi.