YLE: TAMPERELAINEN MUSIIKKIKLUBI KYSYI ASIAKKAILTA KORONATODISTUSTA. Nyt se on alkanut Suomessakin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

Ai silloin se on vaan "voi voi". Mutta heiltä ei pidä evätä perusoikeuksia vaikka levittävät vaarallista tautia?

Rokottamattomat ovat itse valinneet sairastumisen riskin kieltäytyessään rokotteesta. Samanlaista hulluutta kuin ajaa autoa ilman turvavyötä.

Miten monta kertaa teille vähä-älyisille pitää kertoa että kaikki EIVÄT VOI ottaa rokotetta terveydellisistä syistä! Rokotetulla supertartuttajalla ei ole mitään oikeutta tartuttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. 

Nappiko siihen tyhmään kalloon pitää laittaa kun ei muuten mene perille?

No, sullahan ei ole mitään asiaa sitten klubeille tms. Hoidat vain pakolliset ja annat muiden elää omaa elämäänsä.

Minä en ole käynyt klubeilla kymmeneen vuoteen. Koko korona aikana olen ollut hyvin varovainen ja pitänyt huolta varotoimista, toisin kun monet muut. Varsinkin rokotetut sikailevat, ei edes käsienpesuja tehdä enää ja tullaan röhimään viereen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksella suojataan itseä vakavalta tautimuodolta. Koronapassilla suojelllaan siis rokottamattomia, etteivät tulisi paikkoihin, jossa voivat saada tartunnan

Aika holhoava asenne. Teille ei taida yksilönvapaudella olla juuri merkitystä? Eikä joku kiva kommunistimaa kuten Kiina tai Venezuela sopisi paremmin?

Toinen vaihtoehto on, että baarit, ravintolat ja tapahtuma-ala pidetään suljettuina. Onks se sitten parempi.

Olisi.

95% vastaajista ei näköjään viitsi käydä edes lukemassa koko uutista. Luetaan otsikko, vedetään siitä johtopäätökset ja tullaan vaan haastamaan riitaa, vaikkei mitään hajua mistä edes puhutaan.

Tätä tää nykyään sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

Ai silloin se on vaan "voi voi". Mutta heiltä ei pidä evätä perusoikeuksia vaikka levittävät vaarallista tautia?

Rokottamattomat ovat itse valinneet sairastumisen riskin kieltäytyessään rokotteesta. Samanlaista hulluutta kuin ajaa autoa ilman turvavyötä.

Miten monta kertaa teille vähä-älyisille pitää kertoa että kaikki EIVÄT VOI ottaa rokotetta terveydellisistä syistä! Rokotetulla supertartuttajalla ei ole mitään oikeutta tartuttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. 

Nappiko siihen tyhmään kalloon pitää laittaa kun ei muuten mene perille?

No, sullahan ei ole mitään asiaa sitten klubeille tms. Hoidat vain pakolliset ja annat muiden elää omaa elämäänsä.

Minä en ole käynyt klubeilla kymmeneen vuoteen. Koko korona aikana olen ollut hyvin varovainen ja pitänyt huolta varotoimista, toisin kun monet muut. Varsinkin rokotetut sikailevat, ei edes käsienpesuja tehdä enää ja tullaan röhimään viereen. 

Odotatko jotain palkintoa saavutuksistasi?

Ei pienen erityisryhmän vuoksi rajoituksia jatketa. Ei sellaista tehty ennen koronaakaa.

Vierailija kirjoitti:

En ole varma ovatko nämä joka päivä samaa pashkaa suoltavat palkattuja trolleja usuttamassa kansaa rokottamattomien kimppuun(sairasta) vai kieli poskessa vekkuloivia penskoja joilla ei näytä olevan koulua. 

Joka tapauksessa, äideillensä olisi ollut hyvä tarjota henkaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

Ai silloin se on vaan "voi voi". Mutta heiltä ei pidä evätä perusoikeuksia vaikka levittävät vaarallista tautia?

Rokottamattomat ovat itse valinneet sairastumisen riskin kieltäytyessään rokotteesta. Samanlaista hulluutta kuin ajaa autoa ilman turvavyötä.

Miten monta kertaa teille vähä-älyisille pitää kertoa että kaikki EIVÄT VOI ottaa rokotetta terveydellisistä syistä! Rokotetulla supertartuttajalla ei ole mitään oikeutta tartuttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. 

Nappiko siihen tyhmään kalloon pitää laittaa kun ei muuten mene perille?

Kerro toki lisää näistä terveydellisistä syistä, jotka estävät rokotteen ottamisen. Ovatko myös sähkölle allergisia?

Hei hidas, vaikka sellaiset sairaudet jotka pahentuessaan/rokotteen sivuvaikutuksien alaisena voivat olla kohtalokkaita. Ihan lääkärinkin mielestä. Pitääkö vielä tavata? 

Sähköyliherkkyys on myös oikea vaiva, vaivaa joitakin neuropotilaita. Mutta mitäpä sinunlaisesi simppelimielinen kellariolento näistä tietäisi. Kerro nyt jo, mitä nuo sairaudet ovat! Ja avaa suosiolla meille simppelimielille myös, millaisia sivuvaikutuksia mihinkin yhdistyy.

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on, että baarit, ravintolat ja tapahtuma-ala pidetään suljettuina. Onks se sitten parempi.

Kolmas vaihtoehto on että kansa sanoo poliitikoille että nyt tämä pelleily saa jo riittää. Meille myytiin ajatus "kaksi viikkoa kurvin loiventamiseksi". Miten yhtäkkiä ollaankin totalitäärisessä kontrollivaltiossa?

Kyllähän paikat saa täysin itse päättää, ketä päästävät sisälle. Olet sitten liian humalassa, kuljet ryysyissä, et osaa käyttäytyä, jne... Entä sitten? Jos et täytä kriteerejä, jää huvit huvittelematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

Ai silloin se on vaan "voi voi". Mutta heiltä ei pidä evätä perusoikeuksia vaikka levittävät vaarallista tautia?

Rokottamattomat ovat itse valinneet sairastumisen riskin kieltäytyessään rokotteesta. Samanlaista hulluutta kuin ajaa autoa ilman turvavyötä.

Miten monta kertaa teille vähä-älyisille pitää kertoa että kaikki EIVÄT VOI ottaa rokotetta terveydellisistä syistä! Rokotetulla supertartuttajalla ei ole mitään oikeutta tartuttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. 

Nappiko siihen tyhmään kalloon pitää laittaa kun ei muuten mene perille?

Kerro toki lisää näistä terveydellisistä syistä, jotka estävät rokotteen ottamisen. Ovatko myös sähkölle allergisia?

Hei hidas, vaikka sellaiset sairaudet jotka pahentuessaan/rokotteen sivuvaikutuksien alaisena voivat olla kohtalokkaita. Ihan lääkärinkin mielestä. Pitääkö vielä tavata? 

Sähköyliherkkyys on myös oikea vaiva, vaivaa joitakin neuropotilaita. Mutta mitäpä sinunlaisesi simppelimielinen kellariolento näistä tietäisi. 

Kävipä kerran keuhkokuvassa sähköallergikko. Koko käytävästä ja pukuhuoneesta piti hetkeksi sammuttaa valot, koska niistä tulisi pahoja oireita. Sitten otettiin keuhkokuva. Olo oli kuulemma mitä mainioin, koska valot eivät olleet päällä.

Terveisin,

Röntgenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän paikat saa täysin itse päättää, ketä päästävät sisälle. Olet sitten liian humalassa, kuljet ryysyissä, et osaa käyttäytyä, jne... Entä sitten? Jos et täytä kriteerejä, jää huvit huvittelematta. 

Niin tai olet tummaihoinen, romani, juutalainen, ateisti, homo, rokottamaton. Paikat saa päättää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!!!

Rokottamattomien ei kuulukaan päästä ulkomaille, yleisötapahtumiin, ravintoloihin, ym.

Olkoot omissa yhteisöissään kun muu maailma menee eteenpäin.

Jos rokotetut osoittautuvat superspreadereiksi niin päteekö sama silloin heihin? Eli oletko valmis sulkemaan rokotetut normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle jos levittävät tilastollisesti muita enemmän koronaa?

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

mahdollisuutta vielä tehokkaampaan rokotteeseen.

Olen valvonut koko yön, enkä jaksa miettiä korrekteja sananpäätteitä, kunhan tulen ymmärretyksi.

Eipä noi mitään miettimistä yleensä vaadi, rektiot tulee yleensä itsestään oikein. Korona-asioissa on alkanut olla horjuntaa toimittajien väärästä esimerkistä johtuen. Esimerkiksi pitäisi olla "riski tartuntaan" tai "riski saada tartunta" eikä "riski tartunnalle" (koska riski tartunnalle tarkoittaisi, että jokin asia uhkaa tartuntaa, siis taudin leviämistä, vrt. tämä on riski terveydelleni) ja "syy tartuntaan", ei "syy tartunnalle".

En tiedä, miksi juuri koronauutisoinnissa vääriä rektiota näkyy niin paljon. Ilmeisesti ulkoavaruudet liskot näitä uutisia tehtailee, eikä heiltä suomen kielen mukaiset rektiot suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!!!

Rokottamattomien ei kuulukaan päästä ulkomaille, yleisötapahtumiin, ravintoloihin, ym.

Olkoot omissa yhteisöissään kun muu maailma menee eteenpäin.

Jos rokotetut osoittautuvat superspreadereiksi niin päteekö sama silloin heihin? Eli oletko valmis sulkemaan rokotetut normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle jos levittävät tilastollisesti muita enemmän koronaa?

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

mahdollisuutta vielä tehokkaampaan rokotteeseen.

Olen valvonut koko yön, enkä jaksa miettiä korrekteja sananpäätteitä, kunhan tulen ymmärretyksi.

Eipä noi mitään miettimistä yleensä vaadi, rektiot tulee yleensä itsestään oikein. Korona-asioissa on alkanut olla horjuntaa toimittajien väärästä esimerkistä johtuen. Esimerkiksi pitäisi olla "riski tartuntaan" tai "riski saada tartunta" eikä "riski tartunnalle" (koska riski tartunnalle tarkoittaisi, että jokin asia uhkaa tartuntaa, siis taudin leviämistä, vrt. tämä on riski terveydelleni) ja "syy tartuntaan", ei "syy tartunnalle".

En tiedä, miksi juuri koronauutisoinnissa vääriä rektiota näkyy niin paljon. Ilmeisesti ulkoavaruudet liskot näitä uutisia tehtailee, eikä heiltä suomen kielen mukaiset rektiot suju.

Omaa kielellistä ilmaisuani selittänee sekin, etten ennen viestiäsi ollut kuullutkaan mistään ”rektioista”.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että entisinä aikoina tuollainen covid-19:a verrattuna yhtä tappava virus on saanut jyllätä ihan vapaasti, koska on pidetty normaalina että silloin tällöin alkaa leviämään tauti, johon liittyy keuhkokuume. Sairastuneet ovat vain poteneet sen kotonaan ja juoneet marjamehua ja vanhimmat ja huonokuntoisimmat sairastuneet ovat sitten kuolleet. Asiasta ei vain ole jostain kumman syystä nostettu samanlaista meteliä kuin nyt, koska mediatoitotus on ollut murto-osa nykyisestä ja ihmiset olivat tottuneet siihen, että elämään kuului silloin tällöin myös vähän vakavampi sairastuminen.

Sairastuneista iso osa on kuollut kuten espanjantautiin viime vuosisadan alussa. Siihen kuoli parikymppisiä pilvin pimein, marjamehua oli varmasti tarjolla yllin kyllin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että entisinä aikoina tuollainen covid-19:a verrattuna yhtä tappava virus on saanut jyllätä ihan vapaasti, koska on pidetty normaalina että silloin tällöin alkaa leviämään tauti, johon liittyy keuhkokuume. Sairastuneet ovat vain poteneet sen kotonaan ja juoneet marjamehua ja vanhimmat ja huonokuntoisimmat sairastuneet ovat sitten kuolleet. Asiasta ei vain ole jostain kumman syystä nostettu samanlaista meteliä kuin nyt, koska mediatoitotus on ollut murto-osa nykyisestä ja ihmiset olivat tottuneet siihen, että elämään kuului silloin tällöin myös vähän vakavampi sairastuminen.

Sairastuneista iso osa on kuollut kuten espanjantautiin viime vuosisadan alussa. Siihen kuoli parikymppisiä pilvin pimein, marjamehua oli varmasti tarjolla yllin kyllin

Missä on koronaan kuollut parikymppisiä pilvin pimein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!!!

Rokottamattomien ei kuulukaan päästä ulkomaille, yleisötapahtumiin, ravintoloihin, ym.

Olkoot omissa yhteisöissään kun muu maailma menee eteenpäin.

Jos rokotetut osoittautuvat superspreadereiksi niin päteekö sama silloin heihin? Eli oletko valmis sulkemaan rokotetut normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle jos levittävät tilastollisesti muita enemmän koronaa?

En, ja syy on se että rokotettu on yrittänyt. Tosin sulla on tässä aika iso jos, nyt jo tiedetään että rokotetut levittävät vähemmän tautia.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotettu levittää koronaa rokottamattomiin, se on silloin voi voi.

Jos rokotettu levittää muihin rokotettuihin JA nämä saavat vakavia oireita, silloin tietysti aletaan tutkimaan mahdollisuutta vielä tehokkaammalle rokotteelle.

Ai silloin se on vaan "voi voi". Mutta heiltä ei pidä evätä perusoikeuksia vaikka levittävät vaarallista tautia?

Rokottamattomat ovat itse valinneet sairastumisen riskin kieltäytyessään rokotteesta. Samanlaista hulluutta kuin ajaa autoa ilman turvavyötä.

Miten monta kertaa teille vähä-älyisille pitää kertoa että kaikki EIVÄT VOI ottaa rokotetta terveydellisistä syistä! Rokotetulla supertartuttajalla ei ole mitään oikeutta tartuttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. 

Nappiko siihen tyhmään kalloon pitää laittaa kun ei muuten mene perille?

Syöpähoidoissa oleva ja terminaalivaiheen menehtyvä eivät juuri muutenkaan käy massatapahtumissa tai sitten kyllä ovat tyhmiä. Miltei kaikille muille voidaan rokote antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että entisinä aikoina tuollainen covid-19:a verrattuna yhtä tappava virus on saanut jyllätä ihan vapaasti, koska on pidetty normaalina että silloin tällöin alkaa leviämään tauti, johon liittyy keuhkokuume. Sairastuneet ovat vain poteneet sen kotonaan ja juoneet marjamehua ja vanhimmat ja huonokuntoisimmat sairastuneet ovat sitten kuolleet. Asiasta ei vain ole jostain kumman syystä nostettu samanlaista meteliä kuin nyt, koska mediatoitotus on ollut murto-osa nykyisestä ja ihmiset olivat tottuneet siihen, että elämään kuului silloin tällöin myös vähän vakavampi sairastuminen.

Sairastuneista iso osa on kuollut kuten espanjantautiin viime vuosisadan alussa. Siihen kuoli parikymppisiä pilvin pimein, marjamehua oli varmasti tarjolla yllin kyllin

Missä on koronaan kuollut parikymppisiä pilvin pimein?

Ei missään koska sairaanhoito on kehittynyt sadassa vuodessa toisin kuin espanjantaudin aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!!!

Rokottamattomien ei kuulukaan päästä ulkomaille, yleisötapahtumiin, ravintoloihin, ym.

Olkoot omissa yhteisöissään kun muu maailma menee eteenpäin.

Jos rokotetut osoittautuvat superspreadereiksi niin päteekö sama silloin heihin? Eli oletko valmis sulkemaan rokotetut normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle jos levittävät tilastollisesti muita enemmän koronaa?

Jokainen tulee sairastamaan koronan. On ihan oma valinta haluaako sen vakavan oireilla vai rokotusten myötä helpommilla oireilla

Osa meistä on luultavasti immuuneja, en ole sairastunut, vaikka olen altistunut työssäni useasti ja ollut erittäinkin lähikontaktissa sairastuneen kanssa. Ei vaan tartu.

Osa saattaa olla luontaisesti immuuneja, mutta luulen että kyse on pikemminkin siitä että osa saa niin pienen määrän viruksia että elimistö kykenee ne eliminoimaan ilman että tulee oireita. Siinä samalla syntyy myös immuniteetti.

Englannissa tautimäärä ei ole kasvanut vaikka rajoitukset on poistettu. Syy on luultavasti viruksen kanssa tekemisiin joutumisesta johtuva immuniteetti.

Itse en ole myöskään koskaan sairastanut influenssaa, vaikka ihan varmasti olen joutunut viruksen kanssa kosketuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!!!

Rokottamattomien ei kuulukaan päästä ulkomaille, yleisötapahtumiin, ravintoloihin, ym.

Olkoot omissa yhteisöissään kun muu maailma menee eteenpäin.

Jos rokotetut osoittautuvat superspreadereiksi niin päteekö sama silloin heihin? Eli oletko valmis sulkemaan rokotetut normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle jos levittävät tilastollisesti muita enemmän koronaa?

En, ja syy on se että rokotettu on yrittänyt. Tosin sulla on tässä aika iso jos, nyt jo tiedetään että rokotetut levittävät vähemmän tautia.

-eri

4

Mitä rokotettu on yrittänyt? Sellaista mitä rokottamaton ei ole yrittänyt?

Terveydellisistä syistä rokottamattoman on hyvä perusteellisesti vältellä myös itse koronatartuntaa ja olla menemättä sinne supertartuttajien sekaan