Lue keskustelun säännöt.
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ja oma järki.
Jos historiaa katsot, niin sitten sinun pitäisi olla 100 % rokotemyönteinen.
Ja kuten varmasti jo tiedöt, niin sikarokotteen narkolepsia tuli itse viruksesta, ei rokotteesta. Myös sairastuneille on puhjennut narkolepsiaa.
Narkolepsia tuli rokotteesta, tähän on monet tutkijat päätyneet kansainvälisesti:
https://yle.fi/uutiset/3-6485448
Pohjoismaisten tutkijoiden mukaan juuri Pandemrix-rokote on ollut syynä narkolepsiaan ... Kanadassa yhteys on noin 10 kertaa heikompi kuin Pohjoismaissa. Ja tämä tarkoittaa sitä, että kansainvälisestikin tutkijat myöntävät sen, että yhteys on nimenomaan rokotteen ja narkolepsian välillä, Partinen sanoo ... Partisen mukaan vain neljä prosenttia narkolepsiaan sairastuneista oli sairastanut sikainfluenssan, eli sikainfluenssaa ei voida pitää narkolepsian syynä.
Joo kyllä sikainfluenssakin voi aiheuttaa narkolepsiaa, mutta kyllä tässä tilanteessa fakta oli se että rokotteen ainesosa aiheutti narkolepsian tietyissä nuorissa, joilla oli perinnöllinen alttius.
Tässä Terveyskirjaston teksti:
Narkolepsian syntyyn tarvittiin perinnöllinen alttius ja tämän influenssarokotteen erityinen rakenne, jota ei ole nykyisissä influenssarokotteissa. Kyseessä oli näin ollen autoimmuunisairaus. Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi. Nämä potilaat ovat saaneet taloudellista korvausta lääkevahinkolain perusteella.
Ja nyt jengin muka pitäisi ottaa silmät kiinni vaan rokotus, jonka ihmiskokeetkin (eläinkokeethan osin epäonnistuivat) on vasta jatkuneet hyvin vähän aikaa niin ettei millään voi tietää sen "erityisen rakenteen" vahingollisia ominaisuuksia ja yhdistyneenä ihmisten piileviin perinnöllisiin alttiuksiin.
Niin. Pitäisi ottaa huomioon että sikainfluenssan ikävä haittavaikutus oli sekin hyvin harvinainen.
Sinä kiinnität huomiosi tuntemattomiin todella harvinaisiin seurauksiin joita voi tulla tulevaisuudessa, mutta jätät huomiotta koronaviruksen tämänhetkiset todella paaaljon yleisemmät ja tunnetut haitat.
Eli takerrut lillukanvarsiin vaikka karhu pitää käpäläänsä sun niskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Tampereella tehdään Grafeiinioksiditutkimusta?"
Tästä on ollut paljon puhetta ja asia on jäänyt epäselväksi että onko sitä rokotteissa. Milloin me saadaan lisätietoa, mistä olet kuullut että tutkimusta tehdään siellä?
Tästä tiedejulkaisusta: https://www.muoviyhdistys.fi/2019/04/11/grafeenioksidin-ominaisuuksien-…
Ja tässä siitä miten lääkkeen annostelussa:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Bill Gates ei ole turhaan huseeraamassa tietotekniikan omistajana. Epsteinin kaveri.
Kumpikin linkeistä on ajalta ennen koronaa. Ensimmäinen huhtikuulta 2019 ja jälkimmäinen vuodelta 2014.
Tottakai ne ovat koska haluan näyttää miten tietotekniikka ja Grafeiinioksidi ja lääketiede yhdistyi tutkimuksessa. Ja että Suomi on siinä mukana kiinteästi.
Saatte aikanaan enemmän. Mutta saatte olla varmoja että koronarokote on ihmisen tekemä ja tietotekniikka liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kulkutautimyönteisten joukossa on todella paljon mt-potilaita jotka ovat olleet suljetulla osastolla? Tunnistan ainakin 5 potilasta miekkareista.
Sinäkö heitä hoitelet vai oletko itse suljetulla? Kysyn vaan, koska tunnistat heidät sieltä.
Töissä Jorvissa. Aikaisemmin Oulussa, Lahdessa ja Tampereella. Melko hyvä kattaus skitsoista kerättynä muistiin. Sen verran olen huolissani eräistä jotka ovat lopettaneet lääkkeiden syönnin ja ovat Koronamaniassa. Kun romahdus tulee niin pelkään että osa päättää päivänsä.
Sinulla on siis laiton henkilörekisteri joka perustuu terveys syrjinnälle. Ilmoitan sinut. Kiitos kun kerroit missä olet työskennellyt.
Mitähän ihmeen terveys syrjintää (siis kaiketi kuitenkin terveyssyrjintää) sinä tuossa näet, taikka laitonta henkilörekisteriä?? 😂 Onko mielestäsi terveydenhoidon henkilöstölle rikollista oppia tunnistamaan potilaita ulkonäöltä?
Kohdennat rikollisesti leimaa julkisesti heihin.
Eli mikä on se rikos? Ko. kirjoittaja siis ei kertonut sen enempää omaa henkilöllisyyttään kuin yhdenkään niiden henkilöllisyyttä, joista puhui. Hän ei myöskään paljastanut mitään sellaisia tietoja, joista nämä henkilöt voitaisiin tunnistaa. Mikä tässä on juridisesti ottaen rikos?
Ja minä en siis ole tuo henkilö. Itse korkeintaan katson hänen syyllistyneen trollaukseen, joka näemmä upposi hienosti maaliinsa, mutta ei siltikään ole rikos.
On rikos uhata potilasryhmää noin. Tiedät sen itsekin. Henkilöllisyys paljastuu kyllä.
Mikä uhkaus ja mikä potilasryhmä? Laitahan linkkejä vaikka nyt Suomen lakiin, kun noin hyvin olet asiasta perillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Tampereella tehdään Grafeiinioksiditutkimusta?"
Tästä on ollut paljon puhetta ja asia on jäänyt epäselväksi että onko sitä rokotteissa. Milloin me saadaan lisätietoa, mistä olet kuullut että tutkimusta tehdään siellä?
Tästä tiedejulkaisusta: https://www.muoviyhdistys.fi/2019/04/11/grafeenioksidin-ominaisuuksien-…
Ja tässä siitä miten lääkkeen annostelussa:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Bill Gates ei ole turhaan huseeraamassa tietotekniikan omistajana. Epsteinin kaveri.
Kumpikin linkeistä on ajalta ennen koronaa. Ensimmäinen huhtikuulta 2019 ja jälkimmäinen vuodelta 2014.
Tottakai ne ovat koska haluan näyttää miten tietotekniikka ja Grafeiinioksidi ja lääketiede yhdistyi tutkimuksessa. Ja että Suomi on siinä mukana kiinteästi.
Saatte aikanaan enemmän. Mutta saatte olla varmoja että koronarokote on ihmisen tekemä ja tietotekniikka liittyy.
Mutta onko sulla todistetta että Suomessa suunniteltu rokote sisältäisi grafeenioksidia ja onko sulla faktoja grafeenioksidin haitosta sellaisessa käytössä?
Nythän Suomessa käytössä olevat rokotteet eivät sisällä grafeenioksidia joten aihe ei liity tähän ketjuun oikeastaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen TK lääkäri, töissä kaupungilla. Työn puolesta en voi esittää omia epäilyjä. Yllättävän monille tullut oireita ja piikkiproteiini vaikutusmekanismit elimistössä ei ole yksinkertainen asia, keskustellut kollegojen ja tutkijoiden kanssa. Tämä on liian riskaabeli piikki. Hyvin erilainen kuin normaalit turvalliset rokotteet.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa on lääkäreitä , jotka suhtautuvat epäilevästi koronarokotteisiin tietäen paljon sellaista, mistä vaietaan, mutta eivät voi siitä puhua, koska voi lähteä työpaikka alta.
Niin eli sullako oli jokin aavistus että näin on, vai oliko tämä vain märkä päiväunesi? Kun ei kerran saa puhua? Jos he tietävät jotain niin sehän löytyy potilaskirjauksista jotka muutkin näkevät.
Ei muuten löydy.
Eli sulla ei ole mitään todisteita paljonsellaisestamistävaietaan. Touche.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Tampereella tehdään Grafeiinioksiditutkimusta?"
Tästä on ollut paljon puhetta ja asia on jäänyt epäselväksi että onko sitä rokotteissa. Milloin me saadaan lisätietoa, mistä olet kuullut että tutkimusta tehdään siellä?
Tästä tiedejulkaisusta: https://www.muoviyhdistys.fi/2019/04/11/grafeenioksidin-ominaisuuksien-…
Ja tässä siitä miten lääkkeen annostelussa:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Bill Gates ei ole turhaan huseeraamassa tietotekniikan omistajana. Epsteinin kaveri.
Kumpikin linkeistä on ajalta ennen koronaa. Ensimmäinen huhtikuulta 2019 ja jälkimmäinen vuodelta 2014.
Tottakai ne ovat koska haluan näyttää miten tietotekniikka ja Grafeiinioksidi ja lääketiede yhdistyi tutkimuksessa. Ja että Suomi on siinä mukana kiinteästi.
Saatte aikanaan enemmän. Mutta saatte olla varmoja että koronarokote on ihmisen tekemä ja tietotekniikka liittyy.
Eli linkkisi eivät edelleenkään vastaa siihen kysymykseen, että onko grafeiinioksidia koronarokotteessa. Et siis vastannut esitettyyn kysymykseen. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen TK lääkäri, töissä kaupungilla. Työn puolesta en voi esittää omia epäilyjä. Yllättävän monille tullut oireita ja piikkiproteiini vaikutusmekanismit elimistössä ei ole yksinkertainen asia, keskustellut kollegojen ja tutkijoiden kanssa. Tämä on liian riskaabeli piikki. Hyvin erilainen kuin normaalit turvalliset rokotteet.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa on lääkäreitä , jotka suhtautuvat epäilevästi koronarokotteisiin tietäen paljon sellaista, mistä vaietaan, mutta eivät voi siitä puhua, koska voi lähteä työpaikka alta.
Niin eli sullako oli jokin aavistus että näin on, vai oliko tämä vain märkä päiväunesi? Kun ei kerran saa puhua? Jos he tietävät jotain niin sehän löytyy potilaskirjauksista jotka muutkin näkevät.
Jos et satu tietämään, potilastiedot eivät ole julkisia. Terveydenhoitohenkilöstö tietää paljon asioita, mutta eivät voi puhua niistä. Ja jos et satu tietämään, Suomessa - esim. HUSissa - on lääkäreitä, jotka ovat tulleet ihan omalla nimellään esille.
Olen hoitoalalla, joten älä tule kertomaan minulle käytännöistä. Lääkäreillä ja hoitajilla on velvollisuus kirjata ja lääkärit ilmoittavat Fimealle tarpeen mukaan, ja tieto päätyy anonyyminä tilastoihin. Syy-yhteydet selvitetään.
Kenenkään asioista ei saa kertoa niin, että hänet tunnistetaan. Mutta on jännä, että sinä tiedät paljon asioita joista ei voi puhua. Toisaalta HUS:n lääkärit ovat puhuneet omalla nimellään, nyt meni ristiriitaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen TK lääkäri, töissä kaupungilla. Työn puolesta en voi esittää omia epäilyjä. Yllättävän monille tullut oireita ja piikkiproteiini vaikutusmekanismit elimistössä ei ole yksinkertainen asia, keskustellut kollegojen ja tutkijoiden kanssa. Tämä on liian riskaabeli piikki. Hyvin erilainen kuin normaalit turvalliset rokotteet.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa on lääkäreitä , jotka suhtautuvat epäilevästi koronarokotteisiin tietäen paljon sellaista, mistä vaietaan, mutta eivät voi siitä puhua, koska voi lähteä työpaikka alta.
Niin eli sullako oli jokin aavistus että näin on, vai oliko tämä vain märkä päiväunesi? Kun ei kerran saa puhua? Jos he tietävät jotain niin sehän löytyy potilaskirjauksista jotka muutkin näkevät.
Ei muuten löydy.
Eli sulla ei ole mitään todisteita paljonsellaisestamistävaietaan. Touche.
Missä on todisteet sille että ihmisen kehon tuottama piikkiproteiini olisi vaarallinen?
"Erillisenä rokotteen tuottamana ei ole näytetty, että piikkiproteiini olisi mitenkään vaarallinen. Reilun vuoden näyttö 100 000 ihmisellä."
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/professori-kumoaa-laajasti-ki…
Vierailija kirjoitti:
Kansalaistottelemattomuus. Rokottamisen aloittamisen takkuaminen, arvioita heitellään hatusta ja seuraavaksi näitä saattaa ja ehkä arvioita paasataan totena. Näin pieni kansa olisi rokotettu jo kolmeen kertaan ja omalla tuotannolla jos tosi olisi kyseessä.
Kuulostaa tosiaan vain omaan järkeesi luottamiselta. Kysyit itseltäsi mikä on totisin tosi tässä asiassa ja tuo tuli mieleen.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime päivinä törmännyt monta kertaa siihen, että kommenteissa väitetään jonkin lähteen kertovan jotain, mutta lähde ei kerro niin. Nyt rokotekriittiset käyttää yhtä luotettavaa tartuntalujen lähdettä, joka ei suhteuta lukua väestöön. Tekevät omat laskunsa väärin ja luottavat että muut uskoo sen luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kulkutautimyönteisten joukossa on todella paljon mt-potilaita jotka ovat olleet suljetulla osastolla? Tunnistan ainakin 5 potilasta miekkareista.
Sinäkö heitä hoitelet vai oletko itse suljetulla? Kysyn vaan, koska tunnistat heidät sieltä.
Töissä Jorvissa. Aikaisemmin Oulussa, Lahdessa ja Tampereella. Melko hyvä kattaus skitsoista kerättynä muistiin. Sen verran olen huolissani eräistä jotka ovat lopettaneet lääkkeiden syönnin ja ovat Koronamaniassa. Kun romahdus tulee niin pelkään että osa päättää päivänsä.
Sinulla on siis laiton henkilörekisteri joka perustuu terveys syrjinnälle. Ilmoitan sinut. Kiitos kun kerroit missä olet työskennellyt.
Mitähän ihmeen terveys syrjintää (siis kaiketi kuitenkin terveyssyrjintää) sinä tuossa näet, taikka laitonta henkilörekisteriä?? 😂 Onko mielestäsi terveydenhoidon henkilöstölle rikollista oppia tunnistamaan potilaita ulkonäöltä?
Kohdennat rikollisesti leimaa julkisesti heihin.
Eli mikä on se rikos? Ko. kirjoittaja siis ei kertonut sen enempää omaa henkilöllisyyttään kuin yhdenkään niiden henkilöllisyyttä, joista puhui. Hän ei myöskään paljastanut mitään sellaisia tietoja, joista nämä henkilöt voitaisiin tunnistaa. Mikä tässä on juridisesti ottaen rikos?
Ja minä en siis ole tuo henkilö. Itse korkeintaan katson hänen syyllistyneen trollaukseen, joka näemmä upposi hienosti maaliinsa, mutta ei siltikään ole rikos.
On rikos uhata potilasryhmää noin. Tiedät sen itsekin. Henkilöllisyys paljastuu kyllä.
Uhata? Millä? Onko sinun hoitotasapaino pielessä, kun luet uhkauksia joita ei ole tekstissä? Jos on niin kannattaisi harkita palaamista osastolle.
Ps. Tue ei ollut uhkaus vaan ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen TK lääkäri, töissä kaupungilla. Työn puolesta en voi esittää omia epäilyjä. Yllättävän monille tullut oireita ja piikkiproteiini vaikutusmekanismit elimistössä ei ole yksinkertainen asia, keskustellut kollegojen ja tutkijoiden kanssa. Tämä on liian riskaabeli piikki. Hyvin erilainen kuin normaalit turvalliset rokotteet.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa on lääkäreitä , jotka suhtautuvat epäilevästi koronarokotteisiin tietäen paljon sellaista, mistä vaietaan, mutta eivät voi siitä puhua, koska voi lähteä työpaikka alta.
Niin eli sullako oli jokin aavistus että näin on, vai oliko tämä vain märkä päiväunesi? Kun ei kerran saa puhua? Jos he tietävät jotain niin sehän löytyy potilaskirjauksista jotka muutkin näkevät.
Ei muuten löydy.
Eli sulla ei ole mitään todisteita paljonsellaisestamistävaietaan. Touche.
Missä on todisteet sille että ihmisen kehon tuottama piikkiproteiini olisi vaarallinen?
"Erillisenä rokotteen tuottamana ei ole näytetty, että piikkiproteiini olisi mitenkään vaarallinen. Reilun vuoden näyttö 100 000 ihmisellä."
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/professori-kumoaa-laajasti-ki…
Pitäisikö tarkistaa huolellisemmin kenen postauksia kommentoi? Minä en ole piikkiproteiinista sanonut mitään saati mennyt väittämään, että se olisi vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Tampereella tehdään Grafeiinioksiditutkimusta?"
Tästä on ollut paljon puhetta ja asia on jäänyt epäselväksi että onko sitä rokotteissa. Milloin me saadaan lisätietoa, mistä olet kuullut että tutkimusta tehdään siellä?
Tästä tiedejulkaisusta: https://www.muoviyhdistys.fi/2019/04/11/grafeenioksidin-ominaisuuksien-…
Ja tässä siitä miten lääkkeen annostelussa:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Bill Gates ei ole turhaan huseeraamassa tietotekniikan omistajana. Epsteinin kaveri.
Kumpikin linkeistä on ajalta ennen koronaa. Ensimmäinen huhtikuulta 2019 ja jälkimmäinen vuodelta 2014.
Tottakai ne ovat koska haluan näyttää miten tietotekniikka ja Grafeiinioksidi ja lääketiede yhdistyi tutkimuksessa. Ja että Suomi on siinä mukana kiinteästi.
Saatte aikanaan enemmän. Mutta saatte olla varmoja että koronarokote on ihmisen tekemä ja tietotekniikka liittyy.
Eli linkkisi eivät edelleenkään vastaa siihen kysymykseen, että onko grafeiinioksidia koronarokotteessa. Et siis vastannut esitettyyn kysymykseen. Tämä selvä.
Mitä tästä... Ei ole. Ihan selvä asia. Ihmistä on helpompi ohjailla valeuutisilla, kuin jollain miljardeja maksavilla epätarkoilla tekniikoilla... Joita ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kulkutautimyönteisten joukossa on todella paljon mt-potilaita jotka ovat olleet suljetulla osastolla? Tunnistan ainakin 5 potilasta miekkareista.
Sinäkö heitä hoitelet vai oletko itse suljetulla? Kysyn vaan, koska tunnistat heidät sieltä.
Töissä Jorvissa. Aikaisemmin Oulussa, Lahdessa ja Tampereella. Melko hyvä kattaus skitsoista kerättynä muistiin. Sen verran olen huolissani eräistä jotka ovat lopettaneet lääkkeiden syönnin ja ovat Koronamaniassa. Kun romahdus tulee niin pelkään että osa päättää päivänsä.
Sinulla on siis laiton henkilörekisteri joka perustuu terveys syrjinnälle. Ilmoitan sinut. Kiitos kun kerroit missä olet työskennellyt.
Mitähän ihmeen terveys syrjintää (siis kaiketi kuitenkin terveyssyrjintää) sinä tuossa näet, taikka laitonta henkilörekisteriä?? 😂 Onko mielestäsi terveydenhoidon henkilöstölle rikollista oppia tunnistamaan potilaita ulkonäöltä?
Kohdennat rikollisesti leimaa julkisesti heihin.
Keneen? Nimiä?
Vierailija kirjoitti:
Viime päivinä törmännyt monta kertaa siihen, että kommenteissa väitetään jonkin lähteen kertovan jotain, mutta lähde ei kerro niin. Nyt rokotekriittiset käyttää yhtä luotettavaa tartuntalujen lähdettä, joka ei suhteuta lukua väestöön. Tekevät omat laskunsa väärin ja luottavat että muut uskoo sen luvun.
On valitettavan yleistä että edes otsikkoa ei lueta kunnolla ennen mölinäpostausta. Saatika että oltaisiin luettu artikkeli ensimmäistä lausetta pidemmälle saatika ymmärretty mitä siinä sanotaan. Tyypillistä kriitikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen TK lääkäri, töissä kaupungilla. Työn puolesta en voi esittää omia epäilyjä. Yllättävän monille tullut oireita ja piikkiproteiini vaikutusmekanismit elimistössä ei ole yksinkertainen asia, keskustellut kollegojen ja tutkijoiden kanssa. Tämä on liian riskaabeli piikki. Hyvin erilainen kuin normaalit turvalliset rokotteet.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa on lääkäreitä , jotka suhtautuvat epäilevästi koronarokotteisiin tietäen paljon sellaista, mistä vaietaan, mutta eivät voi siitä puhua, koska voi lähteä työpaikka alta.
Niin eli sullako oli jokin aavistus että näin on, vai oliko tämä vain märkä päiväunesi? Kun ei kerran saa puhua? Jos he tietävät jotain niin sehän löytyy potilaskirjauksista jotka muutkin näkevät.
Ei muuten löydy.
Eli sulla ei ole mitään todisteita paljonsellaisestamistävaietaan. Touche.
Missä on todisteet sille että ihmisen kehon tuottama piikkiproteiini olisi vaarallinen?
"Erillisenä rokotteen tuottamana ei ole näytetty, että piikkiproteiini olisi mitenkään vaarallinen. Reilun vuoden näyttö 100 000 ihmisellä."
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/professori-kumoaa-laajasti-ki…
Huvittavaa, miten tätä yläpeukutettiin vaikka henkilö kommentoi vahingossa väärää postausta:D. No, olen itse samaa mieltä kanssasi vaikka väitit minun väittäneen että piikkiproteiini olisi vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Tampereella tehdään Grafeiinioksiditutkimusta?"
Tästä on ollut paljon puhetta ja asia on jäänyt epäselväksi että onko sitä rokotteissa. Milloin me saadaan lisätietoa, mistä olet kuullut että tutkimusta tehdään siellä?
Tästä tiedejulkaisusta: https://www.muoviyhdistys.fi/2019/04/11/grafeenioksidin-ominaisuuksien-…
Ja tässä siitä miten lääkkeen annostelussa:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Bill Gates ei ole turhaan huseeraamassa tietotekniikan omistajana. Epsteinin kaveri.
Kumpikin linkeistä on ajalta ennen koronaa. Ensimmäinen huhtikuulta 2019 ja jälkimmäinen vuodelta 2014.
Tottakai ne ovat koska haluan näyttää miten tietotekniikka ja Grafeiinioksidi ja lääketiede yhdistyi tutkimuksessa. Ja että Suomi on siinä mukana kiinteästi.
Saatte aikanaan enemmän. Mutta saatte olla varmoja että koronarokote on ihmisen tekemä ja tietotekniikka liittyy.
Eli linkkisi eivät edelleenkään vastaa siihen kysymykseen, että onko grafeiinioksidia koronarokotteessa. Et siis vastannut esitettyyn kysymykseen. Tämä selvä.
Ei ole.
L-histidiini L-histidiinihydrokloridimonohydraatti Magnesiumkloridiheksahydraatti Polysorbaatti 80 (E433)
Etanoli
Sakkaroosi
Natriumkloridi
Dinatriumedetaatti (dihydraatti) Injektionesteisiin käytettävä vesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime päivinä törmännyt monta kertaa siihen, että kommenteissa väitetään jonkin lähteen kertovan jotain, mutta lähde ei kerro niin. Nyt rokotekriittiset käyttää yhtä luotettavaa tartuntalujen lähdettä, joka ei suhteuta lukua väestöön. Tekevät omat laskunsa väärin ja luottavat että muut uskoo sen luvun.
On valitettavan yleistä että edes otsikkoa ei lueta kunnolla ennen mölinäpostausta. Saatika että oltaisiin luettu artikkeli ensimmäistä lausetta pidemmälle saatika ymmärretty mitä siinä sanotaan. Tyypillistä kriitikoille.
Julkaisin tutkimuksen missä todettiin Koronan sairastaneiden potenssin huonontuneen verrattuna rokotettuihin. Saman tutkimuksen jakoi Heikkilä, mutta oli päätynyt päin vastaiseen tulokseen.
Tämän jälkeen antivax-tyypit levittivät valheen eteenpäin.
Neljäs tartunta-aalto runtelee koronarokotusten mallimaata Israelia – ”Uskon, että olemme sodassa”
Elokuussa virukseen on menehtynyt 230 israelilaista.
Nyt yli 12-vuotiaista kansalaisista noin 78 prosenttia on rokotettu.
Kun aiemmin valtaosa tartunnoista levisi esimerkiksi vähemmän rokotettujen ultraortodoksijuutalaisten keskuudessa, on uusi aalto keskittynyt kattavasti rokotettuihin ja keskiluokkaisiin lähiöihin.
Israelin kansanterveyden asiantuntija, professori Nadav Davidovitch katsoo tilanteen korjaamisen edellyttävän monitasoista strategiaa.
Rokotusten oli tarkoitus ratkaista kaikki. Nyt ymmärrämme, että rokotteet eivät riitä, Davidovitch sanoo.
New York Timesin mukaan maan hallitus harkitsee uuden sulkutilan asettamista hillitäkseen jo neljättä tartunta-aaltoa.
Eli mitä tämä vuonna 2014 julkaistu gradu mielestäsi kertoo koronarokotteesta?