Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko niille 700 puuttuvalle äänelle oikeasti joku selitys?
19.08.2021 |
PS:n puheenjohtaja vaali vaikuttaa ulkopuoliselle melkoiselta farssilta puuttuvine äänineen ja muuttuvine numeroineen. Onko puolueen johdosta annettu mitään selitystä asioille?
Kommentit (61)
Ajattelet, että vauva.fi on se osoite jossa tiedetään perussuomalaisten äänestyskäyttäytyminen? Miksi ei vaikka parempaa tietoa olisi Korvatunturilla? Kirjoita joulupukille ja toivo häneltä niitä kadonneita ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On näköjään opittu uusi hieno sana: narratiivi! Sitä työnnellään sitten varmuuden vuoksi joka paikkaan siinä toivossa, että johonkin kohtaan sopisi oikeasti.
Valtakunnan johtava rokotekriitikko, ja myös Viiksenä ja Oharina tunnettu ohutviiksi-Ossi joutui ilmeisesti ns. viikseen vedon uhriksi ps:n pj-vaalissa. Ilmeisesti kokoomus ja eliitti olivat asentaneet niin vaikeat äänestyslaitteet, että Osman kannattajat eivät niitä osanneet käyttää. Ossi itse oli ehdottanut ns. öyh-huutoäänestystä, mutta katalasti siitä oli kieltäydytty. Tiettävästi n. puoli miljoonaa Ossin ääntä seilaa nyt bittiavaruudessa. Avaruusalusta on jo kyselty vuokrattavaksi, jotta ne saataisiin haettua sieltä pois. On myös mahdollista, että Ossi siirtyy Kaslerin uuteen mv-puolueeseen, jolloin persut menettävät kirkkaimman tähtensä :(
Edit.: Ano ei ollut kuulemma löytänyt Ossin ääniä avaruudesta venäläisiltä (kuinkas muutenkaan) saamallaan aluksella. Osittain kai siksi, että Kaslerniska ei tahdo enää kääntyä, niin pystyi tuijottamaan vain suoraan eteenpäin. Lisäksi hänen silmissään olivat alituiseen vilisseet eliitin esoteeriset symbolit. Saaga jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liskoihmiset kävivät varastamassa ne kaffitauon aikana. Jos osaa, niin ne äänet löytyvät kyllä darkwebistä. Just kävin katsomassa ja Tiihonenhan voitti!
Tiihonen taitaa olla silakoille varsinainen piikki lihassa, kun hän uskaltaa käsitellä asioita narratiivin vastaisesti.
Yllättäen vasemmalta ei löydy rahkeita osoittaa mitään Tiihosen sanomaa vääräksi, ainoastaan lapsellista naureskelua.
Tiihonen on ainoastaan häpeäpilkku ps:lle. Miksi silakat olisivat kiinnostuneita Viiksestä? Harva edes tietä koko ukkoa.
Todistustaakka on muuten väitteen esittäjällä. Näköjään Viiksen fanit ovat yhtä debiilejä kuin herransakin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liskoihmiset kävivät varastamassa ne kaffitauon aikana. Jos osaa, niin ne äänet löytyvät kyllä darkwebistä. Just kävin katsomassa ja Tiihonenhan voitti!
Tiihonen taitaa olla silakoille varsinainen piikki lihassa, kun hän uskaltaa käsitellä asioita narratiivin vastaisesti.
Yllättäen vasemmalta ei löydy rahkeita osoittaa mitään Tiihosen sanomaa vääräksi, ainoastaan lapsellista naureskelua.
Tiihonen on ainoastaan häpeäpilkku ps:lle. Miksi silakat olisivat kiinnostuneita Viiksestä? Harva edes tietä koko ukkoa.
Todistustaakka on muuten väitteen esittäjällä. Näköjään Viiksen fanit ovat yhtä debiilejä kuin herransakin :D
Tiihonen on kyllä väitteensä perustellut, mutta yllättäen vihervasemmisto vaan toistelee samaa väsynyttä jäkätystä foliohatuista ja kuvittelee asian olevan sillä sipuli.
Sitä paitsi, todistustaakan koko ideahan on se, että epätavallisen väitteen esittäjän pitää todistaa väitteensä oikeaksi, eikä niin, että vastapuolen pitää osoittaa se epätodeksi.
Tainnut vähän mennä vihervassarilla roolit sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liskoihmiset kävivät varastamassa ne kaffitauon aikana. Jos osaa, niin ne äänet löytyvät kyllä darkwebistä. Just kävin katsomassa ja Tiihonenhan voitti!
Tiihonen taitaa olla silakoille varsinainen piikki lihassa, kun hän uskaltaa käsitellä asioita narratiivin vastaisesti.
Yllättäen vasemmalta ei löydy rahkeita osoittaa mitään Tiihosen sanomaa vääräksi, ainoastaan lapsellista naureskelua.
Tiihonen on ainoastaan häpeäpilkku ps:lle. Miksi silakat olisivat kiinnostuneita Viiksestä? Harva edes tietä koko ukkoa.
Todistustaakka on muuten väitteen esittäjällä. Näköjään Viiksen fanit ovat yhtä debiilejä kuin herransakin :D
Muista poika että meitä Tiihosia on paljon, älä hauku häpeä pilkuiksi persuissa. Meillä on niin paljon puolueesta kaikenlaista tietoa, että pidä toistaiseksi suuta soukemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako, pystyykö teistä yksikään sanomaan, montako osanottajaa puoluekokouksessa lopulta oli? Sinnehän odotettiin kahtatuhatta, mutta tuoleja oli huomattava määrä tyhjinä, ja jossain oli tieto, että paikalle tuli vain noin tuhatkolmesataa osanottajaa. Tuossahan ne seitsemänsataa puuttuvaa ääntä olisivat, vai mitä! Paljonko ääniä annettiin kussakin vaalissa, siis puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja sihteerin?
Kaikki kokoukseen ilmoittautuneet eivät saapuneet paikalle! Jotkut pelkäsivät valtamedian lietsomaa koronapelkoa, ei meillä ole mitään pandemiaa. No eivät nämä Tiihosen opit menneet perille kaikille, ja nämä poisjääneet kaverit nyt tuskin Tiihosta olisivat äänestäneet, jos pelkäsivät koronaa.
PS on edelleenkin liian pehmopuolue, kun Hitler perusti oman puolueensa Saksassa aikoinaan, hänellä oli oma turvaryhmänsä, joka heitti ulos kaikki häiriköt ja hörhöt, jotka tulivat häiritsemään kokouksia. Jos minulla olisi puolue, palkkaisin myös turvamiesryhmän, joka heittäisi ulos kaikki toimittajat ja muut, jotka rupeaisivat puhumaan koronasta, se ei vaan ole kiinnostava eikä relevantti aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei auta selittelyt. Seuraukset tulee jälkijunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liskoihmiset kävivät varastamassa ne kaffitauon aikana. Jos osaa, niin ne äänet löytyvät kyllä darkwebistä. Just kävin katsomassa ja Tiihonenhan voitti!
Tiihonen taitaa olla silakoille varsinainen piikki lihassa, kun hän uskaltaa käsitellä asioita narratiivin vastaisesti.
Yllättäen vasemmalta ei löydy rahkeita osoittaa mitään Tiihosen sanomaa vääräksi, ainoastaan lapsellista naureskelua.
Tiihonen on ainoastaan häpeäpilkku ps:lle. Miksi silakat olisivat kiinnostuneita Viiksestä? Harva edes tietä koko ukkoa.
Todistustaakka on muuten väitteen esittäjällä. Näköjään Viiksen fanit ovat yhtä debiilejä kuin herransakin :D
Muista poika että meitä Tiihosia on paljon, älä hauku häpeä pilkuiksi persuissa. Meillä on niin paljon puolueesta kaikenlaista tietoa, että pidä toistaiseksi suuta soukemmalla.
Kaikki teidät tiihoset pitäisi potkaista hevonkuuseen ps:ta. Olette rokotepelkoisia trolleja joille menee mikä tahansa mv-lehtisekoilu (sponsored by itänaapuri) läpi kuin väärä raha. Osa todella niin tyhmiä, ettei tätä ymmärrä, ja osa Pietarin palkkalistoilla. Pelastetaan lapset... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kokoukseen ilmoittautuneet eivät saapuneet paikalle! Jotkut pelkäsivät valtamedian lietsomaa koronapelkoa, ei meillä ole mitään pandemiaa. No eivät nämä Tiihosen opit menneet perille kaikille, ja nämä poisjääneet kaverit nyt tuskin Tiihosta olisivat äänestäneet, jos pelkäsivät koronaa.
PS on edelleenkin liian pehmopuolue, kun Hitler perusti oman puolueensa Saksassa aikoinaan, hänellä oli oma turvaryhmänsä, joka heitti ulos kaikki häiriköt ja hörhöt, jotka tulivat häiritsemään kokouksia. Jos minulla olisi puolue, palkkaisin myös turvamiesryhmän, joka heittäisi ulos kaikki toimittajat ja muut, jotka rupeaisivat puhumaan koronasta, se ei vaan ole kiinnostava eikä relevantti aihe.
Hitlerin ihailu on aina erinomainen lähtökohta mielipiteelle
Vierailija kirjoitti:
Osaako, pystyykö teistä yksikään sanomaan, montako osanottajaa puoluekokouksessa lopulta oli? Sinnehän odotettiin kahtatuhatta, mutta tuoleja oli huomattava määrä tyhjinä, ja jossain oli tieto, että paikalle tuli vain noin tuhatkolmesataa osanottajaa. Tuossahan ne seitsemänsataa puuttuvaa ääntä olisivat, vai mitä! Paljonko ääniä annettiin kussakin vaalissa, siis puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja sihteerin?
Lauantai aamuna media kertoi että paikalla on n. 2000 ihmistä… perussuomalaisten twiiteissä väitettiin että paikalla on jopa 2500 osanottajaa. Mistään kadonneista äänistä en tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei auta selittelyt. Seuraukset tulee jälkijunassa.
Nämä selittelyt on melko säälittäviä, jossain toisessa ketjussa oli että paikalla oli paljon (juoppo)kuskeja, jotka eivät kuuluneet puolueeseen, mutta hengailivat kuitenkin puoluekokouksessa kuskattaviensa mukana… saivatkohan osallistua siihen legendaariseen iltaohjelmaan.
On vaikeaa rakentaa puolue, mutta se on helppo pilata.
Vierailija kirjoitti:
vielä kun saisi orpon ja niinistön tilalle naiset niin oltaisiin vihdoin tasa-arvoisia
Kokoomuksessa on vielä tosimiehiä jäljellä, eivät mitään luuserinyhveröitä kuten persu"miehet".
Vierailija kirjoitti:
Eivät äänestäneet ? Itseasiassa tuohan on parempi äänestysprosentti kuin eduskuntavaaleissa.
Puoluekokouksessa annettiin 1302 ääntä ja perussuomalaisilla on noin 15700 jäsentä.
91,71 % PERUSSUOMALAISISTA JÄTTI ÄÄNESTÄMÄTTÄ!!!
Purran kannatus on vain 4,93% perussuomalaistenkin joukossa!
Saara on tapansa mukaan oikeassa. Ainoa keino estää Perussuomalaisten suosion totaalinen lässähtäminen, ja valahtaminen promillepuolueeksi olisi myöntää tosiasiat ja puuttua tomerasti havaittuihin epäkohtiin. Se on ainoa kestävä keino menestykseen!
Jos virheitä havaitaan niin ne korjataan, vaikka sitten järjestämällä uudet vaalit. Kukaan täyspäinen jäsenmaksujaan maksava puolueen jäsen ei voi ummistaa silmiään siltä tosiasialta että puoluekokouksessa tapahtui samantapainen vaalivilppi mitä nähtiin mm. USA:presidentinvaaleissa.
Valheessa ei pidä suostua elämään, ei kenekään! Vaalipetoksesta ei saa tulla mitään noloa Tabua joka jää kummittelemaan ja varjostamaan puolueen elämää! Valheen ympärille on turha ruveta rakentelamaan yhtään mitään. Ei kertakaikkiaan mitään!
Kuinka Perussuomalaisen puolueen johto voi katsoa itseään silmiin ja kuinka ihmeessä rehelliset työtätekevät puolueen maksuja maksavat jäsenet voisivat edes teoriassa jatkaa kuin mitään vilppiä ei olisikaan tapahtunut?
Alue: Aihe vapaa
Mitäpä sitä todistelemaan, kun mikään todiste ei kuitenkaan kelpaa, ellei se ole viralliseen narratiiviin sopiva.
On kyllä ikävä herätys tiedossa monilla vihervasemmiston valheet nielleillä kansalaisilla kun totuus tulee julki. Mutta ehkä sitä sitten viimein viisastuu.