Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marin: ”Tavoitteemme on, että vuonna 2030 50 % nuorista olisi korkeakoulutettuja”
18.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/892265a3-b45f-4658-b85d-a564f1749…
Siis mitä ihmettä? Korkeakouluistahan valmistuu jo nyt ihan liikaa porukkaa ja moni joutuu nytkin tyyliin siivoojaksi tai kaupankassalle (ei millään pahalla mutta ei vastaa koulutusta)
Sen sijaan duunarialoilla työvoimapulaa hyvin monellakin alalla, (rakennus, metalli, kuljetus).
Kaduilla jo nyt suurin osa kaiken maailman maistereita mutta töitä ei löydy vaikka olisi KTM ja DI tutkinto. Siksi itsekin jumissa surekassa työpaikassa. Miten ihmeessä näitä pitäisi kouluttaa enemmän?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu varmaan etenkin pääkaupunkiseudulla kun ulkomaalaistaustaisia 25%.
Ulkomaalaistaustaiset nuoret ovat yleensä jo nykyään käyneet ainakin lähes koko koulun Suomessa ja suomeksi joten miksi he eivät kykenisi opiskelemaan?
Koska heidän kielitaitonsa ei kuitenkaan ole niin hyvä että he pärjäisivät. Nyt tällä hetkellä kielitaitovaatimuksia löysennetään koko ajan.
Tervemenoa kielitaidottoman kirurgin pöydälle tai juristin, joka ei ymmärrä kaikkia lakipykälien sisältöä.
Aivan paskaksi tämä homma menee.
Miten ihmeessä ajattelit että huonolla kielitaidolla ikinä pääsisi opiskelemaan näitä kaikkein halutuimpia aloja jotka ovat kaukainen haave suurimalle osalle natiiveista?
Sitäpaitsi kukaan ei ihmettele jos rallienglantia vääntävä suomalainen insinööri menee ulkomaille töihin mutta jos joku muualta tullut ei puhu täydellistä suomea niin se on äkkiä valtava ongelma. Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Hyvä jos tunnustetaan että automatisaatio vie työpaikat.
Nyt sitten pitäisi syntyvyyttä hillitä samaan tahtiin koska ei ole mieltä tehdä koko kansakunnasta työttömiä tohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vuohipaimennusmaisteri
Sinäkö?
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Iso osa yrityksistä ja työnantajista arvostaa melkeinpä enemmän sitä että on käytännön kokemusta ihan sieltä duunaripuolelta, ihan sama tekeekö sen työn ihminen vai kone. Enkä usko että tuo on muuttumassa kymmenessä vuodessa.
Yksi ihminen riittä suunnittelemaan ne koneet, useampia tarvitaan niitä käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Marinilta niin lapsellinen kommentti. Duunarit tätä Suomea pyörittää eikä yliopistotutkijat. Kuka tekee oikeat työt jos kaikki istuu yliopiston penkillä? Omat pojat ovat käyneet ammattikoulun kaksoistutkinnolla ja kummallakin on oma yritys. Töitä on enemmän kuin ehtii tehdä ja työllistää muitakin.
Lukiko jossain tavoitteeksi se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä maksaisi?
Mihin nuo työllistyisivät?
Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne
Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?
Me olemme aivan kohta konkurssissa.
Sairaanhoitajat ovat korkeasti koulutettuja. Peruskoulun käyneet ovat heikosti koulutettuja, amiksen käyneet matalimman perustason, amk- tai yliopisto-opinnot suorittaneet ovat korkeasti koulutettuja.
Jos nytkään ei ole kaikille korkeakoulutetuille töitä niin mihin ne kaikki sitten jatkossa menee? Vai onko ne tukien avulla kotona ja duunari hommiin otetaan väkeä halvemmalla ulkomailta?
Mun mielestä ois tärkeämpi parantaa duunari alojen työoloja (riittävästi väkeä että työt voi tehdä hyvin), että saataisiin houkuteltua sinne väkeä vähän pienemmälläkin palkalla ( toki tämä pienempi palkka pitää olla sellainen, että sillä tulee toimeen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä SDPn tarkoitus luoda lisää työpaikkoja ulkomaalaiselle halpatyövoimalle duunaripuolella?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä maksaisi?
Mihin nuo työllistyisivät?
Nyt on pulaa sairaanhoitajista, putkimiehistä, rakennusmiehistä, taksi- ja bussikuskeista ...jne
Mitä tämä hallitus sekoilee? Otetaanko kaikki suorittavan työn tekijät ulkomailta halpapalkoilla jonka maksaa yhteiskunta eri tukimuodoilla?
Me olemme aivan kohta konkurssissa.
Sairaanhoitajat ovat korkeakoulutettuja. Kannattaisikohan ehkä tulla kommentoimaan vasta sitten, kun tietää mistään mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnistuu varmaan etenkin pääkaupunkiseudulla kun ulkomaalaistaustaisia 25%.
Ei måniosaajia tarvitse kouluttaa, ovat itseoppineita päänkatkaisukirurgeja
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa oman tuttavapiirin työttömistä ovat insinöörejä ja kauppatieteen maistereita. Sen sijaan täällä lopetetaan esim kuljetusfirmoja koska eläköityville ei löydy jatkajia.
Niin, niille yrittäjille ei löydy jatkajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Ohjataan varmaan mutta ei haeta. Opettajien tarve vähenee jyrkästi myös kun tulevia koululaisia ei ole eikä tule. Mutta helppoon opettajakoulutukseen hakee vuosittain vain enemmän ihmisiä. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota en minäkään ymmärrä, että pitää pyrkiä hankkimaan korkeakoulutus vain sen koulutuksen itsensä takia. Sehän valitettavasti tarkoittaa käytännössä sitä, että koulutuksen tasoa on laskettava. Ketä tällainen palvelee. Amk:ssa on jo nyt melkoisia koulutuksia, joista saa korkeakoulupaperit. Tittelinkipeys ei ole ratkaisu, kun osaaminen ei lisäänny.
Se sivistää. Amkissahan ei muutenkaan opi sitä työtä lainkaan mitä alkaa tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Marinilta niin lapsellinen kommentti. Duunarit tätä Suomea pyörittää eikä yliopistotutkijat. Kuka tekee oikeat työt jos kaikki istuu yliopiston penkillä? Omat pojat ovat käyneet ammattikoulun kaksoistutkinnolla ja kummallakin on oma yritys. Töitä on enemmän kuin ehtii tehdä ja työllistää muitakin.
Duunarit eivät pyöritä yhtään mitään, jollei joku korkeakoulutettu heille sitä pyöritettävää tarjoa.
Sukupuolentutkimuksen maistereista on kova pula.
Samaten kulttuuritutkimus vetää kovaa rahaa maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuohipaimennusmaisteri
Sinäkö?
Kulä, mine! Ola niin onelinen ja ullatunu kun nut tutkintosa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaation myötä vuonna 2030 voi olla aika vähissä duunarityöt. Meillähän on tietyillä aloilla korkeakoulutetuista pulaa, kuten teknologiapuolella, eli sinällään tämä on täysin järkevää, kunhan ohjataan ihmisiä opiskelemaan niitä oikeita koulutuksia. Hyvä valmistautua jo etukäteen ja valmistella tulevia sukupolvia sellaiseen työelämään, jossa tietotyöläisyys on arkea.
Iso osa yrityksistä ja työnantajista arvostaa melkeinpä enemmän sitä että on käytännön kokemusta ihan sieltä duunaripuolelta, ihan sama tekeekö sen työn ihminen vai kone. Enkä usko että tuo on muuttumassa kymmenessä vuodessa.
Yksi ihminen riittä suunnittelemaan ne koneet, useampia tarvitaan niitä käyttämään.
Automatisaatio nimenomaan vähentää niiden koneiden käyttäjien määriä. Tämä nyt vaan on sellainen ikävä fakta joka on parempi hyväksyä ja tosiaan ohjata nuoria tulevaisuudessa paremmin työllistäville aloille kuin pistää pää pensaaseen. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa lisäksi on järkevääkin hyödyntää lisääntynyttä kysyntää teknologiaosaajista, he tuovat enemmän verotuloja ja hyvinvointia.
Valitettavasti tästä aiheesta on lähes mahdoton käydä keskustelua, koska vaikka kyse on nuorten tulevaisuudesta ja hyvinvointivaltiosta, keskustelu herättää (ymmärrettävän) vastareaktion matalammin koulutetuissa ihmisissä. Itse en ainakaan yritä sanoa, ettei työllänne olisi merkitystä. Yritän vain sanoa, että työn muutokseen pitää valmistautua myös.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas Marinilta niin lapsellinen kommentti. Duunarit tätä Suomea pyörittää eikä yliopistotutkijat. Kuka tekee oikeat työt jos kaikki istuu yliopiston penkillä? Omat pojat ovat käyneet ammattikoulun kaksoistutkinnolla ja kummallakin on oma yritys. Töitä on enemmän kuin ehtii tehdä ja työllistää muitakin.
Duunari tekee, minkä muut suunnittelevat ja ohjaavat.
sanna taas sekoili hän varmaan tarkoitti että 10 luokan oppivelvollisuus nostetaan 22 ikävuoteen.
Alue: Aihe vapaa
Olipa taas Marinilta niin lapsellinen kommentti. Duunarit tätä Suomea pyörittää eikä yliopistotutkijat. Kuka tekee oikeat työt jos kaikki istuu yliopiston penkillä? Omat pojat ovat käyneet ammattikoulun kaksoistutkinnolla ja kummallakin on oma yritys. Töitä on enemmän kuin ehtii tehdä ja työllistää muitakin.