Ette mummelit tarvitse mitään maksullisia virustorjuntoja jos koneessanne on Windows 10. Harmittaa puolestanne kaikenmaailman vedättäjät.
Windows 10:n SISÄÄNRAKENNETTU virustorjunta ja palomuuri on todettu useissa riippumattomissa testeissä vähintään yhtä hyväksi ellei paremmaksi kuin kaupalliset vastineet. Joten JOS KÄYTÖSSÄ WINDOWS 10, EI TARVITSE MAKSAA PENNIÄKÄÄN YLIMÄÄRÄISTÄ VIRUSTORJUNNOISTA TAI NIIDEN ASENNUSPALVELUISTA. Molemmat sisältyvät automaattisesti käyttöjärjestelmään.
Kommentit (143)
Joo, kävin mummon kanssa ostassa sille läppärin Powerista, myyjä kysyi että onko virustorjuntaa, windowsin oma ei riitä ja kun valehtelin että joo on, niin koitti vielä varmistella että niin olette siis ostaneet erillisen turvan. Yksinään mummo olisi sen turvan ostanut läppärin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Juu niin varmaan, heh heh...
Ja sittenhän sinulla olikin hekottelulle kovaa faktaa perusteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Joo, kävin mummon kanssa ostassa sille läppärin Powerista, myyjä kysyi että onko virustorjuntaa, windowsin oma ei riitä ja kun valehtelin että joo on, niin koitti vielä varmistella että niin olette siis ostaneet erillisen turvan. Yksinään mummo olisi sen turvan ostanut läppärin mukana.
Jep, todella härskiä touhua, samoin kun nämä pikkukylien "ATK-Tuet" jotka elävät vanhusten pelottelulla.
kyllä se koneen oma suoja riittää ihan tavalliseen käyttöön. laskujen maksuun ja selailuun.
Älä huuda. Mummo olen, mutta kuulen vähemmälläkin.
Jos jotakuta epäilyttää, niin esimerkiksi täällä https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/ testataan virustorjuntoja jatkuvasti ja Microsoftin oma ILMAINEN torjunta on täysin samalla viivalla maksullisten ohjelmistojen kanssa.
On olemassa erittäin hyviä ilmaisia viruksentorjuntaohjelmia kuten Avast:
https://www.avast.com/fi-fi/index#pc
Vierailija kirjoitti:
Joo, kävin mummon kanssa ostassa sille läppärin Powerista, myyjä kysyi että onko virustorjuntaa, windowsin oma ei riitä ja kun valehtelin että joo on, niin koitti vielä varmistella että niin olette siis ostaneet erillisen turvan. Yksinään mummo olisi sen turvan ostanut läppärin mukana.
Totta kai valehteli.Oli vain myyjä.joka myy koneita.Ossa kirjoitaa takuu kuitin ja laskun .Voi olla ettei tiedä koneista sen ominaisuuksista mitään.Koulutettu vain myymään tuoteita. Pelkää pines,harhaan johdetavat maksaa ilmasta!
Vierailija kirjoitti:
Jos jotakuta epäilyttää, niin esimerkiksi täällä https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/ testataan virustorjuntoja jatkuvasti ja Microsoftin oma ILMAINEN torjunta on täysin samalla viivalla maksullisten ohjelmistojen kanssa.
Ja esimerkiksi F-Secure on saanut huonommat pisteet kuin Windows 10:n täysin ilmainen tuote. Älkää ostelko niitä turhia torjuntoja ja asennuksia.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa erittäin hyviä ilmaisia viruksentorjuntaohjelmia kuten Avast:
https://www.avast.com/fi-fi/index#pc
Ei sitä tarvita mihinkään lähettelemään miljoonia pop-uppeja sekoittamaan mummoja. Windowsin oma toimii hiljaa taustalla ja tekee tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
kyllä se koneen oma suoja riittää ihan tavalliseen käyttöön. laskujen maksuun ja selailuun.
Riittää kyllä tehokäyttöönkin. Tyhmyyteen taas ei riitä mikään.
Onko tämä se sama Windows 10, joka toimii niin huonosti, että Microsoftin on täytynyt palkata "asiantuntijoita" eri foorumeille ampumaan alas asiakkaiden valitukset käyttöjärjestelmän ongelmista?
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Onko tämä se sama Windows 10, joka toimii niin huonosti, että Microsoftin on täytynyt palkata "asiantuntijoita" eri foorumeille ampumaan alas asiakkaiden valitukset käyttöjärjestelmän ongelmista?
Ei, vaan tämän hetken toimivin ja paras käyttöjärjestelmä mummoille.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Linux
Unlucky you.
Niin jos on tavallisia mummoja. Mun mummo oli saanut viruksen katsellessaan po*noa. Jäi aika selvästi kiinni kun näin suoraa hakuhistoriasta. Oli kyllä jotain mitä en miellellään tietäisi
Noissa testeissä testataan vain ominaisuudet mitä Windowsin Defenderissä löytyy, ei kannata unohtaa että maksullisissa on usein enemmän suojausominaisuuksia jota ei tietenkään voi verrata koska ne puuttuu Defenderistä. Esim pankkitoimintojen suojaus.
Mutta suurempi syy hankkia maksullinen on nykyään kyllä VPN, salsanojen hallinta, tietovuotojen skannaus jne. Toinen syy on että melkein samaan hintaan saa myös puhelimeen tietoturvan, esim androidin tietoturva ihan olematon ja leviää ne haittaohjelmat applessakin.
Toki jos hyvin varovaisesti surffaa, ei käytä paljon sähköpostia/somea/verkkopankkia/tee ostoksia eikä käy koskaan epäilyttävillä sivuilla, Defender voi riittää. Toisaalta vielä vuosi sitten se oli muita jäljessä, en vielä tekisi lopullisia päätelmiä että on noussut muiden tasolle.
t. suuryrityksen IT puolella työskentelevä DI
eikös mikkisofta ole nykyisin itsessään viirus
Juu niin varmaan, heh heh...