Millä oikeudella jotkut uskovaiset tuomitsevat meditoinnin?

Samalla oikeudella ne samat tyypit tuomitsee kaiken muunkin, mikä ei omaan elämään kuulu.

Mitäs uskovaiset eivät tuomitsisi? Paitsi tietty omia juttujaan.

Tuomitsevathan ateistitkin rukoilun, yleensä hyvin ivallisin äänenpainoin.

Eihän se sen kummempaa ole kuin hiljaa oleminen ja keskittyminen, ehkä mielikuvien käyttö.
Olin kerran ohjatussa meditaatiossa, oli hieno kokemus.

Koska meditointi on osa lopun ajan eksytystä. 

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.
[/quote]

Varo nyt ettet eksy hiljaisuuteen. Sehän on rikos ja Jumalaa ei sitten olekaan.

No pitävätkö kaikki ateistit sitä sitten todella huippuälykkäänä toimintana? Pitikö tästä meditoinnistakin tehdä joku uskovaisvastainen aloitus?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:18"]

Tuomitsevathan ateistitkin rukoilun, yleensä hyvin ivallisin äänenpainoin.

[/quote]

Missä ateistit ovat tuominneet rukoilun?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia". Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi. Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni. [/quote] Varo nyt ettet eksy hiljaisuuteen. Sehän on rikos ja Jumalaa ei sitten olekaan.

[/quote]

Mitähän tarkoitat?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]

Tuomitset toisin ajattelevat harhaoppisiksi. Hienoa.

TUOMITTAVAA HOMMAA JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ

Eiköhän ne tuomitse sen ihan sillä perusteella kun on peräisin vieraiden uskontojen parista. 

Itse en ole uskovainen enkä tuomitse meditointia. Mutta epäilen että kuten montaa muutakin asiaa, myös sitä voi käyttää väärin. Sitä voi käyttää kuten päihdettä, jota nautitaan jotta pystytään kestämään sietämättömiä oloja, joista oikeasti olisi järkevämpi pyrkiä eroon. Ei siinä paljoa eroa ole, että jos vaikka perhe- ja työtilanne on kamalaa ahdistusta, että otatko iltaisin ryyppyjä ja pääset siläl hetkeksi eroon, vai meditoitko että pääset eroon. Joka tapauksessa tämä pako todellisuudesta hidastaa todellisen ratkaisun löytämistä, eli sen että oikeasti pitäisi muuttaa jotain elämäntilanteessa.

Mutta eihän toki suurin osa meditaatiota väärin käytä, ja oikein käytettynä se on varsin ok, kuten vaikka se kaljakin ;-)

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]

Tuomitset toisin ajattelevat harhaoppisiksi. Hienoa.

[/quote]

Minun tehtäväni ei ole tuomita ketään. Jumala hoitaa tuomitsemisen. Harhaopista voin sanoa, että se on harhaoppi. Ihmisen iankaikkisuuskohtalon jätän Jumalalle, jolle se asia kuuluukin. Jokaisella ihmisellä, joka elossa vielä on, on toivoa päästä Jeesuksen luokse taivaaseen. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Eli se on heti tuomitsemista jos uskoo jonkin asian olevan raamatun mukaan syntiä. Samalla tietenkin oletetaan uskovien pitävän aina itseään synnittöminä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]Kristityillä ei ole mitään oikeutta pitää omaa uskontoaan parempana kuin muita. Esimerkiksi hindulaisuus ja buddhalaisuus ovat huomattavasti vanhempia uskontoja kuin kristinusko. Ne eivät ole yhtään sen enempää harhaoppeja kuin kristinusko. On naurettavaa väittää harhaopiksi jotain, mikä on ollut olemassa ennen kuin joku Nooa, Abraham tai Mooses on edes syntynyt. 

On totta, että Raamatussa puhutaan paljonkin erilaisista harhaopeista. Mutta ei ole mitään todisteita siitä, että puheilla on tarkoitettu nimenomaan Idän uskontoja. Esimerkiksi Mooses on tuskin ollut tekemisissä Kiinalaisten ja Japanilaisten kanssa tai tuntenut kyseisiä kulttuureja. Varsinkin Japani oli saarena todella pitkään tuntemattomana ja eristyksissä muusta maailmasta. Intiaanit puolestaan löydettiin vasta, kun Amerikka löytyi. Jälleen kerran: Mooses ei varmasti ole tiennyt, mitä ovat intiaanit. 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]

Tuomitset toisin ajattelevat harhaoppisiksi. Hienoa.

[/quote]

Minun tehtäväni ei ole tuomita ketään. Jumala hoitaa tuomitsemisen. Harhaopista voin sanoa, että se on harhaoppi. Ihmisen iankaikkisuuskohtalon jätän Jumalalle, jolle se asia kuuluukin. Jokaisella ihmisellä, joka elossa vielä on, on toivoa päästä Jeesuksen luokse taivaaseen. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

[/quote]

Mutta silti tiedät, että meditointi ei ole tie sen teidän jeesuksenne luo? Se teidän jumalanneko sinulle on antanut oikeuden tuomita muut harhaoppisiksi omien käsitystesi perusteella? Mitäs jos sinunkin taivaspaikkasi on loppupeleissä tiukassa?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]Kristityillä ei ole mitään oikeutta pitää omaa uskontoaan parempana kuin muita. Esimerkiksi hindulaisuus ja buddhalaisuus ovat huomattavasti vanhempia uskontoja kuin kristinusko. Ne eivät ole yhtään sen enempää harhaoppeja kuin kristinusko. On naurettavaa väittää harhaopiksi jotain, mikä on ollut olemassa ennen kuin joku Nooa, Abraham tai Mooses on edes syntynyt. 

On totta, että Raamatussa puhutaan paljonkin erilaisista harhaopeista. Mutta ei ole mitään todisteita siitä, että puheilla on tarkoitettu nimenomaan Idän uskontoja. Esimerkiksi Mooses on tuskin ollut tekemisissä Kiinalaisten ja Japanilaisten kanssa tai tuntenut kyseisiä kulttuureja. Varsinkin Japani oli saarena todella pitkään tuntemattomana ja eristyksissä muusta maailmasta. Intiaanit puolestaan löydettiin vasta, kun Amerikka löytyi. Jälleen kerran: Mooses ei varmasti ole tiennyt, mitä ovat intiaanit. 

[/quote]

Kunnioitan oikeuttasi kertoa omasta näkemyksestäsi. Minulla on erilainen näkemys tästä asiasta.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]

Tuomitset toisin ajattelevat harhaoppisiksi. Hienoa.

[/quote]

Minun tehtäväni ei ole tuomita ketään. Jumala hoitaa tuomitsemisen. Harhaopista voin sanoa, että se on harhaoppi. Ihmisen iankaikkisuuskohtalon jätän Jumalalle, jolle se asia kuuluukin. Jokaisella ihmisellä, joka elossa vielä on, on toivoa päästä Jeesuksen luokse taivaaseen. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

[/quote]

Olisi se jumala kuule osannut järjestää iankaikkisen elämän ilman poikansa rääkkäämistä kuoliaaksi, mutta sattui nyt tykkäämään enemmän siitä rääkkäämisestä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:20"]

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia".

Jos meditointi perustuu idän uskontoihin, silloin se on harhaoppi. Meditoinnissa energiaa ja voimaa saatetaan etsiä yliluonnollisuuteen asti itsestä eikä haluta etsiä voimaa sieltä, mistä meidän tulisi hakea voimaa eli Jumalalta. On totta, että monet harhaopit ovat hyvinkin vanhoja (Harhaopeista puhutaan jo Raamatussa), mutta ei se tee niitä yhtään suositeltavammiksi.

Itse en käyttäisi sanaa "tuomita" tässä yhteydessä. Minä vain ajattelen niin, että meditointi siinä mielessä kuin se idän uskonnoissa käsitetään, ei ole tie Jeesuksen luokse. Tiedän, että on olemassa myös kristillistä meditaatiota. Kunhan pysytään siinä, mitä Raamattu opettaa, niin silloin meditointikin on ok. Voimaa ei siisä pitäisi etsiä muualta kuin Jeesukselta. Muut saavat olla eri mieltä. Tämä on minun vakaa näkemykseni.

[/quote]

Tuomitset toisin ajattelevat harhaoppisiksi. Hienoa.

[/quote]

Minun tehtäväni ei ole tuomita ketään. Jumala hoitaa tuomitsemisen. Harhaopista voin sanoa, että se on harhaoppi. Ihmisen iankaikkisuuskohtalon jätän Jumalalle, jolle se asia kuuluukin. Jokaisella ihmisellä, joka elossa vielä on, on toivoa päästä Jeesuksen luokse taivaaseen. "Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

[/quote]

Mutta silti tiedät, että meditointi ei ole tie sen teidän jeesuksenne luo? Se teidän jumalanneko sinulle on antanut oikeuden tuomita muut harhaoppisiksi omien käsitystesi perusteella? Mitäs jos sinunkin taivaspaikkasi on loppupeleissä tiukassa?

[/quote]

Minä uskon, että Raamattu on totta ja Jumalan sanaa. Taivaspaikkani, ei Luojalle kiitos, ole minusta itsestäni kiinni, vaan täysin Jumalan armosta.