Työkkärin asiantuntijan työ?

Siis mitä vittua?!? Maisteri vaatekomeron kokoiseen työhuoneeseen paimentamaan työttömiä? Siihenhän on ennen päässyt ammattikoululla (tosin sen on kyllä välillä huomannutkin).

"http://heli.valtiolle.fi/JobsDescription.asp?ID=26875&L=1&IE=2

Tehtäväkohtainen palkanosa on 1988,98 e/kk

Määräaikaisuuden syy  viran luonne"

Tuosta palkasta tarkoitan puuttuu 1500 euroa että olisi maisterille sopiva.

Käytännössä se menee näin (kopioidut osat ohjauksen asiantuntijan työnkuvasta)

Viran/tehtävän kuvaus: Pirkanmaan työ- ja elinkeinotoimistossa osaamisen kehittämisen -palvelulinjalla on haettavana asiantuntijan, ohjaus virka. Asiantuntija työskentelee aikuisten ohjaus -ryhmässä pääasiallisena tehtävänään henkilöasiakkaiden ohjaus osaamisen kehittämisen kautta takaisin työelämään.

Suomennos: asiantuntija osaa ulkoa seuraavat

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120916

http://www.finlex.fi/data/normit/41735-286289Ty___ja_elinkeinoministeri_n_o114695272.pdf

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/normi/540001/41540

Asiantuntijan pääasialliset tehtävät ovat henkilökohtainen ohjaustyö, asiakkaan motivointi, sitouttaminen sekä yksilöllisen suunnitelman laadinta ja toteutuksen tukeminen ja seuranta asiakkaan työllistymiseksi.

Suomennos: työpäivä alkaa aamulla klo 8.00 ns. aamukoululla tai yksikköpalaverilla, jossa käydään läpi jatkuvia muutoksia ohjeissa ja säädöksissä ja atk-järjestelmässä. klo 9.00 - 12.00 asiakkaiden vastaanottoa, 2 kpl/h. Tässä ajassa pitää ehtiä paneutumaan asiakkaan tilanteeseen ja mahdollisuuksiin. Osa on tullut rupattelemaan omiaan, osa ei puhu mitään. Samaan aikaan puhelimeen kertyy soittopyyntöjä asiakkailta, joilla on asiaa (erityistä puhelintuntia ei ole, joten käyntiasiakkaiden välillä yritetään soitella takaisin). Tärkeintä on jokaisen asiakkaan kanssa löytää joku askel eteenpäin - mutta kun ne pahukset ei ole innoissaan koulutuksesta, valmennuksesta, palkkatuesta tai oikein mistään, aina halutaan jäädä miettimään. Sovitaan 1-3 asiaa, jotka asiakas tekee ennen seuraavaa yhteydenottoa (joka on yleensä soitto 3 kk kuluttua).

Ohjaustyöhön kuuluu asiakkaan osaamisen arviointi työvoimapoliittisesti kantaa ottaen suhteessa työmarkkinoiden tarpeisiin, koulutusohjaus sekä asiakkaan yleisten työelämävalmiuksien arviointi.

Suomennos: asiantuntija yrittää sen noin 30 min aikana muistaa kaikki mahdolliset projektit, joita alueella on (erilaisia nuorille, vanhoille, ammatinvaihtajille, ujoille, reippaille, harratajille, pitkäaikaistyöttömille jne.) ohjatakseen asiakkaan juuri hänelle sopivaan. Ihan ensin on tosin käyty läpi avoimet työpaikat noin 80 km säteellä ja keskusteltu niistä. Yleensä yksikään ei työttömälle sovi tai hän on jo niihin hakenut.

Iltapäivällä asiantuntija viettää aikaansa puhelimessa. Hän vastaa soittopyyntöihin ja yrittää tavoittaa asiakkaita, joita on tavannut 3 kk sitten. Iso osa ei vastaa. Pitää laittaa tekstari ja kertoa, että soitan huomenna 295-alkuisesta numerosta, ole kiltti ja vastaa. Jos ei vastaa, laitetaan kirje perään. Samalla yritetään kollegojen kanssa selvittää vaikeita juttuja (mitä tehdä, kun asiakas tehnyt noin ja näin, kieltäytynyt jostain tai käyttäytynyt uhkaavasti työvoimakoulutuksessa jne.) ja jossain välissä pitää käydä opettelemassa uusia atk-systeemejä. Kelasta kysellään, missä viipyy jonkun asiakkaan lausunto - etsitään ja ihmetellään, koska asiakas ei ole edes käynyt työkkärissä, vaikka niin kelassa vakuuttaa. Yritetään puhelimessa rauhoitella sairaanhoitajaa, joka ei päässytkään omaehtoisen opiskelun tuella puutarhurilinjalle - työkkärin ilkeä täti katsoi, että töitä on vanhassakin ammatissa tarpeeksi.

Palkka on aluksi 2049 e/kk, mutta ei koskaan, ei milloinkaan kukaan saa 45% henkilökohtaista lisää. JOku 12.5% on ehdoton maksimi noin 10 vuoden työrupeaman jälkeen.

Joskus silloin tällöin työvoimaminiteriksi kierrätetään jollakin poliitikkojen omalla pistesysteemilllä joku sellainen, joka osaa hommansa ja joka on omistaan kiinnostunut. Vaikka en kepulainen olekaan,niin Mauri Pekkarisen ministeriössä on turvallista olla töissä, sillä hän kyllä hoitaa oman ministeriönsä täydella forcella, aina.
Tarja Filatov oli mielstäni asiantunteva, vaikka sitä nyt kokkereet haukkuukin ihan kategorisesti.
Kyllä kaikkien huonoin oli Ike Kanerva,joka ei saanut juuri mitään aikaiseksi.
Kommunisti Kajanojan ollessa työministerinä aikoinaan, määräsi hän työttömille kertalaakista pakon ottaa vastaan työtä mistä vaan päin suomea jos työtä tarjotaan! Siinä oli kaveri todella työläisen asialla, jum-auta! En tajua vieläkään että miten semmoinen määräys saattoi mennä läpi.

Ne valtavat virkamiesten massat, jotka te-keskuksisissa rahoista ja työttömiien säännöitä päättävät, ne on järestään kaikki siellä vaan vahtimassa omaa tonttiaan. Yhden tunnen,joka tosissaan on innostunut työstään ja haluaa jakaa rahaa ja tehdä projekteja työttömille.Muut kulkee käytävillä sandaalit jalassa ja lähtee iltapäiväkahvin jälkeen "liukumalla" kotiin kuittaamalla että "työasia ulkona".

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:43"]

"http://heli.valtiolle.fi/JobsDescription.asp?ID=26875&L=1&IE=2

Tehtäväkohtainen palkanosa on 1988,98 e/kk

Määräaikaisuuden syy  viran luonne"

Tuosta palkasta tarkoitan puuttuu 1500 euroa että olisi maisterille sopiva.

[/quote]

Tuo viran luonne tulee siitä, että SDP halusi määräaikaisia virkoja TE-toimistoihin. Pysyviin ei haluttu antaa rahaa. Töitä olisi siis vuodeksi, kesäloma-aikaan ensi vuonna saa ottaa vastaa nuoria vastavalmistuneita 10-15 kpl/pv.

Ahh, muistuu ajat mieleen työkkärin työllistettynä. Koska rahaa palkkaamiseeni oli vain pätkäksi ja sitten piti olla "jäähyllä" 5kk (eli työttömänä) että jälleen pääsisi samoihin töihin. Olin siis kotikaupungissani akateemisesti koulutettuna työttömänä, kun valmistuin ihan pahimpaan lamaan.

Eikä ole muuten tulevia työmarkkinoille pyrkimistä varten mitään hyötyä siitä, että on istunut työkkärissä toimistokopissa ottamassa liukuhihnalla vastaan asiakkaita ja ryynännyt siellä tekemässä pakko-osoituksia eri kursseille. Sitä työkokemusta ei arvosteta missään yksityisellä sektorilla eli sen voi unohtaa. Onhan se parempaa kuin työttömänä.

Eiku, ei olekaan. Sain kuukauden työstä, siis kovasta työstä käteen 1298 euroa! Mukana kielilisä, jonka älysin hakea erikseen varmaan jotain 6kk jälkeen kun mulle ohjattiin joka ikinen asiakas jonka suku- tai etunimessä oli jokin "erilainen" kirjanin, "ku se varmaan puhuu ruotsia niin sä voit hoitaa sen". Joo tack.

Ne joilla on vakituiset virat ei tee mitään muuta kuin hautoo sitä virkaansa. Mahdollisuuksia ylenemiseen ei sattuneista syistä ole, joten mitäs tässä sitten. Mitkään perjantai-iltapäivän puhelinpäivystykset tai asiakkaiden vastaanottamiset klo 14 jälkeen ei tule niille kysymykseen. Pätkätyöläiset ja sijaiset tekee sitä, koska ne toivoo että vakivirka ehkä valtion budjetista vuonna 2018 irtoaa. Taikka sitten ei irtoa

Ne laiskat ja välinpitämättömät virkailijat, jotka siellä ihmisten asioita hoitaa, tekee semmoisia laittomuuksia ja virheitä että ne pitäisi sieltä 80 %:sesti poistaa tekemästä lisää vahinkoa. Yksikin inhoaa puhelinpäivystystä niin paljon, että tekee sitä kyllä ja vastaa puhelimeen MUTTA ei mm. avaa koneelta asiakkaan tietoja ollenkaan tai tee sinne mitään merkintää että asiakas olisi edes ottanut yhteyttä. Sillä seurauksella että karensseja ja työssäoloehtoja ropisee paluupostissa ihmisille, jotka ei tajua että mistä nää vo tulla. Sanktiota ei saa kumottua, sillä asiakas ei voi vain väittää että "kyllä mä soitin" sillä niinhän ne sanoo aina. Ja virkailijalta ei edes kysytä eikä sitä kiinnosta.

3 päivää saa olla sairaslomalla omalla ilmoituksella. Kun keskiviikkona joku 100-kiloinen 45-v ukko ilmoittaa että maha kipeä, niin sehän lähtee mökille ottamaan siitä ja saa 5 päivän syysloman täydellä palkalla. Sama uudestaan parin kuukauden kuluttua. Semmosta se on. 

Miniteriössä ollaan täysin ulkona siitä, että mitä kentällä tapahtuu.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 23:07"]

Entä kokemusvuosilisät?

[/quote]

Mitä ne on? Valtiolla ei moisia tunneta.

Siis ei helvetissä voi olla totta mitä kaikkea täällä kirjoitetaan asiantuntijoista! Maisteri, alle 2000 euroa kuussa, pätkätyökikkailu ja olemattomat mahdollisuudet edetä uralla. Eniten vituttaa että oikeasti löytyy maistereita jotka suostuu tuohon.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 05:36"]

Siis ei helvetissä voi olla totta mitä kaikkea täällä kirjoitetaan asiantuntijoista! Maisteri, alle 2000 euroa kuussa, pätkätyökikkailu ja olemattomat mahdollisuudet edetä uralla. Eniten vituttaa että oikeasti löytyy maistereita jotka suostuu tuohon.

[/quote]No hei - ajat ovat kovat, ja ne, joilla suoli eniten joustaa, pärjäävät.

"Työ kuin työ", sanoi lompakkonsa päällä istuva YTM.

Sen ymmärrän että "virat" on aina määräaikaisia, koska sitä en että ne saa noilla ehdoilla maistereita töihin. Onneksi ymmärsin itse valita alan missä moiseen ei tarvitse suostua.

Entä kokemusvuosilisät?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="10.09.2014 klo 18:23"]

Itseasiassa pikkulinnut laulaa että ministeriössä ollaan ylen tietoisia millainen tilanne on kentällä. Virastoon liittyy aina tietynlainen tehottomuus ja jäykkyys ja määräaikaiset sopimukset on tapa pitää se edes jossakin määrin hallittavissa.

Miksi osaamattomuus on tapa pitää tilanne hallittavissa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkaus?

Palkkaus on surkea, parin tonnin tietämillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä palkkaus?

Palkkaus on surkea, parin tonnin tietämillä

Eikä todellakaan tarvitse nykyisin olla maisteri. Tiedän sieltä (valitettavasti) tradenomeja ja jopa restonomeja (!) pk-pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä pitää olla maisterin paperit, jotta pääsee hommiin. Olen hakenut ja aina on paikka mennyt maisterille.

Ei todellakaan ola mennyt. Oletko hakenut koko Suomeen vai vain omalle työnhakualueellesi? On valittu AMK-tasoisia, usein sosionomeja.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että pitää olla maisteri, palkka kuitenkin aika kehno. Mulla ylempi AMK-koulutus. ap

Pääset YAMK:lla jos muuten tähdet osuvat kohdilleen.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että ainakin suuremmissa kaupungeissa työ voi käytännössä olla kauheaa, koska asiakkaiden joukossa on juoppoja, huumeidenkäyttäjiä, yms. tapauksia.

Itse tekisi mieli hakea ko. paikkoihin. Onko kellään omakohtaista kokemusta tästä työstä?

Ihmisiä ovat juopot ja huumeidenkäyttäjätkin, Tuolla asenteella en hakisi tuohon työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä pitää olla maisterin paperit, jotta pääsee hommiin. Olen hakenut ja aina on paikka mennyt maisterille.

Ei todellakaan ola mennyt. Oletko hakenut koko Suomeen vai vain omalle työnhakualueellesi? On valittu AMK-tasoisia, usein sosionomeja.