Ammattikorkea on niin WT

No tuota tuota....   minulla on yliopisto tutkijan tausta, olin siis nuorena tuollaisissa hommissa ja ihan palkkaakin siitä hommasta olen saanut, ja jossain vaiheessa opintojani olin myös epäpätevänä sijaisena ammattikoulussa fysiikanopettajana juuri kun tuo nimenvaihdos asia tuli tapetille.

Ei siinä ammattikorkeakoulussa ole mitään vikaa.  Siinä on, että sitä korkeakoulu tutkinnoksi sanotaan.  Tuo on aiheuttanut vain inflaatiota näihin nimikkeisiin.  Eihän se talo miksikään muutu, jos opettajakunta ja oppilaat ovat tasan ne samat kuin ennenkin.  Ilmeisesti se opettajakunta halusi vain korottaa profiiliaan.  Asiasta tuli jokin tasa-arvo juttu, kaikille korkeakoulututkinto tai jotain semmoista.

On noissa taloissa, yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa, nyt kuitenkin kohtalaisen suuri ero.  Ei se ero ole mihinkään hävinnyt.

Yliopisto on aika homogeeninen paikka.  Sinne on vaikea päästä, ja siksi kaikki muistuttavat toisiaan.  Ammattikoulu tai -korkeakoulu on aika heterogeeninen paikka, ja se taso on pakko laittaa sen alimman nimittäjän mukaan.  Olen lukenut ammattikorkeakoulun päättötöitä, joiden laajuus on vastannut meillä yhteen parin opintoviikon kurssiin sisältyvien noin 10 harjoitustyön YHTÄ ainoaa työselostusta.  Tajunnette sen järjettömän eron siis työmäärässä ?  Ja sen, miksi kyseinen nimitys tuntuu vähän huvittavalta.

On kuitenkin totta, että yliopistosta voi valmistua ja valmistuukin ihmisiä, joiden käytännön työtaidot ovat kovin heikkoja.  Osa on todellakin aivan autistisen epäkäytännöllisiä.  Ymmärrän kyllä, miksi jotkut jotka ovat näitä autisteja nähneet, vähän halveksivat teoreettista koulutusta.  Ja sekin on totta, että pitkälle viedyt teoriat sitoutuvat vähän huonosti arkielämään.  Yliopistotutkinto on tutkijan koulutus.  Sitä työtä ei enää täällä oikein tehdä.  Nyt valmistuneet sitten käytännössä päätyvät aina töihin, joihin heillä ei ole mitään todellista ja oikeaa ammattitaitoa.  Tulos on sitten sen mukaista.   (hyvä tunnustaa täällä nimettömänä tämmöisiä asioita - yksikään opiskelukavereistani ei tee kyseisen ammatin töitä, ja omissa töissään he siis vastaavat lähinnä ylioppilaita, ehkä vähän terävämpiä sellaisia, mutta ylioppilaita nyt kuitenkin.  Aika tolkutonta, jos tuota asiaa ajatuksen kanssa miettii.)

Ihmisiä on vaikea mitata.  Kykyjä on vaikea mitata.  Kaikki luulevat olevansa parempia kuin ovat.  Tietenkin. Koska itselläni on ollut etuoikeus joskus harvoin työskennellä ihan huippujenkin kanssa, niin voi vain todeta, että niitä on a) hyvin harvassa b) ne ovat joka pennin arvoisia, mitä niille maksetaan.  c) niillä lopuilla huonommilla ei tee oikein yhtään mitään.  Tyhmät ovat vain tyhmiä.  Ne paremmin koulutetutkin.

Yliopistokoulutetuilla ihmisillä on vähän huono rahantaju.  Kaikki maksaa, aikakin.  Ei voi alkaa tutkimaan jotain juttua liian perusteellisesti.  Työaikakin maksaa.  Sen vastauksen pitää löytyä heti, ja mieluummin sen palkatun ihmisen päästä.  Se paikka, missä se vastaus ei ole, on netti.  Ei netistä ns. kovaa tietoa löydy.

Tiedon kerääntymisvauhti on kiihtynyt.  Kukaan ei yksin pysty enää osaamaan kuin jonkin pienen osa-alueen. Ja kuten aiemmin kirjoitin...   näitä teoreettista tietoa vaativia juttuja ei täällä enää tuoteta.  Olen nähnyt tämän muutoksen, ja pikku hiljaa asia alkaa jo muillekin valkenemaan, kun tuotantolaitteet vanhenevat.

Riittää kun ottaa käteensä jonkin samsungin 20 euron   (huom. 20 euron, ei kirjoitusvirhe) kännykän, ja katselee sitä.  Jossakin ovat olemassa jo tuotantolaitteet, jolla tuo voidaan tehdä tuolla hinnalla.  Meillä täällä noita laitteita ei enää ole.  Kohta ei ole enää sitä osaamistakaan, että ne voitaisiin enää edes tehdä.  Sen jälkeen on aurinko laskenut mailleen täällä. Olemme jo nyt aidon korkean teknologian kehitysmaa oikeasti, emme tietenkään virallisissa juhlapuheissa, mutta oikeasti.  Olemme menossa jo siinä illan sinisessä hetkessä.  Sen jälkeen on yö.

Aloittajalla on ilmeisesti jokin humanistinen tai muuten vain "ei niin tuottava"yliopistotutkinto.  Ei kannattaisi olla niin pollea...   katso mihin jamaan ME olemme tämän maan päästäneet.  Nuo alemmin koulutetut sentään tekevät sellaisia töitä, jossa sitä työn lisäarvoa koko ajan mitataan.  Kestääkö oma työsi sen mittaamisen ?  Sen, että joku tulee siihen viereen ja katsoo oikeasti ja hyvin kylmin silmin, oletko Sinä sen palkkasi arvoinen ?  Suoraan sanoen: Tuskin.

Tästä ei selvitä muuta kuin helvetinmoisella nöyryydellä eteenpäin.

-.-

19 jatkaa:  Ja välillä tuntuu, ettei selvitä.  Ei edes sillä nöyryydelläkään.  Asiat ovat liian pahasti vinksallaan täällä.  Puolet rakenteista pitäisi purkaa, ja sehän nyt ei niin vain onnistukaan.

en sanois että sairaanhoitaja on wt mut mun ala kyllä on amkissa ihan wt ja se ne tilat ja se opetus vasta wt olikin!Siellä opetettiin ala- ja yläasteen juttuja. WEEETEEEEEE!!!!!

Amiksesta ja ammattikorkeakoulusta valmistutaan ammatteihin, jotka tuottaa valtiolle verotuloja: Yliopistosta valmistuva usein vain kuluttaa verovaroja.

Omat opiskelut, amis, amk, yo. Nyt maisterin paperit, palkka 6600€/kk ja "liikun piireissä". En ole koskaan kokenut olevani wt vaikka olenkin opiskelut amiksessakin. Wt oon elämäntapa, ei ammatti tai koulutustaso.

Ja he jotka eivät ole käyneet kumpaakaan, koska eivät ole edes päässeet, ovat daliteja.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 18:01"]Ja he jotka eivät ole käyneet kumpaakaan, koska eivät ole edes päässeet, ovat daliteja.
[/quote]

Juuri näin!!!

Ihan keskiluokkaisiin ammatteihin ammattikorkeakoulusta päädytään. Suurimmaksi osaksi. Vähän termit sulla hukassa.

Ja sinä olet niin urpo, oikea täysidiootti.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 18:03"]Ja sinä olet niin urpo, oikea täysidiootti.
[/quote]

Niin miksi? Uskon että olet amis.

No ei todella ole wt. Asiallisia tutkintoja ja hyvin osaavaa porukkaa. T: tradenomi-KTM

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 18:03"]Ja sinä olet niin urpo, oikea täysidiootti.
[/quote]

Niin miksi? Uskon että olet amis.
[/quote]

Ihan kuule idiootti siksi, että jos ihminen kouluttautuu ammattiin ja siten valmistuu ammattiin ja osallistuu yhteiskunnan pyörittämiseen maksamalla veroja, niin miten ihmeessä hän olisi millään mittapuulla wt?

Paitsi tuollaisen kaltaisesi jälkeen jääneen idiootin mielestä tietenkin.

Mä oon amis enkä mitenkään wt.

Niinkö. Ja sitten kun molemmat tienaavat 3500-5000/kk he ovatkin tämän yhteiskunnan tukipilareita, joidenmaksamista veroista kustannetaan sinunkin sossutukesi.

Hohhoijakkaa. Keksisitkö jotain muuta?

Apbon niiiin wt

No AMK ei todellakaan ole wt. Tarkistapa pikkaisen termejäsi ap. Toki joku wt:kin saattaa AMK:uun sisälle päästäkin.

Opiskelu on ihan wt. Sen verran pitää olla suvussa mammonaa, ettei tarvitse tuhlata arvokasta elämäänsä työnteossa.

Yliopisto on niin koulukiusattujen nössöjen hommia! Amis ja ammattikorkeakoulutettu vaan tienaa enemmän. Ja tulee ala-asteella vähemmän kiusatuks!

Ennen oli merkonomi nyt tradenomi, mutta työt ei ole muuttunut. Kyllähän ammattikorkeisiin rmenee ihmiset kenellä paukut ei riitä yliopistoon tai kauppakorkeaan jne.