14,5m2 Eirassa 224 000€. Ei kyllä ole mielestäni hintansa väärti.
Ja ei ole muka relevanttia katsoa neliöhintaa, ja parvea ei ole laskettu neliöihin. No ei varmaan koska ei pysty, kun eihän siellä mahdu seisomaan
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hienoa sanoa kaikille asuvansa Eirassa, jäädä ratikalla, bussilla tai metrolla Eiraan. Oivoi <3 Oikaiskaa jos ei kulje ratikat ja metrot tuonne, olen landelta.
Kyllä siihen turtuu. Ei tunnu enään miltään. Ite asuin vuosia ja halusin pois.
On kyllä järkyttävän ahdas koppero. Ahtauden tuntua oikein lisää se, että eteinen on ahdas käytävä ja keittiökin on joku ihmeellinen käytävä. Vessa isompi kuin nämä molemmat yhteensä ja näyttää siltä, että saisi remontoida kaakelit tälle vuosituhannelle aika nopeasti.
Muutenkin sisustusvalinnat ei kyllä auta asiaa; miksi on valittu sävyjä, jotka oikein korostaa tota ahtauden tunnetta?
Ei tuolta pääse edes pois järkevässä ajassa ilman omaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan tuon.
No osta. Rahallahan niitä asuntoja saa.
Noissa kalliissa kopperoissa vesittyy minusta se ahtaasti asumisen idea, joka on säästäminen. Näkisin että pienen asunnon idea on juurikin käyttää sitä ns. tukikohtana jossa käy vain nukkumassa, ja sen ollessa edullinen voi rahaa tehokkaammin säästää isompaan asuntoon tai palkasta jäädä isompi siivu niihin huvituksiin.
Helsingissä on suurkaupungin hinnat ilman lähes mitään suurkaupungin etuja.
Vierailija kirjoitti:
Noissa kalliissa kopperoissa vesittyy minusta se ahtaasti asumisen idea, joka on säästäminen. Näkisin että pienen asunnon idea on juurikin käyttää sitä ns. tukikohtana jossa käy vain nukkumassa, ja sen ollessa edullinen voi rahaa tehokkaammin säästää isompaan asuntoon tai palkasta jäädä isompi siivu niihin huvituksiin.
Kai sie hiffaat sen, ettei noita asumiseen myydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kalliissa kopperoissa vesittyy minusta se ahtaasti asumisen idea, joka on säästäminen. Näkisin että pienen asunnon idea on juurikin käyttää sitä ns. tukikohtana jossa käy vain nukkumassa, ja sen ollessa edullinen voi rahaa tehokkaammin säästää isompaan asuntoon tai palkasta jäädä isompi siivu niihin huvituksiin.
Kai sie hiffaat sen, ettei noita asumiseen myydä
Vähän epäilen, että sijoittaja saa paremman tuoton jostain toisesta kohteesta, jossa on muutama neliö enemmän tai hinta alhaisempi. Lisäksi noiden pikkukoppien arvo ei tosiaan loputtomiin voi nousta, erityisesti kun nyt siirrytään monessa työpaikassa (tuon vuokranhan pitää olla niin korkea että siinä voi asua lähinnä hyvin tienaava, että on kannattavaa) etätyöskentelyyn pysyvästikin.
Vierailija kirjoitti:
Noissa kalliissa kopperoissa vesittyy minusta se ahtaasti asumisen idea, joka on säästäminen. Näkisin että pienen asunnon idea on juurikin käyttää sitä ns. tukikohtana jossa käy vain nukkumassa, ja sen ollessa edullinen voi rahaa tehokkaammin säästää isompaan asuntoon tai palkasta jäädä isompi siivu niihin huvituksiin.
Kun ovat keksineet että pienelle asunnolle laitetaankin sitten kovempi neliöhinta, nii ei varmasti säästä. Muuten menisivät, kuin kuumille kiville. Kysyntä niin suurta nii hyvä ottaa löysät pois.
Vierailija kirjoitti:
Asuinalueena luksusta.
Millai? Koska sinne voi kyllä piipahtaa kävelylle katselemaan niitä kauniita rakennuksia jos haluaa, ja sen jälkeen voi mennä takaisin himaan avarampaan edullisempaan asuntoon vaikka Töölöön joka on ihan kivaa aluetta myös. Helsingin hinnat ovat niin naurettavat, ja tämän asunnon hinta aivan perverssi. Muutenkin Eira on mielestäni kuin umpisuolen pohjukka, olet ahdistavasti jumissa siellä ja täytyy sumplia läpi kaupungin jos lähdet vaikka lentokentälle.
Ihastuttavia nämä yksityisten tekemät myynti-ilmoitukset, kun kuvat on otettu jollain Mobira Cityman 100:lla joka sekin vinossa. Missä se jääkaappi on?
Mikro ja kahvinkeitin on ikkunalaudalla päällekkäin, koska keittiöön ei mahdu. Se siitä Jugend talon kauniista ikkunasta. Keittiössä ei ole yhtään laskutilaa, missä esim pilkot vihannekset tai lihan? Mikään apupöytäkään tuohon ei mahdu, joten ei ainakaan sovi kotona ruokaa laittavalle tuo.
Eteisessä ei ole naulakkoa eikä kaappia ulkotakeille eikä paikkaa kengille. Koko asunnossa on oletettavasti vain tuo yksi huoneiston puolella oleva kapea komero, eli missä pidät ulkoiluvaatteet ja muut vaatteet?
Tuossa on nyt vaan yksinkertaisesti aivan liian vähän tilaa toimivaan arkeen ja elämiseen.
Mua ei edes häiritse noin pieni asuintila, mutta onnetoman pieni kylpyhuone on vakituiseen asumiseen huono.
Jos olisin rikas ja asuisin jo tossa talossa niin ostaisin vierashuoneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on suurkaupungin hinnat ilman lähes mitään suurkaupungin etuja.
No mitä suurkaupungin etuja täällä ei ole, mitä jostain löytyy?
Eikö tuommoinen ole jo ihmisarvoa alentavaa jos tuota kutsutaan asunnoksi, pitäis tulla laki tähänkin, joku minimi. Tuotantoeläimilläkin on nykyään direktiivi kuinka paljon tilaa pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on suurkaupungin hinnat ilman lähes mitään suurkaupungin etuja.
No mitä suurkaupungin etuja täällä ei ole, mitä jostain löytyy?
Punaisten lyhtyjen kadut ja Bordellit. Nirppanokkia kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuommoinen ole jo ihmisarvoa alentavaa jos tuota kutsutaan asunnoksi, pitäis tulla laki tähänkin, joku minimi. Tuotantoeläimilläkin on nykyään direktiivi kuinka paljon tilaa pitää olla.
Niin hävyttömän pieni ja hinta on suuri siltikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on suurkaupungin hinnat ilman lähes mitään suurkaupungin etuja.
No mitä suurkaupungin etuja täällä ei ole, mitä jostain löytyy?
Punaisten lyhtyjen kadut ja Bordellit. Nirppanokkia kyllä löytyy.
Asia selvä.
Vessaan mahtuu ihanasti 160-senttinen mies paskalle 😂