Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö kihloihin mennä vasta, kun hääpäivä on tiedossa?

Vierailija
07.09.2014 |

Voiko häät olla vaikka vasta 2-3 vuoden päästä kihlauksesta?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Demillä osattu vastata tähän?

Vierailija
22/25 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Humoristisista vastauksista huolimatta: kyllä se olisi hyvä miettiä naimisiinmenon ajankohta selväksi kihlautuessa. Vaikka sitten kymmenen vuoden päähän. Aika paljon näkee tälläkin palstalla kyselyitä, että miksei mies kosi, vaikka ollaan jo kahdeksan vuotta oltu kihloissa. Silloin kihlausta on käytetty eräänlaisena kevytavioliittona eikä sopimuksena naimisiinmenosta. Jos molemmilla on jo kihlautuessa vakaa aie avioliitosta, miksei ajankohdasta voisi sopia saman tien?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 13:28"]Nainen ja mies (nainen ja nainen, mies ja mies) ovat kihloissa siitä hetkestä alkaen, kun he ovat päättäneet mennä naimisiin. Sillä ei ole merkitystä, ovatko he saman tien lyöneet lukkoon päivämäärän vai eivät. Jos ovat, ei ole merkitystä silläkään, onko päivä kahden viikon vai viiden vuoden kuluttua. Häät voivat olla vaikka 20 vuoden päästä, olennaista on sopimus siitä, että naimisiin joskus mennään.
[/quote]

No itse asiassa nainen ja nainen (tai mies ja mies) eivät sanan varsinaisessa merkityksessä voi mennä Suomessa kihloihin, koska tasa-arvoista avioliittolakia ei tänne valitettavasti ole vieläkään saatu.

Vierailija
24/25 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 14:14"]Humoristisista vastauksista huolimatta: kyllä se olisi hyvä miettiä naimisiinmenon ajankohta selväksi kihlautuessa. Vaikka sitten kymmenen vuoden päähän. Aika paljon näkee tälläkin palstalla kyselyitä, että miksei mies kosi, vaikka ollaan jo kahdeksan vuotta oltu kihloissa. Silloin kihlausta on käytetty eräänlaisena kevytavioliittona eikä sopimuksena naimisiinmenosta. Jos molemmilla on jo kihlautuessa vakaa aie avioliitosta, miksei ajankohdasta voisi sopia saman tien?
[/quote]

Kihlautuessa toki, mutta ap:n kysymys koski hääpäivän sopimista ennen kihlausta. Ihmiset eivät enää ymmärrä mitä kihlauksella tarkoitetaan.

Vierailija
25/25 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos päätetään, että naimisiin mennään, niin mielestäni olisi aika loogista päättää samassa yhteydessä myös siitä, koska mennään. Sen sijaan on varsin epäloogista sopia hääpäivästä ennen kihlausta, koska kihlaushan vasta tarkoittaa sitä, että päätetään mennä naimisiin. Miten voitaisiin sopia naimisiinmenon ajankohdasta, kun ei ole vielä päätetty edes sitä, mennäänkö naimisiiin?