Lue keskustelun säännöt.
Love Island Suomi 2021
16.08.2021 |
Tänään alkaa!
Oon todella oottanut että tämä Suomen versio alkaa, jotenki kiva seurata tapahtumia ns. oikeaan aikaan.
Uudet kilpailijat on jo julkaistu, mitä mielipiteitä?
Mun mielestä vaikutti ihan ok kattaukselta, ei mitään sykähdyttävää puoleen eikä toiseen. Tosi paljon vaan nuoria n.20 vuotiaita. Itsestä on kivempi seurata edes vähän vanhempaa porukkaa +25v.
Mä tykkäsin suomi-version ekasta kaudesta toai paljon, mut toinen kausi jäi jotenki vähä valjuksi. En oikein edes tiedä syytä, ei vaan jotenki lähtenyt. Toivottavasti tämä kolman kausi olisi hyvä!
Kommentit (12627)
Parinvalinnan jälkeen ei näytetty meille sitä,kun sovittiin eka yön nukkumisjärjestelyistä. Kuka sopi kenenkin kanssa,Kimi haaveili nukkumisesta yksin,Oona toivoi pääsevänsä Kimin viereen ja samalla jo Rosa levitti lakanaa sohvalle. Kimi halaili kylppärissä Oonaa ja jompi kumpi siinä niiskutti. Oli varmaan tullut tiukka ukaasi Rosalta,että sohvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kimi on tosi vastenmielinen vässykkä. Puhua kälättää ylähuuli kireällä (nuuskamälli ylähuulessa?) kuin vanha ukko. Vaatii naisilta vakuutteluja ja vastauksia. Ei sitten itsestä löydy sen vertaa miestä ja selkärankaa että tekisi itse omat päätöksensä. Arrgghhh!!!
Yrittää vaan saada naiset tekemään sen päätöksen puolestaan.
Muna käskee ottaa Oonan ja järki Rosan ja pelkää, että jää kuin nalli kalliolle.
Ikivanha dilemma.
Äkkiä nuo kyllästyvät ukkoon, kun lähtevät villasta.Siis ihan sama mitä mällinpurija nyt tekisi. Naiset kisaavat ihan muusta kuin juuri hänestä, vaikka itserakkaudessaan niin kuvitteleekin.
P.s. missä Muhku? Miksi jollekin random Aleksille paasaa, vai eikö muut jaksa kuunnella.
Ei kaikista tarvitse pitää, mutta puhut Kimistä hyvin ilkeästi, tekee ikäväksi muille lukea tätä ketjua. Voi analysoida luonnetta yms. mutta nämä henkilöön kohdistuvat haukkumiset menee yli.
No et voi väittää, etteikö tuo käytös ole koomista, kun hän vääntelehtii tuskaisena suuren päätöksen edessä. Tietää, että on villan TÄRKEIN HENKILÖ ja hänen päätöksensä tulee murtamaan jommankumman naisen sydämen. Tietää olevansa draaman keskiössä ja ehkä kirkkaimmassa valokeilassa koko elämänsä aikana. Siitä pitää ottaa kaikki irti, kulkea pää roikkuen ja käsiä väännellen kuin suomifilmi ensirakastaja konsanaan.
Jos näytteleekin harkitsevansa vielä Rosan ja Oonan välillä, vaikka olisi valintansa jo tehnyt, niin entä sitten? Sehän myös laastaroi sen hylätyksi tulevan itsetuntoa, että valinta ei ollut kuitenkaan ollut Kimille selvä? Eli silloin tämän näyttelemisen ja "vääntelehtimisen" takana voi olla ihan hyvä ja toisista välittävä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Ihme päätelmiä teet. Oonalla ja Kimillä oli niin sanottu suhde niin syystä Rosa on varuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Nyt oikeesti.
Tuo kaikki on sinun mielikuvitustasi. Toivottavasti olet oikeassa elämässä vähän enemmän järjissäsi. Muussa tapauksessa säälin jokaista lähelläsi elävää ihmistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä "en kyllä jää yhtään kattelemaan..." -kiristäjät, jotka uhkailuistaan huolimatta aina kuitenkin jäävät, eivätkä lähde. Ovat niin kiinni miehessä, etteivät pysty jättämään.
Oletko oikein tilastoa pitänyt asiasta? Pitkä elämänkokemus puhuu? Varattu mies ei jättänytkään naistaan vuoksesi? Perhettä ei haluttu hajottaa? Off topic- mutta elämä ei aina mene niin suoraviivaisesti. Kiristäminen on tässä Rosan tapauksessa liian karkea sana. Kyse on rajojen asettamisesta.
Lapsille asetetaan rajat, jotta tietävät, miten pitää tulee toimia oikein. Huonosti sopii tähän, että asetteli rajoja Kimille, miten hänen tulee toimia ja missä ajassa päättää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kimi haluaa syödä kakun ja säästää kakun. Antaa molemmille naisille käsityksen, että mahikset on. Jahkailu näyttäytyy vaan pelaamisena. Nukkui Rosan kanssa, koska Rosa antoi uhkauksen, että homma on ohi, jos nukkuu Oonan kanssa. Jos Rosan kanssa tunteet olisi niin vahvat, kun sanoo, niin ei haluaisi katsoa Oona kanssa kortteja läpi.
Vierailija kirjoitti:
No pääsihän Muhku ja Niina sviittiin<3 mut siitä ei juuri näytetty mitään, ei sviitistä eikä muiden saarelaisten uteluista. Eikä täälläkään juuri keskusteltu. Kimi draama vienyt voiton täällä.
Siellä sviitissä Muhku sanoi aika jännästi,että katsotaan miten kemiat? kohtaa ulkomaailmassa. Eikö siis olekaan varma,että tarina jatkuu. Niina tulee tippumaan kovaa pilvilinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Ihme päätelmiä teet. Oonalla ja Kimillä oli niin sanottu suhde niin syystä Rosa on varuillaan.
Varuillaanolo ymmärrettävää, komentelu ja ehtojen asettelu tyhmää. Katsojat eivät pidä sellaisesta ja tuskin Kimikään kun puhui asiasta kauniisti vertaamalla Rosan päsmäröintiä panikoinniksi.
Rosa on yllättävän fiksu. Ei mitään pahaa sanottavaa hänestä ja minun oli alussa hirveän hankala hyväksyä Rosaa. Hyvin mukava ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolta talosta noin vain lähdetä. Kimi nukkui peiton alla ja ei edes koskenut Oonaan. Hyvin tämä päättyy.
Ai olitko sä siellä katsomassa? Yhden pienen otoksen pohjalta muodostit tuon käsityksen
Alle puolen tunnin perusteella täällä on muodostettu muun muassa sellaisia käsityksiä, että Oona on rento, avoin ja korviaan myöten rakastunut, mutta Rosa on kauhea, mustasukkainen ja kontrolloiva narttu.
Täysin kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa Jaro vielä talossa, nyt olisi paikka iskeä Rosa.
Tai Mark. Hänkin oli kovin kiinnostunut Rosasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Ihme päätelmiä teet. Oonalla ja Kimillä oli niin sanottu suhde niin syystä Rosa on varuillaan.
Varuillaanolo ymmärrettävää, komentelu ja ehtojen asettelu tyhmää. Katsojat eivät pidä sellaisesta ja tuskin Kimikään kun puhui asiasta kauniisti vertaamalla Rosan päsmäröintiä panikoinniksi.
Sinä päästäisit ex tyttöystävän miehesi viereen. No hoh hoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Nyt oikeesti.
Tuo kaikki on sinun mielikuvitustasi. Toivottavasti olet oikeassa elämässä vähän enemmän järjissäsi. Muussa tapauksessa säälin jokaista lähelläsi elävää ihmistä!
Argumentit kun loppuu, käydään kirjoittajan henkilön kimppuun. Säästä säälisi, hän ei varmastikaan kaipaa sitä. Tällaiset kirjoittelut vaan lisää Rosan vastustamista, jotenkin tuli sellainen fiilis, että Rosa kenties voisi itsekin kirjoittaa samalla tavalla toista ihmistä halveksien, kuten itse teit äsken muka säälimällä kirjoittajan lähellä eläviä ihmisiä.
Teet hallaa kannattamallesi Rosalle, pidän hänestä päivä päivältä vähemmän, ja yksi suurin syy on hänen kannattajiensa kirjoittelut täällä. Sitäkö toivot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsikirjoitettua koko Kimin suhde juttu
Rosa on suoraselkäinen nainen, joka ei jää katselemaan jahkailevaa miestä, eli toimii, kuten jokainen nainen, jolla on itsekunnioitus kohdillaan. Järkyttävää tulkita hänet kyttääväksi ja Kimiä rajoittavaksi, kun ei suostuisi epämääräiseen on off -tilanteeseen ja eri korttien katseluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Nyt oikeesti.
Tuo kaikki on sinun mielikuvitustasi. Toivottavasti olet oikeassa elämässä vähän enemmän järjissäsi. Muussa tapauksessa säälin jokaista lähelläsi elävää ihmistä!Argumentit kun loppuu, käydään kirjoittajan henkilön kimppuun. Säästä säälisi, hän ei varmastikaan kaipaa sitä. Tällaiset kirjoittelut vaan lisää Rosan vastustamista, jotenkin tuli sellainen fiilis, että Rosa kenties voisi itsekin kirjoittaa samalla tavalla toista ihmistä halveksien, kuten itse teit äsken muka säälimällä kirjoittajan lähellä eläviä ihmisiä.
Teet hallaa kannattamallesi Rosalle, pidän hänestä päivä päivältä vähemmän, ja yksi suurin syy on hänen kannattajiensa kirjoittelut täällä. Sitäkö toivot?
Vähän uhkailun makua. Antaa toisen kirjoittaa. Ei sun tarvitse Rosasta pitää.
T.Ulkopuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Ihme päätelmiä teet. Oonalla ja Kimillä oli niin sanottu suhde niin syystä Rosa on varuillaan.
Varuillaanolo ymmärrettävää, komentelu ja ehtojen asettelu tyhmää. Katsojat eivät pidä sellaisesta ja tuskin Kimikään kun puhui asiasta kauniisti vertaamalla Rosan päsmäröintiä panikoinniksi.
Sinä päästäisit ex tyttöystävän miehesi viereen. No hoh hoijaa.
Etkö sisäistä lukemaasi, vai missä mättää? Miksi väännät toisten viestit tahallasi toiseksi. Sanoin, että ymmärrän varuillaanolon, mikä tarkoittaa sitä ei tietenkään halua päästää exän viereen. Mutta se, että alkaa kiristää päätöksiä tiettyyn deadlineen mennessä, on tyhmää. Tämä love island taitaakin olla Rosalle projekti. Töissä opittu toimintamalli, jota toteutetaan myös ihmissuhdemarkkinoilla :). Perhosia on vatsassa juu, eikä kuitenkaan mitään jännitettä näe heidän välillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Nyt oikeesti.
Tuo kaikki on sinun mielikuvitustasi. Toivottavasti olet oikeassa elämässä vähän enemmän järjissäsi. Muussa tapauksessa säälin jokaista lähelläsi elävää ihmistä!Argumentit kun loppuu, käydään kirjoittajan henkilön kimppuun. Säästä säälisi, hän ei varmastikaan kaipaa sitä. Tällaiset kirjoittelut vaan lisää Rosan vastustamista, jotenkin tuli sellainen fiilis, että Rosa kenties voisi itsekin kirjoittaa samalla tavalla toista ihmistä halveksien, kuten itse teit äsken muka säälimällä kirjoittajan lähellä eläviä ihmisiä.
Teet hallaa kannattamallesi Rosalle, pidän hänestä päivä päivältä vähemmän, ja yksi suurin syy on hänen kannattajiensa kirjoittelut täällä. Sitäkö toivot?
Vähän uhkailun makua. Antaa toisen kirjoittaa. Ei sun tarvitse Rosasta pitää.
T.Ulkopuolinen.
Uhkailun? Uhkaan siis olla äänestämättä häntä vai? En minä muutenkaan ketään äänestä, sehän on hölmön touhua.
t. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosan kanssa parisuhde tulee olemaan hankalaa Suomessa. Kuka jaksaisi jatkuvaa kyttäystä, kavereiden valikoimista, menojen raportoimista, uhkailua, kiristämistä ja mykkäkoulua? Ei tule olemaan Kimillä helppoa, jos Rosan valitsee. Oona on paljon rennompi ja avoimempi.
Nyt oikeesti.
Tuo kaikki on sinun mielikuvitustasi. Toivottavasti olet oikeassa elämässä vähän enemmän järjissäsi. Muussa tapauksessa säälin jokaista lähelläsi elävää ihmistä!Argumentit kun loppuu, käydään kirjoittajan henkilön kimppuun. Säästä säälisi, hän ei varmastikaan kaipaa sitä. Tällaiset kirjoittelut vaan lisää Rosan vastustamista, jotenkin tuli sellainen fiilis, että Rosa kenties voisi itsekin kirjoittaa samalla tavalla toista ihmistä halveksien, kuten itse teit äsken muka säälimällä kirjoittajan lähellä eläviä ihmisiä.
Teet hallaa kannattamallesi Rosalle, pidän hänestä päivä päivältä vähemmän, ja yksi suurin syy on hänen kannattajiensa kirjoittelut täällä. Sitäkö toivot?
Rosa puhuu aina kauniisti ihmisistä niin aika törkeätä väittää Rosa kirjoittaisi toista ihmistä halveksien.
Rosa puhui myös hyvin kauniisti Oonalle.
Ketju on lukittu.
Muistatteko ketjun kolmi- ja nelikymppiset vielä brittiläistä musiikkisarjaa nimeltä S Club 7? Mulle tulee Niinasta vähän mieleen Rachel S. Siis nimenomaan sarjan aikojen Rachel, eli silloin nuorena ja ruskettuneena.