Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eli USA oli 20 vuotta aivan turhaan Afganistanissa

Vierailija
15.08.2021 |

Kului valtavasti rahaa ja resursseja ja miehiä kuoli for what? Kaikki työ menetetty parissa kuussa. Kannattiko?

Kommentit (525)

Vierailija
241/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä miten supervalta toisensa perään käy tuolla hakkaamassa päätään vuoren seinään. Silloin kun jenkit sinne meni niin telkussa joku venäläinen kenraali (Afganistanissa palvellut) varoitteli, että turpaan saatte kuten mekin.

Eihän jenkit saaneet "turpaansa". He valloittivat alueet, perustivat tukikohdat ja napsivat sissejä mielin määrin. Se joka tässä kakkoseen ottaa on Afganistanin armeija, jota jenkit koulutti ja aseisti, mutta jolla ei ole halua taistella vaan antavat noiden partasuiden panna kakkoseen kuivana ilman vastarintaa.

20 vuotta, 70 miljardia rahaa palanut ja kaikki ne kuolleet sotilaat.. tulos pyöreä nolla. Ja menestystä arvioimassa samaa urpomatikkaa kuin Vietnamissa: "Tänään neutraloimme 30 vihollisen taistelijaa". Sillähän tavalla sitä sotia voitetaan - pitämällä tilastoa kill countista.

Joo ei ottanut Jenkki yhtään turpaan. Tosi kannattava projekti tämä...

Kill countissa on sekin ongelma kun koko ajan syntyy uusia. 20 vuodessa ehtivät jo kasvaa sopivan ikäisiksi.

Vierailija
242/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne jenkit sinne aikoinaan meni? Onko tää nyt tapahtunut käänne hyvä vai huono juttu? En tajua tuon maan asioista mitään.

Oman murhan- ja kostonhimonsa vuoksi. Afgaanit eivät olleet tehneet jenkeille mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antais noi banaanivaltiot olla omissa mehuissaan. Rajat täysin kiinni kaikelta liikenteeltä ja kaupalta molempiin suuntiin. Selvittäkööt itse asiansa.

No ne "banaanivaltiot" käyvät kauppaa keskenään. Erityisesti Qatar ja ilmeisesti myös Kiina on vahvoja tukijoita. Ja länsimaiset huumediilerit.

Vierailija
244/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

sosialistisessa diktatuurissa kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, ei miehillä eikä naisilla

islamissa sentään miehillä on hauskaa

Miehillä hauskaa?

Pitää olla määrätynlainen parta tai lähtee henki. Pitää osallistua pyhään sotaan jne.

Ei saa kuunnella musiikkia. Ei saa katsella elokuvia. Ei saa urheilla. Ei saa tehdä yhtään mitään. Paitsi sotia ja lukea Koraania.

Vierailija
245/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

Islamilainen kalifikaatti olisi parempi kuin tämä Raamatun hylännyt rappeutunut punavihreä länsimaalaisuus.

Perustetaan sinulle gofundme niin pääset lähtemään.

Vierailija
246/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa kilttimies syntynyt talebaniksi. Talibanit saavat valita itselleen vaimon ja perheen on luovutettava tyttärensä tämän vaimoksi😊 Nainen pääsee elämään oikealla paikallaan miehen alapuolella. Tärkeimpänä tehtävänään synnyttää poikalapsia ja huolehtia kotitöistä palvellen miestään🥰

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

sosialistisessa diktatuurissa kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, ei miehillä eikä naisilla

islamissa sentään miehillä on hauskaa

Missä on ollut sosialistinen diktatuuri?

Kommunistimaissa naisilla on himppasen paremmat oltavat kuin esim Saudi Arabiassa jolla on kuitenkin lännen täysi tuki.

Kiinassa on Kommunistinen dikatuuri ja jos menet käymään vaikka Shanghaissa niin et kyllä ihan heti keksi miten se eroaa kapitalisesta lännestä. Se on yksi maailman kapitalistisimmista kaupungeista. Ja on kuitenkin Kommunistisessa maassa.

Pohjois-Korea taas on vanhan koulun diktatuuri: Yksi perhe pitää yksinvaltaa. Se ei toimi koskaan sillä henkilöpalvonnalla on yleensä ikävä loppu. Tulee mieleen eräs länsi maa jossa on valtava henkilökultti joka näyttää siirtyvän suvussa eteenpäin.

Vierailija
248/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kanssa kova: https://twitter.com/mikko__makela/status/1427026737771302918

Kannattaa muistaa, että maailma voi muuttua hetkessä. Ei tarvita kuin muutama tuhat mielipuolta, ja se oli sitten siinä.

Karmea kuva

Tuo oli aikaa ennen kommunistien vallankumousta, jota neukut tukivat, siinä samalla hajosi vahva keskusjohto ja islamistit alkoivat radikalisoitua ja vahvistua vastustaakseen kommareiden agendaa kieltää uskonnot...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA nyt on sen päiväinen maailmanpoliisi että huh. Lähtökohtaisesti mitään ongelmaa ei olisi jos USA ja Venäjä olisivat sekaantumatta muiden maiden asioihin.

Taleban suojeli al-qa'ida terroriristijärjestöä ja niin tämä sai tehtyä iskut USAan. Tästä hyvästä USA meni Afganistaniin kukistamaan terroristijärjestön, mikä on ihan oikein. 

Ja eihän se Taliban varmasti tule olemaan hyvä vallanpitäjä Afganistanissa. Saihan siellä naiset ja lapset edes hetken elää ihmisarvoista elämää. Sehän loppui heitä tänään.

Vierailija
250/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maasta voisi pelastaa naiset ja tytöt. Jäisi vain miehet tappelemaan keskenään. Aika nopeasti ne risupartaiset kuumakallet sieltä loppuisi ilman naisia.

Olet kyllä tyhmä!

Oikeastiko kuvittelet naisten ja tyttöjen haluavan jättää miehensä, isänsä, poikansa ja veljensä sinne?

Naiset ovat uskonnollisempia kuin miehet, sekin on syytä muistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

sosialistisessa diktatuurissa kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, ei miehillä eikä naisilla

islamissa sentään miehillä on hauskaa

Missä on ollut sosialistinen diktatuuri?

Kommunistimaissa naisilla on himppasen paremmat oltavat kuin esim Saudi Arabiassa jolla on kuitenkin lännen täysi tuki.

Kiinassa on Kommunistinen dikatuuri ja jos menet käymään vaikka Shanghaissa niin et kyllä ihan heti keksi miten se eroaa kapitalisesta lännestä. Se on yksi maailman kapitalistisimmista kaupungeista. Ja on kuitenkin Kommunistisessa maassa.

Pohjois-Korea taas on vanhan koulun diktatuuri: Yksi perhe pitää yksinvaltaa. Se ei toimi koskaan sillä henkilöpalvonnalla on yleensä ikävä loppu. Tulee mieleen eräs länsi maa jossa on valtava henkilökultti joka näyttää siirtyvän suvussa eteenpäin.

Kiinassa ei ole kommunismistä (ts. sosialistisesta järjestelmästä) ollut pitkään aikaan mitään muuta jäljellä kuin diktaattoripuolueen nimi.

Vierailija
252/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

Emiraatissa on laajat yksilönvapaudet ja naisilla oikeus omaan paikkaansa miehen alapuolella.

Mies ei ole naisen yläpuolella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kilttimies syntynyt talebaniksi. Talibanit saavat valita itselleen vaimon ja perheen on luovutettava tyttärensä tämän vaimoksi😊 Nainen pääsee elämään oikealla paikallaan miehen alapuolella. Tärkeimpänä tehtävänään synnyttää poikalapsia ja huolehtia kotitöistä palvellen miestään🥰

Talebaniksi ei synnytä, siihen liitytään. Veikkaisin talebanien joukossa olevan paljon sinkkumiehiä, sillä islaminuskoisissa maissa on paljon sinkkumiehiä jotka eivät saa puolisoa. Sinkkumiehet ovat siellä yleisempiä kuin Suomessa.

Helpoiten sinkkumies saa puolisin Suomessa.

Vierailija
254/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kanssa kova: https://twitter.com/mikko__makela/status/1427026737771302918

Kannattaa muistaa, että maailma voi muuttua hetkessä. Ei tarvita kuin muutama tuhat mielipuolta, ja se oli sitten siinä.

Karmea kuva

Tuo oli aikaa ennen kommunistien vallankumousta, jota neukut tukivat, siinä samalla hajosi vahva keskusjohto ja islamistit alkoivat radikalisoitua ja vahvistua vastustaakseen kommareiden agendaa kieltää uskonnot...

Uskonnoista on vain haittaa ei mitään hyötyä. Tämä jälleen kerran sen todistaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

sosialistisessa diktatuurissa kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, ei miehillä eikä naisilla

islamissa sentään miehillä on hauskaa

Miehillä hauskaa?

Pitää olla määrätynlainen parta tai lähtee henki. Pitää osallistua pyhään sotaan jne.

Ei saa kuunnella musiikkia. Ei saa katsella elokuvia. Ei saa urheilla. Ei saa tehdä yhtään mitään. Paitsi sotia ja lukea Koraania.

Kukaan ei nää mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.

Toisekseen: Maailmalla tehdään paljon asioita joita me emme edes halua tehdä. Jos ei urheilu tai elokuvat kiinnosta tippakaan, niin ei paljon haittaa jos niitä ei saa tehdä.

Vai harmittaako sinua ettei suomessa saa syödä koiria?

Miten niin ei muka saa?

Vierailija
256/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se hyvä, että miljoonat ihmiset saivat elää edes pari vuosikymmentä vapaana hirmuhallinnosta.

Vierailija
257/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen ajanjakso naisten oikeuksien kannalta

"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat."

- Hillary Clinton

Joo, eipä sillä niin väliä jos mies kuolee väkivaltaisesti, mutta se että nainen joutuu tämän kuolleen menettämään on se kauhein asia... Olipa oksettava kommentti.

Mutta joo, ehdottomasti naiset ja tytöt tuolla tulevat nyt kärsimään. Inhottaa äitinä edes ajatella mitä kaikkea ja missä laajuudessa. Tosin tuollapäin käytetään kyllä poikiakin todella paljon se k hyväksi ja joutuvat väkivallan kohteeksi, että varmasti usea poikakin joutuu monella tavalla kärsimäään.

Oli kyllä outo kommentti Hillarylta. Aivan kuin se poikien ja aviopuolisoiden menetys olisi se AINOA menetys. Kohta siellä viedään taas naisia s*ksi*rjiksi ja miksi lie, pakkonaitetaan tyttölapsia jne. Ei saa kouluttautua, käydä töissä, pakotetaan pitämään mahdollisimman peittävää huntua yms. yms. 

Vaan eipä ole hyvin asiat siellä pojillakaan. Tässä aiheeseen liittyvä juttu. Aika hyytävää luettavaa. :(

https://medium.com/ryot-news/hand-covers-bruise-the-destruction-of-afgh…

"The few reports that have surfaced regarding sexual abuse in Afghanistan reveal only a glimpse into the staggering volume of trauma, injury and dysfunction stemming from a male dominated culture steeped in religious constrictions and manufactured moral impunity."

Vierailija
258/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

sosialistisessa diktatuurissa kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, ei miehillä eikä naisilla

islamissa sentään miehillä on hauskaa

Missä on ollut sosialistinen diktatuuri?

Kommunistimaissa naisilla on himppasen paremmat oltavat kuin esim Saudi Arabiassa jolla on kuitenkin lännen täysi tuki.

Kiinassa on Kommunistinen dikatuuri ja jos menet käymään vaikka Shanghaissa niin et kyllä ihan heti keksi miten se eroaa kapitalisesta lännestä. Se on yksi maailman kapitalistisimmista kaupungeista. Ja on kuitenkin Kommunistisessa maassa.

Pohjois-Korea taas on vanhan koulun diktatuuri: Yksi perhe pitää yksinvaltaa. Se ei toimi koskaan sillä henkilöpalvonnalla on yleensä ikävä loppu. Tulee mieleen eräs länsi maa jossa on valtava henkilökultti joka näyttää siirtyvän suvussa eteenpäin.

Kiinassa ei ole kommunismistä (ts. sosialistisesta järjestelmästä) ollut pitkään aikaan mitään muuta jäljellä kuin diktaattoripuolueen nimi.

Onko se mielestäsi hyvä vai huono asia?

Kiina on kuitenkin benchmark kun puhutaan kommunismista joka on HC versio sosialismista.

Amerikan oikeiston mielestä Kiina on 100% kommunistinen eikä mitään muuta. Mutta silti pelottelevat kansaa Venezuelan kohtalolla eikä Shanghain kohtalolla. Tai suomen kohtalolla. Mehän kuitenkin syödään täällä rottia, niinkuin tehdään kaikissa sosialistisissa maissa.

Vierailija
259/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

sosialistisessa diktatuurissa kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, ei miehillä eikä naisilla

islamissa sentään miehillä on hauskaa

Miehillä hauskaa?

Pitää olla määrätynlainen parta tai lähtee henki. Pitää osallistua pyhään sotaan jne.

Ei saa kuunnella musiikkia. Ei saa katsella elokuvia. Ei saa urheilla. Ei saa tehdä yhtään mitään. Paitsi sotia ja lukea Koraania.

Heillä on kuitenkin etuja, joita naisilla ei ole. Nuoria tyttöjä, lähes lapsia otetaan vaimoiksi ja "orjiksi". Tytön on pakko suostua vanhankin ukon leluksi ja voihan se nuorempikin mies olla vastenmielinen prto, mutta sen kanssa vaan elämäsi jaat. Ei ole vaihtoehtoja. R---a-    set ovat akipäivää, kun joudut sotasaaliiksi/seksiorjaksi sotilaille. Pukeutua pitää burkaan. Jos nilkka vilahtaa, sinut ruoskitaan julkisesti. kouluun/opiskelemaan et pääse, eikä puhettakaan, että kävelisit yksin kadulla.

Ei oikein ole verrattavissa, jos miehen pitää karvattaa parta, eikä se pääse elokuviin.

Vierailija
260/525 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos ei ole kiinnostusta demokratiaan ja tasa-arvoon, niin ei sitä voi pakottaakaan. Ei siihen auttaisi toisetkaan 20 vuotta, jos alueen ihmisiä ei kiinnosta. 99 prosenttia kannattaa siellä shariaa ja 85 prosenttia kivityksiä. Kyllä tuo porukka olisi päässyt halutessaan eroon Talebanista.

Montako kertaa tuota latteutta voi tänne vääntää.

Afganistan oli länsimainen maa, ennen kuin jenkit menivät avustamaan mujahideja kylmän sodan tuiskeissa.

Koko soppa on amerikkalaisten vika. Siitä ei pääse yli eikä ali.

no jopa oli paskaa

afganistan oli neukkujen ylläpitämä sosialistinen diktatuuri kunnes jenkit päättivät pistää vähän neukkuja turpiin niin kuin asiallista olikin

Naisena valitsen koska tahansa mielummin sosialistisen diktatuurin kuin islamilaisen emiraatin. 

Neuvostoliitossa naisilla oli oikeuksia ihan samoin kuin miehillä. 

Emiraatissa on laajat yksilönvapaudet ja naisilla oikeus omaan paikkaansa miehen alapuolella.

Mies ei ole naisen yläpuolella

Mies on naisen yläpuolella Raamatun ja Koraanin mukaan. Raamattu on totuus ja ja rappeutunut valtionkirkko on hylännyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän