Vaimo väittää, että lämmitetyssä leivässä on enemmän kaloreita kuin hänen kylmässä
Syömme usein vaimon kanssa iltasella leipää. Käytämme samoja aineksia, mutta minä tykkään käyttää leivän uunissa, että juusto sulaa. Tämä tekee leivästä älyttömän kaloripitoisen. Onko älyttömämpää kuultu?
Kommentit (27)
Voihan lämpöenergiaa toki mitata kaloreina. Mitään tekemistä ravitsemuksen kanssa sillä ei ole. Ravitsemuksen kannalta aivan sama syökö kylmänä vai lämpimänä.
Onko sitten juustoissa eroja esim. rasvapitoisuus? Entä kumpi imeytyy vatsan kautta tehokkaammin, kylmä vai lämmin?
ei siinä kaloreita enempää ole. se leivän lämpö on tavallaan energiaa koska se lämmittää kehoa, jolloin ihminen voi vastaavan määrän energiaa käyttää johonkin muuhun kuin ruuminlämmön ylläpitoon
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten juustoissa eroja esim. rasvapitoisuus? Entä kumpi imeytyy vatsan kautta tehokkaammin, kylmä vai lämmin?
Vatsassa se ruoka on ruumiinlämpöistä riippumatta siitä, kuinka kylmää tai kuumaa se oli saapuessaan.
Vaimot nyt väittää kaikenlaista. Viisainta sanoa vain joo, joo olet oikeassa.
Kyseenalaista mistä niitä kaloreita syntyy tyhjästä. Miettii nainen sitten uudelleen kantaansa.
Voileivän kaloripitoisuuteen lämmitys tuskin vaikuttaa, mutta kypsennys kyllä vaikuttaa siihen, miten hyvin elimistö raaka-aineiden kalorit kykenee hyödyntämään. Esim. raaka porkkana on kevyempää syötävää kuin hyvin sulava keitetty porkkana.
Taas näitä jonnin joutavia "tyhmä nainen"- vitsejä.
Tekisit sinäkin jotain järkeviä aloituksia kun oot niin fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten juustoissa eroja esim. rasvapitoisuus? Entä kumpi imeytyy vatsan kautta tehokkaammin, kylmä vai lämmin?
Vatsassa se ruoka on ruumiinlämpöistä riippumatta siitä, kuinka kylmää tai kuumaa se oli saapuessaan.
Ainut vaan, että kylmän ruoan tapauksessa kehon pitää lämmittää se ruoka ruumiinlämpöiseksi (eli käyttää ravinnosta saatua energiaa lämmitykseen) ja taas lämpöistä ruokaa syödessä keho säästää ravinnosta saatua energiaa, kun ei tarvitse kehoa lämmittää. voi sitten vaikka läskiksi sen ylimääräenergian käyttää
Jos uunipelti on ollut hyvin rasvainen tai uunin katosta on tippunut edellisen sapuskan jäänteitä leipiin, silloin leipien kalorimäärä on noussut.
Monet laittaa lämpimiin leipiin enemmän juustoa kuin kylmiin. Itse ainakin. Vai riittääkö sulle lämpimiin leipiin yksi juustoviipale?
Tällä perusteella saunassa käynti lisää kaloreita vai?
Itsekin teen monesti mikrossa lämpimän leivän jossa on juustoa ja meetvurstia, mutta jätän voin pois ja tällöin leivässä on oikeasti vähemmän rasvaa kuin kylmässä versiossa.
Kyse on optisesta harhasta. Leipäsi näyttää rasvaisemmalta, kun sitä rasvaa on sulanut lautaselle. Ellet nuole sitä lautasta sinun leivässä on vähemmän rasvaa kuin vaimosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten juustoissa eroja esim. rasvapitoisuus? Entä kumpi imeytyy vatsan kautta tehokkaammin, kylmä vai lämmin?
Vatsassa se ruoka on ruumiinlämpöistä riippumatta siitä, kuinka kylmää tai kuumaa se oli saapuessaan.
Ainut vaan, että kylmän ruoan tapauksessa kehon pitää lämmittää se ruoka ruumiinlämpöiseksi (eli käyttää ravinnosta saatua energiaa lämmitykseen) ja taas lämpöistä ruokaa syödessä keho säästää ravinnosta saatua energiaa, kun ei tarvitse kehoa lämmittää. voi sitten vaikka läskiksi sen ylimääräenergian käyttää/quote]
Tätä olisin itsekin sanonut. Eli kaloreita on saman verran toki, mutta kylmänä nautittu lihottaa tosiaan vähemmän jos nyt ihan tarkkoja ollaan. Sitä vaimosi varmaan ajoi takaa.
Vierailija kirjoitti:
Monet laittaa lämpimiin leipiin enemmän juustoa kuin kylmiin. Itse ainakin. Vai riittääkö sulle lämpimiin leipiin yksi juustoviipale?
Kaksi siivua juustoa itselläni on aina leivän päällä olkoon se sitten lämmitettynä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos uunipelti on ollut hyvin rasvainen tai uunin katosta on tippunut edellisen sapuskan jäänteitä leipiin, silloin leipien kalorimäärä on noussut.
Mielenkiintoinen uuni sulla. Edellisen sapuskan jäänteitä uunin katossa. Älä kerro missä kunnossa keittiö muuten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten juustoissa eroja esim. rasvapitoisuus? Entä kumpi imeytyy vatsan kautta tehokkaammin, kylmä vai lämmin?
Vatsassa se ruoka on ruumiinlämpöistä riippumatta siitä, kuinka kylmää tai kuumaa se oli saapuessaan.
Ainut vaan, että kylmän ruoan tapauksessa kehon pitää lämmittää se ruoka ruumiinlämpöiseksi (eli käyttää ravinnosta saatua energiaa lämmitykseen) ja taas lämpöistä ruokaa syödessä keho säästää ravinnosta saatua energiaa, kun ei tarvitse kehoa lämmittää. voi sitten vaikka läskiksi sen ylimääräenergian käyttää/quote]
Tätä olisin itsekin sanonut. Eli kaloreita on saman verran toki, mutta kylmänä nautittu lihottaa tosiaan vähemmän jos nyt ihan tarkkoja ollaan. Sitä vaimosi varmaan ajoi takaa.
Oho, lainaus meni pieleen mutta ehkä pointti tuli silti selväksi. -sama
On oikeassa, tavallaan