Lue keskustelun säännöt.
turvakaukalo vai turvavuode?
05.09.2014 |
Vauvalle pitää ostaa turvaväline autoon. Vastaan on tullut britaxin turvavuode, joka pyörii mielessäni vahvana vaihtoehtona. Käytössä en ole kenelläkään koskaan nähnyt tällaista ja luulen, että jälleenmyynti on vaikeampaa kuin turvakaukalon myynti on. Turvavuode on myös hintava, mutta se ei ole ratkaiseva tekijä valinnassani.
Nyt ennen vauvaa autoilemme paljon ja pitkiä matkoja, mummuja, tätejä ja ystäviä asuu 300-400 km:n päässä, synnäriltäkin on melkein 100 km:n matka kotiin. Jotenkin tuntuu, että selällään suorassa nukkuen on vauvalle paras tapa matkustaa autossa. Mutta kaukalon voisi sijoittaa turvatyynyttömälle etuistuimelle, jolloin vauvan valvominen on helpompaa. Toisaalta ajomatkat ovat autolla ajamista eikä vauvanhoitoa.
Vuoteella on lyhyempi käyttöikä kuin kaukalolla, toisaalta se toimisi matkakohteissa petinä ja vaunukoppana.
Ehkä hankin vuoteen uutena ja varalta kaukalon käytettynä?
Kommentit (28)
Hyvin nopeasti tosiaan opit, että tilanteet vaihtuvat nopeasti. Ettekä näillä näkymin pääse ikinä liikkeelle, jos odotatte vielä vauvan sopivaa mielentilaa valittuun turvavälineeseen.... Huoh. Osta ap turvakaukalo, vauva todennäköisesti viihtyy siinä hyvin. Pitkällä matkalle pidätte taukoa. Olette silti nopeammin perillä, kuin jos jäätte kotona arpomaan kumman tänään asentaisi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 08:40"]Ennen kaikkea matkan mukaan valitsisin välineen. Jotenkin vain ajattelen, että pienen vauvan on parempi olla 5 tunnin matkan selällään vaakatasossa kuin selkä notkolla. 10 minuutin neuvola/kauppamatkalla ei varmaan ole väliä. Ja vauva ei kyllä ole ensimmäiseni, mutta sillä ei ole väliä ja autoon mahtuu tarvittava määrä matkustajia turvavälineestä riippumatta. Vuode vie 2-3 paikkaa. Ja uusi väline on hankittava, koska vanhaa ei ole. Mutta ehkä se vuode on turha kapistus.
[/quote]
No ei sen vauvan kanssa kuitenkaan ajeta 5h putkeen, vaan pysähdellään vaihtamaan vaippaa, syömään ja ottamaan vauvaa välillä pois kaukalosta
Selkä notkolla ei itse asiassa ole huono asento vauvalle. Ongelma on se, että vauva ei pysty siinä itse vaihtamaan asentoa ollenkaan. Enemmän huolissani olisin näistä travel system adaptereista, joissa kaukalo siirretään pyörien päälle. Näissä mielestäni suuri riski, että vauva on usein liian pitkiä aikoja kaukalossa. Ap, tuskin kuitenkaan joka päivä ajelet 500km? Mutta kuinka moni ahaa päivittäin kauppaan, kauppakeskukseen jne. ja siirtää vauvaa ainoastaan kaukalossa?
Hm. Olin jo kääntymässä sille kannalle, että vuode on turha ja sitten muistui tuo adapteri+ratas -asia. Sehän on yksi seikka, miksi aloin tuota vaihtoehtoa tosiaan enemmän miettiä. Vuode kävisi vaunukoppana matkoilla eikä tarvitsisi muuta koppaa pakata matkoille. Vuoteesta saa pohjaa nostettua istuvampaan asentoon ja vyöt tietysti auki, jolloin vauva pääsee liikkumaan ja voi nukkua myös kyljellään. Autossa aina vaakatasossa ja selällään. En tiedä. Pidempiä matkoja tehdään ehkä kerta viikkoon, jos ne alkavat sujua vauvankin kanssa.
Jos joudutte tekemään paljon pitkiä matkoja ottakaa vaan vuode, kyllä sen saa sitten kaupaksi. Vauvan on niin paljon parempi pötkötellä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuode on hyvä pitkillä matkoilla. Voisitko ostaa kaukalon ja vuokrata vuoteen? http://hely.fi/turvaistuimet/
Ennen kaikkea matkan mukaan valitsisin välineen. Jotenkin vain ajattelen, että pienen vauvan on parempi olla 5 tunnin matkan selällään vaakatasossa kuin selkä notkolla. 10 minuutin neuvola/kauppamatkalla ei varmaan ole väliä. Ja vauva ei kyllä ole ensimmäiseni, mutta sillä ei ole väliä ja autoon mahtuu tarvittava määrä matkustajia turvavälineestä riippumatta. Vuode vie 2-3 paikkaa. Ja uusi väline on hankittava, koska vanhaa ei ole. Mutta ehkä se vuode on turha kapistus.