Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko Suomi hakea natoon salaa?
04.09.2014 |
En tajua miten näin tärkeässä asiassa se voisi olla kaiken kansan (siis myös venäläisten) pällisteltävänä että Suomi on hakenut Natoon. Ja tämä tilanne kestäisi sen pari vuotta joka on sanottu aikaväliksi että voitaisiin päästä jäseneksi. Voisiko joku selventää että onko mahdollista että Suomi hakisi natoon ilman että siitä tulisi kansainvälistä uutista?
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:24"]
Kyllä vois, mutta Sipilät, Soinit ja muut änkyrät vastustaa.
[/quote]
Ei ihme Soinin ja Putinin ajatusmaailmat onkin aika lähellä toisiaa. Vihaa, rasismia, homofobiaa, seksismiä, eristäytymistä, junttimaisuutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein voi hakea salaisesti jäsenyyttä, koska hakemuksen ensimmäinen ns. MAP-vaihe on julkinen dokumentti. Hakea siten varmasti voi "salaisesti", mutta tuo Membership Action Plan on NATO:n tuottama tavoitedokumentti, jossa määritellään mitä jäsenyyttä hakevan valtion tulisi valtiosisäisesti muuttaaa voidakseen päästä jäseneksi. Muutenkaan kansainvälisen järjestön jäsenyys aika harvoin on järin "salainen" asia, joten tässä mielessä ei siinä nyt järin suurta hyötyä ole saatavissa vaikka hakemus itse olisikin salainen.
Suomen valtio ja suomalaiset saavat aivan avoimesti ja vapaasti pällistellä ja äänestää NATO:sta ihan riippumatta Venäjän valtion tai yhtään minkään muunkaan valtion mahdollisista toiveista. Tuntuu että monilla on nyt hieman mopo karannut käsistä tämän "Venäjän uhan" kohdalla. Uhka on ihan yhtä todellinen (tai jopa ehkä hieman vähemmän) kuin se oli Georgian sodan aikana tai kun Venäjä avoimesti tuki Transnistrian separatisteja tai tukiessaan Vuoristo-Karabahin itsenäisyyttä.
Kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa Nato-myönteistä puoluetta eli RKP:tä.
Hei nro 4, kiitos asiantuntevasta vastauksesta! Kun sinulla näyttää olevan tietämystä em. asioista, haluaisitko kommentoida vielä miten merkityksellisenä näet nyt kirjoitetun isäntämaa-asian? -ap
Suomi ja Ruotsi hyväksyttäisiin nopeasti. Ruotsilla on hävittäjiä ja Suomella maavoimat. Lisäksi maat ovat olleet jo pitkään Nato-yhteensopivat. Turvatakuut annettaisiin kai jo hakuprosessin ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä salaista siinä on, kun iltalehden lööppi huutaa kissankokoisilla kirjaimilla "Suomi allekirjoitti Nato-sopimuksen"? Jääkö tässä jotain arvailujen varaan?
Ei siitä natosta mitään haittaakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs järkeä sinne salaa olisi hakea? Eikös koko homman idea ole se, että kaikki tietää ketkä on jäseniä? Vai meinaatko että Venäjä arpoo säkällä että nuo ei varmaan ole Natossa, joten hyökätään sinne?
muistakaa että venäjä listaa vihollisikseen kaikki natomaat nykyään.
eivät tykkää kun länsi tulee narisemaan sen ukraina-hommiin.
kannattaako putrua vaahdottaa enempää. ISIStä kannattaa enemmin
tukea. se kun iskee kohta venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 00:06"]
Mitäs järkeä sinne salaa olisi hakea? Eikös koko homman idea ole se, että kaikki tietää ketkä on jäseniä? Vai meinaatko että Venäjä arpoo säkällä että nuo ei varmaan ole Natossa, joten hyökätään sinne?
[/quote]
Kestää jonkin aikaa ennen kuin hakemus hyväksytään. Käsittääkseni jos Venäjä hyökkäisi Suomeen silloin kun hakemusta ei ole vielä hyväksytty niin nato jättää hyväksymättä, koska ei hyväksy jos maassa on sotaa tms. ongelmia. Hyväksymisen jälkeen ei olisi ongelma jos Venäjä tietäisi.
Voi voi, kun olisi Suomi tässä vaiheessa (kun tämä keskustelu alkanut) hakenut jäsenyyttä. Mutta tuo salassa hakeminen kiinnostaa, eikö millään olisi mahdollista tässä tilanteessa...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä vois, mutta Sipilät, Soinit ja muut änkyrät vastustaa.