FEMINISTIT HOI! Minulla on asiaa :)
Haluaisitteko jakaa täällä asioita, jotka ovat mielestänne Suomessa väärin? Feministisiä kannanottoja siis. En tiedä yhtäkään feministiä, ajatuksenne kiinnostavat minua :)
Kommentit (145)
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:06"]
Lue ylilautaa... Siellä näät vähän poikien (ei kai vaan miestenkin?) ajatuksia naisiin liittyen. Edelleen naisia kohdellaan paljon rumemmin kuin miehiä. Esineellistäen, halveksuen... Se on jotain käsittämätönt miten kuvottavasti naisiin ja tyttöihin suhtaudutaan.
En yhtään vährksy miesvihaa, se on yhtä tuhoisaa vihaa. Mutta en usko, että sitä on vastaavassa mittakaavassa ollenkaan. Johan sen kertoo viihdemaailma: miehille suunnatussa viihteessä on hyvin paljon rajua naisten alistamista verrattuna naisille suunnattuun viihteeseen. Miksi miehiä viihdyttää naisten alistaminen?
[/quote]
Tämä on totta. Esim poliitikkonaista arvostellaan ulkonäkönsä takia vaikka ei ole hakeutunut julkisuuteen ulkonäöllään. Naisen arvo mitataan edelleen hyvin usein ulkonäkökriteerein.
Ap oletko feministi itse? Jos et niin miksi et?
Tietysti nainenkin saa armeijasta pisteitä yhteishaussa. Eläkkeestä sen verran, että naisella on oikeus jättää lapset tekemättä. Miesten nyt vaan on pakko käydä armeija, sivari, mennä vankilaan totaalikieltäytyjänä tai suostua ottamaan puoleksi vuodeksi panta nilkkaan. Mielestäni varusmiespalvelus pitäisi joko laittaa vapaaehtoiseksi tai sitten kehittää naisille oma vastaava. Esimerkiksi jonkinlainen lottakoulutus? Nainen voisi valita armeijan, sivarin, lottakoulutuksen tai vankilan/nilkkapannan välillä. Ap
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 22:24"]Naisen raskautumisesta työnantajalle koituvat lisäkulut hankaloittaa työllistymistä. [/quote] Tämä on kyllä totta :/ Toisaalta taas äitiysloma on naiselle plussaa, mitä tulee AMK yhteishakuun. Jokaisesta äitiyslomasta (9kk) kertyy naiselle työkokemuspisteitä. Ap
[/quote]
Äitiysloma kestää vain muutaman kuukauden...vanhenpainvapaa on vapaati käytettävissä isän ja äidin kesken ja varmasti isäkin saa tästä lisäpisteitä jos on vanhempainvapaalla. Huom hoitovapaa on eri asia kuin vanhempainvapaa. Mies saa intistä lisäpisteitä kuten varmasti nainenkin jos sen käy...
Olen ollut aina sisäisesti feministi, mutten ole pitänyt siitä meteliä. Se on jotenkin automaattista, kuin koodattu nykypäivän naiseen. Siksi tulin tänne keskustelemaan ja vertailemaan omia arvojani teidän vastaaviin :) Ap
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:17"]
Tietysti nainenkin saa armeijasta pisteitä yhteishaussa. Eläkkeestä sen verran, että naisella on oikeus jättää lapset tekemättä. Miesten nyt vaan on pakko käydä armeija, sivari, mennä vankilaan totaalikieltäytyjänä tai suostua ottamaan puoleksi vuodeksi panta nilkkaan. Mielestäni varusmiespalvelus pitäisi joko laittaa vapaaehtoiseksi tai sitten kehittää naisille oma vastaava. Esimerkiksi jonkinlainen lottakoulutus? Nainen voisi valita armeijan, sivarin, lottakoulutuksen tai vankilan/nilkkapannan välillä. Ap
[/quote]
Jsa kun sota tulee niin kuka hoitaa lapset ja vanhukset? Heh heh
Jos mies jää vanhempainvapaalla kotiin, niin silloinhan nainen voi mennä töihin? Ap
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:06"]
Lue ylilautaa... Siellä näät vähän poikien (ei kai vaan miestenkin?) ajatuksia naisiin liittyen. Edelleen naisia kohdellaan paljon rumemmin kuin miehiä. Esineellistäen, halveksuen... Se on jotain käsittämätönt miten kuvottavasti naisiin ja tyttöihin suhtaudutaan.
[/quote] Onko se naisen halveksimista, jos mies sanoo, että hänen tekisi mieli nylkyttää naista (esimerkki)? Saako mies ilmaista tällaisia mielihalujaan ääneen, ilman että kuulostaa naisten halveksijalta?
[/quote]
Tuosun esimerkki ei välttämättä sitä ole, riippuu kontekstista (esim onko ko. hlö tunnistettavissa tms seikoista) mutta yleisesti ottaen ei mmielihalujen kertominen mun mielestä ole niin paha...
Sen sijaan kaikki huorittelut ja sellaset halventamiset että repostellaan tunnistettavasti ihmisten yksityiasioita, varsinkin seksuaalisia asioita on törkeää!
Samoin onnettomuuden tai rikosten uhrien pilkkaaminen ja nöyryyttäminen kuvamanipuloinnin keinoin tai värikkäin sanakääntein on hyvin vastenmielistä ja loukkaa sekä uhreja, että lähiomaisia todella syvästi. Toivon tällöin, että kyseessä on vaan keskenkasvuiset pojanklopit (tai tytöt!) muttei aikuiset ikinä lähtisi tuollaiseen, vaan päinvastoin: lopettaisi tuollaisen käytöksen heti alkuunsa.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 22:53"]
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013111117710235_pr.shtml
Voisitko ap kommentoida tätä artikkelia ja kertoa mitä mieltä olet. Muutkin toki voivat ottaa kantaa...
[/quote]
Kaikkien päiväkotien pitäisi olla sukupuolineutraaleja. Näinhän se kohta Ruotsissa alkaa olemaankin ja Suomi on taas kerran jäljessä, valitettavasti.
[/quote
Mitä se on se sukupuolineutraali toiminta siellä pkssa? Miten se toteutetaan käytännössä?
[/quote]
Miten mikään voi olla sukupuolineutraalia jos kerran on tyttöjä ja poikia?
En vaan tajua.
Kuka hoitaisi lapset sodan aikana? Jos nainen ei halua joutua rintamalle, ei hän silloin valitse varusmiespalvelusta vaan vaikka sivarin. Ap
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:06"]
Lue ylilautaa... Siellä näät vähän poikien (ei kai vaan miestenkin?) ajatuksia naisiin liittyen. Edelleen naisia kohdellaan paljon rumemmin kuin miehiä. Esineellistäen, halveksuen... Se on jotain käsittämätönt miten kuvottavasti naisiin ja tyttöihin suhtaudutaan.
En yhtään vährksy miesvihaa, se on yhtä tuhoisaa vihaa. Mutta en usko, että sitä on vastaavassa mittakaavassa ollenkaan. Johan sen kertoo viihdemaailma: miehille suunnatussa viihteessä on hyvin paljon rajua naisten alistamista verrattuna naisille suunnattuun viihteeseen. Miksi miehiä viihdyttää naisten alistaminen?
[/quote]
Miesviha on totisinta totta. Naisviha on feministien propagandaa ja teidän akkojen mielikuvituksen tuotosta.
Miksi naisten pitäisi vielä synnytyslomien lisäksi mennä jonnekin siviilipalvelukseen kuluttamaan aikaansa? Miehet kävis sen 6kk intin ja sen jälkeen sais jyrätä ne poissa olevat naiset työmarkkinoilla. Ei se ihminen ole armeijaa varten eikä armeija ole mikään itseisarvo vaan sen takia sitä ylläpidetään että sodan uhatessa osataan puolustautua. Naiset menettävät jo nyt riittävästi työmarkkinoilla ihan vaan siksi että ovat naisia. Naisia edelleen jätetään palkkaamatta sen takia että ovat potentiaalisia tulevia äitejä.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:17"]
Tietysti nainenkin saa armeijasta pisteitä yhteishaussa. Eläkkeestä sen verran, että naisella on oikeus jättää lapset tekemättä. Miesten nyt vaan on pakko käydä armeija, sivari, mennä vankilaan totaalikieltäytyjänä tai suostua ottamaan puoleksi vuodeksi panta nilkkaan. Mielestäni varusmiespalvelus pitäisi joko laittaa vapaaehtoiseksi tai sitten kehittää naisille oma vastaava. Esimerkiksi jonkinlainen lottakoulutus? Nainen voisi valita armeijan, sivarin, lottakoulutuksen tai vankilan/nilkkapannan välillä. Ap
[/quote]
Jsa kun sota tulee niin kuka hoitaa lapset ja vanhukset? Heh heh
[/quote]
Sen minäkin haluaisin tietää...vai annetaanko suoraan ne venäläisille?
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:06"]
Lue ylilautaa... Siellä näät vähän poikien (ei kai vaan miestenkin?) ajatuksia naisiin liittyen. Edelleen naisia kohdellaan paljon rumemmin kuin miehiä. Esineellistäen, halveksuen... Se on jotain käsittämätönt miten kuvottavasti naisiin ja tyttöihin suhtaudutaan.
En yhtään vährksy miesvihaa, se on yhtä tuhoisaa vihaa. Mutta en usko, että sitä on vastaavassa mittakaavassa ollenkaan. Johan sen kertoo viihdemaailma: miehille suunnatussa viihteessä on hyvin paljon rajua naisten alistamista verrattuna naisille suunnattuun viihteeseen. Miksi miehiä viihdyttää naisten alistaminen?
[/quote]
Tämä on totta. Esim poliitikkonaista arvostellaan ulkonäkönsä takia vaikka ei ole hakeutunut julkisuuteen ulkonäöllään. Naisen arvo mitataan edelleen hyvin usein ulkonäkökriteerein.
[/quote]
Toisaalta arvostellaan miehiäkin. Esim. Soini ja ylipaino.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:06"]
Lue ylilautaa... Siellä näät vähän poikien (ei kai vaan miestenkin?) ajatuksia naisiin liittyen. Edelleen naisia kohdellaan paljon rumemmin kuin miehiä. Esineellistäen, halveksuen... Se on jotain käsittämätönt miten kuvottavasti naisiin ja tyttöihin suhtaudutaan.
En yhtään vährksy miesvihaa, se on yhtä tuhoisaa vihaa. Mutta en usko, että sitä on vastaavassa mittakaavassa ollenkaan. Johan sen kertoo viihdemaailma: miehille suunnatussa viihteessä on hyvin paljon rajua naisten alistamista verrattuna naisille suunnattuun viihteeseen. Miksi miehiä viihdyttää naisten alistaminen?
[/quote]
Miesviha on totisinta totta. Naisviha on feministien propagandaa ja teidän akkojen mielikuvituksen tuotosta.
[/quote] Minusta molempia vihatyyppejä esiintyy, mutta monesti tosiaan naisvihaksi kutsutaan sellaistakin toimintaa, joka on miesten puolelta täysin myönteistä. Esim. jos mies kehuu naisen ulkonäköä, se saatetaan tulkita naisvihaksi yms..
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:30"]
http://yle.fi/uutiset/hagglund_asevelvollisuus_naisille_jos_miehet_synnyttavat/7423149
Fiksu mies!
[/quote]
Juntti se on...
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 23:06"]
Lue ylilautaa... Siellä näät vähän poikien (ei kai vaan miestenkin?) ajatuksia naisiin liittyen. Edelleen naisia kohdellaan paljon rumemmin kuin miehiä. Esineellistäen, halveksuen... Se on jotain käsittämätönt miten kuvottavasti naisiin ja tyttöihin suhtaudutaan.
[/quote] Onko se naisen halveksimista, jos mies sanoo, että hänen tekisi mieli nylkyttää naista (esimerkki)? Saako mies ilmaista tällaisia mielihalujaan ääneen, ilman että kuulostaa naisten halveksijalta?