Lue keskustelun säännöt.
Sain tietää, että työkaveri on miljonääri. En oikein pääse tästä yli. Ihan tavallinen nainen, en olisi ikinä uskonut.
14.08.2021 |
Tekisi mieli kertoa sata asiaa, jota nyt tiedän työkaveristani, mutten voi, etten paljastu.
Siis niin tavallinen nainen kuin ikinä voi kuvitella kenenkään olevan. Ei erotu millään tavalla. Käyttää ihan tavallisia, hillittyjä, keski-ikäisen naisen vaatteita. Paitsi että nyt sitten kuulin (ja tietysti googlasin), että ovatkin ihan ökykalliita. Yli tonnin neuleita, monen tonnin kelloja, kengät monta sataa euroa pari jne.
En jotenkin osaa enää suhtautua siihen tän tiedon jälkeen. Miten voi olla niin tavallinen ja kiva ja mukava kaikille ja niin vaatimaton, vaikka on rahaa kuin meillä pölyä?
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut varakkaat eivät tee varallisuudestaan mitänä numeroa. Nousukkailla on kova tarve tuoda varallisuuttaan esiin.
Itse rahansa tehnyt= nousukas:D:D
Kultaluskikka perseessä syntynyt=fiksu varakas:D
Ei vaan et tiedä noista itse rahansa tehneistä fiksuista mitään, kun et niitä lidl:n jonossa muista erota.
T: yksi tällainen.
Lidlin parkkipaikalla Niittykummussa on aina paljon saksalaisia laatuautoja...
Olen pannut merkille saman. Ja sitten kun johonkuhun tällaiseen "laatuautotuttuun" törmää siellä Lidlissä, niin hänen taholtaan alkaa heti kauhea selittely, miten "mä vaan poikkesin nopeesti kun tää oli tässä ihan työ/kotimatkan varrella ja oli kiire saada jotain ruokaa" (kauppalista kädessä ja vaunu pullollaan ruokaa)
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahalla leveilevät ovat usein itseasiassa köyhiä ja velkaantuneita, ulosotossa olevia. Elävät täysin yli varojen, kun elämäntehtävänä on teeskennellä rikasta. Oikeasti rikkaiden ei tarvitse esittää ulospäin, vaan voi elää ihan vaatimattomasti.
Juuri tämä, ketjussakin köyhällä tuhansien kello.
Vierailija kirjoitti:
Varakkuus näkyykin ennemmin siinä että valitsee hillittyä ja laadukasta. Sitten on nämä insta-mimmit, jotka escorttiensa rahoilla ostavat mieluummin "näyttävää" eli räiskyvän näköistä roinaa. Jos jotain Sara Siepin romuja katselee, niin aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun kaikesta tuhlaamisesta huolimatta näyttää kävelevältä krääsäpissikseltä, vaikka itse luuleekin näyttävänsä "luksukselta".
Nykyään ihmiset elävät vapaa-aikansa somessa, joten käsitys luksuksesta on hämärtynyt, kun silmille lävähtää noita skumppaa altaalla persvälirättiin pukeutuneena kilisteleviä mimmejä, joilla on just noita escorttien maksamia räväköitä tavaroita ja vaatteita, hiuslisäkkeitä, silikonitissejä ja kirjahyllyn kokoiset tekoripset. "Mut ku ne tekoripset maxo paljion". Henkisesti nuo trashyt ja flashyt julkkisbimbot eivät ikinä kasva siitä fiorellamenneisyydestä. Makua kun ei rahalla saa, etenkin jos on pää jäänyt jumiin siihen Paris Hilton -tyyliseen ideaan, että varakkaalla pitää olla minikoira kalliissa käsilaukussa ja bling blingiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä todennut, että jos olisin jättänyt ostamatta kaikki ne lukuisat halpisvsatteet, jotka ovat kulahtaneet samantien tai muuten jääneet käyttämättä ja ostanut niiden sijasta muutaman kalliimman, pesua kestävän laatuvaatteen, olisin saanut kivemman puvuston ja säästänyt loppupeleissä rahaa.
Näin se yksi sisko on kai tehnyt, jolla oli merkkimekko mökkivierailulla. Ehkä hän käyttää sitä mekkoa tyyliin 100 pv vuodesta monen vuoden ajan.Ostin jossain vaiheessa kalliimpia käyttövaatteita ja totesin, että eivät kestä juuri sen enempää kuin muutkaan. Ainoana poikkeuksena jotkut kenkämerkit ja urheiluvaatteet. Kangaskin vaikuttaa tosi paljon. Kirppikseltä löytää kestäviä materiaaleja, koska aikoinaan kankaat tehtiin kestämään. Eniten käyttämiäni vaatteita ovat muuten eräs mm. hiihtohuppari (kiinalainen) jonka ostin Tokmannilta 20 vuotta sitten, maksoi 30 mk.. sekä Lindexin musta, pitkähihainen t-paita joka on 25 vuotta vanha ja osoittaa vasta nyt ensimmäisiä kulahtamisen merkkejä. Mutta luvattoman paljonhan huonoa laatua on.
Ellokselta tilasin neuleen 15 v sitten, uskomattoman hyvin kestänyt tänne asti. Ei yhtään Niklas. Urheiluiikkeen alesta ostin melko kalliit kengät, repeytyivät kuukaudessa.
Anteeksi, Niklas piti tarkoittaa Niklas.
Siis nukkaa, ärsyttävää välillä tämä automaatio.
;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten. Ja miksi miljonäärin pitäisi nimenomaan olla vaatimaton ja ajaa vanhalla Ladalla ja dyykata roskiksista. Joillain vain on rahaa ja toisilla ei, ja meillä täällä sentään ääripäät ovat jonkinlaisissa tolkun rajoissa toisin kuin monessa muussa maassa.
Miksi ei? Mikään ei ole nolompaa ja myötähäpeää herättävämpää kuin rikas joka käyttää guccin ja chanelin vaatteita ja ajaa Lamborghinilla.
Suomen rikkaimmalla miehellä Antti Herlinillä on poika, jota ei varmasti katukuvassa huomaa jos vastaan tulee eikä taatusti pröystäile vaatteilla ja urheiluautoilla ja hän on sentään oikeasti rikas, ei wannabe-rikas kuten Jetrot ja kiinteistökaisat.
Herlinien kotitila oli vaatimaton perheen varakkuuteen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tolla miljoonalla saa edes hyvältä paikalta isoa asuntoa Helsingissä. Raha on heti käytetty jos sellaisen ostaa. Ihan järkevää siis käydä töissä. Mut nää kauhistelijat on just sellaisia jotka ostaisi rahaa saatuaan heti kaikkea turhaa ja pröystäilisi menemään ja raha ois heti loppu.
Sinä siis ostaisit heti jätti-ison asunnon parhaalta paikalta, etkä järkevästi vaikka neljännestä halvempaa kämppää? Kuulostaa nimenomaan pröystäilyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla leveilevät ovat usein itseasiassa köyhiä ja velkaantuneita, ulosotossa olevia. Elävät täysin yli varojen, kun elämäntehtävänä on teeskennellä rikasta. Oikeasti rikkaiden ei tarvitse esittää ulospäin, vaan voi elää ihan vaatimattomasti.
Juuri tämä, ketjussakin köyhällä tuhansien kello.
Kandee varmaan uskoa kaikki vitsillä heitetyt kommentit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten. Ja miksi miljonäärin pitäisi nimenomaan olla vaatimaton ja ajaa vanhalla Ladalla ja dyykata roskiksista. Joillain vain on rahaa ja toisilla ei, ja meillä täällä sentään ääripäät ovat jonkinlaisissa tolkun rajoissa toisin kuin monessa muussa maassa.
Miksi ei? Mikään ei ole nolompaa ja myötähäpeää herättävämpää kuin rikas joka käyttää guccin ja chanelin vaatteita ja ajaa Lamborghinilla.
Suomen rikkaimmalla miehellä Antti Herlinillä on poika, jota ei varmasti katukuvassa huomaa jos vastaan tulee eikä taatusti pröystäile vaatteilla ja urheiluautoilla ja hän on sentään oikeasti rikas, ei wannabe-rikas kuten Jetrot ja kiinteistökaisat.
Nehän pääsee itsekin helpommalla jos ei erotu joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakkuus näkyykin ennemmin siinä että valitsee hillittyä ja laadukasta. Sitten on nämä insta-mimmit, jotka escorttiensa rahoilla ostavat mieluummin "näyttävää" eli räiskyvän näköistä roinaa. Jos jotain Sara Siepin romuja katselee, niin aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun kaikesta tuhlaamisesta huolimatta näyttää kävelevältä krääsäpissikseltä, vaikka itse luuleekin näyttävänsä "luksukselta".
Nykyään ihmiset elävät vapaa-aikansa somessa, joten käsitys luksuksesta on hämärtynyt, kun silmille lävähtää noita skumppaa altaalla persvälirättiin pukeutuneena kilisteleviä mimmejä, joilla on just noita escorttien maksamia räväköitä tavaroita ja vaatteita, hiuslisäkkeitä, silikonitissejä ja kirjahyllyn kokoiset tekoripset. "Mut ku ne tekoripset maxo paljion". Henkisesti nuo trashyt ja flashyt julkkisbimbot eivät ikinä kasva siitä fiorellamenneisyydestä. Makua kun ei rahalla saa, etenkin jos on pää jäänyt jumiin siihen Paris Hilton -tyyliseen ideaan, että varakkaalla pitää olla minikoira kalliissa käsilaukussa ja bling blingiä.
Persvälirätti ja kirjahyllyn kokoiset ripset! Kuolen 😂 Ja niin totta! Miten ihmeessä jopa 30v naiset seuraa noita tyhjäpäitä ja tykkäilee kuvista joissa just joku rätti persevakoon vedettynä ollaan samppanjalasi ojossa katsomassa haikeasti auringonlaskua lampaantaljalla tai jossain makkarankuorimekossa kallista käsilaukkua esitellen yökerhon vessan peilistä otetussa kuvassa. #luxuslyfe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla leveilevät ovat usein itseasiassa köyhiä ja velkaantuneita, ulosotossa olevia. Elävät täysin yli varojen, kun elämäntehtävänä on teeskennellä rikasta. Oikeasti rikkaiden ei tarvitse esittää ulospäin, vaan voi elää ihan vaatimattomasti.
Juuri tämä, ketjussakin köyhällä tuhansien kello.
Kandee varmaan uskoa kaikki vitsillä heitetyt kommentit?
No jaa, onhan noilla köyhillä tolvanoilla hyvin kalliita puhelimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit ja äkkirikkaat leveilevät omaisuudellaan. Vanha raha ei puhu.
Totta, vanha raha ei puhu koska se varallisuus on itsestään selvyys, mutta ei kaikki hiljattain vaurastuneetkaan toitota varakkuuttaan kaikille eikä pyri esittelemään luksuselämäänsä nostaakseen omaa statustaan muiden silmissä, jos heillä on hyvä ja terve itsetunto.
Leveän elämän alleviivaaminen ja esittely kaikkine merkkihärpäkkeineen ja samppakaljan lipittelemisineen milloin missäkin luksuslomakohteessa on täysin turhanpäiväistä elvistelyä, jolla alemmuuskompleksista kärsivät ihmiset pyrkivät paikkaamaan laha itsetuntoaan.
Kyllähän näillä tyylikkyyttään ja vaatimattomuuttaan korostavillakin on monesti hyvin tarkka koodisto, mihin rahaa "saa" laittaa. Eli on ok jos ostaa hillittyjä kalliita merkkejä, viinejä ja ruokaa. Eli monet esittävät jonkin verran, mutta se kenelle esitetään ja millä lailla vaihtelee piireistä riippuen. Osa sitten tietysti nakkaa kakat odotuksille ja tekee niinkuin itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk asuu 35 neliön vuokraboxissa maailman kolmanneksi rikkaimpana.
Oikeasti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten sitten pitäisi olla? Turkki päällä ajella kultaisella mersulla? Miten itse pukeutuisit ja käyttäytyisit, jos rahaa olisi paljon?
No näin olen kuvitellut :D Olisin itse varmaan rikkaana juuri tuollainen kultaisten mersujen kuski!
ap
Eli koet jotakin näyttämisen tarvetta muille ihmisille?
Oletko huonoitsetuntoinen?
Luokitteletko muut ihmiset paremmuusjärjestykseen sen mukaan, mitä he omistavat?
Oliko lapsuudenkotonasi samanlaiset vanhemmat, jotka puhuivat koko ajan, mitä joku asia maksaa ja mitä kukakin omistaa tai tienaa? Ja että rikkaat ovat ”onnellisia”?
Yritä kehttyä henkisesti ja päästä materiasta yli. Rahanpalvonta on typerää. Ihmiset, jotka näkevät vain omaisuuden, ovat tyhjiä kuoria eivätkä koskaan onnellisempia kuin muut. He näkevät vain sen, mitä heiltä aina puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haluaisin olla rikas. Se toisi mukanaan paremman elämän. Olen kuitenkin pitkäaikaistyötön, josta aiotaan tehdä nyt kokonaan tuloton. Ainoa tuloni työmarkkinatuki aiotaan katkaista. Joudun asumaan vanhan ja sairaan sukulaiseni luona ja hoitamaan paljon tämän asioita. Nukun sukulaiseni olohuoneessa. Omaisuuttani säilytän lähinnä muutamassa muovikassissa. Elämäni on ollut vaikeaa ja paljon ikävää on sattunut. Ongelmiini en ole saanut apua. Kärsin toki myös mielenterveysongelmista, ainakin ahdistuksesta. Nyt edessä on sitten elämä ilman tuloja. Toki olen ollut kokonaan tuloton aikaisemminkin. Silloin onnistuin jopa laihtumaan kun kävelin joka paikkaan ja söin paljon vähemmän kuin yleensä. Pulloja keräilin. En kylläkään haluaisi palata tähän. Elämä on todella epäreilua.
Mielestäni ei mene ihan noin. Työmarkkinatuki voidaan katkaista karenssin tai opiskelun seurauksena. Sossurahaa ei! Eli mars mars seuraavana arkipäivänä hakemaan sitä ja onnstuu se netinkin kautta vissiin nykyisin. En tiedä kun en ole sitä koskaan hakenut ja töitä on ollut. Pari vuotta on mennyt markkinatuella joskus mutta enimmäkseen on ollut töitä enempi tai vähempi mutta ei ole almuihin tarvinnut turvautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tolla miljoonalla saa edes hyvältä paikalta isoa asuntoa Helsingissä. Raha on heti käytetty jos sellaisen ostaa. Ihan järkevää siis käydä töissä. Mut nää kauhistelijat on just sellaisia jotka ostaisi rahaa saatuaan heti kaikkea turhaa ja pröystäilisi menemään ja raha ois heti loppu.
Sinä siis ostaisit heti jätti-ison asunnon parhaalta paikalta, etkä järkevästi vaikka neljännestä halvempaa kämppää? Kuulostaa nimenomaan pröystäilyltä.
Yritän sanoa että miljoona ei ole niin paljon rahaa että voi heittää elämän ihan ranttaliksi.
Mistä voit tietää jonkun neuleen tai vaatteen hinnan tai minkä merkkinen se on, kun monet ottavat/leikkaavat merkit irti.
Eikä kait kukaan niitä neuleeseen jätä ja ole kävelevä mainos.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuudenkaverin perhe oli ökyrikas. No siis Suomen mittapuulla, ei siis ollut miljardöörejä. Oli Helsingissä iso omakotitalo, isukilla työauto ja pari urheiluautoa, äitillä kauppakassina kallis BMW. Niillä oli kaikki, mitä ikinä saattoi toivoa (siis lapsena ja teininä..), eli biljardipöydistä ja uima-altaista lähtien kaikki pelikoneet, mun kaverilla 140 barbia asuineen, autoineen ja taloineen.
Olen edelleen lapsuudenkaverini kanssa paljon tekemisissä. Tiedän ihan faktana, että sillä on edelleen miljoonaomaisuus (voi ihan vuosittain tarkistaa iltapäivälehtien tuloselvityksissä) ja vaikka saa keskiluokkaista palkkaa, pääomatuloja on aina parisataa tuhatta. Elää ihan normaalin näköistä keskiluokkaista elämää. Rikkaus ei näy päälle mitenkään. Se rikkaus on piilossa, ei sillä pröystäillä. Niillä käy siivooja, ne käy usein ravintolassa syömässä, käy usein (ennen koronaa) ulkomailla, ostaa laatuvaatteita jne. On niillä mökki ja lomakoti Italiassa jne. Kaikkeen kuluu rahaa.
Ehkä sun työkaveri on samanlainen. Suurella omaisuudella voi elää vähän helpommin ja leveämmin ja nauttia siitä itse. Leveileminen ja pröystäily houkuttelee helposti vääränlaista väkeä luokse.
149 barbia!?!?!?!
Olen kateellinen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tolla miljoonalla saa edes hyvältä paikalta isoa asuntoa Helsingissä. Raha on heti käytetty jos sellaisen ostaa. Ihan järkevää siis käydä töissä. Mut nää kauhistelijat on just sellaisia jotka ostaisi rahaa saatuaan heti kaikkea turhaa ja pröystäilisi menemään ja raha ois heti loppu.
Sinä siis ostaisit heti jätti-ison asunnon parhaalta paikalta, etkä järkevästi vaikka neljännestä halvempaa kämppää? Kuulostaa nimenomaan pröystäilyltä.
Yritän sanoa että miljoona ei ole niin paljon rahaa että voi heittää elämän ihan ranttaliksi.
Yritä paremmin. Ei nyt varsinaisesti ranttaliksi tarvitse laittaa. Sanoit että töissä käynti olisi järkevää jos saa miljoona euroa. Ei välttämättä eikä varsinkaan kokopäiväisesti. Riippuu toki rikastujan iästä ja koulutuksesta. Itse en kyllä missään matalapalkkaisessa kokopäivätyössä kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri ja käy töissä. Säälittävä ihminen.
Kaikki rikkaat, tarkoitan siis järkevät rikkaat käyvät töissä.
Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos jne.. ovat järjettömän rikkaita ja tekevät silti töitä. Miksi? Koska ihminen tylsistyy ilman päämäärää elämässä.
Tätä voi olla sossurotan vaikea ymmärtää.
Bezos ei muuten maksa verojakaan.
No, rehellisesti. ON kyllä ihan rönttä mökkimekko... Komeampiakin on ollut vaimoni yllä ja hinta alle 20e kpl... ja ihan juhlamekkonakin... Ei rahalla saa aina komeaa... Ja ei johdu kirjoitelmani siitä, etteikö olis rahaa ostaa...