Lue keskustelun säännöt.
Sain tietää, että työkaveri on miljonääri. En oikein pääse tästä yli. Ihan tavallinen nainen, en olisi ikinä uskonut.
14.08.2021 |
Tekisi mieli kertoa sata asiaa, jota nyt tiedän työkaveristani, mutten voi, etten paljastu.
Siis niin tavallinen nainen kuin ikinä voi kuvitella kenenkään olevan. Ei erotu millään tavalla. Käyttää ihan tavallisia, hillittyjä, keski-ikäisen naisen vaatteita. Paitsi että nyt sitten kuulin (ja tietysti googlasin), että ovatkin ihan ökykalliita. Yli tonnin neuleita, monen tonnin kelloja, kengät monta sataa euroa pari jne.
En jotenkin osaa enää suhtautua siihen tän tiedon jälkeen. Miten voi olla niin tavallinen ja kiva ja mukava kaikille ja niin vaatimaton, vaikka on rahaa kuin meillä pölyä?
Kommentit (461)
Köyhät ei yleensä tunnista laatua. Tuttava suuttui kun yllätyin hänen väittäessään exän Portugalista lahjaksi ostamaa rannekelloa aidoksi merkkikelloksi. Siitä näki kauas sen olevan halpaa rihkamaa ja helmiäistä jäljittelevän rannekkeen olevan muovia. Kuulemma kello oli ostettu "ihan oikeasta kelloliikkeestä". Sehän ei jossain Portugalissa takaa yhtään mitään, vaikka kello olisi ostettu muualta kuin kadulta. Kello oli selvästi halpa jäljitelmä, se jopa näytti aitoa kelloa paljon kevyemmältä metallilta ja myöhemmin tuttava "vahingossa" kadotti kellon, kun ei kehdannut enää käyttää sitä. Myöhemmin näin jonkun toisen ranteessa samanlaisen mutta aidon laatukellon, ja ero oli selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat varakkaat ovat myös sangen hyvin koulutettuja ja tekevät vähintäänkin asiantuntijatyötä. On vähän lapsellista kuvitella, että vaikkapa vaativaan asiantuntijatyöhön finanssialalla (josta tunnen useimmat varakkaat ihmiset) valittaisiin keskimääräinen pitkäaikaistyötön, vaikka ns. varakas tehtävistä luopuisi ja alkaisi elää pääomatuloillaan. Jos pitkäaikaistyöttömällä on tällaisiin tehtäviin sopiva koulutus, kokemus, kielitaito, sosiaaliset taidot ja paineensietokyky, hän varmasti löytää töitä muutenkin. Tämä ei ole millään lailla työttömien halventamista, vaan muistuttamisesta siitä, että mikä tahansa avoin tehtävä ei sovi kenelle tahansa työttömälle.
Sana työtön on kommentissasi täysin turha. Ihan hyvin voisi olla tilalla yksinkertaisesti sana henkilö :D. Työssäkäyvissäkin on paljon osamaattomia, saamattomia ja laiskoja, eikä todellakaan kuka tahansa voi tehdä mitä tahansa vain siksi, että on työ. Ei edes alan koulutetut aina osaa oman alansa hommia.
Vierailija kirjoitti:
Miten se vaikuttaa työn tekoon? Ei saisi.
Miljonääri ei saa tehdä töitä?
Mitä toisen raha-asiat sulle kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monilla tuntuu olevan rahantaju aivan kateissa. Vaikka miljoona euroa kuulostaa isolta rahalta ja sellaisen omaisuuden kerryttäminen kestää keskituloisella todella pitkään, niin ei se ole iso raha, jos sitä lähdetään kuluttamaan.
Miljoonan euron sijoituksilla voi saada noin 30000€ netto-osingot. Tällainen hajautettu osinkosalkku on aika helppo koota niin ettei sitä tarvitse yhtä mittaa vahtia. Osingot tuppaavat ajan kanssa nousemaan, joten niiden ostovoima säilyy, ellei jopa nouse. Jos tuota tuottoa halutaan nostaa, niin sitten se tarkoittaa jo enemmän vaivannäköä ja/tai riskinottoa eikä olekaan enää niin leppoisaa. Vielä jos tuosta summasta pitäisi asunto ostaa ja pääsisi sijoittamaan vain jäljelläolevat rahat, niin eipä siinä ihan kauheasti tuhlailla. Eikä varsinkaan jäädä töistä pois. Mutta toki tuollainen varallisuus antaisi elämään enemmän vapausasteita, mahdollistaisi vaikkapa uuden alan opinnot tai jonkinlaisen yrityksen perustamisen, jos vain oma osaaminen sellaiseen riittää.
Osaamattoman käsissä tuo miljoona menisi sellaisen omaisuuden hankkimiseen, jonka ylläpitämisestä tulisi lisämenoja ja siihen ne säästöt sitten ajan kanssa hupenisivatkin.
No eihän varakas tietenkään tuosta summasta asuntoa osta, vaan ottaa lainaa ja sijoittaa senkin summan. Saa tod.näk. tuottoa enemmän kuin lainan korot ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen tonnin kello on mullakin, ei halpista kehtaa köyhäkään käyttää.
En ole käyttänyt kelloa sen jälkeen kun ajan alkoi nähdä puhelimesta.
Kello onkin asuste.
T. Se köyhä laatukellon käyttäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten voit tietää että neule ja kello monen tonnin arvoisia? Ihan mielenkiinnosta kyselen, harvoinpa neuleissa merkki on kovin esillä? Ja kelloista täytyy tietää aika paljon, että pystyy arvon tuosta vaan päättelemään.
Monessa merkkituotteessa lukee päällepäin kissankokoisilla kirjaimilla: Vuitton, Gucci, Rolex.... Ehkä siitä voi päätellä jotain.
Sitten on paljon merkkituotteita, joissa ei lue mitään kuin sisäpuolella. Niissä oikeasti kalliissa tuotteissa.
esim haluttu ja vaalittu suomalainen kelloseppä Voutilainen tekee satojentonnien kelloja Sveitsissä. Niitä rikkaatkin saa jonottaa.
Ihan tämmöinen tavallinen keittiötyöntekijäkin noita näkee ja havaitsee, kun mielenkiinto on siellä. Eikai ne muuten jäisi päähän, jos ei olisi kiinnostusta/haaveilua siihen suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei yleensä tunnista laatua. Tuttava suuttui kun yllätyin hänen väittäessään exän Portugalista lahjaksi ostamaa rannekelloa aidoksi merkkikelloksi. Siitä näki kauas sen olevan halpaa rihkamaa ja helmiäistä jäljittelevän rannekkeen olevan muovia. Kuulemma kello oli ostettu "ihan oikeasta kelloliikkeestä". Sehän ei jossain Portugalissa takaa yhtään mitään, vaikka kello olisi ostettu muualta kuin kadulta. Kello oli selvästi halpa jäljitelmä, se jopa näytti aitoa kelloa paljon kevyemmältä metallilta ja myöhemmin tuttava "vahingossa" kadotti kellon, kun ei kehdannut enää käyttää sitä. Myöhemmin näin jonkun toisen ranteessa samanlaisen mutta aidon laatukellon, ja ero oli selvä.
Tyhmyys ei ole sama kuin köyhyys. Jokainen tunnistaa asioita, jotka liittyvät hänen omaan elämänpiiriinsä ja joista on kokemusta. Et sinäkään taatusti tunnistaisi laatua jossain itsellesi täysin vieraassa asiassa. Ketä kiinnostaa muutenkaan jotkut kellot, muutenkin ihan mystistä mikä noissa maksaa kun tarkoitus että siitä näkee ajan. Yleensä näyttävät oikein aikaa oli hinta sitten pari kymppiä tai parikytätonnia, paitsi eräs Clas Ohlsonin kympin herätyskello joka jätätti ja edisti ja sammui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla leveilevät ovat usein itseasiassa köyhiä ja velkaantuneita, ulosotossa olevia. Elävät täysin yli varojen, kun elämäntehtävänä on teeskennellä rikasta. Oikeasti rikkaiden ei tarvitse esittää ulospäin, vaan voi elää ihan vaatimattomasti.
Juuri tämä, ketjussakin köyhällä tuhansien kello.
Se voi olla vaikka lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla tuntuu olevan rahantaju aivan kateissa. Vaikka miljoona euroa kuulostaa isolta rahalta ja sellaisen omaisuuden kerryttäminen kestää keskituloisella todella pitkään, niin ei se ole iso raha, jos sitä lähdetään kuluttamaan.
Miljoonan euron sijoituksilla voi saada noin 30000€ netto-osingot. Tällainen hajautettu osinkosalkku on aika helppo koota niin ettei sitä tarvitse yhtä mittaa vahtia. Osingot tuppaavat ajan kanssa nousemaan, joten niiden ostovoima säilyy, ellei jopa nouse. Jos tuota tuottoa halutaan nostaa, niin sitten se tarkoittaa jo enemmän vaivannäköä ja/tai riskinottoa eikä olekaan enää niin leppoisaa. Vielä jos tuosta summasta pitäisi asunto ostaa ja pääsisi sijoittamaan vain jäljelläolevat rahat, niin eipä siinä ihan kauheasti tuhlailla. Eikä varsinkaan jäädä töistä pois. Mutta toki tuollainen varallisuus antaisi elämään enemmän vapausasteita, mahdollistaisi vaikkapa uuden alan opinnot tai jonkinlaisen yrityksen perustamisen, jos vain oma osaaminen sellaiseen riittää.
Osaamattoman käsissä tuo miljoona menisi sellaisen omaisuuden hankkimiseen, jonka ylläpitämisestä tulisi lisämenoja ja siihen ne säästöt sitten ajan kanssa hupenisivatkin.
No eihän varakas tietenkään tuosta summasta asuntoa osta, vaan ottaa lainaa ja sijoittaa senkin summan. Saa tod.näk. tuottoa enemmän kuin lainan korot ovat.
Varakkuus ei tarkoita sijoitustaitoa. Kandee käyttää varainhoitajaa, eikä silloinkaan aina mene putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mix se käy Töis jos, se on muka oikeest miljönaari..
Vierailija kirjoitti:
Mitä toisen raha-asiat sulle kuuluu?
Suomessa nakyy kuuluvan kaikille, paastaan nuuskimaan jopa naapurin veroilmoitus. Jarkyttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varallisuus välttämättä näy ulospäin. Itselläni on parin miljoonan omaisuus mutta siitä ei tiedä kuin lähipiiri. Edes puolisoni ei tiedä tarkalleen sijoitusteni arvoa. Asumme pienehkössä asunnossa, auto on käytetty, vaatteet hankimme ketjuliikkeistä. En näe syytä ostella kalliita kelloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rikkaus ole mikään leima otsassa.
Esim. mun siskolla on todella hyvät tulot ja ostaa kalliita vaatteita, mutta ei ne mitään bling-bling-timanttivaatteita ole.
Mulla ei esim. ole varaa tähän, joka päällä mun sisko tuli meidän mökille kesällä. Siis mökkimekko sille. https://www.marimekko.com/fi_fi/yhdessa-musta-tamma-mekko-musta-beige-s…
Sori, nyt menee ihan ohi aiheen, mutta mulla meinasi kahvit purskahtaa pöydälle, kun klikkasin linkin auki; Lola Odusoga mallina säkkimekolle nimeltään Musta tamma. Siinä on kyllä mainosmiehellä ollut hyvä päivä :D
Ai hän oli Lola? En tunnistanut. Kauhea kolttu ja nuo kengät 🤨.
Vierailija kirjoitti:
Onn meidänkin suvussa yksi "Miljonääri". Mummon siskon tytär opiskeli harvardissa sydänkirurgian professoriiksi. Sijoitti puolet omaisuuudestaan kultaan ja tienasi sillä. Aina sanoi opetukseksi sitä etttä ensiin tehdään kovasti töiitä ennekuin voi ostaaa vaikka oman auton. Hyvin maaanläheinen ruohonjuuritason ihminen.
Miten professoriksi opiskellaan? Älä käytä termejä, joita et hallitse.
Niin, todellisuudessa varakkaat eivät välttämättä elä ihan niin kuin ämerikkäläisissä elokuvissa. Minun isälläni oli reilusti yli miljoonan euron omaisuus, ja hän eli naurettavan vaatimattomasti. Ainoa hifistelyharrastus oli se, että hän tykkäsi vaihtaa autoa suht usein, mutta eivät ne olleet mitään ökyautoja, vaikka uusia olivatkin. Meille tuli suuri perintö häneltä, mikä ei muuttanut omiakaan elämäntapoja. Edelleen käyn kirppiksillä, mutta vähän useammin olen esim. ostanut joltain laadukkailta lempimerkeiltäni vaatteita tai muuten hyödyntänyt pienyrittäjien palveluita.
Jos saisin nyt miljoonan niin en tekisi töitä kuin vähän huvikseni. Menisin ehkä johonkin täydennyskoulutukseen jotta voisi tehdä jotain kivaa jos haluaa. Kämppä on jo ja mökki, myisin asunnon ja ostaisin vähän hienomman kämpän ja jonkun pienen auton. Kävisin kosmetologilla ottamassa monta kertaa vuodessa tehohoitoja ja palkkaisin vähäksi aikaa personal trainerin ja alkaisin kodittomien koirien kotihoitajaksi. Joskus voisin vähän matkustaa lähialueilla. Myöntäisin itselleni loppuelämäksi käyttörahaa 20 000 euroa vuodessa. Alussa voisin hurjistua ja ostaa jotain spesiaalia mutta eipä sitäkään kauaa jaksaisi kun vaatteita on jo nyt loppuelämäksi, ja huonekaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla tuntuu olevan rahantaju aivan kateissa. Vaikka miljoona euroa kuulostaa isolta rahalta ja sellaisen omaisuuden kerryttäminen kestää keskituloisella todella pitkään, niin ei se ole iso raha, jos sitä lähdetään kuluttamaan.
Miljoonan euron sijoituksilla voi saada noin 30000€ netto-osingot. Tällainen hajautettu osinkosalkku on aika helppo koota niin ettei sitä tarvitse yhtä mittaa vahtia. Osingot tuppaavat ajan kanssa nousemaan, joten niiden ostovoima säilyy, ellei jopa nouse. Jos tuota tuottoa halutaan nostaa, niin sitten se tarkoittaa jo enemmän vaivannäköä ja/tai riskinottoa eikä olekaan enää niin leppoisaa. Vielä jos tuosta summasta pitäisi asunto ostaa ja pääsisi sijoittamaan vain jäljelläolevat rahat, niin eipä siinä ihan kauheasti tuhlailla. Eikä varsinkaan jäädä töistä pois. Mutta toki tuollainen varallisuus antaisi elämään enemmän vapausasteita, mahdollistaisi vaikkapa uuden alan opinnot tai jonkinlaisen yrityksen perustamisen, jos vain oma osaaminen sellaiseen riittää.
Osaamattoman käsissä tuo miljoona menisi sellaisen omaisuuden hankkimiseen, jonka ylläpitämisestä tulisi lisämenoja ja siihen ne säästöt sitten ajan kanssa hupenisivatkin.
No eihän varakas tietenkään tuosta summasta asuntoa osta, vaan ottaa lainaa ja sijoittaa senkin summan. Saa tod.näk. tuottoa enemmän kuin lainan korot ovat.
Suomalaisilla on sellainen kumma kasitys etta talon tai auton osto kateisella on jotenkin ylevaa ja kertoo varallisuudesta vaikka olisi viimeinen saastetty penni menossa.
varakas ottaa lainaa ja raha poikii rahaa.
Kysyt? Moukkamaista. Vaikkei ole rahaa, voi käyttäytyä hyvin.