Miten puuttua hoitoalalla potilaiden kipua vähättelevään käytökseen?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:14"]

Itse parin synnytyksen (joista toinen sektio) jälkeen voin todeta, että vaikka kuinka hoetaan että kipu on yksilöllistä, niin käytännössä siihen ei sairaalassa suhtauduta niin. Synnytyksen tai leikkauksen jälkeen on ilmeisesti määritelty jotenkin minkä verran sitä kipua voi ihmisellä olla, ja siihen annetaan joku standardimäärä lääkettä. Jos pyytää enemmän, aletaan epäilemään lääkkeiden väärinkäyttäjäksi. Ilmeisesti tuohon lääkkeiden väärinkäyttäjien narauttamiseen kiinnitetään hoitajien koulutuksessa suurempi huomio, kuin siihen, että jollekkin ei riitä pelkkä 800 burana kaks kertaa päivässä.

Kyllähän tuosta vielä aikuinen jotenkin selviää. Tosin itse sain traumat, joiden käsittelyyn tarvitsin apua. Eniten kuitenkin jäi vaivaamaan se, että siellä sairaalassa on esimerkiksi lapsia, jotka makaavat kivuissaan, mutta hoitajat ja lääkärit ovat päättäneet että lääkkeitä on jo annettu sen verran mitä annetaan (eli se mitä kaikille, ei mitenkään yksilöllisesti arvioiden). En kestä ajatella miltä tuollainen lapsesta tuntuu, kun se pisti omankin mielen pitkäksi aikaa sekaisin ja murensi luottamuksen hoitoon.

[/quote]

Hyvä kirjoitus. Olet niin oikeassa, kipujen yksilöllisyyttä ei oteta huomioon. Itse olen monisairas potilas, jonka lääkäri leimasi täysin vailla perusteita ja minkäälaisia todisteita lääkkeiden väärinkäyttäjäksi. Näitä valheita on lähes mahdotonta saada potilastiedoista pois. Nyt olen menettänyt uskoni ja luottamukseni lääkäreihin. Miksi lääkärit saavat valehdella ja vääristellä asioita ilman, että he saavat minkäälaisia seuraamuksia? Miksi lääkärien väitteille ei tarvitse olla mitään perusteita? Olen aivan epätoivoinen, en saa hoitoa ja apua mistään. Lääkäri todellakin pilasi elämäni.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Kuules, minulla ei ole minkäänlaista lääkkeidenkäyttötaustaa. Arvioin kivun määräksi 10, se oli todellakin sietämätöntä. En silti saanut riittävää apua. On todella vaarallista, jos ihmisiä aletaan syytellä väärinkäyttäjiksi pelkästään kipulääkkeen pyytämisen perusteella. Ei niin saa tehdä ilman todisteita. Kyseessä on muuten kunnianloukkaus.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[/quote]

Ja olet siis kotiisi saanut Tramalia? Se on hyvin vahva kipulääke (opioidi, vaikuttaa keskushermoston kautta). Kipuasi on hoidettu aika hyvin, ei ole vain tiedetty että kyse on hermokivusta, joka on yksi vaikeimmin hoidettavissa olevia kipuja. 

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[/quote]

Ymmärrän ettei hoitajilla ole mahdollisuutta määrätä mitään lääkkeitä, mutta uskon että heillä on kyllä mahdollisuus vaikuttaa ja kertoa näkemyksensä lääkärille. Lääkäriähän ei edes tahdo saada paikalle. Muistaakseni tuolloin kävi lääkäri joskus illalla kerran päivässä. Sitä on aika rankkaa odotella koko päivä lääkäriä, joka sitten toteaa että ei voi mitään. En kyllä nyt mitenkään erityisesti tässä hoitajia syyttele tai edes yksittäisiä lääkäreitä, vaan ehkä enemmänkin tuota asenneilmapiiriä ihan koko sairaalassa. Siihen ehkä on mahdollisuus kaikilla siellä työskentelevillä omalta osaltaan vaikuttaa. Itselleni jäi tunne että minun kokemustani vähäteltiin vähän joka suunnalta. Vain neuvolan työntekijä kohtasi minut älyllisenä olentona.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[/quote]

Ja olet siis kotiisi saanut Tramalia? Se on hyvin vahva kipulääke (opioidi, vaikuttaa keskushermoston kautta). Kipuasi on hoidettu aika hyvin, ei ole vain tiedetty että kyse on hermokivusta, joka on yksi vaikeimmin hoidettavissa olevia kipuja. 

[/quote]

Sain sitä viikko sen jälkeen kun kivut olivat alkaneet. Kiitollinen olen kyllä siitäkin, mutta viikko on aika pitkä aika.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[/quote]

Ja olet siis kotiisi saanut Tramalia? Se on hyvin vahva kipulääke (opioidi, vaikuttaa keskushermoston kautta). Kipuasi on hoidettu aika hyvin, ei ole vain tiedetty että kyse on hermokivusta, joka on yksi vaikeimmin hoidettavissa olevia kipuja. 

[/quote]

Ai oikein hyvin vahva kipulääke? Kyllä sairaaloissa on paljon vahvempiakin kipulääkkeitä, joita voi aivan hyvin määrätä potilaille. Mutta ei - edes syöpäpotilaat eivät välttämättä saa riittävää kivunlievitystä.

Ja tosiaan tuo Tramal kyllä auttoi sitten. Se olisi auttanut ensimmäisenä päivänäkin.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[/quote]

Ja olet siis kotiisi saanut Tramalia? Se on hyvin vahva kipulääke (opioidi, vaikuttaa keskushermoston kautta). Kipuasi on hoidettu aika hyvin, ei ole vain tiedetty että kyse on hermokivusta, joka on yksi vaikeimmin hoidettavissa olevia kipuja. 

[/quote]

Ai oikein hyvin vahva kipulääke? Kyllä sairaaloissa on paljon vahvempiakin kipulääkkeitä, joita voi aivan hyvin määrätä potilaille. Mutta ei - edes syöpäpotilaat eivät välttämättä saa riittävää kivunlievitystä.

[/quote]

Imettävälle äidille ei välttämättä ole tarjolla vahvempaa. Ja kyllä, on aivan selvä, että syöpäpotilaiden ja hermokipupotilaiden kivunhoito on riittämätöntä. Edes kipuun erikoistuneet erikoislääkärit eivät välttämättä saa näitä potilaita kivuttomiksi. Kivunhoito on riittämätöntä, mutta kyse on asenneilmapiirin sijaan usein kivun tunnistamisen ja hoitamisen vaikeudesta. 

Osastoni luonne on sellainen, että välillä hoidossa on harvinaisista ja erittäin kivuliaista sairauksista kärsiviä potilaita, joilla on jo ennen osastolle tulemista huomattava kipulääkitys - nekään eivät välttämättä auta tarpeeksi. Kyse ei  siis ole siitä, että kipulääkkeitä työpaikallani pantattaisiin, vaan potilaan oman henkilökohtaisen kipukokemuksen vähättelystä.  

"Silittely" kuulostaa kieltämättä lässytykseltä, mutta ollos hyvä vaan ja itse petiin kärsimään ja kuuntelemaan vielä päälle huomautuksia siitä, että kipusi on huomionhakua. Joskus kosketuskin nyt vaan sattuu toimimaan.

Ja jos kosketan potilasta, teen sen asiallisesti ja hänen suostumuksella. Ei tarvitse alentaa potilasta lässytyksellä, vaan empatiaa voi osoittaa asiallisellakin käytöksellä. 

Ap

Hyvä kivunlievitys on paikallaan silloin kun se on perusteltua (kovia kiputiloja loukkaantumisen seurauksena, leikkauksen jälkeen tai kuolevan potilaan hoidossa) Ongelmaksi on muodostunut nämä euforisoivat kipulääkkeet mitkä koukuttaa ihmisiä. Potilas haluaa jatkuvasti lisää kipulääkettä koska kokee olotilan mielyttäväksi lääkkeensaannin jälkeen. Miten sitten erottaa nämä lääkeriippuvaiset potilaat todellisista kivun lievitystä vailla olevista potilaista? Myös pitäisi muistaa että olemme yksilöitä ja koemme kivun erilaisena. Olen samaa mieltä siitä että joissain tapauksissa käytetään liian vähän kipulääkkeitä mutta on myös niitä potilaita jolla on jo kova kipulääkitys päällä ja mikään ei tunnu riittävän. Sama koskee unilääkkeiden ja rauhoittavien lääkkeiden käyttöä.

Parhaimmillaan riittävä ja oikeanlainen kivunlievitys nopeuttaa kuntoutumista mutta taas toisaalta nämä euforisoivat lääkkeet saatttaa koukuttaa potilaan ja väsyttävän vaikutuksen vuoksi saada aikaiseksi sekavuutta ja kuntoutumisen hidastumista sekä altistaa kaatumisille ym.

Pitäisi muistaa myös muita keinoja kivunlievityksessä kuten keskustelu, lohduttelu, hieronta, asentohoidot ym ym

-hoitaja-

Lukekaa tämä: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1520333068203623&set=p.1520333068203623&type=1&theater

Mun terminaalivaiheessa syöpää sairastavalle mummolle sanottiin, ettei voi antaa lisää kipulääkitystä, kun voi jäädä riippuvaiseksi.. Minut tunnetaan yleisesti hankalana potilaana työterveydessä, kun en suostu viikkojen saikuille kroonisen, synnynnäisen selkäkivun vuoksi vaan haluan lääkettä ja elämän.. Tapellut olen oikeuksistani ja tappelemista jatkan.

Esikoisen la 10 viikon päästä, mielenkiinnolla odotan kuinka siinä käy :D

Synnytykseen kannattaa varata omat kipykäsikauppalääkkeet mukaan, samoin esim. pukamalääke. Ekassa synnytyksessäni näitä pihtailtiin vuodeosastolla. Seuraavassa oli omat mukana. Eivät vaikuta imetyksen ja äitikin saa kivuiltaan unen.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]

Hermokivut ovat kaikkein vaikeimpia kiputiloja ja hyvin kivuliaita. Valitettavasti kukaan ei voinut tapauksessasi siitä tietää. Kukaan ei ole myöskään syyttänyt sinua lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, vaan on arvioitu varmasti kipukynnystäsi. Edelleenkin, lääkärihän sinut on kotiuttanut ja hänet olet ennen lähtöäsi tavannut, varmasti useastikin. Miksi syyttävä sormesi osoittaa hoitajiin, joilla ei ole edes lääkkeenmääräämislupaa?

[/quote]

Ja olet siis kotiisi saanut Tramalia? Se on hyvin vahva kipulääke (opioidi, vaikuttaa keskushermoston kautta). Kipuasi on hoidettu aika hyvin, ei ole vain tiedetty että kyse on hermokivusta, joka on yksi vaikeimmin hoidettavissa olevia kipuja. 

[/quote]

Ai oikein hyvin vahva kipulääke? Kyllä sairaaloissa on paljon vahvempiakin kipulääkkeitä, joita voi aivan hyvin määrätä potilaille. Mutta ei - edes syöpäpotilaat eivät välttämättä saa riittävää kivunlievitystä.

[/quote]

Imettävälle äidille ei välttämättä ole tarjolla vahvempaa. Ja kyllä, on aivan selvä, että syöpäpotilaiden ja hermokipupotilaiden kivunhoito on riittämätöntä. Edes kipuun erikoistuneet erikoislääkärit eivät välttämättä saa näitä potilaita kivuttomiksi. Kivunhoito on riittämätöntä, mutta kyse on asenneilmapiirin sijaan usein kivun tunnistamisen ja hoitamisen vaikeudesta. 

[/quote]

Eikä ainoastaan syöpä- tai hermokipupotilaiden. Kyllä kovista, kroonisista kivuista voivat kärsiä muutkin potilaat.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:21"]

Hyvä kivunlievitys on paikallaan silloin kun se on perusteltua (kovia kiputiloja loukkaantumisen seurauksena, leikkauksen jälkeen tai kuolevan potilaan hoidossa) Ongelmaksi on muodostunut nämä euforisoivat kipulääkkeet mitkä koukuttaa ihmisiä. Potilas haluaa jatkuvasti lisää kipulääkettä koska kokee olotilan mielyttäväksi lääkkeensaannin jälkeen. Miten sitten erottaa nämä lääkeriippuvaiset potilaat todellisista kivun lievitystä vailla olevista potilaista? Myös pitäisi muistaa että olemme yksilöitä ja koemme kivun erilaisena. Olen samaa mieltä siitä että joissain tapauksissa käytetään liian vähän kipulääkkeitä mutta on myös niitä potilaita jolla on jo kova kipulääkitys päällä ja mikään ei tunnu riittävän. Sama koskee unilääkkeiden ja rauhoittavien lääkkeiden käyttöä.

Parhaimmillaan riittävä ja oikeanlainen kivunlievitys nopeuttaa kuntoutumista mutta taas toisaalta nämä euforisoivat lääkkeet saatttaa koukuttaa potilaan ja väsyttävän vaikutuksen vuoksi saada aikaiseksi sekavuutta ja kuntoutumisen hidastumista sekä altistaa kaatumisille ym.

Pitäisi muistaa myös muita keinoja kivunlievityksessä kuten keskustelu, lohduttelu, hieronta, asentohoidot ym ym

-hoitaja-

[/quote]

Kirjoituksesi perusteella olet todella epäammattimainen, törkeästi potilaiden kipuja vähättelevä hoitaja. Euforisoivat kipulääkkeet ongelmana? Höpö höpö. Ongelma on kipulääkkeiden panttaaminen, potilaiden kärsimysten vähättely ja jopa suoranainen hoidon laiminlyönti. Kuinka kehtaatte syyttää potilaita lääkkeiden väärinkäyttäjiksi ilman mitään todisteita? Eikö teillä ole tippaakaan inhmillisyyttä?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:28"]

Minä olen aina saanut todella hyvin kipulääkkeitä. Mutta minulla ei ole lääkkeidenväärinkäyttötaustaa. Se todellakin vaikuttaa siihen, paljon lääkkeitä määrätään.

Toinen asia on se, että jos et ilmaise kipuasi millään, ei hoitaja voi sitä arvata. Minulta esim. on kysytty, että arvioi kipua asteikolla. Sen mukaan lääkkeet määrätään.

Jos osastolla kaikilla on jo maksimimäärät kipulääkkeitä, se ei ole enää hoitajan päätettävissä. Hän ei voi mennä lääkekaapille hakemaan kaikkea kivaa nappia potilaalle. Ne päätökset tekee lääkäri ja jos lääkäri katsoo, että lisäkipulääke on vahingoksi potilaalle, sitä ei anneta.

Jotkut ihmiset luulevat, että buranaakin voi napsia määrättömiä määriä. Siihen päälle panadolit ja otetaanpa vielä tiota finrexiniä, kun se on niin hyvää ja sitten nuo lääkärin määräämät panacodit ja tramalit päälle.

[/quote]

Minullakaan ei ole lääkkeiden väärinkäyttötaustaa, enkä silti ole saanut riittävää kivunlievitystä pyytämällä. Sepä olisikin näppärää kun voisivat tarkistaa kenellä on lääkkeiden väärinkäyttötausta, niin ei tarvitsisi kaikkia epäillä. En kyllä ymmärrä mitä lääkkeiden väärinkäyttöä voi muutenkaan tulla siitä että annetaan muutaman sairaalapäivän aikana tarkasti valvotuissa oloissa jotain lääkettä. Ja on sekin nyt oikeastaan aika kammottavaa, että jos olisi käyttänyt lääkkeitä joskus väärin, niin siitä rangaistaisiin sitten myöhemmin sillä että kipua ei hoideta. Ihmisiä kai ne nyt on narkitkin.

[/quote] Kerro tarkemmin tapauksestasi. Sillä iltasanomat ja muut ovat täynnä kaltaisiasi huutajia, jotka huutavat, että minä en saanut ja en saanut hoitoa ja en saanut lääkettä. Kun aletaan penkomaan tarpeeksi, löytyy monia syitä, miksi ei ole määrättömästi lääkkeitä annettu.

Usein jonkin leikkauksen jälkeen lääkärit kirjoittavat valmiiksi määräyksen, mitä lääkkeitä saa antaa. Niissä on määrät, mitä elimistö kestää ja mitä voi antaa. Hoitaja ei voi mennä hakemaan lääkekaapilta ihan mielivaltaisesti lisää pillereitä. 

Kerroitko selkeästi, että kipulääkityksesi ei riitä. Tämä on yksi syy, miksi lääkettä ei saa lisää. Kun panadolilla yleensä aloitetaan, vouhkaaja ei pyydä lisää, vaan marttyyrina murjottaa, että en saanut lisää, mutta ei aukaise suutaan. Sitten eri palstoilla huudetaan, että minä en saanut sitä ja tätä.

[/quote]

No minun tapauksessani ei varmaankaan löydy mitään järkevää syytä. Sain Tramalia synnytyksen jälkeen, mutta vasta sen jälkeen kun minut oli lähetetty kertaalleen kotiin ja neuvolan terveydenhoitaja oli käynyt meillä kotona katsomassa miten en pääse jalkeille sängystä kipujen takia ja lähettänyt minut takaisin sairaalaan. Järjettömät kivut kestivät viikon ennen kuin sain vahvempaa lääkettä.

Synnytykseni oli sillä tavalla normaali, että päälle päin ei näkynyt mitään mikä olisi voinut aiheuttaa niin hirveää kipua. Myöhemmin todettiin että ehkä joku vaurioitunut hermo, mutta varmaa syytä kipuihin ei koskaan löytynyt. Pyysin sairaalassa synnytyksen jälkeisinä päivinä useaan kertaan lisää kipulääkettä, sekä hoitajilta että lääkäreiltä, mutta leviteltiin vain käsiä. Eräs hoitaja alkoi kyselemään, minkä verran yleensä otan särkylääkkeitä (eli siis epäili väärinkäyttöä. Normaalisti käytän yhden 400 buranan menkkojen ensimmäisenä päivänä, siinäpä se.) Minusta tuo oli todella loukkaavaa. Maitoa minulta ei tullut, todennäköisesti kipujen takia.

Jos sinäkin olet joku joka työskentelee hoitoalalla, niin olisiko mahdollista ottaa kritiikkiä vastaan, ilman siilipuolustusta ja potilaan epäilemistä? Nämä omat kokemukset on sillä tavalla henkilökohtaisia, ettei oikeastaan tunnu kivalta näistä kirjoittaa tänne, mutta menköön nyt.

[/quote]  en työskentele hoitoalalla, mutta usein näissä huutamistapauksissa on taustalla ihan jotain muuta. 

Eli tapauksessasi ei tiedetty,mistä kipu johtuu. Kukaan ei voinut päällepäin nähdä, että sinulla on joku hermovamma, mikä ei koskaan edes selvinnyt. Joten sellaista kipua on hyvin vaikea hoitaa. Tramal on jo aika tuhti kipulääke, mitä syötetään esim. välilevyn pullistumasta johtuvaan hermokanavan ahtaumaan. Joten mielestäni olet saanut jo aika hyvän lääkityksen. Hermosärkyyn ei välttämättä ole olemassa edes sellaista kipulääkettä, joka poistaa sen. Itse olen kärsinyt hermosäryistä jossain vaiheessa elämääni ja kokeiltiin lyricat ja siihen mielialalääkkeet yms. ja kipu ei täysin poistunut.

Joten voin olettaa, että sinulla on ollut jo voimakas kipulääkitys, mutta syytä ei ole löytynyt. Olet vastasyntyneen lapsen äiti, joten asiallista on kysyä kipulääketaustasi, miksi tramal, mikä on morfiinijohdannainen ei auta.

Joskus vain sekin on hyväksyttävä, että kaikkea kipua ei saa ikinä pois. Olit pienen vauvan äiti, joten ratkaisu varmaan tehtiin sen perusteella, että sinua ei voitu huumata täysin ja panna kotiin vauvan kanssa. Jos kykenit kuitenkin toimimaan normaalisti, on oletettu, että kipulääkitys riittää.

Voin kuvitella, että hoitajat ovat vaikeassa tilanteessa, jos lääkitys on jo huipussaan ja potilas valittaa silti kipua. Varsinkin jos syytä ei löydy. Erittäin hankalaa on löytää syytä, jos se on vissiin joku hermo, joka kai vaurioitui synnytyksessä.