Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko, että rajoitukset poistuu, kun 80% väestöstä on rokotettu?
13.08.2021 |
Itse en usko. Johan niitä maalitolppia on siirrelty lukuisia kertoja ennenkin ja aina tulee uusia variantteja, joihin entisistä rokotteista ei ole mitään tehoa. Ja valehtelu ja rajoittaminen vaan jatkuu.
Kommentit (40)
Siis mitkä rajoitukset?
Koko kesän ollut kaikki festareita.
Kaikki ravintolat ja baarit ja pubit auki.
Maskipakkoa ei ole.
Kukaan ei valvo noudetaanko koronasuosituksia, kuten noita turvavälejä ja maskeja suurissa joukossa ja julkisessa liikenteessä ym.
Kokoontumisrajoituksia ei ole ollut tähän saakka missään, koko maassa.
Rokotus on vapaaehtoinen.
Nyt rajoituksia tuli, kun Delta villiintyi hurjiin lukemiin, ja se on aivan oikein.
Ja nuokin Hesassa ja Espoossa ja Vantaalla olevat rajoitukset ovat voimassa vain, 12.9. asti.
Että mistä te oikein puhutte, kun puhutte rajoituksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä rajoitukset?
Koko kesän ollut kaikki festareita.
Kaikki ravintolat ja baarit ja pubit auki.
Maskipakkoa ei ole.
Kukaan ei valvo noudetaanko koronasuosituksia, kuten noita turvavälejä ja maskeja suurissa joukossa ja julkisessa liikenteessä ym.
Kokoontumisrajoituksia ei ole ollut tähän saakka missään, koko maassa.
Rokotus on vapaaehtoinen.
Nyt rajoituksia tuli, kun Delta villiintyi hurjiin lukemiin, ja se on aivan oikein.
Ja nuokin Hesassa ja Espoossa ja Vantaalla olevat rajoitukset ovat voimassa vain, 12.9. asti.
Että mistä te oikein puhutte, kun puhutte rajoituksista
Oisin mennyt tänään yökerhoon Turussa, mutta ne ei saa olla auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaksi kertaa rokotettujen pitäis enää eristäytyä. Mun rajoitukset loppui tokaan piikkiin. Maskia voin käyttää kaupassa ja julkisissatiloissa kun on aika pieni vaiva
Rajoitukset ja suositukset on kaksi eri asiaa. Ei sun oo missään vaiheessa ollut pakko eristäytyä, mutta jos rikot lainvoimaisia rajoituksia vastaan, niin saat viime kädessä vastaasi valtion väkivaltamonopolin.
No mun elämä on niin tylsää ettei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä soppa on menettänyt uskottavuutensa jo kauan sitten.
Isompaa piilotellaan tämän takana, kuten joku edelläkin kertoi.Siis mitä isompaa?
Isossa mittokaavassa tuntemamme aikakauden loppua, jos olisit lukenut enemmän historiaa ymmärtäisit.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaksi kertaa rokotettujen pitäis enää eristäytyä. Mun rajoitukset loppui tokaan piikkiin. Maskia voin käyttää kaupassa ja julkisissatiloissa kun on aika pieni vaiva
Oletetaan, että jossain tilassa on 100 2 kertaa rokotettua ja 100 rokottomatonta. Sinne tulee deltavariantin tartuttaja. Jos rokottomattomista tartunnan (oireisen tai oireettoman) saa vaikka 20 ihmistä, niin 2 kertaa rokotetuista tartunnan saa 10 ihmistä, näistä liki kaikki oireettomia, mutta osa tartuntaa edelleen tehokkaasti levittäviä.
Pfizerin rokotteella on noin 50% suojateho tartuntaa vastaan. Eli varsin matala. Vakavaa sairastumista vastaan teho on hyvä.
On aika selvää, että merittävä osa 2 kertaa rokotetuista alkaa elää normaalisti, sulkee koronavilkun eikä käy missään varmuuden vuoksi testeissä: epidemia jatkuu vaikka 100% rokotettaisiin. Silloin tosin juuri kukaan ei sairastuisi vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä rajoitukset?
Koko kesän ollut kaikki festareita.
Kaikki ravintolat ja baarit ja pubit auki.
Maskipakkoa ei ole.
Kukaan ei valvo noudetaanko koronasuosituksia, kuten noita turvavälejä ja maskeja suurissa joukossa ja julkisessa liikenteessä ym.
Kokoontumisrajoituksia ei ole ollut tähän saakka missään, koko maassa.
Rokotus on vapaaehtoinen.
Nyt rajoituksia tuli, kun Delta villiintyi hurjiin lukemiin, ja se on aivan oikein.
Ja nuokin Hesassa ja Espoossa ja Vantaalla olevat rajoitukset ovat voimassa vain, 12.9. asti.
Että mistä te oikein puhutte, kun puhutte rajoituksista
Sisäurheilusta. Meillä on ollut treenit jäissä puolitoista vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaksi kertaa rokotettujen pitäis enää eristäytyä. Mun rajoitukset loppui tokaan piikkiin. Maskia voin käyttää kaupassa ja julkisissatiloissa kun on aika pieni vaiva
Eihän täällä muutkaan ole eristäytyneen tai käyttäneet maskia kuin korkeintaan näytösluontoisesti. Missä ihmeen todellisuudessa sinä elät
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaksi kertaa rokotettujen pitäis enää eristäytyä. Mun rajoitukset loppui tokaan piikkiin. Maskia voin käyttää kaupassa ja julkisissatiloissa kun on aika pieni vaiva
Montako piikkiä meinaat ottaa?
Osa on jo ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kaikki poistuu juuri sillä hetkellä, kun yhdistämme joukkovoimamme. Annamme itsellemme luvan elää!
Sillä hetkellä tämä poistuu, kun ymmärrämme, että kaikki on valhetta alusta asti.
Yhdessä alamme elämään täysin normaalisti.
Suljemme valta(valhe)median tajutessamme kenen vallassa se on ja mitä se yrittää meille tehdä, luovumme kaikista rajoitteista yhdessä.
Se on ainoa keino! Tämän näen itse vahvana ja uskon, että me vielä yhdessä tajuamme, mitä meille yritetään tehdä.
"Ne" eivät voi millään muulla meitä koittaa hallita kuin mielikuvilla ja valheilla.
Tämä loppuu vasta, kun kansa sanoo EI
https://pbs.twimg.com/media/E8NcE8ZWYAEYiYH?format=jpg&name=900x900
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaksi kertaa rokotettujen pitäis enää eristäytyä. Mun rajoitukset loppui tokaan piikkiin. Maskia voin käyttää kaupassa ja julkisissatiloissa kun on aika pieni vaiva
Oletetaan, että jossain tilassa on 100 2 kertaa rokotettua ja 100 rokottomatonta. Sinne tulee deltavariantin tartuttaja. Jos rokottomattomista tartunnan (oireisen tai oireettoman) saa vaikka 20 ihmistä, niin 2 kertaa rokotetuista tartunnan saa 10 ihmistä, näistä liki kaikki oireettomia, mutta osa tartuntaa edelleen tehokkaasti levittäviä.
Pfizerin rokotteella on noin 50% suojateho tartuntaa vastaan. Eli varsin matala. Vakavaa sairastumista vastaan teho on hyvä.
On aika selvää, että merittävä osa 2 kertaa rokotetuista alkaa elää normaalisti, sulkee koronavilkun eikä käy missään varmuuden vuoksi testeissä: epidemia jatkuu vaikka 100% rokotettaisiin. Silloin tosin juuri kukaan ei sairastuisi vakavasti.
Onko näyttöä, että tämä rokote oikeasti suojaa vakavalta taudilta? Linkkiä tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä rajoitukset?
Koko kesän ollut kaikki festareita.
Kaikki ravintolat ja baarit ja pubit auki.
Maskipakkoa ei ole.
Kukaan ei valvo noudetaanko koronasuosituksia, kuten noita turvavälejä ja maskeja suurissa joukossa ja julkisessa liikenteessä ym.
Kokoontumisrajoituksia ei ole ollut tähän saakka missään, koko maassa.
Rokotus on vapaaehtoinen.
Nyt rajoituksia tuli, kun Delta villiintyi hurjiin lukemiin, ja se on aivan oikein.
Ja nuokin Hesassa ja Espoossa ja Vantaalla olevat rajoitukset ovat voimassa vain, 12.9. asti.
Että mistä te oikein puhutte, kun puhutte rajoituksista
Itsekin olen matkustellut kotimaassa, käynyt festareilla, konserteissa, elokuvissa ja maskia en ole käyttänyt. Täysin terveenä olen pysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kaksi kertaa rokotettujen pitäis enää eristäytyä. Mun rajoitukset loppui tokaan piikkiin. Maskia voin käyttää kaupassa ja julkisissatiloissa kun on aika pieni vaiva
Oletetaan, että jossain tilassa on 100 2 kertaa rokotettua ja 100 rokottomatonta. Sinne tulee deltavariantin tartuttaja. Jos rokottomattomista tartunnan (oireisen tai oireettoman) saa vaikka 20 ihmistä, niin 2 kertaa rokotetuista tartunnan saa 10 ihmistä, näistä liki kaikki oireettomia, mutta osa tartuntaa edelleen tehokkaasti levittäviä.
Pfizerin rokotteella on noin 50% suojateho tartuntaa vastaan. Eli varsin matala. Vakavaa sairastumista vastaan teho on hyvä.
On aika selvää, että merittävä osa 2 kertaa rokotetuista alkaa elää normaalisti, sulkee koronavilkun eikä käy missään varmuuden vuoksi testeissä: epidemia jatkuu vaikka 100% rokotettaisiin. Silloin tosin juuri kukaan ei sairastuisi vakavasti.
Ongelma vaan on siinä, että piikit saattavat aiheuttaa ongelmia käyttäjilleen. Pitkässä juoksussa enemmänkin. Kukaan ei tiedä vielä.
Rajoitukset luotiin alun alkaen suojelemaan riskiryhmiä ja estämään sairaalahoidon kuormitus. Kuormitus sairaaloissa ei ole koko koronan aikana yltänyt edes influenssakausien kuormitukseen. Terveydenhuollon kuormitus on tehtailtu väkisin näillä massatestauksilla, jotta ihmiset kuvittelisisivat, että kuormitusta on. Riskiryhmät on nyt suojeltu. Rajoituksille ei ole enää mitään perusteita.
Kuormitus loppuu välittömästi kun näistä järjettömistä testauksista luovutaan. Ei minkään muunkaan viruksen kohdalla seulota jokaista sairastunutta, vaan ainoastaan sairaalahoitoon joutuneet.
Rokote on myös alusta asti kehitetty nimenomaan suojaamaan vakavilta tartuntamuodoilta, ei mihinkään muuhun. Rokotetta siis ei ole kehitetty estämään tartuntoja, joten ainoa oikea mittari on sairaalahoitoon joutuneet potilaat. Koska rokotetta ei ole kehitetty suojaamaan tartunnoilta, on massatestaukset ristiriidassa rokotekattavuuden kanssa. Näillä testauksilla ylläpidetään siis vain valheellista kuvaa, kun totuus on, että virus ei poistu ja kuten virusten tapa on, variantteja syntyy koko ajan uusia.
Ei tarvita mitään prosenttimääriä, jolloin rajoitukset lopetetaan.
Ne pitäisi lopettaa sinä päivänä kun viimeiselläkin suomalaisella (yli 12 v) on ollut mahdollisuus hakea toinen rokoteannos. Elilokakuun lopussa
Jos on jättänyt rokotteet hakematta, niin se on ollut oma valinta ja sitten kantaa seuraukset. Rokottamattomia on kuitenkin niin vähän, ja heistä suurin osa nuoria, ettei sairaalakapasiteetti ylity.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että vapautamme itsemme ihmiskuntana yhdessä.
Tarvitaan vain se, että lopetamme uskomaan valheeseen.
Luopukaa ajatuksesta, että kävisitte testissä, luopukaa maskeista, ihan tästä kaikesta.
Vapauta itsesi ja sillä samalla sekunnilla vapautat kaikki muut ihmiset!
No lupauksia ei mielestäni voi tehdä/tai en usko niihin. (millään tietyllä rokotekattavuudella).
Nuo denialistit nyt voivat painua sinne omaan ryhmäänsä palvomaan postejaan ja muita.
Kun 80% on rokotettu, on virus jo sille ominaiseen tapaansa ehtinyt muuntautua - eli hyötyä ei tästä ole. Rokotteet eivät estä virusta leviämästä, joten samanlainen suojaus ja rajoitteet tulisi olla tämän logiikan mukaan edelleen.
Eikö nyt olisi jo se hetki, kun voisimme vain elää tämän viruksen kanssa? Tämä virustilanne ei ole eri viiden, eikä kymmenen vuoden päästä.
Tässä on niin paljon viilattu linssiin kansalaisia useassa eri asiayhteydessä, että alkaa jo kummastuttaa, mihin tässä pyritään. Väitetään mm. että sairaaloissa koronaosastot ja teho-osastot pian tupaten täynnä. Näin sairaalassa työskennelleenä osaan vain sanoa sen, että näin ei ole koskaan Suomessa ollut. Juuri lakkautettiin yksi kokonainen korona infektioille tarkoitettu osasto, koska ei ollut yksinkertaisesti potilaita.
Eli paskat housussa puntit tutisten pitää koko loppuelämämme ottaa kiltisti rokote kolmesti vuodessa ja lopettaa normaalin elämän eläminen rajoitettuna?
Jos tulee variantti johon rokotteet eivät tehoa lainkaan, niin silloin ei riitä edes 100 %. Ja sellainen varianttihan tulee vielä.