Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää siskon taloudellisuus
13.08.2021 |
Systeri on lääkäri, eli tulot on erittäin hyvät. Silti se elelee yksikseen vaatimattomasti ja pihtailee melkein kaikessa, vaatteetkin ihme rättejä. On niin laihakin: kuin vaatehenkari. Hyvä jos menee 100 euroa ruokaan kuukaudessa. Ainoa harrastus on Iiisakin visaisten ristikoiden täyttely, tulee oikein tilattuna kotiin ja on sieltäkin saanut usein palkintoja: 35 euroa, 100 euroa jne. Sisareni on vasta 33-vuotias, silti sillä on jo useampi sata tuhatta euroa säästössä. Raivostuttavaa!
Kommentit (48)
Kannattaa vaihtaa kirjat jossain vaiheessa Ruotsiin jos ei meidän maastamme poisteta perintö- eikä lahjaveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mua raivostuttaa se että sä ap taidat olla tuhlaajaämmä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on itse kova tuhlaamaan, voi toisen piheys ärsyttää koska sitä ei ymmärrä miksi toinen käyttäytyy kuten käyttäytyy. Mutta anna silti siskosi olla sellainen kuin on, pääasia että hän on omaan elämäänsä tyytyväinen.
Näin se tuntuu menevän. On mielenkiintoista miten jotkut kovasti tuhlaavat ihmiset ovat niin kiinnostuneita säästäväisten rahankäytöstä. Oikein vaaditaan käyttämään kaikki raha mikä tulee, ihan sama kiinnostaako säästäväistä käyttää niitä. Halutaan kaikki vain samaan kurjuuteen ja köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekö olet päässäsi laskenut, et ihan useampu satatuhatta euroa säästössä?
Ikä 33, ammattivuosia noin 7, koulutus, josta todennäköisesti velkaa.
Lääkärin nettotulot ei niin mielettömän isot tuossa vaiheessa ole.
Miksei voisi olla? Minulla oli 30-vuotiaana 100 000 euron säästöt, vaikka olen vain lukion aineenopettaja. (Valmistuin 26-vuotiaana, jolloin siirryin alan töihin. Minulla ei ollut opintovelkaa. Olin opiskeluajat kaupan kassa.)
Miksi tämä saa yläpeukkuja? Ei kait kukaan voi uskoa tätä, jos vähänkään matematiikkaa osaa. Paitsi jos kyse on perinnöstä.
Jos vaikka 20 vuotiaana aloittaa säästämään niin pitäisi saada ainakin 8 tonnia vuodessa säästöön pääomaa. Tämä siis silloin jos osakekurssit ovat todella suotuiset. Aika hankalaa tehdä moista aineenopettajana ja varsinkaan kaupankassa-opiskelijana.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä kadehtia, sullehan ne sadat ja tuhannet jää perinnöksi.
Miten niin? Ehkä sisko menee naimisiin eikä tee avioehtoa, tällöin lapseton puoliso perii hänet. Ehkä sisko tekee testamentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekö olet päässäsi laskenut, et ihan useampu satatuhatta euroa säästössä?
Ikä 33, ammattivuosia noin 7, koulutus, josta todennäköisesti velkaa.
Lääkärin nettotulot ei niin mielettömän isot tuossa vaiheessa ole.
Miksei voisi olla? Minulla oli 30-vuotiaana 100 000 euron säästöt, vaikka olen vain lukion aineenopettaja. (Valmistuin 26-vuotiaana, jolloin siirryin alan töihin. Minulla ei ollut opintovelkaa. Olin opiskeluajat kaupan kassa.)
Miksi tämä saa yläpeukkuja? Ei kait kukaan voi uskoa tätä, jos vähänkään matematiikkaa osaa. Paitsi jos kyse on perinnöstä.
Jos vaikka 20 vuotiaana aloittaa säästämään niin pitäisi saada ainakin 8 tonnia vuodessa säästöön pääomaa. Tämä siis silloin jos osakekurssit ovat todella suotuiset. Aika hankalaa tehdä moista aineenopettajana ja varsinkaan kaupankassa-opiskelijana.
Jotkut säästää ihan pienestä asti kaiken mitä pystyy. Mäkin olen säästänyt koko ikäni. Jos olisin 18v sijoittanut kaikki käteissäästöni onnistuneesti, niin tuskin olisi ollut ongelmaa saada 30v 100 000e kasaan. Olen kuitenkin liian nynnerö, joten en sijoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekö olet päässäsi laskenut, et ihan useampu satatuhatta euroa säästössä?
Ikä 33, ammattivuosia noin 7, koulutus, josta todennäköisesti velkaa.
Lääkärin nettotulot ei niin mielettömän isot tuossa vaiheessa ole.
Miksei voisi olla? Minulla oli 30-vuotiaana 100 000 euron säästöt, vaikka olen vain lukion aineenopettaja. (Valmistuin 26-vuotiaana, jolloin siirryin alan töihin. Minulla ei ollut opintovelkaa. Olin opiskeluajat kaupan kassa.)
Miksi tämä saa yläpeukkuja? Ei kait kukaan voi uskoa tätä, jos vähänkään matematiikkaa osaa. Paitsi jos kyse on perinnöstä.
Jos vaikka 20 vuotiaana aloittaa säästämään niin pitäisi saada ainakin 8 tonnia vuodessa säästöön pääomaa. Tämä siis silloin jos osakekurssit ovat todella suotuiset. Aika hankalaa tehdä moista aineenopettajana ja varsinkaan kaupankassa-opiskelijana.
Jotkut säästää ihan pienestä asti kaiken mitä pystyy. Mäkin olen säästänyt koko ikäni. Jos olisin 18v sijoittanut kaikki käteissäästöni onnistuneesti, niin tuskin olisi ollut ongelmaa saada 30v 100 000e kasaan. Olen kuitenkin liian nynnerö, joten en sijoittanut.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä kuinka hankalaa on säästää satatuhatta euroa? Minä olen laittanut kaiken säästöön. Ikinä en ole käynyt kotipaikkakunnan ulkopuolella. Ainoa harrastukseni on netti. En tuhlaa mihinkään turhaan. Vuosipalkka 36t euroa ja ei toivoakaan, että kolmikymppisenä minulla olisi sataatuhatta euroa säästössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekö olet päässäsi laskenut, et ihan useampu satatuhatta euroa säästössä?
Ikä 33, ammattivuosia noin 7, koulutus, josta todennäköisesti velkaa.
Lääkärin nettotulot ei niin mielettömän isot tuossa vaiheessa ole.
Miksei voisi olla? Minulla oli 30-vuotiaana 100 000 euron säästöt, vaikka olen vain lukion aineenopettaja. (Valmistuin 26-vuotiaana, jolloin siirryin alan töihin. Minulla ei ollut opintovelkaa. Olin opiskeluajat kaupan kassa.)
Miksi tämä saa yläpeukkuja? Ei kait kukaan voi uskoa tätä, jos vähänkään matematiikkaa osaa. Paitsi jos kyse on perinnöstä.
Jos vaikka 20 vuotiaana aloittaa säästämään niin pitäisi saada ainakin 8 tonnia vuodessa säästöön pääomaa. Tämä siis silloin jos osakekurssit ovat todella suotuiset. Aika hankalaa tehdä moista aineenopettajana ja varsinkaan kaupankassa-opiskelijana.
Jotkut säästää ihan pienestä asti kaiken mitä pystyy. Mäkin olen säästänyt koko ikäni. Jos olisin 18v sijoittanut kaikki käteissäästöni onnistuneesti, niin tuskin olisi ollut ongelmaa saada 30v 100 000e kasaan. Olen kuitenkin liian nynnerö, joten en sijoittanut.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä kuinka hankalaa on säästää satatuhatta euroa? Minä olen laittanut kaiken säästöön. Ikinä en ole käynyt kotipaikkakunnan ulkopuolella. Ainoa harrastukseni on netti. En tuhlaa mihinkään turhaan. Vuosipalkka 36t euroa ja ei toivoakaan, että kolmikymppisenä minulla olisi sataatuhatta euroa säästössä.
Säästäisin tuosta palkasta helposti neljässä vuodessa satatuhatta euroa, mutta elänkin tuilla.
Aivan ärsyttävää, eihän tuossa ole mitään järkeä rahaa pitäisi kierrättää, niin suomen talous pysyisi kunnossa. Säästäminen on myrkkyä suomelle, miten voi olla noin itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekö olet päässäsi laskenut, et ihan useampu satatuhatta euroa säästössä?
Ikä 33, ammattivuosia noin 7, koulutus, josta todennäköisesti velkaa.
Lääkärin nettotulot ei niin mielettömän isot tuossa vaiheessa ole.
Miksei voisi olla? Minulla oli 30-vuotiaana 100 000 euron säästöt, vaikka olen vain lukion aineenopettaja. (Valmistuin 26-vuotiaana, jolloin siirryin alan töihin. Minulla ei ollut opintovelkaa. Olin opiskeluajat kaupan kassa.)
Miksi tämä saa yläpeukkuja? Ei kait kukaan voi uskoa tätä, jos vähänkään matematiikkaa osaa. Paitsi jos kyse on perinnöstä.
Jos vaikka 20 vuotiaana aloittaa säästämään niin pitäisi saada ainakin 8 tonnia vuodessa säästöön pääomaa. Tämä siis silloin jos osakekurssit ovat todella suotuiset. Aika hankalaa tehdä moista aineenopettajana ja varsinkaan kaupankassa-opiskelijana.
Jotkut säästää ihan pienestä asti kaiken mitä pystyy. Mäkin olen säästänyt koko ikäni. Jos olisin 18v sijoittanut kaikki käteissäästöni onnistuneesti, niin tuskin olisi ollut ongelmaa saada 30v 100 000e kasaan. Olen kuitenkin liian nynnerö, joten en sijoittanut.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä kuinka hankalaa on säästää satatuhatta euroa? Minä olen laittanut kaiken säästöön. Ikinä en ole käynyt kotipaikkakunnan ulkopuolella. Ainoa harrastukseni on netti. En tuhlaa mihinkään turhaan. Vuosipalkka 36t euroa ja ei toivoakaan, että kolmikymppisenä minulla olisi sataatuhatta euroa säästössä.
Se riippuu palkasta ja menoista että onko mahdollista ja kuinka haastavaa. Koska onhan se nyt eri asia säästää 20t vuosituloista mitä 60t. Jotkut tienaavat enemmän kuin sinä ja heidän näkökulmasta se voi olla helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekö olet päässäsi laskenut, et ihan useampu satatuhatta euroa säästössä?
Ikä 33, ammattivuosia noin 7, koulutus, josta todennäköisesti velkaa.
Lääkärin nettotulot ei niin mielettömän isot tuossa vaiheessa ole.
Miksei voisi olla? Minulla oli 30-vuotiaana 100 000 euron säästöt, vaikka olen vain lukion aineenopettaja. (Valmistuin 26-vuotiaana, jolloin siirryin alan töihin. Minulla ei ollut opintovelkaa. Olin opiskeluajat kaupan kassa.)
Miksi tämä saa yläpeukkuja? Ei kait kukaan voi uskoa tätä, jos vähänkään matematiikkaa osaa. Paitsi jos kyse on perinnöstä.
Jos vaikka 20 vuotiaana aloittaa säästämään niin pitäisi saada ainakin 8 tonnia vuodessa säästöön pääomaa. Tämä siis silloin jos osakekurssit ovat todella suotuiset. Aika hankalaa tehdä moista aineenopettajana ja varsinkaan kaupankassa-opiskelijana.
Jotkut säästää ihan pienestä asti kaiken mitä pystyy. Mäkin olen säästänyt koko ikäni. Jos olisin 18v sijoittanut kaikki käteissäästöni onnistuneesti, niin tuskin olisi ollut ongelmaa saada 30v 100 000e kasaan. Olen kuitenkin liian nynnerö, joten en sijoittanut.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä kuinka hankalaa on säästää satatuhatta euroa? Minä olen laittanut kaiken säästöön. Ikinä en ole käynyt kotipaikkakunnan ulkopuolella. Ainoa harrastukseni on netti. En tuhlaa mihinkään turhaan. Vuosipalkka 36t euroa ja ei toivoakaan, että kolmikymppisenä minulla olisi sataatuhatta euroa säästössä.
Mulla on sama vuosipalkka ja muutaman kymmenen tuhannen säästöt. Sanoinkin JOS olisin sijoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs muija rakastui muhun tulisesti joitakin vuosia sitten. (Olin silloin vapaa itsekin.) Kiva nainen muuten mutta ihan totaalinen törsääjä. Raha ei yhtään pysynyt sen taskuissa. Kaikki piti pistää heti menemään. Sitten se vei kamojaan panttilainaamoon pahimmassa rahapulassaan. Sanoin ei sen lirkutteluille, ilmoitin että ystäviä voidaan olla mutta ei rakastavaisia. Tuollaiset tapaukset eivät ikinä opi enkä mä voi kuvitellakaan eläväni törsääjän kanssa. Yhteiselo olisi silloin jatkuvaa tappelua. t. taloudellinen mutta ei kuitenkaan nuuka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän siinä onkin, että esim. naispuoliset kesälääkärit ovat siis jo nuorina aivan hiirulaisia, miespuoliset taas lähes poikkeuksetta unelmien poikamiehiä. Naiset muuttuvat vanhemmiten homssuisiksi, miehet senkuin komistuvat.
olen 35 ja jos en olis asuntoa ostanut niin mulla olis 160 000€ säästöjä, nyt vain puolet siitä. ei mitenkään mahdotonta.
Homssuiset keski-iän ylittäneet naislääkärit.
Vierailija kirjoitti:
AP, mitä se sun persettä kutittaa
Moukkamainen sanonta sinulla, olet nolo.
Hän on valinnut ammattinsa ja opiskellut ahkerasti. Ahkeruus palkitaan.
Joka suvusta löytyy yleensä yksi valkoinen lammas.
Hän on ilmiselvästi se hyvä sisko.