Koskelan murha.
Tekijät todettu syyntakeisiksi tänään. Voisikotulla kunnon tuomio.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Huonolla käytöksellä joutuu eristysselliin, mutta tuomion pituuteen käytös ei vaikuta. Vankimielisairaalaan pääsyyn taas ei riitä huono käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Tekee todella pahaa, kun luen herkän uhrin ihania kommentteja ja neuvoja kissoista ja koirista :( Uhri olisi ansainnut saada elää ja nuo sanoinkuvaamattomat sadistit taas....... >: /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Käytös ei kuitenkaan vaikuta istuttavankaan tuomion pituuteen millään tavalla, oli se hyvää tai huonoa. Jos käyttäydyt kuin mulkku vartijoita kohtaan, saat samanlaista kohtelua vastineeksi, mutta hyväkään käytös ei tuomiota lyhennä päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Käytös ei kuitenkaan vaikuta istuttavankaan tuomion pituuteen millään tavalla, oli se hyvää tai huonoa. Jos käyttäydyt kuin mulkku vartijoita kohtaan, saat samanlaista kohtelua vastineeksi, mutta hyväkään käytös ei tuomiota lyhennä päivääkään.
Ei niin, mutta turha kuvitella ehdonalaiseen pääsyä jos riehuu päivät pääksytysten kuin apina.
Mua järkyttää aika paljon nuo toiseksi vanhimman tekijän vanhemmat. Nehän ovat aivan vintistään pimeitä, joten ei mikään ihme että poikakin on niin kieroutunut varmaan sekä geeniensä että kasvatuksensa perusteella.
Tuollaiset ihmiset ovat kuitenkin toimineet yhteiskunnassa "normaalisti" tähän asti. Rahaa kun on ja jonkin verran älyä. Pystyy vaikuttamaan suht tavalliselta ja puhumaan itsensä pois siitä ja tästä tilanteesta, niin pystyy muiden keskuudessa elämään kenenkään erityisemmin puuttumatta siihen, että maailmankuva on ihan vino ja itseoikeutuksen määrä loputon.
Löytyykö kannattajia vielä tämän Koskelan tapauksen jälkeen Suomen liberaalille rikosoikeudelle? Vituttaa elää tämmöisessä maassa jossa tämmöiset keissit pitää sulkea pois mielestä tai lakaista maton alle, koska ei mun oikeustaju ja mielenterveys ketä ajatella tämmöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Käytös ei kuitenkaan vaikuta istuttavankaan tuomion pituuteen millään tavalla, oli se hyvää tai huonoa. Jos käyttäydyt kuin mulkku vartijoita kohtaan, saat samanlaista kohtelua vastineeksi, mutta hyväkään käytös ei tuomiota lyhennä päivääkään.
Ei niin, mutta turha kuvitella ehdonalaiseen pääsyä jos riehuu päivät pääksytysten kuin apina.
Se on kuitenkin aivan eri asia kuin tuomion pituus, johon käytös ei vaikuta. Harva murhaaja pääsee ehdonalaiseen ennen tuomion loppumista.
Olen vanginvartija ja tiedän, että nuo nuoret pidetään erossa kunnon venkuloista. Muutenhan ne hakattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Käytös ei kuitenkaan vaikuta istuttavankaan tuomion pituuteen millään tavalla, oli se hyvää tai huonoa. Jos käyttäydyt kuin mulkku vartijoita kohtaan, saat samanlaista kohtelua vastineeksi, mutta hyväkään käytös ei tuomiota lyhennä päivääkään.
Ei niin, mutta turha kuvitella ehdonalaiseen pääsyä jos riehuu päivät pääksytysten kuin apina.
Suomessa ei päästä ehdonalaiseen. Sekin on amerikkalaisen oikeuslaitoksen juttuja. Suomessa tuomiot istutaan, eikä käytös vaikuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Käytös ei kuitenkaan vaikuta istuttavankaan tuomion pituuteen millään tavalla, oli se hyvää tai huonoa. Jos käyttäydyt kuin mulkku vartijoita kohtaan, saat samanlaista kohtelua vastineeksi, mutta hyväkään käytös ei tuomiota lyhennä päivääkään.
Ei niin, mutta turha kuvitella ehdonalaiseen pääsyä jos riehuu päivät pääksytysten kuin apina.
Suomessa ei päästä ehdonalaiseen. Sekin on amerikkalaisen oikeuslaitoksen juttuja. Suomessa tuomiot istutaan, eikä käytös vaikuta mitään.
Hölömö, nämäkään kaiffarit eivät istu sitä kahtatoista vuotta jonka tuomioksi ainakin yksi nähtävästi saa.
Vierailija kirjoitti:
Tekee todella pahaa, kun luen herkän uhrin ihania kommentteja ja neuvoja kissoista ja koirista :( Uhri olisi ansainnut saada elää ja nuo sanoinkuvaamattomat sadistit taas....... >: /
Sekin suututtaa, että aikuiset antoivat kiusaamisen tapahtua ja jatkua. Monet koulun oppilaat olivat tietoisia siitä, että uhria kiusataan, ja että tekijät olivat kiusaajia, jotka olivat kiusanneet myös toisia oppilaita. Moni nämä nuoret tunteneet kaverit yhdistivät heti, keitä noiden tapahtumaan liittyvien täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö kannattajia vielä tämän Koskelan tapauksen jälkeen Suomen liberaalille rikosoikeudelle? Vituttaa elää tämmöisessä maassa jossa tämmöiset keissit pitää sulkea pois mielestä tai lakaista maton alle, koska ei mun oikeustaju ja mielenterveys ketä ajatella tämmöistä.
Nimenomaan. Ja sellaisille ihmisille jotka on vähän pudonneet jo kelkasta niin muutama vuotta vankilassa ei ole mitään. Korkeintaan tuntevat saavansa jonkinlaista kunniaa siitä, ovat mieluummin pelottavia rikollisia kuin yhteiskunnasta tippuneita luusereita, jotka eivät uskalla tehdä edes rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat ilakoineet kuinka Suomessa on pienet tuomiot ja siinä ovat harvinaisen oikeassa. Korkeintaan kaksi vuotta istuvat pisimmillään, jos vaan osaavat käyttäytyä ihmismäisesti.
Käytös ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Tietenkin vaikuttaa kultaseni. Jos sinä riehut kuin apina niin turha kuvitella vapautta. Häkissä pysyt.
ei vaikuta.
jos tuomio on vaikkapa kolme vuotta, sen jälkeen vapautuu vaikka olisi ollut minkälainen vanki käytökseltään tahansa.
Höpöhöpö. Pahimmassa tapauksessa joudut vankimielisairaalaan, jos et osaa käyttäytyä.
Vankimielisairaalaan pääsee vain jos on psykoosi tai vastaava. Huono käytös ei siihen riitä. Roi Vataja käyttäytyi kuin paraskin sekopää Kakolassa, mutta silti hänet vapautettiin kun tuomio oli istuttu. Katso vähemmän amerikkalaisia elokuvia jos kuvittelet käytöksen vaikuttavat tuomion pituuteen.
Käytännöt lienee muuttuneet Vatajan ajoista - kuka ikinä hän onkaan.
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.
Enhän minä ole sanonutkaan, että varsinaisen tuomion pituuteen vaikuttaa. Eihän se mihinkään muutu. Mutta i s t u m i s e n pituuteen vaikuttaa.
Ei vaikuta. Istuminen on tuomion mittainen. Oli käytös mikä tahansa.
Ei ole, tai ainakaan minä en katso ehdonalaista istumiseksi vaan varsinaisen vankilassa oloajan.
Käytös ei kuitenkaan vaikuta istuttavankaan tuomion pituuteen millään tavalla, oli se hyvää tai huonoa. Jos käyttäydyt kuin mulkku vartijoita kohtaan, saat samanlaista kohtelua vastineeksi, mutta hyväkään käytös ei tuomiota lyhennä päivääkään.
Ei niin, mutta turha kuvitella ehdonalaiseen pääsyä jos riehuu päivät pääksytysten kuin apina.
Suomessa ei päästä ehdonalaiseen. Sekin on amerikkalaisen oikeuslaitoksen juttuja. Suomessa tuomiot istutaan, eikä käytös vaikuta mitään.
Hölömö, nämäkään kaiffarit eivät istu sitä kahtatoista vuotta jonka tuomioksi ainakin yksi nähtävästi saa.
Niinpä. Ihmishengellähän ei ole mitään arvoa Suomessa, mutta jos tekee talousrikoksen, niin kyllä tuomiota paukkuu ja kunnolla tässä juutalaisten pankkiirien pyramidihuijauksessa.
Näin on. Ei lisättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee todella pahaa, kun luen herkän uhrin ihania kommentteja ja neuvoja kissoista ja koirista :( Uhri olisi ansainnut saada elää ja nuo sanoinkuvaamattomat sadistit taas....... >: /
Sekin suututtaa, että aikuiset antoivat kiusaamisen tapahtua ja jatkua. Monet koulun oppilaat olivat tietoisia siitä, että uhria kiusataan, ja että tekijät olivat kiusaajia, jotka olivat kiusanneet myös toisia oppilaita. Moni nämä nuoret tunteneet kaverit yhdistivät heti, keitä noiden tapahtumaan liittyvien täytyy olla.
Ja tietysti voi ihmetellä, miksi kaverit myös antoivat sen tapahtua, mutta ei vastuuta voi nuorille pelkästään laittaa. Voi olla pitkään jatkunut kulttuuri, jossa kiusaaminen hiljaisesti hyväksytään ja ollaan sitä näkemättä aikuisten taholta, niin sivulliset nuoretkin ajattelevat, että ei me tälle mitään voida, kertominen ei ole auttanut mitään. Ja toisaalta tekijöistä varsinkin yksi on niin kiero roolinvetäjä, että on varmaan osannut ajoittaa kiusaamisen niin, että siitä ei ole joutunut nalkkiin.
Mun nuoruusaikaan riitti perjantaipöhinöihinaski tupakkaa ja muutama pussikalja. Nämä kaiffarit ovat polttaneet päänsä katukaupan pillereillä ja muulla skeidalla. Nykynuorisolle tulee halvemmaksi ostaa laittomia päihdeaineita, kiitos verotuksen. Röökiaski kohta 10,40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9vuotta vähintään.
Istuuko ne käytännössä sen?
Nuorina istuvat noin 1/3 eli kolmellakin vuodella voi selvitä - only in Finland
Ei ole muuttuneet. Käytös ei vaikuta tuomion pituuteen Suomessa.