Lue keskustelun säännöt.
Huippuhyviä uutisia - rokotusten eteneminen lähti uuteen laukkaan
13.08.2021 |
Suomalaisista saadaan rokotettua koronaa vastaan noin 90 prosenttia.
Siltä se näyttää tämän päivän uutisten perusteella.
THL:n tuorein kyselytutkimus kertoo, että rokotettavasta väestöstä 92 prosenttia on jo ottanut tai aikoo ottaa piikin. Prosenttiosuus on koko ajan kasvanut kysely kyselyltä, nyt tehnyt taas hyppäyksen.
Myös käytännössä rokotukset ovat ottaneet uutta vauhtia.
Tähän mennessä ykkösrokotteen on saanut liki 78 prosenttia porukasta, ja rokotustahti on kiihtynyt.
Iltalehti:
THL: Jopa 90 prosentin rokotekattavuus mahdollinen loka-marraskuun vaihteessa – ”Näyttää todella hyvältä”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ebef2303-d060-454f-89e5-db61bc90…
Kommentit (114)
Aivan yksi lysti. Seuraan pelkästään mielenkiinnolla, mitä injektoiduille tapahtuu. Kukaan meidän perheestä ei ota injektiota, ei myöskään läheisimmät ystäväni. Ei mulla ole mitään mielipidettä muiden tekemisistä. Mun elämään korona ei ole vaikuttanut toistaiseksi mitenkään, mutta toki ymmärrän niitä, joiden elämään on ja siksi toivonkin, että hallitus joutuu vastuuseen tekosistaan. Toivon ja uskon, että kaikki koronaan kytketty pimeys ja pahuus tulee vielä julki ja syylliset saavat tuomiot ja tästä touhusta kärsineet saavat korvauksia. Muuten toivon kaikille hyvää ja rauhaa yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttö tuli äsken koulusta ylpeänä laastari olkapäässä. Oli kuulemma rokotuksessa ollut "päheetä". :D
Huutista! Kukaan ei käytä enää sanaa "päheetä" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on hyvä uutinen, tarkoittaa, että korona ei sitten enää tartu ja voidaan pitää palvelut auki, ilman rajoitteita. Siis elää normaalisti.
Rokotetut eivät joudu sairaalaan vaan sairastavat covid-19 pikku flunssana.
Ensinnäkin korona tarttuu, oli rokotettu tai ei. Toiseksi rokotettuja joutuu ja on sairaalassa tälläkin hetkellä.
Tällä hetkellä 35% kaikista sairaalassa koronan vuoksi olevista on nimenomaan rokotettuja. Edesvastuutonta väittää "rokotetut eivät joudu sairaalaan" kirkkain silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Tämä osoittaa sen, että suurin osa ihmisistä luottaa maan ja maailman parhaiden asiantuntijoiden arvioihin ja tutkimustietoon epämääräisten hörhö-, pseudo-, tai propagandatietotoimistojen sijaan.
Onni on asua maassa jossa ihmiset ovat kouluttautuneita ja julkisen tiedon oikeellisuuteen voi luottaa.
Et usko itsekään tuohon. Viestisi suorastaan huokuu pelkoa ja epävarmuutta.
Viitsisitkö perustella? Mitä syytä rokotemyönteisellä ihmisellä olisi tuntea pelkoa ja epätoivoa tällaisen uutisen johdosta?
Näyttää siltä, ettei tämä rokotemyönteinen usko tuohon uutiseen, ja syytä onkin olla uskomatta, koska kysymyksessä on psykologinen vaikuttamisyritys ihmisiin, jotta hakeutuisivat piikille. Vääristely on nimittäin näissä uutisoinneissa enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Joka tapauksessa viesti, johon alun perin kommentoin, oli epävarman ja pelokkaan ihmisen tuotos, joka tekstillään yrittää uskotella muille ja itselleen rokotusten pelastavaan ja autuaaksi tekevään vaikutukseen.
Sinun tarjoamasi vaihtoehto tarjoaa ihmisille vain kuolemaa ja long covidia ja sehän sinua ei kiinnosta, koska et ole tarjoamassakaan mitään ratkaisuja vaan pyrit vain estämään sen, että ihmiset eivät hakisi sitä parasta mahdollista suojaa. Haluatko kertoa mikä on motiivisi joka sinua ajaa tähän tuhon ja kaaoksen kylvämiseen vai otatko käskyt ylempää?
Vierailija kirjoitti:
Oliskin hienoa, jos koronatautiin olisi toimiva lääke. Vielä ei valitettavasti ole. Vaikka tutkijat nyt kyllä selvittää intensiivisesti, voisiko joitain nykylääkkeitä (syöpälääkkeitä esimerkiksi) käyttää myös koronan hoidossa.
Mutta on kyllä ihan sairaan mahtavaa, että saatiin toimivat rokotteet. Voin tunnustaa että aloin itkeä siellä rokotuspaikalla, sen verran hienolta tuntui.
Heh.
Kuka kertoisi hänelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En silti aio ottaa tota rokotetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä risoo 25-29 -vuotiaita, kun tämän ikäluokan rokotuskattavuus on koko maan tasolla pienempi kuin vaikkapa 20-24 -vuotiaiden ikäluokalla?
Toisin kuin nuorempien, 25-29 -vuotiaiden aivot ovat täysin kehittyneet ja he kykenevät ajattelemaan asioita pidemmällä perspektiivillä. He ovat lastentekoiässä eikä tällä rokotteella kannata pelleillä.
Niin, jokuhan jo postasi someen piikin jälkeisen spermatestin tulokset, jossa todettiin että ei ole enää yhtään elävää siittiötä jäljellä.
En tiedä oliko se aito, mutta herättää kysymyksiä itse kussakin. Varsinkin jos mielii tehdä lapsia..... Tämän takia moni ihminen ei koskaan deittailisi rokotettuja, koska haluavat "luomuihmisen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on hyvä uutinen, tarkoittaa, että korona ei sitten enää tartu ja voidaan pitää palvelut auki, ilman rajoitteita. Siis elää normaalisti.
Rokotetut eivät joudu sairaalaan vaan sairastavat covid-19 pikku flunssana.
Ensinnäkin korona tarttuu, oli rokotettu tai ei. Toiseksi rokotettuja joutuu ja on sairaalassa tälläkin hetkellä.
Tällä hetkellä 35% kaikista sairaalassa koronan vuoksi olevista on nimenomaan rokotettuja. Edesvastuutonta väittää "rokotetut eivät joudu sairaalaan" kirkkain silmin.
Yhden annoksen saaneita muru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa tosiaan joskus unohtuu, että kulkutautimyönteiset ovat vain häviävän pieni vähemmistö.
Fiksut, koulutetut suomalaiset taas se hiljainen enemmistö, joka menee ja toimii. Tuntuu kyllä tosi hyvältä.
Et usko narkolepsian mahdollisuuteen. Ei uskottu viime kerrallakaan mutta silti se tuli.
Lukisit edes niitä omiesi viestejä, edes kulkutautimyönteiset ei tässä yhteydessä yritä puhua narkolepsiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 12v ovat silti vaille rokotesuojaa ja tämä virus in sellainen ohjus, joka suuntaa juuri sinne, missä suojat ovat alhaalla.
Rokote ei suojaa delta-variantilta ollenkaan.
No hölöhölö. Pfizer heikoin, silti sekin 40% luokkaa.
Tuossa luvussa ovat mukana ne, jotka jo luonnostaan ovat immuuneja tälle virukselle. Heitä on noin kolmannes ihmisistä. Rokotteen antama suoja jää siis lähes nollaa.
Tälle virukselle ei ole luonnostaan immuuneja. Ja tuossa luvussa on vain Pfizer, ei muut ”syyt”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö tuli äsken koulusta ylpeänä laastari olkapäässä. Oli kuulemma rokotuksessa ollut "päheetä". :D
Meillä saa 13-vuotias omansa ensi viikolla mutta kehuskelee jo nyt... Ja 9-vuotias alakoululainen on kateellinen, kun jää ainoana perheestä ilman. :)
Ja lässyn lässyn. Kyllä on epätoivoista. Et usko itsekään rokotteiden vaarattomuuteen ja tehoon.
Koronaan on kuoltu satakertaisesti enemmän, kun ovat edes teorian tasolla nuo rokotteiden riskit. Jos sinun pitäisi valita venäläiseen rulettiin yksi ase laatikosta 1 jossa yksi ase viidestäymmenestä tuhannesta tappaa sinut 23 prosentin todenäköisyydellä tai ase laatikosta 2 jossa kuoleman todennäköisyys on huomattavasti korkeampi niin kummasta laatikosta valitset?
Suomessa influenssaankin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä koronaan on kuollut ja maailmalla myös. Koronakuolemat merkitään tilastoihin kaiken lisäksi yläkanttiin. Tauti vastaa tällä hetkellä lievää flunssaa, mutta pelätkää ja menkää piikille.
Mielenkiintoisesta tämä uutinen parin vuoden takaa on kokonaan sivuutettu:
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
"Viime viikolla 183 potilasta
Taysissa oli viikolla 9 eli viime viikolla 183 influenssapotilasta, kun edellisviikolla määrä oli 165.
Pirkanmaalla on ollut tehohoidossa reilusti yli 10 influenssaan sairastunutta ihmistä."
Juuri nyt koronapandemian ollessa pahimmillaan KOKO Suomessa on tehohoidossa vain n. parikymmentä potilasta. Tuolloin pelkästään Pirkanmaalla oli enemmän kuin nyt KOKO SUOMESSA olevinaan pahan pandemian aikana.
Influenssa on huomattavasti pahempi kuin korona, ainakin valtaosalle ihmisistä. Lisäksi nuorilla hoikilla terveillä ihmisillä se (korona) on usein täydellisen oireeton.
Korona on mikkihiiritauti jos verrataan influenssaan. Sairaalakapasiteetti ei ole missään vaiheessa ollut moisessa kuormituksessa koronan aikana kuin mitä esim. linkatussa influenssavuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö tuli äsken koulusta ylpeänä laastari olkapäässä. Oli kuulemma rokotuksessa ollut "päheetä". :D
Meillä saa 13-vuotias omansa ensi viikolla mutta kehuskelee jo nyt... Ja 9-vuotias alakoululainen on kateellinen, kun jää ainoana perheestä ilman. :)
Ja lässyn lässyn. Kyllä on epätoivoista. Et usko itsekään rokotteiden vaarattomuuteen ja tehoon.
Koronaan on kuoltu satakertaisesti enemmän, kun ovat edes teorian tasolla nuo rokotteiden riskit. Jos sinun pitäisi valita venäläiseen rulettiin yksi ase laatikosta 1 jossa yksi ase viidestäymmenestä tuhannesta tappaa sinut 23 prosentin todenäköisyydellä tai ase laatikosta 2 jossa kuoleman todennäköisyys on huomattavasti korkeampi niin kummasta laatikosta valitset?
Suomessa influenssaankin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä koronaan on kuollut ja maailmalla myös. Koronakuolemat merkitään tilastoihin kaiken lisäksi yläkanttiin. Tauti vastaa tällä hetkellä lievää flunssaa, mutta pelätkää ja menkää piikille.
Edelleen siis löytyy ihmisiä, jotka A) vertaavat koronaa influenssaan ja B) luulevat kuolemien määrittävän pandemian ja sen hoidon. Enpä olisi uskonut.
Pandemian määritelmäähän muutettiin vuosi ennen koronan ilmaantumista. Vanhan määritelmän mukaan tätä ei olisi edes voitu julistaa pandemiaksi. Erikoista miten pitkälle tässä on menty kun ottaa huomioon ettei delta-variantin saaneista suurimmalla osalla ole edes mitään oireita. Sairaalaan joutuminen yhtä harvinaista kuin normaalin flunssan kanssa.
Pandemian määritelmä on koko ajan ollut ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö tuli äsken koulusta ylpeänä laastari olkapäässä. Oli kuulemma rokotuksessa ollut "päheetä". :D
Meillä saa 13-vuotias omansa ensi viikolla mutta kehuskelee jo nyt... Ja 9-vuotias alakoululainen on kateellinen, kun jää ainoana perheestä ilman. :)
Ja lässyn lässyn. Kyllä on epätoivoista. Et usko itsekään rokotteiden vaarattomuuteen ja tehoon.
Koronaan on kuoltu satakertaisesti enemmän, kun ovat edes teorian tasolla nuo rokotteiden riskit. Jos sinun pitäisi valita venäläiseen rulettiin yksi ase laatikosta 1 jossa yksi ase viidestäymmenestä tuhannesta tappaa sinut 23 prosentin todenäköisyydellä tai ase laatikosta 2 jossa kuoleman todennäköisyys on huomattavasti korkeampi niin kummasta laatikosta valitset?
Suomessa influenssaankin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä koronaan on kuollut ja maailmalla myös. Koronakuolemat merkitään tilastoihin kaiken lisäksi yläkanttiin. Tauti vastaa tällä hetkellä lievää flunssaa, mutta pelätkää ja menkää piikille.
Lähde näille tiedoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Tämä osoittaa sen, että suurin osa ihmisistä luottaa maan ja maailman parhaiden asiantuntijoiden arvioihin ja tutkimustietoon epämääräisten hörhö-, pseudo-, tai propagandatietotoimistojen sijaan.
Onni on asua maassa jossa ihmiset ovat kouluttautuneita ja julkisen tiedon oikeellisuuteen voi luottaa.
Et usko itsekään tuohon. Viestisi suorastaan huokuu pelkoa ja epävarmuutta.
Viitsisitkö perustella? Mitä syytä rokotemyönteisellä ihmisellä olisi tuntea pelkoa ja epätoivoa tällaisen uutisen johdosta?
Näyttää siltä, ettei tämä rokotemyönteinen usko tuohon uutiseen, ja syytä onkin olla uskomatta, koska kysymyksessä on psykologinen vaikuttamisyritys ihmisiin, jotta hakeutuisivat piikille. Vääristely on nimittäin näissä uutisoinneissa enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Joka tapauksessa viesti, johon alun perin kommentoin, oli epävarman ja pelokkaan ihmisen tuotos, joka tekstillään yrittää uskotella muille ja itselleen rokotusten pelastavaan ja autuaaksi tekevään vaikutukseen.
Sinun tarjoamasi vaihtoehto tarjoaa ihmisille vain kuolemaa ja long covidia ja sehän sinua ei kiinnosta, koska et ole tarjoamassakaan mitään ratkaisuja vaan pyrit vain estämään sen, että ihmiset eivät hakisi sitä parasta mahdollista suojaa. Haluatko kertoa mikä on motiivisi joka sinua ajaa tähän tuhon ja kaaoksen kylvämiseen vai otatko käskyt ylempää?
Tuhoa ja kaaosta kylvetään juurikin hysterianlietsomis-uutisoinnilla, jota on jatkunut jo kohta kaksi vuotta putkeen, sekä täysin ylimitoitetuilla toimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö tuli äsken koulusta ylpeänä laastari olkapäässä. Oli kuulemma rokotuksessa ollut "päheetä". :D
Meillä saa 13-vuotias omansa ensi viikolla mutta kehuskelee jo nyt... Ja 9-vuotias alakoululainen on kateellinen, kun jää ainoana perheestä ilman. :)
Ja lässyn lässyn. Kyllä on epätoivoista. Et usko itsekään rokotteiden vaarattomuuteen ja tehoon.
Koronaan on kuoltu satakertaisesti enemmän, kun ovat edes teorian tasolla nuo rokotteiden riskit. Jos sinun pitäisi valita venäläiseen rulettiin yksi ase laatikosta 1 jossa yksi ase viidestäymmenestä tuhannesta tappaa sinut 23 prosentin todenäköisyydellä tai ase laatikosta 2 jossa kuoleman todennäköisyys on huomattavasti korkeampi niin kummasta laatikosta valitset?
Suomessa influenssaankin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä koronaan on kuollut ja maailmalla myös. Koronakuolemat merkitään tilastoihin kaiken lisäksi yläkanttiin. Tauti vastaa tällä hetkellä lievää flunssaa, mutta pelätkää ja menkää piikille.
Mielenkiintoisesta tämä uutinen parin vuoden takaa on kokonaan sivuutettu:
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
"Viime viikolla 183 potilasta
Taysissa oli viikolla 9 eli viime viikolla 183 influenssapotilasta, kun edellisviikolla määrä oli 165.Pirkanmaalla on ollut tehohoidossa reilusti yli 10 influenssaan sairastunutta ihmistä."
Juuri nyt koronapandemian ollessa pahimmillaan KOKO Suomessa on tehohoidossa vain n. parikymmentä potilasta. Tuolloin pelkästään Pirkanmaalla oli enemmän kuin nyt KOKO SUOMESSA olevinaan pahan pandemian aikana.
Influenssa on huomattavasti pahempi kuin korona, ainakin valtaosalle ihmisistä. Lisäksi nuorilla hoikilla terveillä ihmisillä se (korona) on usein täydellisen oireeton.
Korona on mikkihiiritauti jos verrataan influenssaan. Sairaalakapasiteetti ei ole missään vaiheessa ollut moisessa kuormituksessa koronan aikana kuin mitä esim. linkatussa influenssavuodessa.
Sairaalaosastot ruuhkautuvat ajoittain milloin mistäkin syystä. Esimerkiksi lumisina talvina ruuhkautuvat traumaosastot, kun ihmiset kaatuilevat liukkailla kaduilla ja katkovat raajojaan. Ei nämä yleensä edes uutiskynnystä ylitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Tämä osoittaa sen, että suurin osa ihmisistä luottaa maan ja maailman parhaiden asiantuntijoiden arvioihin ja tutkimustietoon epämääräisten hörhö-, pseudo-, tai propagandatietotoimistojen sijaan.
Onni on asua maassa jossa ihmiset ovat kouluttautuneita ja julkisen tiedon oikeellisuuteen voi luottaa.
Et usko itsekään tuohon. Viestisi suorastaan huokuu pelkoa ja epävarmuutta.
Viitsisitkö perustella? Mitä syytä rokotemyönteisellä ihmisellä olisi tuntea pelkoa ja epätoivoa tällaisen uutisen johdosta?
Näyttää siltä, ettei tämä rokotemyönteinen usko tuohon uutiseen, ja syytä onkin olla uskomatta, koska kysymyksessä on psykologinen vaikuttamisyritys ihmisiin, jotta hakeutuisivat piikille. Vääristely on nimittäin näissä uutisoinneissa enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Joka tapauksessa viesti, johon alun perin kommentoin, oli epävarman ja pelokkaan ihmisen tuotos, joka tekstillään yrittää uskotella muille ja itselleen rokotusten pelastavaan ja autuaaksi tekevään vaikutukseen.
Millä perusteella sinusta näyttää siltä, ettei tuo kirjoittaja usko uutiseen? Millä perusteella uskot hänen olevan epävarma ja peloissaan?
Vai pidätkö tapanasi tehdä analyyseja itsellesi tyystin tuntemattomien ihmisten tunteista ja ajatuksista ilman mitään järjellisiä syitä siihen, miksi olet päätynyt juuri niihin analyyseihin joihin päädyt? Onko tuollainen musta tuntuu-pohjainen kyökkidiagnosointi mielestäsi kovinkin validi tapa tulkita toisten ihmisten sisimpiä ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 12v ovat silti vaille rokotesuojaa ja tämä virus in sellainen ohjus, joka suuntaa juuri sinne, missä suojat ovat alhaalla.
Rokote ei suojaa delta-variantilta ollenkaan.
No hölöhölö. Pfizer heikoin, silti sekin 40% luokkaa.
Tuossa luvussa ovat mukana ne, jotka jo luonnostaan ovat immuuneja tälle virukselle. Heitä on noin kolmannes ihmisistä. Rokotteen antama suoja jää siis lähes nollaa.
Tälle virukselle ei ole luonnostaan immuuneja. Ja tuossa luvussa on vain Pfizer, ei muut ”syyt”.
Uudelle koronallekin immuuneja on n. 35% ihmisistä, tämä todettiin Berliinissä covid-19 alkukuukausina testissä.
Koronaviruksia on ollut ihmisissä vahvistetusti 1950-luvulta lähtien, sitä ennen todennäköisesti satoja-tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Tämä osoittaa sen, että suurin osa ihmisistä luottaa maan ja maailman parhaiden asiantuntijoiden arvioihin ja tutkimustietoon epämääräisten hörhö-, pseudo-, tai propagandatietotoimistojen sijaan.
Onni on asua maassa jossa ihmiset ovat kouluttautuneita ja julkisen tiedon oikeellisuuteen voi luottaa.
Et usko itsekään tuohon. Viestisi suorastaan huokuu pelkoa ja epävarmuutta.
Viitsisitkö perustella? Mitä syytä rokotemyönteisellä ihmisellä olisi tuntea pelkoa ja epätoivoa tällaisen uutisen johdosta?
Näyttää siltä, ettei tämä rokotemyönteinen usko tuohon uutiseen, ja syytä onkin olla uskomatta, koska kysymyksessä on psykologinen vaikuttamisyritys ihmisiin, jotta hakeutuisivat piikille. Vääristely on nimittäin näissä uutisoinneissa enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Joka tapauksessa viesti, johon alun perin kommentoin, oli epävarman ja pelokkaan ihmisen tuotos, joka tekstillään yrittää uskotella muille ja itselleen rokotusten pelastavaan ja autuaaksi tekevään vaikutukseen.
Sinun tarjoamasi vaihtoehto tarjoaa ihmisille vain kuolemaa ja long covidia ja sehän sinua ei kiinnosta, koska et ole tarjoamassakaan mitään ratkaisuja vaan pyrit vain estämään sen, että ihmiset eivät hakisi sitä parasta mahdollista suojaa. Haluatko kertoa mikä on motiivisi joka sinua ajaa tähän tuhon ja kaaoksen kylvämiseen vai otatko käskyt ylempää?
Taidat olla salaliittoteoreetikko?
Olen eri, mutta vastauksesi tuolle edelliselle kirjoittajalle osoittaa/vaikuttaa olevan, että mielestäsi kaikki, joilla on omia, virallista näkökulmaa vastaan olevia mielipiteitä, ovat maksettuja tai manipuloituja mielipiteitä. Kuitenkin se yleinen mielipide on useinmiten, se valmiiksi suurelle yleisölle tarjottu manipuloitu näkökulma, joka sopii parhaiten juuri sillä hetkellä vallassa olevalle taholle.
Olet siten salaliittoteoreetikko, jos uskot ettei ihmisillä ole omia mielipiteitä, vaan ainoastaan ns virallisesti hyväksytty mielipide, jolloin kaikki muut mielipiteet ovat salaliittoja ns virallisesti hyväksyttyä mielipidettä vastaan.
Voi luoja mitä pönttöjä vanhempia..Ihanaa kun sai uhrata lapsen kokeelliselle injektiolle.. Ihan järkyttävää ei voi muuta sanoa..