Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on että nyt ei saada porukkaa rokotettua mutta vuosien 1984-85 polioepidemia pysäytettiin koko väestöön kohdistuneella rokotuskampanjalla?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon ennenvanhaan ei ollutkaan kyseessä kokeellinen, arvaamaton piikki jonka vaikutuksista ei tiedetä mitään.
Nämä covid-rokotteet on tuotu markkinoille täysin ilman testaamista, eivätkä ne
a) estä rokotettua levittämästä virusta
b) estä rokotettua saamasta tartuntaa
c) suojaa rokotettua vakavalta tautimuodolta
Todisteet löytyvät kunhan vähän jaksaa itse tutkia mitä, lahjomattomat asiantuntijat sanovat, mutta valtamediaa kuuntelevat lampaat tietysti takertuvat siihen, mitä "uskottava" ja "luotettava" THL sanoo.
Ja sitten tätä ihmiskoetta koetetaan vielä ulottaa lapsiin. Mikään ei nähtävästi ole pyhää kun kyseessä on lääketeollisuuden tuotot.
"Nämä covid-rokotteet on tuotu markkinoille täysin ilman testaamista, eivätkä ne"
Ei se sentään ihan noin mennyt, että koronarokotteita ei testattu lainkaan.
Jotain rajaa teidänkin puolen valehteluun.
"Teidänkin" sillä oletuksella, että rokotusta suosittavat viralliset tahot valehtelevat, mitä en kyllä usko.
Sinä sen sijaan kyllä tossa valehtelet räikeästi.
Meillä on käytännössä vain THL:n ja rokotevalmistajien sana siitä, että nämä kokeelliset myrkkypiikit olisi oikeasti testattu.
Sanoisinko, että pukki kaalimaan vartijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.
Mutta tilaisuus tekee varkaan.
On vähän eri asia verrata Saarioista ja Pfizeriä.
En ole kuullut vielä yhtäkään uskottavaa todistetta siitä, ettei lääketeollisuus toimisi covid-rokotteiden suhteen hämäräperäisesti. Ellei tietysti sitten satu pitämään WHO:ta tai THL:ää "uskottavana".
Miksi vain tiettyjen asiantuntijoiden näkemykset sallitaan? Miksi muut vaiennetaan?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Ja sinäkö tosiaan uskot, että puolella kymmenellä lääkefirmalla on muskeleita pistää koko maailma polvilleen ja aiheuttaa muulle taloudellelle kautta maailman tuhatkertaiset tappiot verrattuna niiden rokotteilla saamaan voittoon?
Tuota väittämääsi skenaariota maailman laajuisesti ei pysty toteuttamaan kukaan. Sen ei anneta yksinkertaisesti tapahtua. Syynä on mainitsemasi raha.ö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Yritykset tietenkin yrittävät tehdä maksimaalisen voiton, joskus myös kyseenalaisin keinoin. Ja juuri siksi meillä on lainsäädäntö ja viranomaisvalvonta jotta yritysten voitontavoittelu ei tapahtuisi ihmisille haitallisin keinoin.
Nyt vain jostain syystä kuvitellaan että lääkeyritykset ja viranomaiset ovat äkkiä ryhtyneet kimppaan tavallisten ihmisten terveyden kustannuksella. Mitään sellaiseen viittaavaa vain ei ole näkyvissä joten kyse on silkasta salaliittoteoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on käynnissä erittäin voimakas mielipidevaikuttaminen ja hybridisodankäynti länsimaissa yleensäkin, Suomessa myös, itänaapurimme toimesta. Näkyy tälläkin palstalla selvästi.
Disinformaatiosivujen koronarealistit ja pelastetaan lapset domain osoittaa moskovaan, joku julkaisi kuvan näistä facebookista.
Lähde?
Koronavirus info- ja keskusteluryhmä facebookissa on nämä kuvat nähtävänä. Joku ryhmän jäsenistä oli katsonut noiden domainit ja laittoi ryhmään kuvakaappaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon ennenvanhaan ei ollutkaan kyseessä kokeellinen, arvaamaton piikki jonka vaikutuksista ei tiedetä mitään.
Nämä covid-rokotteet on tuotu markkinoille täysin ilman testaamista, eivätkä ne
a) estä rokotettua levittämästä virusta
b) estä rokotettua saamasta tartuntaa
c) suojaa rokotettua vakavalta tautimuodolta
Todisteet löytyvät kunhan vähän jaksaa itse tutkia mitä, lahjomattomat asiantuntijat sanovat, mutta valtamediaa kuuntelevat lampaat tietysti takertuvat siihen, mitä "uskottava" ja "luotettava" THL sanoo.
Ja sitten tätä ihmiskoetta koetetaan vielä ulottaa lapsiin. Mikään ei nähtävästi ole pyhää kun kyseessä on lääketeollisuuden tuotot.
"Nämä covid-rokotteet on tuotu markkinoille täysin ilman testaamista, eivätkä ne"
Ei se sentään ihan noin mennyt, että koronarokotteita ei testattu lainkaan.
Jotain rajaa teidänkin puolen valehteluun.
"Teidänkin" sillä oletuksella, että rokotusta suosittavat viralliset tahot valehtelevat, mitä en kyllä usko.
Sinä sen sijaan kyllä tossa valehtelet räikeästi.
Meillä on käytännössä vain THL:n ja rokotevalmistajien sana siitä, että nämä kokeelliset myrkkypiikit olisi oikeasti testattu.
Sanoisinko, että pukki kaalimaan vartijana.
Oletatko THL:n olevan ainoa taho joka koko maailmassa rokotteita valvoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.
Mutta tilaisuus tekee varkaan.
On vähän eri asia verrata Saarioista ja Pfizeriä.
En ole kuullut vielä yhtäkään uskottavaa todistetta siitä, ettei lääketeollisuus toimisi covid-rokotteiden suhteen hämäräperäisesti. Ellei tietysti sitten satu pitämään WHO:ta tai THL:ää "uskottavana".
Miksi vain tiettyjen asiantuntijoiden näkemykset sallitaan? Miksi muut vaiennetaan?
Niinpä.
No tietysti jos leimaa suoraan kaikki normaalit tieteelliset ja viranomaistutkintojen todisteet epäluotettaviksi niin on aika vaikea enää todistaa mitään yhtään miksikään. Mutta silloin ollaan jo aika vahvasti "totuuden tuolla puolen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.
Mutta tilaisuus tekee varkaan.
On vähän eri asia verrata Saarioista ja Pfizeriä.
En ole kuullut vielä yhtäkään uskottavaa todistetta siitä, ettei lääketeollisuus toimisi covid-rokotteiden suhteen hämäräperäisesti. Ellei tietysti sitten satu pitämään WHO:ta tai THL:ää "uskottavana".
Miksi vain tiettyjen asiantuntijoiden näkemykset sallitaan? Miksi muut vaiennetaan?
Niinpä.
Ei lainkaan. Samoijen sääntöjen ja lakien alainen on jokainen yritys isoimmasta pienimpään. Jos ei ole vedenpitäviä todisteita siitä että jotkut yritykset voisivat päästä eri kriteereillä niin on lupa odottaa että samat säännöt koskevat kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Delta variantin tulon jälkeen ei rokotuksilla voi enää edes puhua koronan pysäyttämisestä, koska delta tarttuu myös rokotettuihin. Rokote otetaan vain ja ainoastaan itseä varten.
Rokote ennemminkin levittää koronaa, koska rokotetut ovat todennäköisesti oireettomia tai lähes oireettomia kantajia ja eivät käy tämän vuoksi koronatesteissä.
On ihan hyvä syy ottaa rokote itsensä takia, mutta ei pitäisi ylläpitää mielikuvaa, että rokotus suojaisi muita.
Bullshit.
Rokotetut levittävät virusta vähemmän.
Lisäksi rokottamattomat foliohatut välttelevät testejä eivätkä noudata suosituksia muutenkaan, joten kyllä he siinä levittämisessä ovat isompi ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on käynnissä erittäin voimakas mielipidevaikuttaminen ja hybridisodankäynti länsimaissa yleensäkin, Suomessa myös, itänaapurimme toimesta. Näkyy tälläkin palstalla selvästi.
Disinformaatiosivujen koronarealistit ja pelastetaan lapset domain osoittaa moskovaan, joku julkaisi kuvan näistä facebookista.
Lähde?
Koronavirus info- ja keskusteluryhmä facebookissa on nämä kuvat nähtävänä. Joku ryhmän jäsenistä oli katsonut noiden domainit ja laittoi ryhmään kuvakaappaukset.
Ei tuollaista ryhmää löydy. Mikä sen tarkka nimi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Jostain syystä kaikenlaisiin hörhöteorioihin uskovat eivät tunnu lainkaan kysyvän tätä kysymystä niiden omien näkemystensä suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.
Mutta tilaisuus tekee varkaan.
On vähän eri asia verrata Saarioista ja Pfizeriä.
En ole kuullut vielä yhtäkään uskottavaa todistetta siitä, ettei lääketeollisuus toimisi covid-rokotteiden suhteen hämäräperäisesti. Ellei tietysti sitten satu pitämään WHO:ta tai THL:ää "uskottavana".
Miksi vain tiettyjen asiantuntijoiden näkemykset sallitaan? Miksi muut vaiennetaan?
Niinpä.
Ei lainkaan. Samoijen sääntöjen ja lakien alainen on jokainen yritys isoimmasta pienimpään. Jos ei ole vedenpitäviä todisteita siitä että jotkut yritykset voisivat päästä eri kriteereillä niin on lupa odottaa että samat säännöt koskevat kaikkia.
Älä jaksa olla tahallaan lapsellinen.
Monikansallinen lääkejätti, jolle aukenee yhtäkkiä rahastettavaksi koko maailma. VÄHÄN eri juttu kuin tavalliset yritykset.
Myös aivan erilaiset valmiudet ostaa päättäjät puolelleen. Ihmiset ovat ahneita, sitä ei pidä ikinä aliarvioida.
Asukkaita kävi rokottamassa ko. polioepidemiaa vastaan Ylä-Lapissa yksi ainoa kunnan sairaanhoitaja - joka sairasti ko. tautia kulkiessaan.
Legendan mukaan yritti saada yhtä erakkoa kiinni monta kertaa kotoa että ottaisi rokotteen, mutta erakko kieltäytyi rokotteen ottamisesta ja piiloutui metsään aina kun sairaanhoitaja oli rokotekierroksella - säästyi poliolta. Monet muut asukkaat sen sijaan saikin taudin.
En ole rokotevastainen, tragikoomista vain kuinka pienistä asioista nämä joskus ovat kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on käynnissä erittäin voimakas mielipidevaikuttaminen ja hybridisodankäynti länsimaissa yleensäkin, Suomessa myös, itänaapurimme toimesta. Näkyy tälläkin palstalla selvästi.
Disinformaatiosivujen koronarealistit ja pelastetaan lapset domain osoittaa moskovaan, joku julkaisi kuvan näistä facebookista.
Lähde?
Koronavirus info- ja keskusteluryhmä facebookissa on nämä kuvat nähtävänä. Joku ryhmän jäsenistä oli katsonut noiden domainit ja laittoi ryhmään kuvakaappaukset.
Todella luotettava lähde.
Ja sinä uskot, vaikka hyvin todennäköisesti sinulla ei ole minkäänlaista kykyä ymmärtää kuvakaappausten sisällötä, varmistua niiden aitoudesta ja siitä, että ne eivät ole väärennöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Jostain syystä kaikenlaisiin hörhöteorioihin uskovat eivät tunnu lainkaan kysyvän tätä kysymystä niiden omien näkemystensä suhteen.
Minusta on aika selvää, että kokeellisten rokotteiden välttelemisestä hyötyvät tavalliset kansalaiset ja heidän lapsensa.
Avoimemmasta keskustelusta hyötyisi myös tiede kokonaisuutena, mutta valitettavasti raha puhuu.
Polio on vaarallinen tauti, toisin kuin korona joka on lääkäreiden mukaan lievempi ja flunssan kaltainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.
Mutta tilaisuus tekee varkaan.
On vähän eri asia verrata Saarioista ja Pfizeriä.
En ole kuullut vielä yhtäkään uskottavaa todistetta siitä, ettei lääketeollisuus toimisi covid-rokotteiden suhteen hämäräperäisesti. Ellei tietysti sitten satu pitämään WHO:ta tai THL:ää "uskottavana".
Miksi vain tiettyjen asiantuntijoiden näkemykset sallitaan? Miksi muut vaiennetaan?
Niinpä.
No tietysti jos leimaa suoraan kaikki normaalit tieteelliset ja viranomaistutkintojen todisteet epäluotettaviksi niin on aika vaikea enää todistaa mitään yhtään miksikään. Mutta silloin ollaan jo aika vahvasti "totuuden tuolla puolen".
Älä jaksa vääristellä sanoja.
Asioista pitäisi vain keskustella avoimemmin.
Kuka hyötyy tästä nykyisestä Virallisen Totuuden (tm) mallista, jossa kaikki muut vaiennetaan?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on käynnissä erittäin voimakas mielipidevaikuttaminen ja hybridisodankäynti länsimaissa yleensäkin, Suomessa myös, itänaapurimme toimesta. Näkyy tälläkin palstalla selvästi.
En minä toverin mielipidevaikuttamista pelkää.
Nykypäättäjiemme typeryys on huomattavasti karmaisevampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna -85 ei ollut internettiä, joten silloin edettiin vaan asiantuntijoiden ohjeiden mukaan. Nyt jokainen voi pullikoida oman makunsa mukaan ja tutkia mieleisensä "faktat" interwebin syövereistä ja tulos on tämä ja sama tulos tiedossa liittyen kaikkeen missä yksilö ja perhe saa päättää itse; jokainen "tietää" olevansa joka asianasiantuntija, koska google.
Sellaiset totalitarismifantasiat tulilla.
Mikäpä olisi lampaalle helpompaa kuin tuudittautua siihen, että kyllä "asiantuntijat" tietävät paremmin ja hoitavat asiat hyvin - ei tarvitse itse miettiä pätkääkään.
Tuolla tavalla ollaan päädytty tähän nykytilanteeseen, jossa huijari-Faucia, WHO:ta ja korruptoitunutta THL:ää kuunnellaan kuin messiasta.
Nykyään ihmiskunnalla olisi avoimen tietoverkon ansiosta mahdollisuus suuriin asioihin, mutta näköjään lääketehtaiden tuotot ajavat kaiken edelle.
Suomen kohtalo surettaa.
Olen aina ihmetellyt miten kaltaisesi ihmiset uskaltavat edes elää kun joka puolella on teihin pahantahtoisesti suhtautuvia viranomaisia, suuryrityksiä ja suuria salaliittoja.
No toki tuonkaltaiselle ajattelulle on ihan lääketieteellinenkin määritelmä...
Kaksi varianttia kahdesta olennaisesta sanasta:
a) Seuraa rahaa
b) Kuka hyötyy
Onko sinusta jotenkin väärin olettaa, että voittoa tavoitteleva lääketeollisuus pyrkii tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä?
Auktoriteettiusko on vaarallista. Peräänkuulutan vain monipuolisempaa keskustelua näistä ihmisiä askarruttavissa olennaisista kysymyksistä.
Miksi Suomessa kuunnellaan vain THL:ää? Miksei televisio-ohjelmiin kutsuta esimerkiksi Pelastetaan Lapset -liikkeen lääkäreitä, jotta he saisivat argumentoida asiansa puolesta?
Esisensuuri toimii kuin neukkulassa ikään.
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.
Mutta tilaisuus tekee varkaan.
On vähän eri asia verrata Saarioista ja Pfizeriä.
En ole kuullut vielä yhtäkään uskottavaa todistetta siitä, ettei lääketeollisuus toimisi covid-rokotteiden suhteen hämäräperäisesti. Ellei tietysti sitten satu pitämään WHO:ta tai THL:ää "uskottavana".
Miksi vain tiettyjen asiantuntijoiden näkemykset sallitaan? Miksi muut vaiennetaan?
Niinpä.
Ei lainkaan. Samoijen sääntöjen ja lakien alainen on jokainen yritys isoimmasta pienimpään. Jos ei ole vedenpitäviä todisteita siitä että jotkut yritykset voisivat päästä eri kriteereillä niin on lupa odottaa että samat säännöt koskevat kaikkia.
Älä jaksa olla tahallaan lapsellinen.
Monikansallinen lääkejätti, jolle aukenee yhtäkkiä rahastettavaksi koko maailma. VÄHÄN eri juttu kuin tavalliset yritykset.
Myös aivan erilaiset valmiudet ostaa päättäjät puolelleen. Ihmiset ovat ahneita, sitä ei pidä ikinä aliarvioida.
Mikä osuus lääkefirmoilla on koko maaiman bruttokansantuotteesta tai maailman kaikkien kaikkien firmojen liikevaihdosta?
Veikkaan, että hyvin pieni. Josta syystä niiden ei anneta muiden kustannuksella mitä tahansa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, itse asiassa se on jos siitä ei ole selkeitä todisteita. Jokainen yritys pyrkii tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Myös se joka tekee ruoan jota syöt, se joka tekee talon jossa asut ja se joka tekee vaatteet joita käytät. Siltikään ne eivät ole pahantahtoista maailmanvaltiutta havittelevia pahuuden tiivistymiä. Ainakaan minusta.