Minkä aineen opettajaa arvostat eniten?

Matematiikan opettajaa, joka opettaa lukiossa lyhyttä matikkaa. Matikan opettajat ovat tietenkin lukeneet pitkän matikan ja kirjoittaneet varmasti laudaturit ja ovat matemaattisesti lahjakkaita ja lukeneet korkeaa matikkaa vuosia yliopistossa. Sitten joutuvat opettamaan paukapäille palikkamatikkaa. On hienoa, jos jaksaa tehdä työnsä silloin kunnialla, opettaa selkeästi ja kannustaa koko ryhmää ja tarvittaessa antaa vielä tukiopetusta heikoimmille.

t. lyhyt matematiikka

Äidinkieli ehdottomasti :-)

Taideaineiden tunneilla opetellaan monia muitakin taitoja kuin vain sitä opeteltavaa taidetta. Motoriikkaa, käden ja aivojen yhteistyötä, pitkäjännitteisyyttä, asioiden työstämistä suunnittelusta valmiiksi... ihan turhia taitoja nykypäivänä tietysti.

Matemaattisissa aineissa opettajalle erityisen haasteen antaa se, että on todella monia synnynnäisiä tapoja päätellä laskut. Kysykääpä huviksenne MITEN vaikka muutama kaverinne laskee esim 53*69 tms. Kertokaa ääneen miten sitä lähtee ratkaisemaan. Se mitä pidät itsestään selvänä lähestymistapana ei todellakaan ole se miten muut asiat laskevat. Siinähän sitten yrität opettaa näitä asioita ihmisille jotka ensinnäkin ajattelevat erilailla kuin sinä itse ja toisekseen erilailla kuin vieressä istuva..

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 22:02"]

Fysiikan! Opinnot on käytännössä samat kuin esim hiukkasfyysikoilla + pedagogiset päälle. Tosi hurjaa, sitten meet opettamaan räkänokkia joita ei edes kiinnosta mikä ero on kemialla ja fysiikalla...

[/quote]

Sama! Ja muutenkin matemaattisten aineiden opettajia arvostan. Mulla oli aikoinaan ihan loistava fysiikan opettaja, se selitti asioita niin että tällainenkin hötöpää ymmärsi...

Toisaalta arvostan kaikkia sellaisia opettajia, jotka jaksavat (ja viitsivät) ottaa oppilaat yksilöinä huomioon. Kannustavat ja kehuvat, mutta myös antavat kehittävää kritiikkiä kun on aihetta. Minulla on käynyt tuuri opettajien kanssa kun suurimmasta osasta on vain positiivista sanottavaa.
[/quote]

Fyysikot tai fysiikan opettajat eivät ole paskasakkia ja vedättäjiä kuten lääkärit, joten siitä hatunnosto. Tosin kyllä fysiikan opettajatkin voivat olla vähän pihalla, ei välttämättä ole opinnot edenneet pidemmälle kuin aineopintoihin. Tämä tarkoittaa lukion pitkän fysiikan kurssien opiskelua uudestaan yliopistotasolla, eli integrointia ja derivointia sovelletaan runsaasti. Sekä sitten päälle termodynamiikkaa, aineen rakennetta, suhteellisuusteorian alkeita ja elektroniikkaa, sekä laboratoriotyöt I. No ei muuten ongelmaa, mutta jos nämä kurssit suorittaa rima hipoen ei hyvä heilahda. Usein vaatii sen verran tarmoa ja lahjakkuutta, että tähän ei ryhdy muut kuin pieni osa fysiikan pääaineopiskelijoista. Tuli vain mieleen koska fysiikan opettajani tuntui olevan vähän pihalla kun yliopistokurssien jälkeen kysyin ratkaisua yhteen ongelmaan, joka vaati matemaattisesti katsottuna enemmän taitoa (ja sitä hänellä kyllä oli).

Matemaattisten aineiden, englannin, äidinkielen, historian ja uskonnon opettajia arvostan eniten kun taas pakkoruotsin opeille ei heru arvostusta.

Mitä tulee matemaattisten aineiden opettajiin, niin eivät he usein kauhean korkealentoisia kursseja yliopistossa suorita. Itse opiskelen matematiikkaa (en opettajaksi), ja monet tutut jotka opiskelevat matematiikan opettajaksi kauhistelevat kurssejani. Heidän "syventävät" kurssinsa olivat minun aineopintojani. Ja mitä muistan ensimmäisten vuosieni kursseilta, niin juuri ne opettajaksi opiskelevat olivat niitä jotka eivät ymmärtäneet mitään ja toisivat vain että "ei mun näitä asioita tarvii osata, meen lukioon/yläasteelle opettaan, ei siellä täydy osata muuta kuin ne asiat mitä lukiossa7yläasteella jo opittiin". Teki mieli lyödä aina päätä pöytään. Kuinkahan moni matikanopettaja ei oikeasti tajua sitä korkeampaa matikkaa niiden kaavojen taustalla.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 22:46"]

Mitä tulee matemaattisten aineiden opettajiin, niin eivät he usein kauhean korkealentoisia kursseja yliopistossa suorita. Itse opiskelen matematiikkaa (en opettajaksi), ja monet tutut jotka opiskelevat matematiikan opettajaksi kauhistelevat kurssejani. Heidän "syventävät" kurssinsa olivat minun aineopintojani. Ja mitä muistan ensimmäisten vuosieni kursseilta, niin juuri ne opettajaksi opiskelevat olivat niitä jotka eivät ymmärtäneet mitään ja toisivat vain että "ei mun näitä asioita tarvii osata, meen lukioon/yläasteelle opettaan, ei siellä täydy osata muuta kuin ne asiat mitä lukiossa7yläasteella jo opittiin". Teki mieli lyödä aina päätä pöytään. Kuinkahan moni matikanopettaja ei oikeasti tajua sitä korkeampaa matikkaa niiden kaavojen taustalla.

[/quote]

Itse aloitin opiskelemaan fysiikan opettajaksi. Vaihdoin ihan perus fyysikoksi, koska mielestäni helpommalla teki ihan fysiikan opinnot.. fysiikassa ei ollut ainakasn sillon opettajille räätälöityjä kursseja toisin kuin matematiikassa. Fysiikan opettajia arvostan. Yliopistomatematiikka on kyllä niin ihmeellistä että hyvä ettei sitä ole opettajien pakko sen syvällisemmin oppia...

vieraiden kielten opet - ovat yleensä keskimääräistä sivistyneempiä ja avarakatseisempia, omaavat myös sydämen sivystystä. Humanisteille iso peukku :)

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 22:18"]

Matematiikan opettajaa, joka opettaa lukiossa lyhyttä matikkaa. Matikan opettajat ovat tietenkin lukeneet pitkän matikan ja kirjoittaneet varmasti laudaturit ja ovat matemaattisesti lahjakkaita ja lukeneet korkeaa matikkaa vuosia yliopistossa. Sitten joutuvat opettamaan paukapäille palikkamatikkaa. On hienoa, jos jaksaa tehdä työnsä silloin kunnialla, opettaa selkeästi ja kannustaa koko ryhmää ja tarvittaessa antaa vielä tukiopetusta heikoimmille.

t. lyhyt matematiikka

[/quote]

olisiko lievää ylimielisyyttä havaittavissa?

Luokanopettaja! Tuo monitaituri, kasvatustieteiden ammattilainen, pitää lastani kädestä kiinni ja ohjaa oikeaan suuntaan silloinkin, kun itse en osaa. <3

Äidinkielen opettajia arvostan ja ihailen eniten.

Äidin kieli on se Tärkein. Ilman sitä sä et pystys kommunicoimaan edes täällä Vauva-palstalla. Ja kuka muu kun Äikkä saa oppilaat tajuamaan edes lauseen jäsennyksestä yhtään mitään!  Kailaan ja Harmajan runot nyt oppii jokainen, mutta niitä ei kukaan veistonopettaja pysty luettamaan mukuloilla!!!

Keskeisimpien aineiden opettajia: äidinkieli, englanti ja muut vieraat kielet, matematiikka, fysiikka, kemia, biologia, maantieto, historia, yhteiskuntaoppi. Vähiten arvostan ehkä liikunnan opettajia, moni niistä taitaa olla wannabe-urheiluvalmentajia, vaikka oikeasti pitäisi keskittyä huonokuntoisiin lapsiin. Myös terveystieto on aika turha oppiaine, opetettava tieto koostuu lähinnä itsestäänselvyyksistä. Kotitalousopetus taas on oikeasti tositärkeää, jotta aikuistuvat nuoret pärjäisivät kotoa pois muuttaessaan.

Ei minkään aineen opettajia, ennen yliopistoa kaikki opettajat olivat itseäni tyhmempiä. Jos katsoo minkälaista materiaalia noihin opettajan koulutuslaitoksiin menee, niin voidaan closata koko juttu. Hyvä silti, että jotkut jaksaa opettaa, mutta kunioitustani ei heru.

Aineella ei ole väliä, mutta arvostus edellyttäisi:

- Oikeustajun olemassaoloa sekä kykyä ja halua sen käyttöön.

- Riittävää osaamista työtehtävistään ja halua sitä myös käyttää.

Yllättävän monelta nuo taidot puuttuvat osin tai kokonaan. Kun on itsenäinen työ jossa kukaan ei ole vahtimassa, niin kaikkia ei vaan kiinosta hoitaa hommaansa, kun sama palkka juoksee joka tapauksessa.

Äidinkieli! Aivan huikea ainehallinta. Kaikkihan osaa suomea... joo, mutta ei osaa. Millään muulla aineenoperyhmällä ei ole niin syvällistä osaamista omasta aineestaan.

Toinen liikunta. Karseaa hallita isoa ryhmää kaoottisissa olosuhteissa. Kaikki menee ja tulee, huutaa ja kukaan ei kuuntele. Sitten ääni menee, kun monet ei malta aina kutsua porukkaa kasaan vaan kailottavat. Kuulokin niiltä menee, kun kaikuvassa salissa vuodesta toiseen duunaavat.

Itse opetan matemaattisia aineita. Yleensä kyllä matikisteja arvostetaan opettajakunnan sisällä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 22:16"]

Matematiikan tietysti. Tärkein aine kaikista.

[/quote]

Matematiikka on kyllä tärkeä aine, mutta vain matemaattisesti lahjakkaille.

Matemaattisten ainetten ja ylästeella, eli matematiikka, fysiikka ja kemia. Oli sen verran auktoriteettinen mamma, ettei sille vastaankaan voinu sanoa, saatikka että olisi pitänyt. Kaikki selosti juurtajaksain ja niin selvästi että tyhmempikin (varmaan se minä) ymmärsi. Ketään ei tuominnut koskaan mistään jos ei tiennyt tai osannut. Aina tuli selittämään kaiken jos jotain kysyi, niin että kaikki sen ymmärsi. Vissiin aika hankalaa esim. fysiikassa ja kemiassa, kun rinnakkais luokalla oli eri opettaja, ja ne kokoajan paasas kun ne ei tajua mistään mitään. Sitten kokeissa sen näki miten meni. 4 luokkaa, 2 kummallakin opettajalla. Niistä toisista kummastakin luokasta melkee puolet reputti aina kokeessa. Meillä ensimmäisellä yrityksellä läpi pääs 90%.. Ja feilanneet oli ne jotka ei kuunnellu tunneilla, puhu kavereille, tekstas ym. ym. jolloin joko opettaja poisti luokasta, tai otti puhelimen talteen. Toivoisin tuollaisia opettajia omillekkin lapsilleni, ei niitä tyhjäpäitä jotka sallii kaiken tunnilla. (Se toinen ope)

Mutta... Kun lapset on siihen opetettu että kaikesta saa valittaa, eikä tietenkään meidän Pirkko-Matille saa korottaa ääntä saati viedä puhelinta, niin se on varmasti aika helvetin hankalaa... Sitten kärsii se koko luokka, kun opetuksen sijaan joutuu kuuntelemaan sen Pirkko-Matin puhelin keskusteluja, ym selontekoja kaikesta. Sori avauduin nyt sitten kerralla kunnolla mutta anyhow... 

Tuulikki olet edelleen paras ❤

^^ Edellinen unohti sanoa että olen -92.. Ettei siittä silti niin kauaa ole :))