Miten pystyisi vaan tyytymään ihan kivaan puolisoon?

Liian kranttu ei lopulta saa edes sitä ihan kivää miestä! Millaista ihme-epeliä sinä oikein etsit?

Miksi pitäisi tyytyä? Parempi yksin kuin huonossa seurassa.

En ymmärrä kysymystä. En ole koskaan pitänyt ulkonäköä minään ykkös-, kakkos- tai edes kolmoskriteerinä.

Hyvännäköisen?? Nyt oikeesti. Älä perusta perhettä ennen kuin elämänarvosi ovat _hieman_ kypsyneet.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:53"]

Miksi pitäisi tyytyä? Parempi yksin kuin huonossa seurassa.

[/quote]

Siis parempi yksin kuin tavallisen näköisessä hyvässä seurassa??

Se hoituu sillä, kun biologinen kello alkaa huutamaan vauvoja.

ps. Ulkonäkö on erittäin merkittävä tekijä parinvalinnassa. Soo soo teitä, jotka syytätte toisia pinnallisuudesta vaikka teidänkin silmäänne oletettavasti viehättää oman puolison naama.

ilmeisesti muija on tyytynyt ihan kivaan puolisoon joka on maksanut muijan nuoruuden hölmöily velat,ostanut asunnon,autot ym. ja nyt kun lapsikin on saatu (jätti pillerit pois kertomatta)ei mi9ehellä ole muuta tekemistä kuin elättää perhettä.

vitun kivaa ja jos akan heittää pihalle menee lapsikin samalla oven avauksella,tässä maassa on muutenkin liian paljon yh-äitejä kasvattamassa munattomia miehiä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:56"]

Se hoituu sillä, kun biologinen kello alkaa huutamaan vauvoja.

ps. Ulkonäkö on erittäin merkittävä tekijä parinvalinnassa. Soo soo teitä, jotka syytätte toisia pinnallisuudesta vaikka teidänkin silmäänne oletettavasti viehättää oman puolison naama.

[/quote]

Joo, kyllä mulla ainakin viehättää, toki.  

Mutta, jos realisistiseti mietin, niin todella vähän ihmisiä jää oikeasti ulkonäkökriteerien ulkopuolelle. Jos mietin ylipäätään miehiä, joihin olen elämäni aikana ihastunut, niin ne on kaikki olleet todella erilaisen näköisiä. Pitkiä ja lyhyitä, hoikkia, mahakkaita tai jykeviä, eli todella erilaisia ruumiinrakenteita. Kasvot on joillain olleet perinteisen maskuliiniset, joillain taas paljon "feminiinisempiä". Ja niin edespäin. Tuskin kukaan olisi Mr. Finland-kilpailuja voittanut tai vastaavaa, mutta omaa silmää ovat kaikki miellyttäneet.

Olikohan mulla joku pointti :D. Varmaan se, että ehkä kannattaa opetella näkemään sitä "kauneutta" vähän laajemmin. Ihminen pystyy kuitenkin aika paljon vaikuttamaan siihen, miten näkee maailman ja muut ihmiset. Ei tarvi sitten metsästää sitä pelkkä Johnny Depp-look-a-likea.

Sulje silmät!

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:46"]

Vieläkin toivon että saisin hyvännäköisen kumppanin ja niin pois päin. Vaikka alkaa olla perheenperustaminen ajankohtaista. Miten te olette hyväksyneet että ette saa lähellekään ihannepuolisoa?

[/quote]

siiderivalaat voi toivoa brad pittia mutta herätkää vittu todellisuuteen.  

jos olisit älykkäämpi ja paremman näköinen niin olisit ehkä jo saanut sen paremman miehen, mutta kun et ole niin et saa.  mene jakamaan persettä baarin parhaalle alfalle ja saat sellaisen toukan kuin haluat. 

Naisilla on kyllä tässä suhteessa vähän inhottavaa, sillä hyvännäköisiä naisia on enemmän kuin hyvännäköisiä miehiä.

Hei ap, mihin alunperin miehessäsi rakastuit? Koska hänestä tuli tämä b-vaihtoehto, joka on pidettävä paremman puutteessa?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 20:56"]

Se hoituu sillä, kun biologinen kello alkaa huutamaan vauvoja.

ps. Ulkonäkö on erittäin merkittävä tekijä parinvalinnassa. Soo soo teitä, jotka syytätte toisia pinnallisuudesta vaikka teidänkin silmäänne oletettavasti viehättää oman puolison naama.

[/quote]

Niin helppo sanoa ettei sillä ole väliä jos on saanut olla normaalipainoisten ja -näköisten kanssa...

Kyllä mulle kelpaisi ihan kiva puoliso. Olin naimisissa komean miehen kanssa joka petti, varasti rahat ja lopuksi hakkas. Että ei se ulkonäkö niin paljon merkkaa, taidat olla aika nuori tai pinnallinen.