Ois helpompi kun mies kuolis kuin eroaminen :(

Näin se monesti menee. Asianajajaa voi käyttää tietyissä tilanteissa, jos tulee eron suhteen hankalaa. Tai sitten talo myyntiin. Jotkut miehet myös toteavat, että parempi kuollut perhe kuin ero.

No hanki apua jos et itse pärjää miestäsi vastaan.

Ei se nyt noin mene kuin miehesi kuvittelee. Luulee että et uskalla/osaa erota jos hän vaikeuttaa asioista.

Sairasta vallankäyttöä!

Jos olet varaton ja et tiedä omia oikeuksiasi niin varaa heti aika oikeusaputoimistoon ja tilaa aika sossuun ja lastenvalvojalle ym ym. ÄLÄ JÄÄ YKSIN!

On olemassa myös ties mitä eroryhmiä mistä saat vertaistukea ja tietoa.

oikeudesta voi hakea päätöstä yhteiselämän lopettamisesta, päätös tehdään samalla asumisesta eli kumpi saa jäädä nyk. Asuntoon ja missä lapset asuvat. Avioero voi olla vireillä samaan aikaan ja yhteiselämän lopettamispäätös kumoutuu kun avioero on astunut voimaan ja ositus tehty.

ei kai elareiden maksu mistään haluamisesta jää kiinni

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Sinä se et tässä ole täysjärkinen, vaan otat kaiken ihan niin kuin pikkuisen kirjaimellisesti. Meehän nyt tekemään lauantaisiivousta tai ruokakauppaan vaikka, niin et hermostu suotta.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Sinä se et tässä ole täysjärkinen, vaan otat kaiken ihan niin kuin pikkuisen kirjaimellisesti. Meehän nyt tekemään lauantaisiivousta tai ruokakauppaan vaikka, niin et hermostu suotta.

[/quote]

Rahoilla loisiminen on tärkeämpää sinullekin, kuin ihmiselämä? Hakeudu sinäkin hoitoon.

Tällä kertaa ei ole edes se läppä mitä keskusteluissa hoetaan, vaan

kehoitus hakea apua mielenterveysongelmiin. Aidosti.

Jos mies ei halua lapsia ja jomman kumman on muutettava talosta, voi hakea oikeuden päätöksen, että saa lasten kanssa jäädä ja mies joutuu yksin muuttamaan. On oltava itse erityisen varovainen ja suojeltava lapsia myös, koska jos mies on itsepäinen ja itsekäs, eikä välitä edes lapsista, voi hän olla vaarallinen.

Mies ei tuossa tilanteessanne määrää, kumpi jää taloon! Yleensä se, kenelle lapset jäävät, jää myös kotiin, jossa jo ovat. Eri tilanne, jos avioehdolla rajattu tuo talo yksin miehen omaisuudeksi, silloin vaimon on paras etsiä oma asunto lasten kanssa.

Muuta sitten ja toiselle puolelle suomea

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:16"]

Jos mies ei halua lapsia ja jomman kumman on muutettava talosta, voi hakea oikeuden päätöksen, että saa lasten kanssa jäädä ja mies joutuu yksin muuttamaan. On oltava itse erityisen varovainen ja suojeltava lapsia myös, koska jos mies on itsepäinen ja itsekäs, eikä välitä edes lapsista, voi hän olla vaarallinen.

Mies ei tuossa tilanteessanne määrää, kumpi jää taloon! Yleensä se, kenelle lapset jäävät, jää myös kotiin, jossa jo ovat. Eri tilanne, jos avioehdolla rajattu tuo talo yksin miehen omaisuudeksi, silloin vaimon on paras etsiä oma asunto lasten kanssa.

[/quote]

Eli mieheltä talo ja omaisuus, koska ap toivoo ihmisen kuolemaa?

Ja ehdit jo leimata miehen vaaralliseksi? Onkohan jopa pedofiilikin?

Olette te ämmät niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin sairaita. Oksennan teidän rahanahneiden kantturoiden naamalle.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Tämä mies on sairas lassukka! Ilmeisesti naisasioissa pettynyt, naiseton ja rahaton. Hokee joka käänteessä, että naiset elävät miestensä lompakoilla, eikä tajua, että naisella voi olla nykyisin suurempi palkka kuin miehellään, tai perittyä omaisuutta, joka on esim kymmenkertainen miehen omaisuuteen verrattuna. Myöskään niiden naisten tilanteeseen, joiden MIES on halunnut vaimon olevan kotona, vaimo suostunut, ja mies pitää omana velvollisuutenaan ja ilonaan huolehtia perheestään taloudellisena päärahoittajana, ei lassukoilla ole mitään sanomista. Ei myöskään, jos aviomies rakastaa vaimoaan, haluaa tälle hyvää ja ostelee kalliita lahjoja, turkeja, timantteja ja ulkomaanmatkoja. Sillenkään ei lassukat voi mitään, koska ei ole kyse mistään vaimon loisimisesta miehen lompakolla, jos se on miehen itsensä päätös ja halu! Typerät lassukat!

Luulevaisuudessaan sietäisivät mennä hoitoon pitkäaikaiseen terapiaan, että pääsevät irti tuosta typerästä lompakko-jankutuksestaan! Ei mahda olla korkea äo tuollaisella lompakkojankkaajalla!

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Tämä mies on sairas lassukka! Ilmeisesti naisasioissa pettynyt, naiseton ja rahaton. Hokee joka käänteessä, että naiset elävät miestensä lompakoilla, eikä tajua, että naisella voi olla nykyisin suurempi palkka kuin miehellään, tai perittyä omaisuutta, joka on esim kymmenkertainen miehen omaisuuteen verrattuna. Myöskään niiden naisten tilanteeseen, joiden MIES on halunnut vaimon olevan kotona, vaimo suostunut, ja mies pitää omana velvollisuutenaan ja ilonaan huolehtia perheestään taloudellisena päärahoittajana, ei lassukoilla ole mitään sanomista. Ei myöskään, jos aviomies rakastaa vaimoaan, haluaa tälle hyvää ja ostelee kalliita lahjoja, turkeja, timantteja ja ulkomaanmatkoja. Sillenkään ei lassukat voi mitään, koska ei ole kyse mistään vaimon loisimisesta miehen lompakolla, jos se on miehen itsensä päätös ja halu! Typerät lassukat!

Luulevaisuudessaan sietäisivät mennä hoitoon pitkäaikaiseen terapiaan, että pääsevät irti tuosta typerästä lompakko-jankutuksestaan! Ei mahda olla korkea äo tuollaisella lompakkojankkaajalla!

[/quote]

Lassukka-jankkaaja vauhdissa.

Toivot miehen kuolemaa? Ap on huolissaan nimenomaan miehen omaisuudesta.

Et miesvihaajana sitten muuta keksi kuin lassukaksi leimaamisen?

Miesvihaankin saa apua psykiatreilta, samoin kuin sairaaseen fantasiointiin miehien kuolemisesta.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Tämä mies on sairas lassukka! Ilmeisesti naisasioissa pettynyt, naiseton ja rahaton. Hokee joka käänteessä, että naiset elävät miestensä lompakoilla, eikä tajua, että naisella voi olla nykyisin suurempi palkka kuin miehellään, tai perittyä omaisuutta, joka on esim kymmenkertainen miehen omaisuuteen verrattuna. Myöskään niiden naisten tilanteeseen, joiden MIES on halunnut vaimon olevan kotona, vaimo suostunut, ja mies pitää omana velvollisuutenaan ja ilonaan huolehtia perheestään taloudellisena päärahoittajana, ei lassukoilla ole mitään sanomista. Ei myöskään, jos aviomies rakastaa vaimoaan, haluaa tälle hyvää ja ostelee kalliita lahjoja, turkeja, timantteja ja ulkomaanmatkoja. Sillenkään ei lassukat voi mitään, koska ei ole kyse mistään vaimon loisimisesta miehen lompakolla, jos se on miehen itsensä päätös ja halu! Typerät lassukat!

Luulevaisuudessaan sietäisivät mennä hoitoon pitkäaikaiseen terapiaan, että pääsevät irti tuosta typerästä lompakko-jankutuksestaan! Ei mahda olla korkea äo tuollaisella lompakkojankkaajalla!

[/quote]

Fantasioit siis siitä että mies maksaa ensin kaiken ja sitten kuolee pois? Hienoa

 [quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Sinä se et tässä ole täysjärkinen, vaan otat kaiken ihan niin kuin pikkuisen kirjaimellisesti. Meehän nyt tekemään lauantaisiivousta tai ruokakauppaan vaikka, niin et hermostu suotta.

[/quote]

Rahoilla loisiminen on tärkeämpää sinullekin, kuin ihmiselämä? Hakeudu sinäkin hoitoon.

Tällä kertaa ei ole edes se läppä mitä keskusteluissa hoetaan, vaan

kehoitus hakea apua mielenterveysongelmiin. Aidosti.

[/quote]

Sä et nyt ihan oikeasti tajua, mistä tässä on kysymys. Mene seuraavaan ketjuun sekoilemaan.

Ap, hyväksy, ettet välttämättä voi jäädä taloon. Epäreilua, mutta elämä on. Älä sen takia jää tuollaiseen suhteeseen. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:48"]

 [quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 11:07"]

Toivot ihmisene kuolemaa, koska haluat loisia miehen rahoilla?

Oletko ihan täysijärkinen?

Av-mammat tykkäävät kyllä ratsastaa miehen lompakolla ja lietsoa MIESVIHAA,

uutta on se että av-mammat haluavat miehiensä kuolevan?

Tietenkin se on jatkoa eiliselle miesten kuohitsemisketjulle.

Mene hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja muille kirjoittelijoille, teilläkin on siis lähinnä lompakko mielessä,

vaikka ap saattaa olla seuraavan maanantain lööpissä tapettuaan miehensä?

[/quote]

Sinä se et tässä ole täysjärkinen, vaan otat kaiken ihan niin kuin pikkuisen kirjaimellisesti. Meehän nyt tekemään lauantaisiivousta tai ruokakauppaan vaikka, niin et hermostu suotta.

[/quote]

Rahoilla loisiminen on tärkeämpää sinullekin, kuin ihmiselämä? Hakeudu sinäkin hoitoon.

Tällä kertaa ei ole edes se läppä mitä keskusteluissa hoetaan, vaan

kehoitus hakea apua mielenterveysongelmiin. Aidosti.

[/quote]

Sä et nyt ihan oikeasti tajua, mistä tässä on kysymys. Mene seuraavaan ketjuun sekoilemaan.

Ap, hyväksy, ettet välttämättä voi jäädä taloon. Epäreilua, mutta elämä on. Älä sen takia jää tuollaiseen suhteeseen. 

[/quote]

Ap ei sekoile? Miesvihaajat ei sekoile?

Onko toisen ihmisen kuoleman toivominen mielestäsi tervettä? Vastaa.

Sinäkin siis toivot miehen kuolemaa , jotta saisit omaisuutta ?

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

Loisia miehen rahoilla? Etkö ymmärtänyt. Kirjoitin että mulla olisi mahdollisuus jäädä taloon ja saada miehen osuus lainasta. Miehellä ei ole varaa eikä saa lainaa! Mutta mies ei halua että jään taloon!

Ap oli 20 kirjoittaja! Ja ei miehellä ole omaisuutta jota olen viemäsSä. Mistä näitä jutuujs keksitte? Talo on yhteinen ja asuntolaina on puoleksi. Minä saan miehen osuuden lainasta itselleni koska mulla on takaaja ja omaisuutta. Miehellä ei ole takaajia, ei luottotietoja eikä omaisuuttakaan! Se haluaa että talo myydään tai jäädä itse taloon! Ei halua että minä ja lapset SAAMME talon. Joka oli ymmärsit? Lisäksi mies ei halua erota koska ei halua alkaa maksaa elatusmaksuja vaan mieluummin haluaa jatkaa tätä paskaa suhdetta jossa vain riidellään ilman rakkautta. Ap

Mikä ihmeen sekopää täällä oikein riehuu...

Mies ei pysty yksin maksamaan taloa mutta ap pystyisi, ei järkevintähän olisi että mies myisi oman osuutensa ap:lle. Mies heittäytyy hankalaksi eikä suostu, silloin talo myyntiin. Miten menee kaupaksi, löytyykö ostajia? Jos myynti venyy ostajien puutteessa niin kannattaa välittäjän kautta koittaa takoa miehelle järkeä päähän että ap voisi ostaa talon.

Ja elatusmaksuilta mies ei vain voi välttyä.

Siis etkä sä "mene hoitoon" tyyppi osaa oikein lukea?

Ap:n mukaan:
1. Ero tulossa
2. Miehellä ei ole varaa eikä mahdollisuutta lainarahalla lunastaa yhteistä taloa (siis ap:n osuutta siihen) itselleen ja jäädä siksi taloon.
3. Naisella olisi tähän varaa. Eli siis lainaa ottamalla lunastaa miehen osuus talosta itselleen.
4. Mies ei suostu muuttamaan pois -> kiusaa tahallaan, jotta nainen luopuisi eroaikeista.

Toivon että tappamisaie oli mustaa huumoria. Sen paheksumisessa olet ehkä oikeassa.
Mutta muuten kai oli faktaa se, että nainen on miestä varakkaampi eikä ole miehen omaisuutta ottamassa.