Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomen liittyä nyt Natoon?
29.08.2014 |
Yläpeukku = Kyllä
Alapeukku = Ei
Perustelut voi laittaa omaan kommenttiin jos haluaa, ja jos perustelet, niin kiinnostaisi myös puoluekantasi
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:35"]
On se kumma ettei suomalaisille kelpaa nato joka on suojelija. Johtuukohan Suomen sairaasta "kaikessa pitää pärjätä yksin" kulttuurista?
[/quote]
ei vaan siitä, että natolle oltais kiva asema, jossa pysähtyä ja Venäjälle punainen vaate sen jälkeen. Natolla varmasti valmiuksia suojella montakin maata yhtä aikaa, mutta mistä me tiedetään Venäjän aseista?! ei yhtään mitään.
[/quote]
Venäjä ei edelleenkään hyökkää natomaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:35"]
On se kumma ettei suomalaisille kelpaa nato joka on suojelija. Johtuukohan Suomen sairaasta "kaikessa pitää pärjätä yksin" kulttuurista?
[/quote]
Natoko suojelija!!! Onko tämä joku vitsi? salli mun nauraa!!!
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:35"]
On se kumma ettei suomalaisille kelpaa nato joka on suojelija. Johtuukohan Suomen sairaasta "kaikessa pitää pärjätä yksin" kulttuurista?
[/quote]
Natoko suojelija!!! Onko tämä joku vitsi? salli mun nauraa!!!
[/quote]
Ei ole vitsi. Nato on tarkoitettu läntisten demokratioiden suojaksi Venäjää vastaan.
Sehän katsos puolustusliiton tehtävä ON. Suojata.
Joko ymmärsit? Vai oletko taas joku niitä Putinin palkkaamia propagandakirjottelijoita?
nato ei ole turvallisuuskysymys, vaan turvattomuuskysymys.
J-P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:07"]
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[/quote]
Kaikki jäsenmaat ja ulkopuolinen vapaa maailma ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:07"]
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[/quote]
Kaikki jäsenmaat ja ulkopuolinen vapaa maailma ainakin.
[/quote]
Hyvin on propaganda uponnut lapsukaisiin. Tai markkinoinnistahan tässä pitäisi puhua.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:07"]
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[/quote]
No totta kai. Aina joku hyötyy. Aina on raha kaiken takana. Ei valtioilla sen enempää kuin monikansallisilla yhteisöillä tai yhtiöilläkään ole mitään jaloja vaikuttimia, eikä kukaan puhtaasta hyväntahtoisuudesta liittoudu kenenkään kanssa. Sille ei voi mitään, joten kukaan meistä ei voi muuta kuin puntaroida kenen hyötyä kannattamalla me hyötyisimme itse eniten. Tai vastaavasti, millä tavalla me häviäisimme eniten. Ei kai tässä varsinaisesti hyviä vaihtoehtoja ole olemassakaan, vaan kyseessä on pienimmän pahan valitseminen.
Fakta nyt kuitenkin on, että meille ainoa uhka tulee idän suunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:07"]
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[/quote]
No totta kai. Aina joku hyötyy. Aina on raha kaiken takana. Ei valtioilla sen enempää kuin monikansallisilla yhteisöillä tai yhtiöilläkään ole mitään jaloja vaikuttimia, eikä kukaan puhtaasta hyväntahtoisuudesta liittoudu kenenkään kanssa. Sille ei voi mitään, joten kukaan meistä ei voi muuta kuin puntaroida kenen hyötyä kannattamalla me hyötyisimme itse eniten. Tai vastaavasti, millä tavalla me häviäisimme eniten. Ei kai tässä varsinaisesti hyviä vaihtoehtoja ole olemassakaan, vaan kyseessä on pienimmän pahan valitseminen.
Fakta nyt kuitenkin on, että meille ainoa uhka tulee idän suunnasta.
[/quote]
"Viholliseni vihollinen ei ole ystäväni"
Penn Jillette
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:16"]
Suomi ei tule saamaan apua muilta mailta se on selvä! Katsokaa nyt Ukrainaakin, kaikki pakotteet on yks kärpäsenpaska siihen verrattuna mitä se tuho tekee ihmisiin. Suomalaiset luottaa nyt aivan liikaa muiden maiden apuihin, joita ei ole tulossa niinkuin jo sanoin. Ketä kiinnostaa pieni suomi? Mitä muut kansat siitä saavat jos auttavat Suomea? Ei ne hyvää hyvyyttään sitä tee.
[/quote]
Pikku vinkki, Ukraina ei ole natossa ja siksi on nyt Venäjän rääkättävänä.
[/quote]
tiedän, mutta on eu:ssa. Eu maat ovat velvollisia auttamaan myös sotilaallisesti jos tarvetta.
[/quote]
Ukraina on kusessa ihan just siksi ettei se kuuu EU:hun eikä NATO:on!! On aivan yksin, Venäjän vallan armoilla. En tajua miksi Suomessa ei uskalleta tehdä sitä mikä on ehdottomasti oikein ja välttämätöntä, eli hakea NATO - jäsenyyttä ASAP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:16"]
Suomi ei tule saamaan apua muilta mailta se on selvä! Katsokaa nyt Ukrainaakin, kaikki pakotteet on yks kärpäsenpaska siihen verrattuna mitä se tuho tekee ihmisiin. Suomalaiset luottaa nyt aivan liikaa muiden maiden apuihin, joita ei ole tulossa niinkuin jo sanoin. Ketä kiinnostaa pieni suomi? Mitä muut kansat siitä saavat jos auttavat Suomea? Ei ne hyvää hyvyyttään sitä tee.
[/quote]
Pikku vinkki, Ukraina ei ole natossa ja siksi on nyt Venäjän rääkättävänä.
[/quote]
tiedän, mutta on eu:ssa. Eu maat ovat velvollisia auttamaan myös sotilaallisesti jos tarvetta.
[/quote]
Ukraina on kusessa ihan just siksi ettei se kuuu EU:hun eikä NATO:on!! On aivan yksin, Venäjän vallan armoilla. En tajua miksi Suomessa ei uskalleta tehdä sitä mikä on ehdottomasti oikein ja välttämätöntä, eli hakea NATO - jäsenyyttä ASAP.
[/quote]
Ja mitähän se EU tai Nato olisi tehnyt sille sisällissodalle, johon Venäjä on mennyt näppinsä työntämään?
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:07"]
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[/quote]
Me kaikki jotka arvostamme mielipiteenvapautta, lehdistönvapautta ja demokratiaa ylipäänsä. Eli kaikkea mikä on nykyvenäjän vastakohta.
Ja raha = taloudellinen vaikutusvalta on täällä myös. Venäjä ei voi uhota muuta kuin ydinaseillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:07"]
Miettikääpä hetki, mikä on se taho, joka oikeasti hyötyy Natosta.
Vinkkinä sanonta "follow the money".
[/quote]
Kaikki jäsenmaat ja ulkopuolinen vapaa maailma ainakin.
[/quote]
Hyvin on propaganda uponnut lapsukaisiin. Tai markkinoinnistahan tässä pitäisi puhua.
[/quote]
Taas olet göbbelsiläisiä valheitasi suoltamassa. Edelleenkään valhe ei muutu totuudeksi vaikka sitä kuinka toistaisit.
Kysehän ei ole propagandasta vaan totuudesta. Pomosi Putin tietää sen kyllä -sinusta en ole varma.
Vääryys ja valhe häviävät aina lopuksi. Nykymeno Venäjällä tullaan tuomitsemaan joskus omien toimesta kuten se tuomitaan vapaassa maailmasa tässä ja nyt.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:16"]
Suomi ei tule saamaan apua muilta mailta se on selvä! Katsokaa nyt Ukrainaakin, kaikki pakotteet on yks kärpäsenpaska siihen verrattuna mitä se tuho tekee ihmisiin. Suomalaiset luottaa nyt aivan liikaa muiden maiden apuihin, joita ei ole tulossa niinkuin jo sanoin. Ketä kiinnostaa pieni suomi? Mitä muut kansat siitä saavat jos auttavat Suomea? Ei ne hyvää hyvyyttään sitä tee.
[/quote]
Pikku vinkki, Ukraina ei ole natossa ja siksi on nyt Venäjän rääkättävänä.
[/quote]
tiedän, mutta on eu:ssa. Eu maat ovat velvollisia auttamaan myös sotilaallisesti jos tarvetta.
[/quote]
Ukraina on kusessa ihan just siksi ettei se kuuu EU:hun eikä NATO:on!! On aivan yksin, Venäjän vallan armoilla. En tajua miksi Suomessa ei uskalleta tehdä sitä mikä on ehdottomasti oikein ja välttämätöntä, eli hakea NATO - jäsenyyttä ASAP.
[/quote]
Ja mitähän se EU tai Nato olisi tehnyt sille sisällissodalle, johon Venäjä on mennyt näppinsä työntämään?
[/quote]
Siinä muuten perustavanlaatuinen kysymys. Ihan maailmansodan veroinen sellainen.
Että kiitti vitusti Putler mitä olet tekemässä! Hitler ja Stalin alkavat vaikuttaa rinnallasi oikeastaan ihan mukavilta miehiltä.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 18:22"]Ja mitähän se EU tai Nato olisi tehnyt sille sisällissodalle, johon Venäjä on mennyt näppinsä työntämään? [/quote]
NATO olisi pitänyt huolta että ne näpit palavat niin kauan kuin ovat väärässä paikassa. EU ei olisi tehnyt juuri mitään, ehkä hieman enemmän pakotteita jos sitäkään.
Luuletteko te, että Natoon liittyminen on vain ilmoitusasia tyyliin, että "hei nyt me halutaan liittyä"? Ei muuten ole.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2014 klo 17:35"]
On se kumma ettei suomalaisille kelpaa nato joka on suojelija. Johtuukohan Suomen sairaasta "kaikessa pitää pärjätä yksin" kulttuurista?
[/quote]
ei vaan siitä, että natolle oltais kiva asema, jossa pysähtyä ja Venäjälle punainen vaate sen jälkeen. Natolla varmasti valmiuksia suojella montakin maata yhtä aikaa, mutta mistä me tiedetään Venäjän aseista?! ei yhtään mitään.