No niin mammat, taitaa olla sota lähellä nyt

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:03"]

Kuka tänne hyökkää? Ja miksi?

[/quote] No älkää alapeukuttako vaan antakaa tulkintojenne tulla. Miksi se venakko tänne hyökkää?

[/quote]Pitäisikö selittää sinulle, joka et edes tiedä, että venakko tarkoittaa venäläistä naista? Kuinka mitättömällä yleissivistyksellä sinäkin tätä maailmaa puntaroit ja kyselet tulkintoja?

[/quote] Kyllä minä sen tiedän, älä huoli. testasin vain sinun kireyttä. kovin kilimäinen tuntuu olevan. Mutta sen lisäksi, että olet hyvin kireä, et tunnu tietävän mitään, kun vain alat ulvomaan.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:15"]

Valmiuden tehostaminen on ihan eri asia, kuin valmiuden nostaminen.

[/quote]http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mita-eroa-on-valmiuden-tehostamisella-ja-nostamisella-ilmavoimat-vastaa/4289652

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:19"]

Joka EU maa natoon yhteispäätöksellä nyt, eikä 15.päivä, ni katotaan vieläkö putler uskaltaa hyppiä silmille. Nyt se puoli tarvii valita ja kuka haluaa venäjälle menee nyt!

[/quote]Et ilmeisesti tiedä, että Nato ei ole enää ennallaan. Ennenhän kaikkien jäsenmaiden piti puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa. Nykyään jokainen jäsenmaa saa päättää itse, osallistuuko sotatoimiin. Tuskinpa amerikkalaiset lähettäisivät joukkojaan Suomea puolustamaan, koska sillä on kiireitä muuallakin. Suomella ei ole öljyä eikä muutakaan erityistä, mitä USA täältä havittelisi.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:19"]

Joka EU maa natoon yhteispäätöksellä nyt, eikä 15.päivä, ni katotaan vieläkö putler uskaltaa hyppiä silmille. Nyt se puoli tarvii valita ja kuka haluaa venäjälle menee nyt!

[/quote]Et ilmeisesti tiedä, että Nato ei ole enää ennallaan. Ennenhän kaikkien jäsenmaiden piti puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa. Nykyään jokainen jäsenmaa saa päättää itse, osallistuuko sotatoimiin. Tuskinpa amerikkalaiset lähettäisivät joukkojaan Suomea puolustamaan, koska sillä on kiireitä muuallakin. Suomella ei ole öljyä eikä muutakaan erityistä, mitä USA täältä havittelisi.

[/quote] Mikä siis naton hyöty nykyisin on?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:03"]

Kuka tänne hyökkää? Ja miksi?

[/quote] No älkää alapeukuttako vaan antakaa tulkintojenne tulla. Miksi se venakko tänne hyökkää?

[/quote]Pitäisikö selittää sinulle, joka et edes tiedä, että venakko tarkoittaa venäläistä naista? Kuinka mitättömällä yleissivistyksellä sinäkin tätä maailmaa puntaroit ja kyselet tulkintoja?

[/quote] Kyllä minä sen tiedän, älä huoli. testasin vain sinun kireyttä. kovin kilimäinen tuntuu olevan. Mutta sen lisäksi, että olet hyvin kireä, et tunnu tietävän mitään, kun vain alat ulvomaan.

[/quote]Mitä muuta tiedät minusta tai tiedoistani kuin yhden tähän ketjuun kirjoittamani kommentin? Niinpä, et yhtään mitään.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:52"]

Niinhän se lähti viimeksikkin. Kalustoa siirrettiin ja määrättiin ylimääräisiä harjoituksia. Kansaa rauhoiteltiin ja sitten oltiinkin sodassa.

[/quote] Joo, parempi olisi lietsoa kansa sellaiseen paniikkiin, että kukaan ei kykene mitään tekemään. Ai niin, niinhän täällä tehdäänkin :)

[/quote]

Siis mitä oletat tekeväsi, jos tulee sota? Ihan varmasti osaat jonottaa ruokaa, kun tulee nälkä. Armeijassa taas toimitaan niin kuin ylemmät käskevät toimimaan. Ei siellä jotain oma-aloitteisia ja mitään pelkäämättömiä ramboja tarvita.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:03"]

Kuka tänne hyökkää? Ja miksi?

[/quote] No älkää alapeukuttako vaan antakaa tulkintojenne tulla. Miksi se venakko tänne hyökkää?

[/quote]Pitäisikö selittää sinulle, joka et edes tiedä, että venakko tarkoittaa venäläistä naista? Kuinka mitättömällä yleissivistyksellä sinäkin tätä maailmaa puntaroit ja kyselet tulkintoja?

[/quote] Kyllä minä sen tiedän, älä huoli. testasin vain sinun kireyttä. kovin kilimäinen tuntuu olevan. Mutta sen lisäksi, että olet hyvin kireä, et tunnu tietävän mitään, kun vain alat ulvomaan.

[/quote]Mitä muuta tiedät minusta tai tiedoistani kuin yhden tähän ketjuun kirjoittamani kommentin? Niinpä, et yhtään mitään.

[/quote] Saati sinä minusta.- No tasoissa ollaan :)

Veli venäläinen kyllä tietää, että suomalainen pistää kampoihin. Ne voi vaikka vallata koko maan, mutta venäläisiksi ne ei meitä koskaan saa. Sitä ne on ennenkin yritettäneet ja aina epäonnistuneet. Sissisota on edessä jos tänne tulee. Putin kyllä tietää sen ja kysyä sopii haluaako se tosissaan sitä. En usko. Niillä on jo tsetseenit riesana. Ja helpommalla saa maita esim. Ukrainalta.

Jos koko eurooppa ilmaisee yhdessä yhdysvaltojen ja eiköhän kanada osallistu myös, että nyt venäjä olet meitä kaikkia vastaan, ni veikkaan, että putleri jää aika pieneks siinä vaiheessa. Äkkiäkös sotakoneita saa lisää värkättyä, venäjällä voi rahapuoli tulla vastaan. Länsi on kuitenki rikkaampi ja teknologia huipussaan.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:31"]

Veli venäläinen kyllä tietää, että suomalainen pistää kampoihin. Ne voi vaikka vallata koko maan, mutta venäläisiksi ne ei meitä koskaan saa. Sitä ne on ennenkin yritettäneet ja aina epäonnistuneet. Sissisota on edessä jos tänne tulee. Putin kyllä tietää sen ja kysyä sopii haluaako se tosissaan sitä. En usko. Niillä on jo tsetseenit riesana. Ja helpommalla saa maita esim. Ukrainalta.

[/quote]Tshetsheenit taitavat olla vähän motivoituneempia sissisotaansa kuin suomalaiset nuoret miehet, jotka eivät pysty istumaan edes pulpetissa selkä suorana.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:40"]

Jos koko eurooppa ilmaisee yhdessä yhdysvaltojen ja eiköhän kanada osallistu myös, että nyt venäjä olet meitä kaikkia vastaan, ni veikkaan, että putleri jää aika pieneks siinä vaiheessa. Äkkiäkös sotakoneita saa lisää värkättyä, venäjällä voi rahapuoli tulla vastaan. Länsi on kuitenki rikkaampi ja teknologia huipussaan.

[/quote]Eihän länsi saa sotaa lakkaamaan Afganistanissa tai Irakissakaan. Rahaa on poltettu huipputeknologiaan ja tuhansittain on kuollut länsimaalaisia miehiä ja naisia, mutta kehitysmaiden soturit pistävät vastaan vuodesta toiseen.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:40"]

Jos koko eurooppa ilmaisee yhdessä yhdysvaltojen ja eiköhän kanada osallistu myös, että nyt venäjä olet meitä kaikkia vastaan, ni veikkaan, että putleri jää aika pieneks siinä vaiheessa. Äkkiäkös sotakoneita saa lisää värkättyä, venäjällä voi rahapuoli tulla vastaan. Länsi on kuitenki rikkaampi ja teknologia huipussaan.

[/quote]Just joo. Sillenhän se Venäjä nytkin luikkii Ukrainasta ihan kauhuissaan, kun on vähän kovisteltu.

"Niillä on välineet mutta meillä on aika"

Idiootit, sota olisi todella erilaista kuin joku talvisota.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:52"]

Niinhän se lähti viimeksikkin. Kalustoa siirrettiin ja määrättiin ylimääräisiä harjoituksia. Kansaa rauhoiteltiin ja sitten oltiinkin sodassa.

[/quote] Joo, parempi olisi lietsoa kansa sellaiseen paniikkiin, että kukaan ei kykene mitään tekemään. Ai niin, niinhän täällä tehdäänkin :)

[/quote]Siitäkö ei sitten seuraisi kaikkien aikojen paniikki, jos jonain aamuna porukka vain tsekkaisi netistä uutisia tai kuuntelisi Radio Novaa ja huomaisi, että yön aikana on alkanut sota? Kaikki toimisivat äärimmäisen rationaalisesti ja rauhallisesti? Kukaan ei lähtisi hamstraamaan ruokaa tai ryntäämään lähimpään satamaan tai lähimmälle lentokentälle? Oltaisiin jokainen valmiina puolustamaan maatamme vaikka paljain käsin?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:58"]

Idiootit, sota olisi todella erilaista kuin joku talvisota.

[/quote]Millä tavalla sota esimerkiksi jossain Irakissa on erilaista kuin talvisota? Miten sota olisi erilaista Suomessa kuin Irakissa tai missä tahansa muualla? Kaikki sodat käydään maassa sen jälkeen, kun on hyökätty ilmasta, usein jopa kortteli korttelilta. Ydinasetta ei olla käytetty sodissa vuosikymmeniin.

Vituttaako nyt kun et mukavuudenhaluasi käynyt inttiä?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:58"]

Idiootit, sota olisi todella erilaista kuin joku talvisota.

[/quote]Millä tavalla sota esimerkiksi jossain Irakissa on erilaista kuin talvisota? Miten sota olisi erilaista Suomessa kuin Irakissa tai missä tahansa muualla? Kaikki sodat käydään maassa sen jälkeen, kun on hyökätty ilmasta, usein jopa kortteli korttelilta. Ydinasetta ei olla käytetty sodissa vuosikymmeniin.

[/quote]

Kun siitä ydinaseilla tuhotusta maasta ei ole valloittajalle mitään hyötyä. Kun katsoo uutiskuvaa esim. Ukrainasta, kyllä se aika konkreettiselta sotimiselta ihan tänäkin päivänä vaikuttaa. Vaikka teknologia on kehittynyt.

Ihmisellä on nykyään teknologia tuhota koko ihmiskunta maapallolta. Niinhän sanotaan, että kukaan ei halua aloittaa kolmatta maailmansotaa, koska se on maailman loppu, ydinaseiden ja -voimaloiden vuoksi. Siksi tämä on tällaista venkoilua, että toisaalta vähän yritetään sotia ja toisaalta koetetaan olla diplomaattisia, koska kukaan ei halua ottaa niitä kovimpia keinoja käyttöön.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:58"]

Idiootit, sota olisi todella erilaista kuin joku talvisota.

[/quote]Millä tavalla sota esimerkiksi jossain Irakissa on erilaista kuin talvisota? Miten sota olisi erilaista Suomessa kuin Irakissa tai missä tahansa muualla? Kaikki sodat käydään maassa sen jälkeen, kun on hyökätty ilmasta, usein jopa kortteli korttelilta. Ydinasetta ei olla käytetty sodissa vuosikymmeniin.

[/quote]

Kun siitä ydinaseilla tuhotusta maasta ei ole valloittajalle mitään hyötyä. Kun katsoo uutiskuvaa esim. Ukrainasta, kyllä se aika konkreettiselta sotimiselta ihan tänäkin päivänä vaikuttaa. Vaikka teknologia on kehittynyt.

Ihmisellä on nykyään teknologia tuhota koko ihmiskunta maapallolta. Niinhän sanotaan, että kukaan ei halua aloittaa kolmatta maailmansotaa, koska se on maailman loppu, ydinaseiden ja -voimaloiden vuoksi. Siksi tämä on tällaista venkoilua, että toisaalta vähän yritetään sotia ja toisaalta koetetaan olla diplomaattisia, koska kukaan ei halua ottaa niitä kovimpia keinoja käyttöön.

[/quote]Et sitten kai ole huomannut, että esimerkiksi USA ja britit sotivat koko ajan. Eikä auta diplomatia esimerkiksi ISIS:n kanssa. Sodat eivät loppuneet Hiroshimaan, Koreaan tai Vietnamiin. Kova ote on sellainen, jolla vihollisen aluetta vallataan voimakeinoin ja ihmisiä kuolee. Sitä tapahtuu tälläkin hetkellä.

Koko Suomen kansa ei katoa eikä ehkä joudu edes Siperiaan tälläkään kertaa, mutta rajalinjat vedetään vaihteeksi uusiksi sen mukaan kuin voittaja haluaa.

39, luin viestisi huolimattomasti. Olemmekin samoilla linjoilla. Terveisin 40.