Bloggaajien vaikutus kulutustottumuksiin

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:21"]

Niin, sinänsä ihan mielenkiintoinen aihe. En tosin ymmärrä tätä itkemistä "suomiblogeista" ja "suomityyleistä". Olen asunut ulkomailla vuosikausia ja ihan samanlaista se on sielläkin. Käykää joskus huviksenne katsomassa jonoja vaikkapa Lontoon tai Pariisin keskustoissa niihin merkkiliikkeisiin (niin, siis esimerkiksi Chanelille jonotetaan). Tuskin ne kaikki suomalaisia bloggaajia on :)

[/quote]

Ainoat jotka noihin Kanelin ja Vuiskan liikkeisiin enää tuolla jonottelee, on aasialaiset turistit. Ja muutama suomalainen bloggaaja ja edustusvaimo.

Ketään muita ei enää kiinnosta tuotteet joiden hinnat nousee mutta laatu kärsii nykyisen massatuotannon ja sen myötä hankaloituneen laadunvalvonnan takia. Uskoisin että suomalaisetkin alkaa pian katsella järkevän hintaisia tuotteita uusilta suunnittelijoilta, eikä suosia noita natsisaksalaisten vanhoja ranskalaisia yhteistyöbrändejä.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 11:28"]

Ostin ekan Vuittonini vuonna 2006. Siihen aikaan Suomen katukuvassa niitä näkyi vain muutamilla. Tarkennan vielä, että olin tuolloin 18 vuotias

[/quote]

Hauskaa tuossa kommentin pätkässä lähinnä se, että ketä 18-vuotiasta kiinnostaa oikeasti joku Vuittonin mummotapettikuosi :D mutta muistan että tuohon aikaan Pariisin Hilton ja Tissica Simpson tekivät merkkiä suosituksi ja siksi nuorempi yleisö hoksasi sen, ja etenkin moni jenkkiläinen kuvitteli että kalliilla laukulla saa paremmin suosiota ja kavereita :) Jos olisin pyytänyt vanhemmiltani lahjaksi jotain tuollaisen hintaluokan LAUKKUA teininä, niin olisivat varmasti vaan nauraneet paskaista naurua.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:21"]

Niin, sinänsä ihan mielenkiintoinen aihe. En tosin ymmärrä tätä itkemistä "suomiblogeista" ja "suomityyleistä". Olen asunut ulkomailla vuosikausia ja ihan samanlaista se on sielläkin. Käykää joskus huviksenne katsomassa jonoja vaikkapa Lontoon tai Pariisin keskustoissa niihin merkkiliikkeisiin (niin, siis esimerkiksi Chanelille jonotetaan). Tuskin ne kaikki suomalaisia bloggaajia on :)

[/quote]

Ainoat jotka noihin Kanelin ja Vuiskan liikkeisiin enää tuolla jonottelee, on aasialaiset turistit. Ja muutama suomalainen bloggaaja ja edustusvaimo.

Ketään muita ei enää kiinnosta tuotteet joiden hinnat nousee mutta laatu kärsii nykyisen massatuotannon ja sen myötä hankaloituneen laadunvalvonnan takia. Uskoisin että suomalaisetkin alkaa pian katsella järkevän hintaisia tuotteita uusilta suunnittelijoilta, eikä suosia noita natsisaksalaisten vanhoja ranskalaisia yhteistyöbrändejä.

[/quote]

Juu no mutta ihmisiä kai ne japanilaiset turistitkin ovat? Itse en tosiaan ostaisi Chanelin laukkua, mielestäni moni luksusmerkki on menettänyt hohtonsa sen jälkeen, kun niistä tuli "massakamaa". Silti en ymmärrä tätä nillitystä bloggaajien asustevalinnoista; jos jonkun bloggaajan Chanelit ärsyttää niin lukekaa hyvät ihmiset jotain muita blogeja! Kai nyt jokaisella on oikeus pukeutua niinkuin haluaa, bloggasi tai ei?

Minusta Chanelin flap bag on aina ollut kaunis laukku, mutta se on täysin pilattu kun siitä on tullut oikea nuorten tyttöjen blogilaukku.  Sillä ei todellakaan ole enää sellaista arvoa, joka oli joskus kun laukun omistivat lähinnä tyylikkäät ranskattaret.

bloggaajat = anonyymien shoppailuongelmaisten narsistijoukko? :DDDD

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:33"]

Minusta Chanelin flap bag on aina ollut kaunis laukku, mutta se on täysin pilattu kun siitä on tullut oikea nuorten tyttöjen blogilaukku.  Sillä ei todellakaan ole enää sellaista arvoa, joka oli joskus kun laukun omistivat lähinnä tyylikkäät ranskattaret.

[/quote]

Minusta se Coco Chanelin suunnittelema alkuperäinen on kaunis ja jotenkin sirompi kuin se Karlin "venakkotyylinen" blogilaukkuversio, ja siinä on tyylikkäät ketjut. Bloggaaja Tyylialkemistilla on sellainen Coco Chanelin suunnittelema malli metallinvärisenä, oliko hopea tai pronssi.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:33"]

Minusta Chanelin flap bag on aina ollut kaunis laukku, mutta se on täysin pilattu kun siitä on tullut oikea nuorten tyttöjen blogilaukku.  Sillä ei todellakaan ole enää sellaista arvoa, joka oli joskus kun laukun omistivat lähinnä tyylikkäät ranskattaret.

[/quote]

pahinta on kun aikuispissikset yhdistää sen hienorouvamaisen laukun sellaisiin tissitoppeihin jotka ei jätä mitään arvailujen varaan, ja niin lyhyisiin farkkushortseihin että persposket ja toosa vilkkuu!

Entä SISUSTUKSET, vaatetuksen ja asusteiden lisäksi? Bloggaajat pistää ilmeisesti paljon rahaa sisustukseen ja etenkin kalliisiin designer-tuotteisiin ja sen verran mitä olen blogeja selaillut niin monen kämppäkin alkaa näyttää samalta.

Hengaileeko nää kulutusjuhlabloggaajat vain keskenään? Vai mistä ne saa kimmokkeet siihen että ostavat ne ihan samat jutut, vai onko siellä oikeasti jokin korkeampi päättävä "elin" joka määrittelee sen mitkä tuotteet ovat blogikelpoisia, mitkä matkat ovat blogikelpoisia ym?

Ei kai tuo suomalainen sopulitiimi mitään urbaanilegendaa ole, sillä itse asiassa eräs poispotkittu bloggaaja kirjoitti:

Minut heitettiin käytännössä pois sopulitoimikunnasta kun kerroin että lähden pian lomalle Marokkoon. Se oli heidän mielestään kehitysmaamatkailua pahimmillaan, eikä sellaista voida hyväksyä julkisesti eikä kuvia näyttää blogissa, vaikka korostin että marokkolainen ruoka on todella in juuri nyt (kuten onkin, korealaisen ruuan lisäksi), samoin marokkolaisvaikutteiset sisustukset y.m.
Sitten tajusin että minun ei haluttu olevan edelläkävijänä missään, vaan pelkkä seuraaja! Eli en saisi astua kenenkään varpaille ja olla trendsetterinä tässä(kään) asiassa. Kun en jaksaisi laittaa niitä hitsin vuohenjuusto- ja macaronskuvia päivästä toiseen jotta saisin kehuja ja ruokamyötätuntoa kanssalukijoita. Ne Pariisin Ladureen macaronsit kun eivät ole enää tippaakaan hyviä tänne kuskaamisen jälkeen, ja joskus aikamoista sokerista tahmamössöä, mutta ne pitää valokuvata ja syödä koska muutkin kirjoittavat pitävänsä niistä.

Kuulemma vain Pariisi, New York, Tukholman risteily (väh. Tallink-Silja Linen commodore-hytissä tai sviitissä), Ranskan Riviera, Milano, Rooma ja Kreikan saaret ovat hyväksyttäviä matkakohteita ja oikeita, blogikelpoisia postauksia.

Sitten tapahtui pieni käänne, eli ilmeisesti jokin ruotsin kielen taitoinen oli lukenut tukholmalaisen trendikkään filleriklinikkagurun Auerin blogista kuvat ja jutut perheen Marokon matkasta, niin ehkä minut hyväksytään jälleen joukkoon sen jälkeen kun tämä ruotsalainen blogiesikuva ja -idoli on käynyt siellä edellä, ja joku suomalainen sopulitoimikunnan korkein elin käynyt siellä hyväksyttämässä tietyt hotellit (minimi 4 tähteä), liikkeet ja ravintolat joskus sitten? En tosin tiedä haluanko enää sopuliksi kun tuosta jäi paha mieli, vaan taidan valita itsenäisen, persoonallisen tien jatkossa, ja räväytellä tyylilläni välillä... tuntea eläväni :)

Mä luulen, että bloggaajat eivät kovin paljon vaikuta ihmisten kulutustottumuksiin vaan ennemmin bloggaajat ovat aikansa tuotteita. Monet nykynuoret ovat pelkästään tavaran perään, sitä parempi mitä kalliimpi ja unelma-ammattina julkkis. Bloggaamalla voi päästä käsiksi luksuselämään suhteellisen helpolla, mutta minkä hinnan bloggaajat siitä maksavat. Myyvät oman yksityisyytensä luksuselämän toivossa. Ei kovin ihailtavaa.

Kaverini oli töissä erään ulkomaisen muotitalon hallintopuolella ja ihastuin muutama vuosi sitten heidän erääseen laukkuun jota ei siinä vaiheessa oltu valmistettu kuin muutamia ja nekin julkkiksille pr-tarkoituksessa. Näin sen laukun kuvat todella etuajassa kun hän oli kysynyt lupaa esitellä prototyypin kuvia minulle, saadakseen muodista kiinnostuneen yleisön mielipidettä työnantajalleen. Hän sai kuitenkin hommattua minulle sellaisen ja melko edullisesti, ennen kuin laukku meni niinsanottuun liukuhihnatuotantoon, ja minulla oli se monta kuukautta ennen muita taviksia. Sitten paljon myöhemmin joku suomalainen bloggaaja kirjoittaa laukusta ihan kuin olisi aivan itse hoksannut sen ensimmäisenä ja yllättäen niitä ilmestyi muille myös. Pisti ehkä hieman ärsyttämään.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:56"]

Mä luulen, että bloggaajat eivät kovin paljon vaikuta ihmisten kulutustottumuksiin vaan ennemmin bloggaajat ovat aikansa tuotteita. Monet nykynuoret ovat pelkästään tavaran perään, sitä parempi mitä kalliimpi ja unelma-ammattina julkkis. Bloggaamalla voi päästä käsiksi luksuselämään suhteellisen helpolla, mutta minkä hinnan bloggaajat siitä maksavat. Myyvät oman yksityisyytensä luksuselämän toivossa. Ei kovin ihailtavaa.

[/quote]

Nykyisen työssäkäyvän nuoremman sukupolven kompastuskivi; kaikki haluaa helppoa ja nopeaa rahaa. Ollaan ahneita, röyhkeitä, kuvitellaan että kalliilla tavaroilla saa arvostusta tai tyhjän olon täytettä. Missä pitkäkestoiset suunnitelmat tulevaisuuden varalle? Asuvatko sitten niissä ylihintaisissa luksuslaukuissa (naiset) tai rahaavievissä tuunausautoissa (miehet) kun ei ole kämppää?

Kaikki haluaa olla jotain Cheekejä, jopa naispuoliset bloggaajat :DDDDD

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:33"]

Minusta Chanelin flap bag on aina ollut kaunis laukku, mutta se on täysin pilattu kun siitä on tullut oikea nuorten tyttöjen blogilaukku.  Sillä ei todellakaan ole enää sellaista arvoa, joka oli joskus kun laukun omistivat lähinnä tyylikkäät ranskattaret.

[/quote]

Tyylikkäät 40-80v ranskattaret lähinnä, siis silloin kun merkki oli vielä arvoisensa :)

Taisin olla 14-vuotias kun löysin blogit ja aloin niitä seuraamaan. Mungolife oli silloin ehdoton suosikki, koska Anna kävi paljon kirppareilla ja eli ns normaalia opiskelijaelämää. Ja muutenkin kaikki 'suuret' blogit ei ollut niin merkkikeskeisiä kuin nykyään. Kaikilla pitää olla Korssin kellot ja laukut.  Tuntuu omasta mielestä hieman pelottavalta, kun kuitenki tunnetuimpia blogeja seuraa nuoria tyttöjä jotka voivat mieltää bloggaajat esikuvikseen ja kuvitella että materian hankkiminen on elämässä se tärkein juttu, eikä opiskelu ole niin tärkeää kun blogista voi saada itselleen 'työn'. Olisi kiva jos bloggaajat keskittyisivät ostamaan laadukkaita tuotteita, eikä haalimaan satoja rakkauslaukkuja ja samat kengät viidessä eri värissä. 

Ärsyttää todellakin se miten blogit vaikuttavat nuorten tyttöjen kulutushysteriaan. Ei kelpaa H&M vaatteet vaan pitää olla kalliita merkkivaatteita, puhumattakaan laukuista. LV:n laukut on rumia. Itse rakastuin yhteen laukkuun, mutta hinnan takia jouduin todella miettimään ostanko vai en. Ja se hinta oli kuitenkin "vain" 70€.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:33"]

Minusta Chanelin flap bag on aina ollut kaunis laukku, mutta se on täysin pilattu kun siitä on tullut oikea nuorten tyttöjen blogilaukku.  Sillä ei todellakaan ole enää sellaista arvoa, joka oli joskus kun laukun omistivat lähinnä tyylikkäät ranskattaret.

[/quote]

Jännää misogyniaa tuo, että asiat menee pilalle, kun nuoret tytöt innostuvat siitä. Sama ilmiö näkyy monella muullakin saralla, ei vain muodin: bändi/laulaja menettää "uskottavuutensa", kun siitä tulee tyttöjen tykkäämä, elokuva ei olekaan enää cool, kun tytöt ihastui siihen, pelit ja sarjakuvat ja kirjatkin tytöt tulee aina pilaamaan. Ja ai perkele kun tytöt tykkää jostain laukusta, eihän siitä voi enää oikea ihminen pitää.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:18"]

Huvittavaa myös jonkun Hermes Birkin -laukun tavoiteltavuuden ihannointi. Laukku suunniteltiin aikoinaan Jane Birkinille mutta hän myi ne Hermesiltä saadut laukkunsa hyväntekeväisyystilaisuudessa, ja sanoi että se on kuin tyhjänpäiväinen raskas matkalaukku että saa sillä sentään aikaiseksi jotain hyvää, eli on nähtävästi pitänyt laukkua hankalana ja sitähän se onkin :DDD Aika hyvä piikki kaikille Birkin-laukku-hehkuttajille, eikä se minunkaan mielestäni ole mikään kaunis laukku eikä näytä mitenkään käytännölliseltä. Sitä laukkuahan on pidettävä avoimena jos sieltä haluaa saada nopeasti soivan kännykän käsiinsä ja avoimena näyttää entistä typerämmältä.

[/quote]

no mut hei mahtavan mielenkiintoista että olet tota mieltä birkinistä, hei! hyvä että olet päässyt kokeilemaan laukkua käytännössä, ettei vaan tule virheostosta.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 10:18"]

Huvittavaa myös jonkun Hermes Birkin -laukun tavoiteltavuuden ihannointi. Laukku suunniteltiin aikoinaan Jane Birkinille mutta hän myi ne Hermesiltä saadut laukkunsa hyväntekeväisyystilaisuudessa, ja sanoi että se on kuin tyhjänpäiväinen raskas matkalaukku että saa sillä sentään aikaiseksi jotain hyvää, eli on nähtävästi pitänyt laukkua hankalana ja sitähän se onkin :DDD Aika hyvä piikki kaikille Birkin-laukku-hehkuttajille, eikä se minunkaan mielestäni ole mikään kaunis laukku eikä näytä mitenkään käytännölliseltä. Sitä laukkuahan on pidettävä avoimena jos sieltä haluaa saada nopeasti soivan kännykän käsiinsä ja avoimena näyttää entistä typerämmältä.

[/quote]

no mut hei mahtavan mielenkiintoista että olet tota mieltä birkinistä, hei! hyvä että olet päässyt kokeilemaan laukkua käytännössä, ettei vaan tule virheostosta.

[/quote]

Mun ystävällä on ihan oikea Birkin. Mielestäni laukku on tosi kaunis ja ainakin ystäväni tykkää siitä tosi paljon, eikä ole valittanut epäkäytännöllisyydestäkään. Toki tietenkään makuja EI ole monia, ja jos joku av-blogikyylä on sitä mieltä, ettei laukku ole kaunis, niin sen on oltava.