Lue keskustelun säännöt.
Mitä kirjoja löytyy ylemmän keskiluokan kulttuurikodista?
28.08.2014 |
Mitä kirjoja löytyy ylemmän keskiluokan tai yläluokan kulttuurikodin kirjahyllystä? Tarkoitan siis sellaista kotia, jossa arvostetaan kulttuuria ja henkisiä arvoja, sekä ollaan todennäköisesti korkeasti koulutettuja. Entä onko joitakin kirjoja, jotka tulee löytyä jokaisen kodin kirjahyllystä?
Kommentit (131)
Meidän koti varmaan lasketaan tuollaiseksi, koska ollaan molemmat akateemisissa ammateissa ja käydään aika ajoin teatterissa, oopperassa ja taidemuseoissa. Mitenkään ylettömästi emme kylläkään kulttuuria harrasta, ei ole aikaa, kun on pienet lapset.
Hyllystä löytyy miehen (humanistinen ala, kiinnostunut politiikasta, historiasta ym) hankkimana mm. Waltarin tuotantoa pitkä rivi, sotahistoriakirjoja ja poliitikkojen ym. keskeisten historiallisten henkilöiden muistelmia/elämänkertoja, vihkiraamattu.
Minun (luonnontieteellinen ala, kiinnostunut avaruudesta ja luonnonilmiöistä) hankkimanani löytyy science fictionia, fantasiakirjallisuutta (mm. Johanna Sinisalo, Neil Gaiman), melkein kaikki Tolkienilta julkaistut kirjat, tarukirjoja, taidekirjoja, Seitsemän veljestä ym. Yhteensä kaunokirjallisuutta on yksi iso hyllyllinen (olohuoneen pitkän seinän peittävä) ja kaksi keskikokoista. Ammattikirjallisuutta on lisäksi kolme hyllyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi Sokrates-idiootteilija tässä vielä tunnustaa, ettei me taideta olla ylempää keskiluokkaakaan. Ollaan köyhähkö, kulttuuria arvostava perhe. Kirjoja on, mut auto on paska. Venettäkään ei ole eikä hienoja kuteita.
[/quote]
toivottavasti tää ei muodostu kellekään ongelmaksi täällä.
[/quote]
Täällä mikä tahansa asia muodotuu ongelmaksi, että älä turhaan sitä sure ;)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:19"]
En nyt niin noista luokkarajoista tiedä, mutta mielestäni sivistynyt ihminen lukee toisinaan myös kaunokirjallisuutta.
[/quote]
Kyllä. Kaunokirjallisuus käsittelee elämää eri keinoin kuin tietokirjallisuus, ja aika ohueksi jää ymmärrys maailmasta, jos ei tähän huviin antaudu. -39
Aika jännä. Olen kai sitten kasvanut ainakin kirjahyllyn perusteella kulttuurikodissa, vaikka en sitä ikinä olekaan osannut niin ajatella. Vanhemmat ammateiltaan automekaanikko ja siivooja. Lapsuudenkotini kirjahyllyssä oli paljon eurooppalaisia klassikkokirjailijoita ja pitkä liuta suomalaista ja eurooppalaista runoutta josta äitini edelleen pitää paljon. Tietokirjapuolelta löytyi filosofiaa, luonnontiedettä, historiaa ja musiikinhistoriaa käsitteleviä teoksia.
Oma kirjahyllyni koostuu melkein pelkästään scifi-klassikoista ja tietokirjallisuudesta. Enimmäkseen uskontoja, filosofiaa, historiaa, astronomiaa ja musiikinhistoriaa käsitteleviä kirjoja löytyy, lisäksi on jotiain melko yleistajuisia biologiaopuksia. Työn puolesta on kieli- ja käännöstieteellistä kirjallisuutta ja muutamia oman käännöskieleni klassikkokirjoja.
Luen kyllä paljon muutakin, mutta ihan peruskaunokirjallisuuden haen aina kirjastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shakespearea on yllättävän harvassa hyllyssä...
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 01:29"]
Onko paha olo vai mistä tuo katkeruus? Yllä oleva kirjailijalista on sivistyneen ihmisen lista. (Ei, ei ole minun listani...) Mikä tuossa nyt on niin väärää? Heti näkee, että lista on mitä luultavimmin kirjoitettu tabletilla.
#lillukanvarret #takertuminen
[/quote]
mä ymmärsin että se oli humoristinen kannanotto älypuhelimista ja av-palstasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla n shakespierreä, mutta ne on sellaisia lyhennettyjä, kommentoitua versioita englannin opiskelijoille. Osa näytelmistä on kokonaan, osasta otteita. Mutta olen mä Richard III: n lukenut. Muuten kyllä nähnyt vain teatterissa, tosin vain paljon melua tyhjästä, kesäyön unelma, kuningas lear ( kolme eri versiota), macbeth englanniksi ja Hamletin kahdesti. Paras Hamleti oli muistaakseni Jyväskylän kaupunginteatterissa, pääosassa juuri edesmennyt Turo Unho. Oli mun eka teatterikäynti:-)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 19:40"]
En nyt rupea omaa kirjahyllyäni luettelemaan, ettei ihan tunnistettaisi. Sitä paitsi itseltäni puuttuu niin kovin paljon... Mutta jotain mainitakseni Raamattu ja Kalevala nyt saisivat löytyä tässä maassa elävän hyllystä. Lisäksi Aleksis Kiveä, eksistentialisteja, kirjoja taiteilijoista, muutamat hyvät sanakirjat kuten Nykysuomen sanakirja, Potterit, Anja Kaurasen Sonja O. Näitä on niin älyttömästi. Sillä Raamatulla ja Kalevalalla pääsee jo pitkälle. Yleissivistystä osoittaa, jos hankkii myös Koraanin.
[/quote]
Sanakirjoja? Mitä ihmettä niillä enää tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut vain Romeon ja Julian.
Onko kellään Göetheä? Meillä on vain Nuori Werther. Sekin ohut läpyskä mut hyvä.
Ai niin! Oscar Wilde. Anyone? Dorian Gray on minusta hyvä ja sekin vielä, että se on kuulemma Niinistön lempikirja ;)
Mitäs kirjailijoita ei oo mainittu vielä?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:40"][quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 20:25"] [quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 19:40"] En nyt rupea omaa kirjahyllyäni luettelemaan, ettei ihan tunnistettaisi. Sitä paitsi itseltäni puuttuu niin kovin paljon... Mutta jotain mainitakseni Raamattu ja Kalevala nyt saisivat löytyä tässä maassa elävän hyllystä. Lisäksi Aleksis Kiveä, eksistentialisteja, kirjoja taiteilijoista, muutamat hyvät sanakirjat kuten Nykysuomen sanakirja, Potterit, Anja Kaurasen Sonja O. Näitä on niin älyttömästi. Sillä Raamatulla ja Kalevalalla pääsee jo pitkälle. Yleissivistystä osoittaa, jos hankkii myös Koraanin. [/quote] Oikeasti potterit? [/quote] Jep, Potterit mainitaan täällä usein. WTF?? Selittäkää ihmeessä. En ole lukenut, mutta yhden leffan joskus nähnyt. [/quote]Nehän ovat parhaita asioita mitä nykykirjallisuudesta löytyy. Hieno tarinan kaari ja koko ajan tapahtuva kehitys. Kirjat ovat paljon vivahteikkaampia kuin ne leffat. Tietty puhdasotsaisuus hyvän ja pahan taistelussa on viehättävää. Meillä on luettu ääneen Potterit, kuten myös Sormusten herrat.
[/quote]
Niin, Potterit ovat oikeasti hienoa (lasten-/nuorten)kirjallisuutta, joka vetoaa myös aikuiseen lukijaan. Rowling on luonut kokonaisen maailman, jossa on osin oma kielensäkin. (Kyllä oikeassakin elämässä joskus tunnistaa kuolonsyöjiä.) Jos ne lukee englanniksi, oppii todella hyvää englantia. Mutta myös suomennokset ovat todella hyvää jälkeä. Potterit ovat korvaamaton lahja viimeisten vuosikymmenten lasten- ja nuortenkirjallisuudelle. Ne leffat ovat ihan eri asia. Kyllä se tässä kategoriassa on klassikkosarja, mutta sopii se sarja aikuisellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoja monella kielellä (ainakin ruotsi, englanti, saksa ranska) ,myös uutta kirjallisuutta laidasta laitaan, tietokirjoja jotka käsitttelevät historiaa ja joain rakasta arrastusta. Myös lastenhuoneissa on runsaasti kirjoja.
nimim kulttuurisnobi
Pelkästään vaikeata matiikkaa, fysiikka ja kosmologiaa. Fiktiolla ei ole vastaavaa arvoa, ovat satuja ja tarinoita, heikon ihmisen todellisuuspakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valittujen palojen lyhennelmäkirjoja
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:00"]
Pelkästään vaikeata matiikkaa, fysiikka ja kosmologiaa. Fiktiolla ei ole vastaavaa arvoa, ovat satuja ja tarinoita, heikon ihmisen todellisuuspakoa.
[/quote]Mielikuvitus - googlaa mitä se on.
Onhan mullakin Oscar Wilden kootut. Minun lempinäytelmä on tärkeintä on olla aito. Dorian gray on myös hyvä. Samoin lady windermere's fan. Wilde on varmaan eniten siteerattu kirjailija, siis niitä nokkelia lohkaisuja.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 23:00"]
Pelkästään vaikeata matiikkaa, fysiikka ja kosmologiaa. Fiktiolla ei ole vastaavaa arvoa, ovat satuja ja tarinoita, heikon ihmisen todellisuuspakoa.
[/quote]
Ehkä tarve lukea kaunokirjallisuutta on evoluution tulos. Ainakin itselläni kirjat toimivat psyyken eheyttäjänä kaikin tavoin. Toki tarvitsen eksaktia tiedettäkin, jotta näen maailman "oikein". Hassua asetella matematiikka ja kirjallisuus vastakkain. Mitä tulee meihin heikkoihin ihmisiin, voi olla hyväkin, että on olemassa vaarattomia pakokeinoja.
Viestisi haiskahtaa yli-ihmisjutuille, ei siis nietzscheläisittäin vaan raaemmalla tavalla. No, kukin tyylillään.
No sieltä yleensäkin löytyy niitä kirjoja... Ja sellaisia kirjoja, jotka on oikeasti luettu. :) En usko tuollaiseen ajatteluun, että kaikilla pitäisi olla tietyt kirjat. Maun ja tarpeen mukaan. Tosin kulttuurikodissa yleensä on kirjoja monesta eri lajista ja niin kotimaista kuin ulkomaistakin, uutta ja vanhaa.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:26"]
Wanna-be-yluokalla on aina taidekirjoja pöydällä, yksi mielellään avoinna "kun just selailin sitä, kun soitit ovikelloa".
[/quote]Voi myös olla, että ovat ihan vieraita varten esillä että voi selailla esim. kahvia odotellessa.
Aikaansa seuraava ja analysoiva kaivaa esiin Linnan Täällä Pohjantähden Alla. Melkein voisi sanoa, että sama kaiku on askelten.