Kuntotarkasta! Miksi et kerro omakotitalon puutteista
?
Kommentit (4)
Kyllä ne kertookin, mutta kun ihmiset eivät osaa lukea sitä raporttia. Kuntotarkastajalla ei ole oikeutta, ei aikaa eikä välineitä rikkoa taloa tarkstaakseen, mitä esim ala- ja yläpohjassa oikeasti on, onko asbestia, onko seinien eristeet tai salaojat tai viemärit kunnossa vai ei. Siksi kuntotarkastaja kirjoittaa raporttiin, että siistiltä näyttää, mutta tämän ikäisissä taloissa tämmöiset ja tuommoiset ongelmat ovat tyypillisiä. Sen enempää kuntotarkastaja ei voi tehdä. Ostajan pitää sitten ottaa huomioon, että ne ongelmat ovat tyypillisiä.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 07:24"]Kyllä ne kertookin, mutta kun ihmiset eivät osaa lukea sitä raporttia. Kuntotarkastajalla ei ole oikeutta, ei aikaa eikä välineitä rikkoa taloa tarkstaakseen, mitä esim ala- ja yläpohjassa oikeasti on, onko asbestia, onko seinien eristeet tai salaojat tai viemärit kunnossa vai ei. Siksi kuntotarkastaja kirjoittaa raporttiin, että siistiltä näyttää, mutta tämän ikäisissä taloissa tämmöiset ja tuommoiset ongelmat ovat tyypillisiä. Sen enempää kuntotarkastaja ei voi tehdä. Ostajan pitää sitten ottaa huomioon, että ne ongelmat ovat tyypillisiä.
[/quote]
Tämä onkin se ongelma juurikin. Valistunut maallikkokin osaa nähdä nämä asiat. Pitäisi saada tehdä tarkastus, jossa on tutkittu muutakin kuin pintaa.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 07:30"]Pitäisi saada tehdä tarkastus, jossa on tutkittu muutakin kuin pintaa.
[/quote]
En nyt mene vannomaan, mitä hyötyä siitä olisi. Siinähän vain todettaisiin, että "kunnossa oli, mutta nyt on rikottu".
Kyllä he kertovat jos sinä valitset /palkkaat heidät! Välittäjän valitsemat ajavat usein välittäjän asiaa eli edistävät myyntiä. Ja palkkioksi saavat kaikki kyseisen välittäjän keikat:(