Kumpaa äänestit: Niinistöä vai Haavistoa?

up

Niinistöä, vain siitä syystä, etten missään tilanteessa kannata Vihreitä.

Haavistoa. Olen persu.

Haavistoa tietenkin.

Haavistoa. Olen vihreä, mutta vielä enemmän kyse oli siitä, etten pidä Niinistöstä. En pidä edelleenkään, minun presidenttini hän ei tule olemaan ikinä. Kyseessä on entinen kokoomusideologian pääarkkitehti, joka esitti myötätuntoista muumipappaa päästäkseen presidentiksi.

Yleensäkin kokoomuslaiset esittävät politiikassa jotain muuta kuin mitä ovat. Ulkoisilla seikoilla meille on nyt valittu Stubbkin pääministeriksi, vaikka yhteiskunnallisissa asioissa hän oikeasti on ihan eri mieltä kuin suurin osa äänestäjistä. Tämä on oire politiikan viihteellistymisestä: ulkonäkö ja harrastukset nostavat pinnalle poliitikkoja, jotka ajavat ihan äänestäjistä poikkeavaa agendaansa.

Ei homoja äänestä enää kukaan nykyisin. Uusmoralismi nostaa päätään siten ettei homot ole enää on vaan yhteiskunnan syöpä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 19:59"]

Ei homoja äänestä enää kukaan nykyisin. Uusmoralismi nostaa päätään siten ettei homot ole enää on vaan yhteiskunnan syöpä.

[/quote]

Ei mee noin. Uskovaiset on uus yhteiskunnan syöpä.

Äänestin Haavistoa molemmilla kierroksilla. Puoluekanta Vasemmistoliitto. Arhinmäkeä en äänestänyt ensimmäisellä kierroksella ensinnäkin sekä siksi, että pidän Arhinmäen mielelläni entisissä hommissaan, ja toisaalta siksi, että Haaviston 2. kierros oli Arhinmäkeä realistisempi tavoitella ja halusin varmistella sitä. 

Niinistöä en olisi äänestänyt ikinä. 

Niinistön kannattajat irvailivat murskavoitolla vaalien jälkeen, mutta minusta sekin oli jo jonkinlainen voitto, että sentään 40% kansasta oli valmis valitsemaan presidentin, joka ei täytä normeja. Minusta Haavisto on mieletön tyyppi ja minulle hänen seksuaalinen suuntaumuksensa on täysin yhdentekevä asia sinäsä, mutta tuntuu se tärkeältä, että suomalaisetkin tuntuvat olevan hiljalleen matkalla kohti suvaitsevaisuutta. 

Äänestin Haavistoa, koska hän olisi ollut parempi ihminen edustamaan Suomea. Niinistöä tarvitaan tärkeisiin virkoihin, hän on älykäs mies.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 00:21"]

Äänestin Haavistoa, koska hän olisi ollut parempi ihminen edustamaan Suomea. Niinistöä tarvitaan tärkeisiin virkoihin, hän on älykäs mies.

[/quote]

Ei puoluekantaa. Unohtu äskeisestä sorry. Äänestän ihmistä.

1..Väyrynen 2. Niinistö

Koska Pekka on poliittisesti hyvin kokematon en olisi heteroa häntäkään äänestänyt. Presidentin on hyvä olla 60+ vuotias sekä aiemmin muita poliittisia tehtäviä hoitanut henkilö, ei pelkkä kansanedustaja/ joku pikkuministeri.

Niinistöä, mutta en olisi ollut erityisen pahoillani jos Haavisto olisi voittanut.

Haavisto vaikutta ihan mielyttävältä mieheltä ja asialliselta keskustelijalta. Nyt Ukrainan kriisin aikana kunnioitukseni häneen on noussut lisää.

Syy äänestää Niinistöä oli lähinnä luotto häneen jämäkkänä henkilönä ja miehenä (ihmisenä) joka on selkeämmin valtakunnan isähahmo. Hän oli tiukka ja kovapäinen valtionvarainministeri, joten uskoin siihen että hän olisi/on omapäinen ja riippumaton presidentti. Ennen vaaleja hän otti kantaa talouteen, euroon ja EU:hun kriittisemmin kuin hallitus ja tiukemmin kuin Haavisto. Ukrainan kriisissä hänen uskottavuutensa on noussut jopa monien vasemmistolaisten mielestä - vaikka vasemmisto on ajanut koko presidentin viran romuttamista.

Kummallakin (setämies-) ehdokkaalla oli nuori puoliso, ja näistä edustavampana ja aikuismaisempana pidän ehdottomasti Jenniä.

Haaviston s-suuntautiminen oli minulle varmaan pieni miinus, sillä heterona en vain osaa asettua hänen tilanteeseensa, MUTTA olisin silti myös ERITTÄIN tyytyväinen jos Suomi olisi saanut homoseksuaalisen presidentin. En pidä muslimeista ja kammoan islamia, joten heidän inhonsa Haavistoa kohtaan olisi minulle suuri nautinto. Olen kuitenkin erittäin pahoillani s-vähemmistöjen asemasta ja kohtelusta muslimien taholta, tämä skisma muslimien ja vihervasemmiston välillä on se nautinnon aihe.

Olen valmis hyväksymään suunileen kaiken mitä islam/muslimit vastustavat, kuten myös valmis hyväksymään suunileen kaiken mitä ahdasmielisimmät kristityt vastutavat. Kannatan todellista ja täydellistä tasa-arvoa, avioliittoineen, adoptioineen etc. - koska muuten olisin itsekin eräänlainen muslimipaska.

Arvostan siis vapaata yhteiskuntaa, missä muita tuomitsevien uskontojen/ryhmien toimintaa ei katsota hyvällä. Tämä aiheuttaa vihervasemmistolle paradoksaalisen asenteen erityisesti islamia/muslimeja kohtaan, mutta toki myös minulle samanaikaisen uskomisenvapauden kannattamisen ja islamin vastustamisen takia.

Jos vastustaa fasismia, islamia tai totalitärismiä yleensä, koska he vastustavat muita, niin eikö silloin itsekin vastusta muita?

Niin ja vaaleissa äänestän Perussuomalaisia. M40

Haavistoa. Vihreät on lähempänä omaa ajattelumaailmaani kuin kokoomus, vaikka en varsinaisesti kummankaan puolueen kannattajiin kuulu. Täytyy kuitenkin sanoa että tähän mennessä olen ollut erittäin tyytyväinen Niinistöön presidenttinä.

Niinistöä äänestin, olen KD:n kannattaja.

En alapeukuta. Haavistoa.

Niinistöä, puoluekanta kokoomus (ylläri).

Haavistoa, vaikka puoluekanta kokoomus.

Haavistoa. Puoluekanta... no, vaikea sanoa. Vihreä olen henkeen ja vereen, mutta nykyisellään en Vihreitä ole useinkaan äänestänyt, koska puolue on leimaantunut ihan vääränlaiseksi. Minulle vihreä = ekologinen. Piste. Muistaakseni viimeisissä vaaleissa äänestin RKP:n ehdokasta, joka oli ekologisista kysymyksistä jopa enemmän kanssani samaa mieltä kuin yksikään Vihreiden ehdokas!

Oikeastaan vähän toivoin, ettei Haavisto olisi ollut homo. Ei siksi, ettenkö hyväksyisi homoja; minusta olisi ollut ok, jos presidenttinä olisi homo. Putinin ja ulkomaalaisten fundamentalistiuskovaisten mielipiteistä viis. Mutta tiesin, että koska Haavisto oli homo, hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia päihittää Niinistöä toisella kierroksella. Sääli, sillä hän olisi ollut mielestäni hyvä presidentti.

Niinistöä äänestin, puoluekanta perussuomalainen.

Oli kauhea pakkanen enkä jaksanut käydä äänestämässä. Koin turhaksi, koska Niinistön voitto oli niin selkeä. Olisin äänestänyt Niinistöä. Ekalla kierroksella äänestin Arhinmäkeä. Olen demari.