Miksi Suomessa ei osata tehdä laadukasta tv:tä?

Nytkin menossa BB, siinä sitä laatua kerrakseen..

Maikkarin aamuohjelmat on ihan kamalia. :/ Huomenta Suomi vai mikälie ja siellä se väsähtänyt ylipainoinen herra + muut epäpätevät mukamas toimittajat.

Olihan tuo Sami Yaffan uusi musaohjelma ihan hyvä.

Hyödyllisempää kuin katsella passiivisena TV:tä on seikkailla netissä. Niin oppii aivan toisella tavalla uutta sekä kohtaa uusia ihmisiä kuin mitä jos yksinäisenä mököttää katsoa TV:tä. Se täysin vanhanaikaista ja myös mainonta siirtyy entistä enemmän nettiin sekä ohjelmia tehdään suoraan sinne eikä TV:lle.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 22:54"]

Hyödyllisempää kuin katsella passiivisena TV:tä on seikkailla netissä. Niin oppii aivan toisella tavalla uutta sekä kohtaa uusia ihmisiä kuin mitä jos yksinäisenä mököttää katsoa TV:tä. Se täysin vanhanaikaista ja myös mainonta siirtyy entistä enemmän nettiin sekä ohjelmia tehdään suoraan sinne eikä TV:lle.

[/quote]

Tuo onkin hyvä selitys krooniselle riman alitukselle, jota on jatkunut vuosia.

Mitä sitten? Katsele ulkolaisia ohjelmia. Niin minäkin teen.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 23:01"]

Mitä sitten? Katsele ulkolaisia ohjelmia. Niin minäkin teen.

[/quote]Mitä sitten? Sanooko esim. yle-vero sulle mitään?

Tulevaisuudessa ihmisiä ei tavoiteta enää samalla tavalla TV:n äärestä kuin mitä ennen, vaan heidät tulee etsiä netistä ja ohjelmatarjonta siirtyy esim. youTubeen sekä mainostajat. Sinne syntyy erilaisia kanavia joihin tuotetaan ohjelmia perinteistä TV:tä nopeammin sekä kohdennetummin. Myös laatuun tulee panostaa, sillä palaute tulee nopeasti siitä ettei kukaan katso tai tulee tylyä kommenttia ja alapeukkua.

 TV:llä on murrosajat edessä.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 22:49"]

Maikkarin aamuohjelmat on ihan kamalia. :/ Huomenta Suomi vai mikälie ja siellä se väsähtänyt ylipainoinen herra + muut epäpätevät mukamas toimittajat.

[/quote]

Ei Karhuvaara enää ole Huomenta Suomessa.

Olemme vaatimaton kansa. TV-tuottajat ja käsikirjoittajat eivät ole dynaamisia, vaan koko mediabusiness pyörii joidenkin Teakin kaveriporukoiden kesken, esimerkkinä vaikka Putous. Sama juttu mainosmaailmassa, piirit ovat pienet ja ennen kaikkea sisäsiittoiset. Kyse on tahtotilasta ja tyylitajusta, asioista joita suomalaisilla tallukoilla ei vain ole.

Ottakaa huomioon, että suuressa maailmassa budjetitkin ovat vähän eri luokkaa.

Kyllä aikanaan osattiin Suomessakin tehdä laadukkaita televisioita. Kuvaputkitöllöjen aikaan merkkejä olivat mm. Finlux ja Salora. Yritettiinhän tänne saada aikaan omaa kuvaputkituotantoakin 1970 - luvulla, kts. Valco.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Salora

http://fi.wikipedia.org/wiki/Finlux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valco

Aloittaja taisi ilmeisesti tarkoittaa laadukkaan tv-ohjelman tuotantoa.

Jotain perusteluja ja esimerkkejä soisi näissä olevan tai edes pientä vertailua ohjelmien välillä. 

Kamalinta on suomalaiset muka-koomiset studio-ohjelmat, kuten Putous ja kaikki ohjelmat, jossa nämä samat Hirviniemen kaltaiset näyttelijät ja muut julkut ilakoivat studiossa. Mitä näitä nyt on: Tuubi, Vedetään hatusta, Totuuden torvet... Suomalaiset tuntuvat myös ylipäänsä rakastavan katsoa ohjelmia jossa on julkkiksia, esim Vain elämää, Tähdet Tähdet, Tartu Mikkiin, Viidakon Tähtöset, Maatilan Prinsessa, Neljän tähden illallinen/talkoot...

Vissiin vain Putous on suomalainen formaatti ja se on myynyt ulkomaille, mutta sitä ei harmiksi ole vissiin toteutettu missään muualla. Niiden  hahmojen selittäminen ulkomaalaisille on niin vaikeaa, että ei ole ollut uskallusta. 

Tuubi tuskin on suomalainen ja vaikka olisi, se perustuu Youtubeen. Ehkä Suomessa on liian vähän porukkaa, että ohjelmista saataisiin "laadukkaita", puahah.

Oikesti jos kansainvälisiä formaattiohjelmia aletaan vertailemaan, niin etsikää youtubesta esim. esimerkkejä ulkomaalaisista versioista, ne ovat ihan samanlaisia, eli ei oikein toimi tuo argumentti. Vinkkinä esim. että tanssii tähtien kanssa on dancing with the stars esim. jenkeissä ja briteissä strictly come dancing. Tuleva Vino Show on ranskalainen formaatti ja sketsejä voi ymmärtää ilman kielitaitoakin katsomalla Vendredi, tout est permis avec Arthur -videoita youtubesta. 

Neljän tähden illallisia on näytetty Suomessakin eri maista, briteistä ja Ruotsista. 

Ei toki Suomessa tarvitsisi näyttää kaikkea mitä muuallakin, mutta emme ole mielestäni yhtään huonompia oikeen missään...

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 23:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 22:49"]

Maikkarin aamuohjelmat on ihan kamalia. :/ Huomenta Suomi vai mikälie ja siellä se väsähtänyt ylipainoinen herra + muut epäpätevät mukamas toimittajat.

[/quote]

Ei Karhuvaara enää ole Huomenta Suomessa.

[/quote]

Se on siinä seniorilähetyksessä joka tulee heti sen perään.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 23:44"]

Ottakaa huomioon, että suuressa maailmassa budjetitkin ovat vähän eri luokkaa.

[/quote]

Onko muut pohjoismaat sitä suurta maailmaa(?), koska niiden ohjelmat on valovuosien päässä meidän söhellyksistä.

Koska ei ole rahaa. Hovimäki oli hienosti tehty( ja kallein)sarja, jota oli kirjoitettu enempikin,mutta raha loppui kesken.

Metsolat on paras sarja mitä tv:stä on tullut...