Miksi Suomessa ei osata tehdä laadukasta tv:tä?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:26"]

Koska ei ole rahaa. Hovimäki oli hienosti tehty( ja kallein)sarja, jota oli kirjoitettu enempikin,mutta raha loppui kesken.

[/quote]Samaan aikaan rahaa löytyy sellaisiin kakkasarjoihin, kuin Uusi päivä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 00:09"]

Kyllä aikanaan osattiin Suomessakin tehdä laadukkaita televisioita. Kuvaputkitöllöjen aikaan merkkejä olivat mm. Finlux ja Salora. Yritettiinhän tänne saada aikaan omaa kuvaputkituotantoakin 1970 - luvulla, kts. Valco.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Salora

http://fi.wikipedia.org/wiki/Finlux

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valco

Aloittaja taisi ilmeisesti tarkoittaa laadukkaan tv-ohjelman tuotantoa.

[/quote]Olitpas nokkela! Hyvä sinä :)

AP, oli aika tyhjä aloitus, kun et ösannut mainita hyviä muualla tuotettuja ohjelmia. Misää muuten sijaitsee Ulkola? Jotkut ovat sitä mieltä, että ulkolaiset ohjelmat ovat parempia kuin suomalaiset.

Millä tavalla muuten uutiset ovat parempia muualla kuin meillä. Seisovatko ankkurit välillä päällään vai laukovatko vitsejä? Moni sokaistuu kalliin näköisestä studiosta eikä edes kuuntele, mitä uutisissa sanotaan. Kansainväliset uutiset lienevät samat monissa maissa, painotukset voivat vähän vaihdella. Kotimaan uutiset ovat, niin juuri, kotimaan uutisia.

Miksi monet kuvittelevat, että kun rääpii kotimaisia ohjelmia esimerkiksi, niin heti on fiksu ja filmaattinen. Onko häpeällistä pitää kotimaisia ohjelmia hyvinä. Jonkun sortin intelligentsia kun luulee, että ne on tehty vain typeryksille, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Ja jos joku ohjelma ei miellytä, valinnanvaraa riittää, ja jos mikään ei miellytä, niin siinä kaukosäätimen yläreunassa on on/off-nappula, jota painamalla tv mykistyy.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:26"]

Koska ei ole rahaa. Hovimäki oli hienosti tehty( ja kallein)sarja, jota oli kirjoitettu enempikin,mutta raha loppui kesken.

[/quote]Samaan aikaan rahaa löytyy sellaisiin kakkasarjoihin, kuin Uusi päivä.
[/quote] Nämä eivät vaadi mitään ihmeitä. Salkkaritkin kuvataan hallissa jossa on muutamia kulisseja, ulkokuvia ei juuri lainkaan, halpaa tuottaa saippuaa.

Ylellä on välillä oikein hyvääkin suomalaista draamaa ja draamakomediaa. Hitsi kun en muista nimiä... Esim. Se joka kertoi uutistoimiston henkilökunnasta ja joku vuosi sitten oli oikeasti hauska komedia joka kertoi lapsiperheen perusarjesta. Ja eikö ihmebantu ja studio julmahuvikin ollu ylen? Suomessakin varmaan siis osattaisiin mutta usein ei oo rahaa ja pitää vaan miellyttää kuviteltuja katsojia eli tehdä kuraa mahollisimman vähillä työtunneilla, tyyliin putous

Onko Teillä lapsilla hajuakaan paljonko 1 h lähetysvalmista ohjelmaa maksaa ?

Niin ilmaiseksikin pitäisi saada

Siksi koska Suomesta puuttuu pidempiaikainen älyllinen ja henkinen sivistys, jotka ovat välttämättömiä laadukkaiden ohjelmien kannalta.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:26"] Koska ei ole rahaa. Hovimäki oli hienosti tehty( ja kallein)sarja, jota oli kirjoitettu enempikin,mutta raha loppui kesken. [/quote]Samaan aikaan rahaa löytyy sellaisiin kakkasarjoihin, kuin Uusi päivä. [/quote] Nämä eivät vaadi mitään ihmeitä. Salkkaritkin kuvataan hallissa jossa on muutamia kulisseja, ulkokuvia ei juuri lainkaan, halpaa tuottaa saippuaa.

[/quote]

Mutta salkkareissakaan ei olisi mitään vikaan jos käyttäisivät oikeita koulutettuja näyttelijöitä...

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 21:35"]

AP, oli aika tyhjä aloitus, kun et ösannut mainita hyviä muualla tuotettuja ohjelmia. Misää muuten sijaitsee Ulkola? Jotkut ovat sitä mieltä, että ulkolaiset ohjelmat ovat parempia kuin suomalaiset.

Millä tavalla muuten uutiset ovat parempia muualla kuin meillä. Seisovatko ankkurit välillä päällään vai laukovatko vitsejä? Moni sokaistuu kalliin näköisestä studiosta eikä edes kuuntele, mitä uutisissa sanotaan. Kansainväliset uutiset lienevät samat monissa maissa, painotukset voivat vähän vaihdella. Kotimaan uutiset ovat, niin juuri, kotimaan uutisia.

Miksi monet kuvittelevat, että kun rääpii kotimaisia ohjelmia esimerkiksi, niin heti on fiksu ja filmaattinen. Onko häpeällistä pitää kotimaisia ohjelmia hyvinä. Jonkun sortin intelligentsia kun luulee, että ne on tehty vain typeryksille, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Ja jos joku ohjelma ei miellytä, valinnanvaraa riittää, ja jos mikään ei miellytä, niin siinä kaukosäätimen yläreunassa on on/off-nappula, jota painamalla tv mykistyy.

[/quote]

Uutiset hyvä esimerkki siinä mielessä, että toimittajien ulosanti on välillä todella köykäistä ja niiden vaatetus on ihmeellistä. Mihin vanhat kunnon jakkupuvut on hävinneet?

Uutislähetys on itsessään hyvin lyhyt, aiheita ei käsitellä kunnolla ( jos ovat edes kunnon aiheita) ja perään loppukevennys keventämään mitä? Toimittajien aiheuttamaa myötähäpeää? Ainoa osa-alue joka käsitellään kunnolla on urheilu...