Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko tyhmiä? Tietysti Räty maksimoi laillisesti omat rahansa.

Vierailija
25.08.2014 |

Ihan turhaa ulinaa täällä, että törkeää Rädyltä. Teistä av-mammoista olisi varmasti kaikki tehnyt ihan samalla tavalla, jos se olisi lain mukaan mahdollista ja yleinen käytäntö omalla alalla. Enemmänkin typerää on ollut tehdä sellaisia lakeja, jotka mahdollistavat tämän. Älytöntä ottaa yksi ihminen nyt silmätikuksi, kun kaikki lääkärit ovat näin toimineet.

Kuka teistä voisi käsi sydämellä sanoa, että luovun samantien muutamasta satasesta kuussa Suomen valtion hyväksi, vaikka kukaan muu omassa viiteryhmässäni ei niin tekisikään. Ihan paskan jauhantaa teiltä lynkkaajilta, että itse toimisitte jotenkin eettisemmin. En usko sitä hetkeäkään!

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nykyisin naispolitiikot ovat kieroja? He tekevät aina kaikenlaisia konnuuksia. Miespolitikot eivät tee muuta pahuutta kuin ryyppäävät sekä lähettelevät tekstiviestejä.

 Mihin naisten moraali on kadonnut ja miksi he ovat mädättäneet politiikan. Eikä se ole puolueista edes kii, vaan siihen pystyy myös vihreät.

Vierailija
42/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmin nuhdeltu miespolitiikkoja, jotka humalapäissään unohtavat edustussalkkunsa moottoripyöräkerhon tiloihin, lähettelevät väritteisiä seksiviestejä ja jopa kännykällä kuvia omia kalustaan. Että miten rappeutunut on poliittinen kulttuuri.

 Sitten huomaamme että nämä velikullat ovat oikeastaan aivan rehtiä pyhäkoulupoikia joille vain sattuu ja tapahtuu.

 Varsinkin kun vertaamme naispolitiikkoihin joilla ei taida kellään olla puhtaita jauhoja pussissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:30"]

Valkoinen valhe painii kyllä vähän eri sarjassa kuin harkiten ja tarkoituksella järkätty veronkierto ja muu vastaava häslääminen.

Köyhällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa veronsa, rikkaat voivat keksiä kaikkia juonia. Ministerin asemassa olevan ihmisen pitäisi olla muita nuhteettomampi. Ainakin niin paljon, ettei hänen toimistaan löydy räikeitä moraalittomuuksia.

[/quote]

"Moraalittomuuksia" on kyllä aika laaja käsite. Laillista on laillista, ikävä kyllä. Vaatikaa lakimuutosta jos noin paljon kyrsii älkääkä täällä louskuttako. Räty maksaa kuitenkin huomattavan paljon enemmän veroja kuin te.

[/quote]

Ja käyttää verovaroja myös "huomatavan paljon enemmän kuin me". Hulppeat palkathan rouvalle on jo vuosien ajan juossut suoraan veronmaksajien kukkaroista. 

[/quote]

Ja lääkärikoulutuksen (2 miljoonaa euroa) kustansi ilmeisesti yhteiskunta..

Vierailija
44/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 11:12"]

Laillisesti oikein ja eettisesti oikein ovat kaksi eri asiaa, on luonnollista odottaa jälkimmäistä poliitikoilta, jotka ovat valittu luottamustehtävään ajamaan yhteistä etua.

 

Aikuistuisit AP.

[/quote]

En ole ap. Mut miten kommentoisit nro 10:n tekstiä. Sehän on totta, eikö? Okei, ymmärrän että Rädyn tapauksessa on kiusallisia ristiriitaisuuksia, mutta onhan ap:lla ja 10:n kirjoittajalla pointtia. Aika moni tekisi ja tekee samaa.

 

[/quote]

Kyllä varmasti, mutta jos haluaa kikkailla veroilla niin sitten ei parane mennä moralisoimaan muita vastaavanlaisesta toiminnasta. Lisäksi ihan perustuslaista löytyy pykälä, jossa ministereiltä edellytetään taitoa, rehellisyyttä ja nuhteettomuutta. Kaikki eivät tietenkään näitä vaatimuksia täytä, mutta silloin ei parane ministerin pestistäkään haaveilla. On myös erittäin ironista, että lait ja säännöt ovat nimenomaan noita varten tehtyjä, jotka muutoin toimisivat toisin. Lainsäätäjien tulisi siis omalla esimerkillään kannustaa lakien noudattamiseen, ei suinkaan lakien kiertämiseen.

Vierailija
45/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 11:36"][quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 11:12"]

Laillisesti oikein ja eettisesti oikein ovat kaksi eri asiaa, on luonnollista odottaa jälkimmäistä poliitikoilta, jotka ovat valittu luottamustehtävään ajamaan yhteistä etua.

 

Aikuistuisit AP.

[/quote]

Tekopyhää jeesustelua sinulta. Mitä itse olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa? Oletetaan, että sinusta tulisi poliitikko yön aikana. No, mitä luuranko sinulta löytyy? Et varmasti ole puhdas pulmunen EETTISESTI, jos kaikilta osin sitä aletaan ruotia.

ap

[/quote]

Siis Rädyltä oli tekopyhää jeesustelua vaatia Ailusta tilille, kun on itse kaulaansa myöten paskassa.

Mutta kiitelkää Allya, Allun antoi toverille ministerin pestin.

Vierailija
46/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen se on nyky-Suomi, että jos ei ole ahne, niin täytyy varmaankin olla tyhmä. Saanko arvata, että äänestät kokoomusta ja lempiartistisi on Cheek.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Two wrongs don't make a right eli sulla on tuossa klassinen päätelmävirhe. Eikä Rädyn toimien oikeutusta arvioida jonkun muun joidenkin muiden toimien perusteella.

Vierailija
48/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota, kokoomusnuori ap, se isin farmarivolvo ja tee maailmalle palvelus ja aja se 120km/h kallionseinään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Räikkönen ei maksa verojaan Suomeen on se kaikkien mielestä hyväksyttyä. Kuka se sika rikas tyyppi just olikaan kuka sanoi muuttavansa Ruotsiin, koska siellä on ei mene perintöveroa. Yritysjohtajat saavat miljoonassa osinkoina. Huom miljoonansa!! Ja lääkäreillä tähän keplotteluuun on mahdollisuus vaan hyvin pienellä osalla...

Vierailija
50/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän lääkäreiden veronkierto poists verojenmaksua, pienentää vain veroprosenttia. Ja eri tavalla perus-av-mammaakin alkaisi veroilla kikkailu kiinnostaa, jos valtio veisi tienesteistä kuussa 40%. Mutta tyhjästä (tässä tapauksessa sosiaalituista) on paha nyhjäistä.

Ja tiedoksi vaan, että kyllä nämä puhtaat pienyrittäjätkin kiertävät veroja minkäkerkeävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:31"]

Eihän lääkäreiden veronkierto poists verojenmaksua, pienentää vain veroprosenttia. Ja eri tavalla perus-av-mammaakin alkaisi veroilla kikkailu kiinnostaa, jos valtio veisi tienesteistä kuussa 40%. Mutta tyhjästä (tässä tapauksessa sosiaalituista) on paha nyhjäistä.

 

Ja tiedoksi vaan, että kyllä nämä puhtaat pienyrittäjätkin kiertävät veroja minkäkerkeävät.

[/quote]

Pienyrittäjät kuitenkin tuottavat tähän maahan liiketoimintaa ja työpaikkoja sekä harjoittavat elinkeinoa riskillä, jonka realisoitumisesta vastaavat pääsääntöisesti ainoastaan he itse koko omaisuudellaan. Montako työpaikkaa ja lisää verotuloja kikkaileva lääkäri tähän maahan luo? Rädyn ja muiden lääkärien toiminta on sääntöjen puitteissa ok, mutta moraalisesti mielestäni erittäin arveluttavaa ja siksi tuota säädästä joutaisi miettiä uudemman kerran. Pääsääntöisesti kaikki ammattiryhmät kun joutuvat ansiotyöstään maksamaan tuloveroa, miksi joillekin on mahdollistettu tuollainen erioikeus?

Vierailija
52/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Varmasti kaikki lääkärit ovat noin toimineet ja miksi eivät olisi, koska tuo on aivan laillista."

Itseasiassa ei ole enää laillista, muuttui 2011. Lainsäätäjä oli sitä mieltä että asia tuli muuttaa.

Siksi Rätykin muutti toimintaansa ja osansa oli sillä, että kaupungin virkamiehenä verokikkailu ei enää onnistunut.

 

Nyt hän johtaa harmaan talouden vastaista ministeriryhmää, jonka tarkoitus on lisätä valtion verotuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 13:31"]

Eihän lääkäreiden veronkierto poists verojenmaksua, pienentää vain veroprosenttia. Ja eri tavalla perus-av-mammaakin alkaisi veroilla kikkailu kiinnostaa, jos valtio veisi tienesteistä kuussa 40%. Mutta tyhjästä (tässä tapauksessa sosiaalituista) on paha nyhjäistä.

 

Ja tiedoksi vaan, että kyllä nämä puhtaat pienyrittäjätkin kiertävät veroja minkäkerkeävät.

[/quote]

En ymmärrä tuota argumenttia tuosta, että kuvitelkaa kun joku maksaa jopa 40 prosenttia veroja. Että verokikkailu olisi tuolloin jotenkin oikeutetumpaa. Verotus on kuintekin progressiivista eli mitä enemmän tienaat, sen enemmän maksat. Mutta toisaalta mitä enemmän tienaat, sitä enemmän sinulle jää verojen jälkeen käteen. Kaikki kuitenkin maksavat suhteessa omiin tuloihinsa yhtä ison siivun veroa. Ja sehän on ihan oma valinta kouluttautua korkapalkkaiselle alalle, miksi ei valitse matalapalkka-alaa jos kerran korkea veroprosentti haittaa.

Vierailija
54/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:30"]

Köyhällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa veronsa.

[/quote]

Köyhät Suomessa mitään veroja maksa, pyh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 14:23"]

Minusta rehellisyys olisi parasta. Kun kerran veroja maksetaan, se pitäisi tapahtua rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Kaikki maksvat sen mitä kuuluukin. Myös Laura Räty!

[/quote]

Räty on maksanut sen mitä kuuluikin.

Vierailija
56/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä on itkeä vanhoja asioita, jotka eivät ole ajankohtaisia enää ja joissa ei ole mitään väärää.

 Sehän on ja olisi hienoa jos kaikki noudattaisivat lakeja. Niinhän sen täytyy mennä eikä siten että muut itkee sitä miten toiset tekevät asiat lain mukaan. Typerämpää yhteiskuntajärjestystä ei voisi edes kuvitella, jotta itketään sitä noudatetaan säädettyjä lakeja.

Vierailija
57/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 11:47"]

Ja sinä et ole koskaan tehnyt elämässäsi mitään rikettä, johonka media voisi sormensa osoittaa ja alkaa paisutella sitä ja raapia naamaasi? Olet aina ollut hyvä, kaunis, eettinen, pyhä ja nuhteeton. Aina ja kaikkialla. Amen?

[/quote]

 

No en ole. Onko todella noin vaikea uskoa, että jotkut osaa oikeasti noudattaa sääntöjä ja on moraalia? Kovin kaunis en ole ja finnejä on pukannut namaan tasaiseen tahtiin vielä 4-kymppiseksi asti, mutta omatunto on puhdas. 

[/quote]

Itsekin maksan mielelläni työstä sen veron, mitä kuuluu, ja nukun yöni hyvin. Mitä jos kaikki työtä tekevät kiertäisivät veroja minkä kerkevät?

Vierailija
58/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän enää muutkaan pysty kiertämään veroja minkä kerkiävät koska lakia muutettu. Joten tyhmä kysymys.

Vierailija
59/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua itseäni risoi eniten selittelyt yhtiön perustamisen syistä. Siis miten ihmeessä joku holding-yhtiö auttaa yhdistämään useita eri työnantajia ja erityisesti yhdistämään työ- ja perhe-elämää ruuhkavuosina? I don't get it. Jos suurituloisen ainoa etu on ollut veronmaksun kiertäminen niin ei siinä jeesustelu perheellä kyllä pisteitä nosta ainakaan mun silmissä.

Vierailija
60/83 |
25.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on parista tonnista ja tässä kohtaa laillisesta menettelystä joka on ilmoitettu julkisuuteen jo aikaisemmin. Ihme että siihen nyt tartutaan näin hanakasti. Tässä maassa on miljonäärejä jotka eivät oikeasti maksa veroja Suomeen mutta se ei tunnu kiinnostavan ketään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi seitsemän