Lue keskustelun säännöt.
sloggi mainos
24.08.2014 |
Metron liukuportaissa oli sloggin alushousjen "malli kyykyssä" -mainos. Menin ensin siitä ohi enkä nähnyt mitä siinä mainostettiin, piti oikein mennä viereiset liukuportaat ylös ja katsoa uudestaan. Eikö näistä kukaan enää tee mitään valituksia? Joskus oli H&M:n paljon kesymmistä mainoksista jotain protesteja.
Kommentit (47)
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 05:06"]
Minusta tuo mainos on ihan siisti. Siinä näkyy osa kauniin hoikan naisen vartalosta ja pikkupöksyt, joita mainostetaan. Naiset kai haluavat käyttää kauniita alusvaatteita? Kai naiset erottisiakin haluavat olla, erotiikka kuuluu yleensä elämään. Kyllä minä hyäksyn erotiikan mainonnassa, kunhan hyvän maun rajoja ei rikota.
En näe näissä mainoksissa mitään mautonta tai naista loukkaavaa, vaikka olen vanha (50 v). En tiedä johtuuko siitä, että en ole koskaan ollut ylipainoinen.
On toinen asia, että en pidä mistään isoista mainoksista ulkona.
[/quote]
Lisään nyt vielä, että olen siis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistavatko nämä "nykyajan" menoa valittavat vielä esimerkiksi 90-luvun lopun FA-saippuan mainokset televisiossa? Niissähän alaston nainen nousi merestä ja hieroi tuota saippuaa rintoihinsa.
Silloin kukaan ei nostanut tästä(kään) äläkkää, mutta viime vuosina Suomeen on jostain tullut Yhdysvalloista peräisin olevaa konservatismia. Ja aina perustellaan vastustusta lapsilla. Ei lapset näistä järkyty vaan vanhemmat, lapset eivät ole vielä oppineet tekopyhyyttä. Lapsi olin minäkin silloin FA-mainosten aikaan ja kivaltahan ne saippuatädin tissit näytti, ei siitä mitään traumoja ole tullut!
Nämä mainokset, joissa ei näy edes mallin kasvoja, ovat minusta vain hienovaraisia eroottisia viitteitä eikä mitään naisten esineellistämistä.
Naisten esineellistämistä ovat missikilpailut, joissa naisten mitat ilmoitetaan julkisesti niin kuin jossakin myyntiluettelossa. Syvyysmitta vain puuttuu.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 16:45"]
Nyt on jo sporankin ovessa sama perseenkuva tervehtimässä matkustajien kasvoja. Missä seuraavaksi? Kirkon ovessa? Mannerheimin patsaassa?
[/quote]
Ulkomainonta on aina häiritsevää, nämä kuvat olisivat muuall ihan ok.
Nyt vasta huomasin että tämä ketju ja aihe oli syksyllä päässyt yhteen blogiin:
http://www.lily.fi/blogit/fitness-fuhrer/i-big-butts-and-i-can-not-lie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaa? Ja sloggille palautetta. Laitan aina, vihaan naisten paljastelua näin. Makuuhuoneessa iha okei.
Näissä mainoksissa nainen on jälleen kerran esine, miehen kuolattava. Kuvitelkaa noihin kuviin mies tilalle. Miehille ei markkinoida mitään tällä tavalla. On olemassa myös Sloggi-kuvia, joissa esitellään pikkuhousuja oikean ihmisen päällä ilman tällaista pornokuvastoa. (Ymmärrän, että brändiä halutaan nuorentaa, mutta keinot ovat halventavat.) Joo, mallia ei ole varmaankaan aseella uhattu, mutta se ei nyt ole se pointti. Mielestäni on uskomatonta, että elämme maailmassa, jossa tällaisten mainosten näkeminen on arkipäivää ja niiden kritisoiminen tiukkapipoista tai kateellista. Vuonna 2014 naisten pitäisi jo lakata alentamasta itseään ja vaatia parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, missä kohdassa mainoskuvaa näet anuksen (peräreiän)?
tuo on siis se mainos:
http://i.imgur.com/3WwB4OS.jpg
Niitä oli kaksi muutakin siinä rivissä mutta tuo on se revaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen yksinäinen, elämäänsä kyllästynyt hiekkapillu täytyy naisen olla, että jaksaa tollasesta tehdä tällaisen numeron?
Ihan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kaksi muuta kuvaa oli nämä:
http://janthomasstudio.no/wp-content/uploads/2014/08/Sloggi-Sandra-Lyng.jpg
Sandra Lyng Haugen, norjalainen laulaja, en tiedä onko tuo anuskuvakin hänen.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:04"]
Ne kaksi muuta kuvaa oli nämä:
http://janthomasstudio.no/wp-content/uploads/2014/08/Sloggi-Sandra-Lyng.jpg
Sandra Lyng Haugen, norjalainen laulaja, en tiedä onko tuo anuskuvakin hänen.
[/quote]
ainakin kengät on samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sloggin pornoistuminen alkoi jo vuosia sitten.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2007/08/23/sloggin-peppukisa-poyristyttaa/200720422/12
Eikös mammojen hehtaariahteri mahtuis noihin söpöihin?. Siitä kiukku ja muka moraalinen närkästys. Kyllä taas esineellistetään ja riistetään...
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:04"]
Ne kaksi muuta kuvaa oli nämä:
http://janthomasstudio.no/wp-content/uploads/2014/08/Sloggi-Sandra-Lyng.jpg
Sandra Lyng Haugen, norjalainen laulaja, en tiedä onko tuo anuskuvakin hänen.
[/quote]
ainakin kengät on samat.
[/quote]
Sandra on Norjan Idols-tähti, paikallinen Abreu.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:13"]
Eikös mammojen hehtaariahteri mahtuis noihin söpöihin?. Siitä kiukku ja muka moraalinen närkästys. Kyllä taas esineellistetään ja riistetään...
[/quote]
Olisiko sinun pappasi talvisodassa hyväksynyt tämän? Pornon puolesta Stalinia vastaan?
Jotenkin tulkkaan tämän niin, että sloggi on vuosikaudet kärsinyt brändinsä maineesta "mummoalusvaatteina". Siksi yritetään ladata toista ääripäätä ihmisten mielikuviin. Nuorennusleikkaus pornahtavalla twistillä ei tuo ainakaan ensimmäiseksi mummokalsareita mieleen.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:18"]
Jotenkin tulkkaan tämän niin, että sloggi on vuosikaudet kärsinyt brändinsä maineesta "mummoalusvaatteina". Siksi yritetään ladata toista ääripäätä ihmisten mielikuviin. Nuorennusleikkaus pornahtavalla twistillä ei tuo ainakaan ensimmäiseksi mummokalsareita mieleen.
[/quote]
No näinhän sanottiin jo tossa linkissä vuodelta 2007. Ne on nyt 7 vuotta "nuorennusleikanneet" ja aina vaan on mummomaine.
Minusta tuo mainos on ihan siisti. Siinä näkyy osa kauniin hoikan naisen vartalosta ja pikkupöksyt, joita mainostetaan. Naiset kai haluavat käyttää kauniita alusvaatteita? Kai naiset erottisiakin haluavat olla, erotiikka kuuluu yleensä elämään. Kyllä minä hyäksyn erotiikan mainonnassa, kunhan hyvän maun rajoja ei rikota.
En näe näissä mainoksissa mitään mautonta tai naista loukkaavaa, vaikka olen vanha (50 v). En tiedä johtuuko siitä, että en ole koskaan ollut ylipainoinen.
On toinen asia, että en pidä mistään isoista mainoksista ulkona.