Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tällä hetkellä Suomen Nato-jäsenyys on erittäin

Vierailija
23.08.2014 |

kaukana.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:48"]

Sotimisen voisi lopettaa kokonaan.

[/quote]

 

Tuo on pelkkä kaunis ajatus mutta äärimmäisen vieras käytännön elämän suhteen.

Natokeskustelun aika on nyt ja Natoon liittymisen myös.

Olemassaolomme voi riippua siitä. Putler on osoittanut että hän voi tehdä ihan mitä hyvänsä -ihmishengistä ei piitata tippaakaan.

[/quote] Sä ja sun putlerisi...

Vierailija
22/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 19:48"]

Sotimisen voisi lopettaa kokonaan.

[/quote]

Olen samaa mieltä ja siksi kannatankin Natoon liittymistä. Se on kaikkein varmin tapa estää sota Venäjän kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo "^" merkkiä käyttävä on putinin pikku trolli.

Vierailija
24/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 21:09"]

NATO:a on hyvä vouhottaa kun ei siitä mitään tiedä, vaan koko homma toimii taikasanana.

[/quote]Silleenhän se toimii.

Venäjä on innolla kiusaamassa pienempiään, mutta jostain kumman syystä jättävät Naton jäsenmaat rauhaan. Eivät ilmeisesti halua sotaa yli 900 miljoonan asukkaan liittoumaa vastaan :D

Vierailija
25/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:29"]

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

[/quote]Näin on. Naton jäsenyys ei sitä asiaa muuta.

Vierailija
26/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:29"]

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

[/quote]Näin on. Naton jäsenyys ei sitä asiaa muuta.

[/quote]No mihin Suomi sitten Natoa tarvitsee, jos kaikki on ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olis se kauheeta jos suomi kuuluisi natoon. Suomi on vapaa yhä. Pidetään se sellaisena. 

Vierailija
28/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:29"]

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

[/quote]Näin on. Naton jäsenyys ei sitä asiaa muuta.

[/quote]No mihin Suomi sitten Natoa tarvitsee, jos kaikki on ok.

[/quote]Itsenäisyyden ja rauhan säilyttämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaa natoon ja kaikki natomieliset sinne. 

Vierailija
30/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:29"]

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

[/quote]Näin on. Naton jäsenyys ei sitä asiaa muuta.

[/quote]No mihin Suomi sitten Natoa tarvitsee, jos kaikki on ok.

[/quote]Itsenäisyyden ja rauhan säilyttämiseen.

[/quote]Mikäs Suomelta itsenäisyyden ja rauhan veis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
08.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 20:29"]

^ Saanen ystävällisesti huomauttaa, että Venäjä on Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani, on ollut sitä aina ja tulee olemaan jatkossakin.

[/quote]Näin on. Naton jäsenyys ei sitä asiaa muuta.

[/quote]No mihin Suomi sitten Natoa tarvitsee, jos kaikki on ok.

[/quote]Itsenäisyyden ja rauhan säilyttämiseen.

[/quote]Mikäs Suomelta itsenäisyyden ja rauhan veis.

[/quote]Joku sotaisa ja laajenemishaluinen naapuri ehkä...? Mutta ei kai meillä sellaisia ole?

Vierailija
32/34 |
23.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:53"]

Nato on tullut tiensä päähän. Joko kokonaan uusi järjestö tai paljon uudistuttava toimiakseen.

[/quote]

 

Toimii erittäin hyvin - venäjä ei ole uskaltanut "puolustaa" kansalaisiaan Baltiassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
23.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO:a on hyvä vouhottaa kun ei siitä mitään tiedä, vaan koko homma toimii taikasanana.

Vierailija
34/34 |
23.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:30"]

Joku touhottaa miinoista, kun armeijalla on korvaavat ja tehokkaammat rypäle- ja viuhkaaseet. Kaikkia miinoja ei ole edes hävitetty, pelkästään sytyttimiä.

[/quote]

Ihmiset luulevat, että niistä miinoista on jotain hyötyä vielä nyky-sodissa. Sauli edelleenkin sanoi kesällä, ettei suomi tule liittymään natoon hänen kaudellaan. Seuraavat vaalit ovat joskus 2018.