Poikamainen vartalo..

Mistä te revitte noita analyysejänne? Seisotte peilin edessä ja etsitte kaikki mahdolliset "viat"? Mä en osaisi arvioida, onko mun perse lattana vai ei, aina on löytynyt jotain mielenkiintoisempaakin ajateltavaa kuin ko. asia. Hankkikaa nyt jostain se itsetunto.

Panisin

Up

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:46"]

kapea lantio. paras mahdollinen lantio.

voit huoletta kantaa semmoista ylhäisyyttä

[/quote]

eli millainen on kapea tai pieni lantio senteissä mitattuna?

Up

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:46"]

kapea lantio. paras mahdollinen lantio.

voit huoletta kantaa semmoista ylhäisyyttä

[/quote]

eli millainen on kapea tai pieni lantio senteissä mitattuna?

[/quote]

siis mitä alapeukuttamista tässä oli?

Up

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:46"]

kapea lantio. paras mahdollinen lantio.

voit huoletta kantaa semmoista ylhäisyyttä

[/quote]

eli millainen on kapea tai pieni lantio senteissä mitattuna?

[/quote]

siis mitä alapeukuttamista tässä oli?
[/quote] Kukaa ei jaks mitata

Up

Up

up

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:04"]Kyykkää kyykkää.

[/quote] ei luustoa tai rintoja kyykkäämällä muuteta

Ap

[/quote]

Tuo vastaaja varmaan tarkoitti, että saat siten muotoa takapuoleen ja reidet kiinteytyvät ja todennäköisesti kaventuvatkin (vaikka täällä niin kuvitellaan, isot reisilihakset eivät todellakaan kasva pienillä painoilla kyykkäämällä silloin tällöin salilla). Reitesi eivät johdu luustosta.
[/quote] Riippuu varmasti reisistä. Mun raajoissa lihakset on aina ison näköiset ja erottuvat, mikä tahansa liikunta kasvattaa niitä entisestään. Itse kylläkin tykkään niistä tuollaisena. Minusta nimenomaan vähän pyöreämuotoisemmat reidet ovat naisellisemmat kuin pelkkä luu ja nahka. Se on tietysti vain mun mielipide. Noin perinteisesti rasvakerros on aina naisellisempi kuin pelkkä lihas tai ei sitäkään. Aplle sanoisin että oot just hyvä sellaisena kuin olet, naiseus tulee sisältä :)

senkin lortto, mees haukkaas snägärit niin tulee reittä ja hyllyä mitä sulatalla yön tunteina

Up

Mekko, joka ei nuole vartalon linjoja, korkkarit, söpö käsilaukku, raikas meikki.

Up

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 08:23"]

On tosi tyypillinen vartalomalli hoikalla. Ne ns. kurvit kun on pääsääntöisesti rasvaa, niin rinnoissa, lantiolla, pepussa kuin reisissäkin (ellei kahdessa viimeisessä sitten ole paljon lihaksia).

Ei ihmisen luustoissa oikeasti ole kovin merkittäviä eroja tässä suhteessa, rasvan määrässä ja jakautumisessa sen sijaan on paljonkin eroja.

Mulla on myös samanlainen vartalo, paitsi että olen lihaksikas, mikä vielä korostaa poikamaista vaikutelmaa... Melko hyvä lääke on, että asun ylä- ja alaosa ovat eri paria. Eli jos tykkäät tiukoista farkuista tai legginseistä, niin yläosassa saa olla runsautta.

[/quote]

Kyllä sillä luuston mallilla on melko suuri vaikutus. Oma painoindeksi on n. 22 ja rasvaprosentti n. 20 eli rasvaa on jopa keskivertonaista vähemmän. LantioLUUNI ovat kuitenkin leveähköt, mikä antaa kurvia. Reisissä ja pakaroissa sitten on ihan lihastakin, mutta edestäpäin lantio on leveä ihan luiden takia.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:44"]

Ei voi mitään mutta otsikosta tuli mieleen Krista Kosonen.

[/quote]

Mielestäni Kristalla on hyvin naisellinen vartalo vaikka onkin pitkä ja melko pienirintainen. On kuitenkin sirohko ja hyvä vyötärö-lantiosuhde.

[/quote]

siroa ei ole krista nähnytkään. Leveä lantio ja hartiat. On kuitenkin timmimmässä kunnossa, kuin ulospäin näyttäisi.

[/quote]

Leveä lantio ja hartiat nimenomaan antavat tiimalasimallin, jos vyötärö erottuu.Tosin Kristan pienet rinnat tekevät myös vähän päärynäksi. Ei Krista varsinaisesti pikkuinen keijukainen ole, mutta ei mikään mörssärimäinen kuulantyöntäjä-amatsoni.

Up

[quote author="Vierailija" time="25.08.2014 klo 12:17"]

Minua vähän ihmetyttää, miten usein ihmisillä on käsitys että lihomalla "muutaman kilon" saa kurveja, naisellisemman vartalon jne. Aika harvalla ne lihomisen tulokset menevät esim. rintoihin ja peppuun ("ihanan naisellisiin kohtiin"), vaan suurimmalla osalla ne menevät mahaan, käsivarsiin ja kasvoihin. Tuloksena pömppömaha, kaksoisleuka ja allit. Eli yksinkertaiset "liho vähän!" -neuvot eivät useimmilla toimi, vaan tuloksena on toukkamainen punkero.

[/quote]

Näin myös minulla. Olen ns pehmeä H leveillä harteilla. Kun olen hoikka niin vyötäröä on jonkin verran, eli vyötärön ja lantion erotus on n.20cm. Minulla on luonnostaan olemattomat rinnat(nyt implantiteilla 75C) eli toinen rinta aa ja toinen vielä pienempi. Kun lihon niin rinnat eivät kasva suhteessa, vaikka lihottaisin itseni kuin isoksi, niin kuppikoko on sama eli 75AA----95AAA. Näyttäisi aika hassulta. Samoin vyötärö kasvaa hiljalleen umpeen,vatsa kasvaa -varsinkin alavatsa.Reidet lihovat ja perse levenee. Olkavarsiin tulee rutosti läskiä. Kasvot pysyvät myös pieninä.

Ja monenlaista olen tähän ikään koittanut, myös vhh:ta ja kuntosalia, en usko siihen että tietyllä ruokavaliolla saa rinnat kasvamaan, en minä ainakaan ole saanut. Minusta tulee just sellainen muodoton tasapaksu pötykkä jos lihon, siksipä pidän itseni normaalipainoisena/hoikkana.